CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 導具槍! [打印本頁]

作者: MS 時間: 16-8-2009 18:55 標題: 導具槍!

導具槍唔算真槍,因打不出子彈!普通市民不可以擁有,牌照祗發給拍片公司等,槍械與真槍一樣但槍管有鐵防止有物件射出!鐵支有小孔可控制氣大少......導具槍可因導演要求
1.大声
2.大火
3.大煙
李小龍之子是被導具槍所射出物件所殺

[ 本帖最後由 MS 於 16-8-2009 19:08 編輯 ]

作者: Vindicator 時間: 16-8-2009 19:05

引用:

原帖由 MS 於 16-8-2009 18:55 發表
導具槍唔算真槍,因打不出子彈!普通市民不可以擁有,牌照祗發給拍片公司等,槍械與真槍一樣但槍管有鐵防止有物件射出!鐵支有小孔可控制氣大少......導具槍可因導演要求
1.大声
2.大火
3.大煙
李小龍之子是被導 ...

佢支槍唔係入左真彈

作者: MS 時間: 16-8-2009 19:11

引用:

原帖由 Flanker 於 16-8-2009 19:05 發表

佢支槍唔係入左真彈

什麼叫真彈

ms之定義是打得死人叫真

打不出真槍亦是假

作者: Vindicator 時間: 16-8-2009 19:17

引用:

原帖由 MS 於 16-8-2009 19:11 發表

什麼叫真彈 ms之定義是打得死人叫真打不出真槍亦是假

有真彈頭的子彈
我聽番黎係禁

作者: MS 時間: 16-8-2009 19:19

引用:

原帖由 Flanker 於 16-8-2009 19:05 發表

佢支槍唔係入左真彈

唔知

美國槍械管制鬆....可能貪方便用真槍

又可能導具槍管內之鐵支射出

所以軍隊有例槍不能指向人作訓練

所有粉彈Blank rounds是得把声....但近距離會打傷人

[ 本帖最後由 MS 於 16-8-2009 21:04 編輯 ]

作者: seals 時間: 16-8-2009 19:25

真槍之前Jam了實彈頭在管內，拍戲時用Blank彈向李國豪開槍！

作者: Vindicator 時間: 16-8-2009 19:25

引用:

原帖由 MS 於 16-8-2009 19:19 發表

唔知美國槍械管制鬆....可能貪方便用真槍又可能導具槍管內之鐵支射出所以軍隊有例槍不能指向人作訓練

多謝MS指教

作者: Vindicator 時間: 16-8-2009 19:26

引用:

原帖由 seals 於 16-8-2009 19:25 發表
真槍之前Jam了實彈頭在管內，拍戲時用Blank彈向李國豪開槍！

Jam彈頭D人唔知咩

作者: seals 時間: 16-8-2009 20:19

知就唔使死啦！

作者: MS 時間: 16-8-2009 21:12

引用:

原帖由 seals 於 16-8-2009 20:19 發表
知就唔使死啦！

意外.....意料之外

其實大家嚴守安全矩則,好多意外是可以避免

唉佢一定無做NSP!

[ 本帖最後由 MS 於 16-8-2009 21:14 編輯 ]

作者: ATTLA 時間: 17-8-2009 11:40

引用:

原帖由 Flanker 於 16-8-2009 19:05 發表

佢支槍唔係入左真彈

好似係同本時一樣, 入左空包彈.
不過粒彈唔知點解有裂縫, 發火果陣成截斷開左, 再飛埋出去.
變左近佢離用JHP, 仲勁過真彈.
(好似係呀!)

作者: MS 時間: 17-8-2009 16:41

引用:

原帖由 ATTLA 於 17-8-2009 11:40 發表

好似係同本時一樣, 入左空包彈.
不過粒彈唔知點解有裂縫, 發火果陣成截斷開左, 再飛埋出去.
變左近佢離用JHP, 仲勁過真彈.
(好似係呀!)

禆粒Blank round你睇真d!打出那一part......解釋下

[ 本帖最後由 MS 於 17-8-2009 17:14 編輯 ]

作者: MS 時間: 17-8-2009 17:12

圖中槍管礙幾粒彈頭,firer第一槍已礙咗......但不發覺

............
軍隊教落這是Dangerous stoppage......firer會發覺槍声muffled(低沉)...後座力異常......大量煙由槍身冒出...哈哈......就要執生喇!而HP Power Browning會
鎖死支槍避免傷及firer

.....支sig250dc

ms唔知喎

[ 本帖最後由 MS 於 18-8-2009 01:29 編輯 ]

作者: bigdick 時間: 18-8-2009 14:30

曾經跟李國豪的一位家屬見過面以及參考美國AFTE(Association of Firearm and Tool Mark Examiners) Journal Vol. 29 Nr. 4, Fall 1997 – An Examination of the Firearm Evidence in the Brandon Lee Homicide)的報告, 有機會了解事件的始末 : 在整部電影快將完成拍攝的階段, 電影公司為了省錢, 把原負責道具槍的專業人員辭去, 只用一般的道具人員去處理槍械及開槍的場面, 而該枝無改裝的實彈S&W Model 29-2 6".44 Magnum左輪手槍也非由道具槍械服務公司所提供. 只是由一位工作人員借出.
為了拍攝需要, 工作人員購買了一盒 .44 Magnum的實彈放在現場, 但後來被一位負責特別效果的工作人員發現, 當時已經立刻嚴重的警告現場的所有人: 在涉及使用道具槍械的環境是絕對不能有任何的實彈出現的. 他把子彈沒收後放在自己的車子保管. 兩個星期之後, 因為需要拍攝一組涉及將子彈裝入.44 Magnum左輪的特寫場面(Close-Up), 有人從車上取走子彈, 利用實彈改裝成為拍攝用的所謂假彈(Dummy Bullet), 此舉又再次違反守則, 因為拍攝此類近拍鏡頭的假彈並不能隨隨便便的用實彈去改裝. 道具人員當時只是簡單的用鉗子把子彈頭(Projectile)除下, 倒出火藥, 然後也沒有使用適當的重裝彈藥的器材(Reloading Die) 把彈頭正確的壓回彈殼, 以致彈頭並未跟彈殼完全緊密的連接在一起. 道具人員以為這樣就完成了.
到完成拍攝特寫場面之後, 李國豪的替身人員(Double)拿起手槍練習槍枝操作的時候扣了板機, 當時在場其中的一位機器組人員(Camera Crew)也聽到了一下輕微的爆響聲音, 但並未為意 (而後來也有一位機器組人員目睹在轉輪中的子彈其中一顆缺少了彈頭, 但也沒有將此事件報告及映). 事實上, 那位替身打的一次"空槍"(Dry Firing)練習, 使擊槌擊發了在轉輪中的那顆所謂"假彈"的未失效的底火(Primer), 底火的火藥量雖然很微少, 但在密封的彈殼中爆發卻也足夠產生一定的壓力把彈頭推離了彈殼, 鑽進了槍管的末段, 停留在裡面, 雖然後來假彈取出, 卻也仍然沒有人檢查為何其中一顆所謂的"假彈"有問題(缺少了彈頭!) 這枝左輪也並沒有經過檢查清理.
到了拍攝李國豪中彈場面的當天, 需要使用此槍來發射空包彈, 工作人員仍未檢查就把空包彈裝入, 負責射擊的演員在綵排的時候原本被指導應該是向李國豪的身體任何一側開火的, 但到正式拍攝的時候, 射擊的演員卻因為動作的關係, 結果槍口對著李國豪的身體的時候扣下板機 .44口徑的空包彈的爆發力把仍然停留在槍管的那顆彈頭像實彈發射一般的推出了槍管... 其實整件事可以說是一連串可以避免的人為錯失所做成的. 非常不幸, 不同崗位的人員都在不同的時間犯下了不同而致命的錯誤, 釀成無可挽救的悲劇.

作者: 積夫 時間: 18-8-2009 23:23 標題: 回覆 14# 的帖子

真係有咁多「咁o岩」？

作者: MS 時間: 19-8-2009 00:07 標題: 回覆 14# 的帖子

千錯萬錯果支問題槍唔ling起

作者: bigdick 時間: 19-8-2009 17:58

引用:

原帖由 MS 於 17-8-2009 16:41 發表

禆粒Blank round你睇真d!打出那一part......解釋下

9仔 blank rd 基本上最安全都算係德國佬哩隻, 膠頭, 又穩定...

綠頭用嚟打重bolt...

作者: seamoncheng 時間: 30-8-2009 02:03

邊有咁多意外呀...

作者: seals 時間: 30-8-2009 02:59

死神來了！

作者: Boniface 時間: 31-8-2009 00:36

有時真係咁好彩中哂
你都無話可說啦

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)