原帖由 Dominic 於 25-8-2009 14:50 發表
the incident happened in a night time, low light condition
and he's using a new gun, probably not too familiar with it when compared to the revolver
he has been carring for years.
how did you com ...
原帖由 Dominic 於 25-8-2009 14:50 發表
the incident happened in a night time, low light condition
and he's using a new gun, probably not too familiar with it when compared to the revolver
he has been carring for years.
how did you com ...
原帖由 McDull 於 25-8-2009 14:59 發表
只要唔係完全睇唔到,平日有練開槍,點會打唔中。
我覺得係佢平時練唔夠支新槍,先會唔知打左去邊。
如果係用慣用熟既,三槍係聽到叫聲,無講有無掩護物,睇到佢偷車既距離都打唔中,真係快D退休好過。
原帖由 McDull 於 25-8-2009 15:47 發表 玩過好多次 基本上20米靶場用92F,1911同GLOCK 17都唔會話打唔中個靶 我反而想問有無師兄知道,HK警察有無話一個月要練幾多飛既靶
原帖由 McDull 於 25-8-2009 15:47 發表 玩過好多次 基本上20米靶場用92F,1911同GLOCK 17都唔會話打唔中個靶 我反而想問有無師兄知道,HK警察有無話一個月要練幾多飛既靶
原帖由 McDull 於 25-8-2009 15:47 發表
玩過好多次
基本上20米靶場用92F,1911同GLOCK 17都唔會話打唔中個靶
我反而想問有無師兄知道,HK警察有無話一個月要練幾多飛既靶
原帖由 McDull 於 25-8-2009 14:59 發表
只要唔係完全睇唔到,平日有練開槍,點會打唔中。
我覺得係佢平時練唔夠支新槍,先會唔知打左去邊。
如果係用慣用熟既,三槍係聽到叫聲,無講有無掩護物,睇到佢偷車既距離都打唔中,真係快D退休好過。
原帖由 seals 於 25-8-2009 17:11 發表
現今傳媒嘩眾取寵,大做文章!
一個仲有三日退休之警務人員,休班時發現有罪案發生,不顧自己安危,追捕疑匪!有錯嗎?
佢係咪應該視而不見,當無事發生番屋企瞓覺?
原帖由 McDull 於 25-8-2009 15:47 發表
玩過好多次
基本上20米靶場用92F,1911同GLOCK 17都唔會話打唔中個靶
我反而想問有無師兄知道,HK警察有無話一個月要練幾多飛既靶
原帖由 McDull 於 25-8-2009 17:19 發表
問題係我地係平民。
如果我地燒槍叻過D差佬,要D差佬黎做乜。
不如HK學US某D州咁,可以合法有槍打獵啦。
佢地唔係一個月規定要練幾多飛既咩,點解會射到離晒罩。
原帖由 McDull 於 25-8-2009 17:19 發表
問題係我地係平民。
如果我地燒槍叻過D差佬,要D差佬黎做乜。
不如HK學US某D州咁,可以合法有槍打獵啦。
佢地唔係一個月規定要練幾多飛既咩,點解會射到離晒罩。
原帖由 ?老虎仔? 於 25-8-2009 17:22 發表
上次個交警打死左個巴藉漢,
D人就話「洗唔洗射死佢呀?射幾槍上天嚇下佢就得啦!」
就次就話「咁都射唔死佢? 有無攪錯呀? 點保護市民呀?」
So Funny
原帖由 ?老虎仔? 於 25-8-2009 17:22 發表
上次個交警打死左個巴藉漢,
D人就話「洗唔洗射死佢呀?射幾槍上天嚇下佢就得啦!」
今次就話「咁都射唔死佢? 有無攪錯呀? 點保護市民呀?」
So Funny
原帖由 McDull 於 25-8-2009 17:26 發表
佢又唔係UNDER FIRE,只不過係見到賊人持有類似手槍物體。
警例我一條都唔識,但係如果見到個賊有攻擊性武器,口頭警戒之後佢仲想攻擊我,我覺得可以開槍囉。
原帖由 mujiadam 於 25-8-2009 17:29 發表
我覺得用"水皮","老差骨"黎形容一個警察都不太禮貌...
一個54歲既男人,加上凌晨二,你可以話佢做唔到件好事出黎,但佢冇錯wor~
傳媒既野,打得中又插,打唔中又插...任寫任作
原帖由 hk53 於 25-8-2009 18:01 發表
香港人變了,個個都覺得自已有交稅就大曬,聲大大,可以話點就點
一個就退休嘅警察,執行職務之後,換嚟眾人話柄,為了セ,為了(責任)
希望一D喜歡槍,又未接受過持槍執勤,訓練嘅人收聲,尊重當事人 ...
原帖由 McDull 於 25-8-2009 17:26 發表
佢又唔係UNDER FIRE,只不過係見到賊人持有類似手槍物體。
警例我一條都唔識,但係如果見到個賊有攻擊性武器,口頭警戒之後佢仲想攻擊我,我覺得可以開槍囉。
原帖由 Boniface 於 25-8-2009 18:37 發表
打靶同打人唔同囉我覺得
我都燒過槍,開槍個下,你知係靶黎,扣雞個下,諗都唔使諗
打人唔同wor,對面個條係命黎既,你點都有壓力掛
除非你係冷血囉
警察唔同軍人,警察係保護生命,軍人係負責殺人
你講話美國槍 ...
原帖由 McDull 於 25-8-2009 18:40 發表
無,一D都無。
如果去到危急關頭,我覺得我會受傷,我係會犧牲任何野去保護我自己既
同埋我係完全對我唔係認為係人既野有任何感覺,對我黎講,一個乞我憎既人型物體,都只不過係一件死物。
原帖由 McDull 於 25-8-2009 18:40 發表
無,一D都無。
如果去到危急關頭,我覺得我會受傷,我係會犧牲任何野去保護我自己既
同埋我係完全對我唔係認為係人既野有任何感覺,對我黎講,一個乞我憎既人型物體,都只不過係一件死物。
原帖由 Boniface 於 25-8-2009 18:46 發表
難道你試過嗎?如果係的,你係冷血囉
無既,無謂聲多多,自己都未試過,無唯係度扮專家啦
燒過槍好叻咩?我都燒過啦,呢度大把朋友燒過啦,so what,你覺得你可以處理到,不如你去當差啦
btw唔好叫人地差佬好嘛, ...
原帖由 louisli 於 25-8-2009 18:53 發表
如果作為一個警察,你的責任係保護市民的生命財產
市民包括好人同壞人
殺左佢有幾難?但殺左佢等如破左案?case closed?
永遠都係 easier said than done
原帖由 Rager 於 25-8-2009 19:54 發表
以佢咁大口氣,得4種情況:
1. 佢食過大茶飯,用3槍辣低2個佢口中嘅「龜」
2. 佢係軍方特種部隊成員,打過仗,殺過人
3. 佢可以係任何時間,Disable任何人
4. 係電腦面前打幾句嘢,無料扮大袋充專家 ...
歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |