Board logo

標題: 一隻雀攪掂部F16?! [打印本頁]

作者: ranger_hk    時間: 21-9-2009 16:26     標題: 一隻雀攪掂部F16?!

唔信???
自己睇啦!
作者: 蕉皮    時間: 21-9-2009 16:35

拉登既祕密武器

作者: m4devastator    時間: 21-9-2009 17:08

唔好話雀呀

去到沙漠, 啲沙分分鐘都可以
作者: 天煞孤狼    時間: 21-9-2009 18:44

呢架戰機唔係F-16....
不過真係一隻雀就可以解決一架戰機..
作者: Castlevania    時間: 21-9-2009 19:07

戰機比我GE印象係好強悍的.
宜家......一隻雀就收佢皮.........
作者: 天煞孤狼    時間: 21-9-2009 19:19

引用:
原帖由 Castlevania 於 21-9-2009 19:07 發表
戰機比我GE印象係好強悍的.
宜家......一隻雀就收佢皮.........
主要係片段入面架飛機係single engine @.@
起飛果陣壞左就冇得救 -.-
作者: ZEKE    時間: 21-9-2009 20:04

隻雀好慘
作者: Vindicator    時間: 21-9-2009 22:39

當年B1轟炸機試機時就係比隻雀KO
3人死
作者: herrick-chang    時間: 21-9-2009 22:47

引用:
原帖由 ZEKE 於 21-9-2009 20:04 發表
隻雀好慘
隻雀慘! D人更慘
作者: 主人    時間: 21-9-2009 23:03

鬥獸棋老鼠都食到大笨象
雀仔點會唔可以同戰機一wok熟丫
作者: kimkileo    時間: 22-9-2009 02:11

引用:
原帖由 天煞孤狼 於 21-9-2009 18:44 發表
呢架戰機唔係F-16....
不過真係一隻雀就可以解決一架戰機..
呢架係F-16黎架
作者: 天煞孤狼    時間: 22-9-2009 11:37

引用:
原帖由 kimkileo 於 22-9-2009 02:11 發表


呢架係F-16黎架
我認HUD而已...F-16既HUD 唔係咁樣....
呢段片係張兩段唔同既片合埋一齊 -.-
出事飛機為加拿大空軍 CT155 HAWK
Incident report

[ 本帖最後由 天煞孤狼 於 22-9-2009 13:35 編輯 ]
作者: CWHS    時間: 22-9-2009 15:28

引用:
原帖由 天煞孤狼 於 22-9-2009 11:37 發表


我認HUD而已...F-16既HUD 唔係咁樣....
呢段片係張兩段唔同既片合埋一齊 -.-
出事飛機為加拿大空軍 CT155 HAWK
Incident report
真係第一次聽講HUD可以介定架機, 師兄識哂F-16 早期既HUD到而家既Wide Field HUD?

[ 本帖最後由 CWHS 於 22-9-2009 15:47 編輯 ]
作者: 天煞孤狼    時間: 22-9-2009 16:30

引用:
原帖由 CWHS 於 22-9-2009 15:28 發表

真係第一次聽講HUD可以介定架機, 師兄識哂F-16 早期既HUD到而家既Wide Field HUD?
我冇定架機係F-16喎~我只係話佢唔係F-16啫.
作者: zerohost    時間: 22-9-2009 16:34

黃子華:"好出奇呀?"-愈大鍋愈快樂
作者: CWHS    時間: 22-9-2009 22:30

引用:
原帖由 天煞孤狼 於 22-9-2009 16:30 發表


我冇定架機係F-16喎~我只係話佢唔係F-16啫.
HUD 主流都係Elbit Systems, Rockwell, Honeywell, GEC Avionics, 同Law同concpet同config唔難架wor, 片中既HUD Layout絕對有係F-16使用.
不同之處係片中Aircraft 用上BAe的GPWS.
作者: 天煞孤狼    時間: 23-9-2009 01:48

引用:
原帖由 CWHS 於 22-9-2009 22:30 發表

HUD 主流都係Elbit Systems, Rockwell, Honeywell, GEC Avionics, 同Law同concpet同config唔難架wor, 片中既HUD Layout絕對有係F-16使用.
不同之處係片中Aircraft 用上BAe的GPWS.
咁我就唔知lu~ 橫定我唔係專家~
只要事實係呢件事件中主角唔係F-16.....
作者: 車厘子    時間: 23-9-2009 02:41

作用力=反作用力嘛
作者: Pvt.King    時間: 23-9-2009 13:21

引用:
原帖由 蕉皮 於 21-9-2009 16:35 發表
拉登既祕密武器
Tactical Bird
作者: 7285    時間: 25-9-2009 00:43

雀同飛機一向都係天敵
一炒埋落fan blade 度就係咁先
冇得救
作者: CWHS    時間: 25-9-2009 13:34

引用:
原帖由 7285 於 25-9-2009 00:43 發表
雀同飛機一向都係天敵
一炒埋落fan blade 度就係咁先
冇得救
都唔係咁講, 只要一日N1仲郁到, 都仲救得到.
作者: Boniface    時間: 25-9-2009 15:53     標題: 回覆 2# 的帖子

根本就係恐怖襲擊
作者: JOHN2    時間: 25-9-2009 23:19     標題: 回覆 21# 的帖子

戰機 BYPASS RATIO 咁低,一有FOD就中晒,N1,N2一齊震部車頭應該會IN FIGHT SHUT DOWN.........    再RESTART 要花幾十秒, 部機如果飛得唔夠高就死硬
作者: yiuyiusiu    時間: 26-9-2009 13:50

最強生化武器
作者: 飛哥仔    時間: 26-9-2009 13:59

引用:
原帖由 蕉皮 於 21-9-2009 16:35 發表
拉登既祕密武器
ALAH HUG BUG!
ALAH HUG BUG!!
ALAH HUG BUG!!!
(隻雀一路飛一路叫)
作者: pspchung    時間: 27-9-2009 14:32

而家所有飛機  引擎一撞到任何硬物都會壞  如果唔係洗咩要  機場打雀隊
作者: kit1cc    時間: 27-9-2009 20:03

*0*隻野死得好慘
作者: 天煞孤狼    時間: 27-9-2009 20:36

引用:
原帖由 pspchung 於 27-9-2009 14:32 發表
而家所有飛機  引擎一撞到任何硬物都會壞  如果唔係洗咩要  機場打雀隊
其實所有飛機engine都要有cert 證明個engine可以承受某重量的foreign object撞擊, 未必一撞就完全死火...
作者: Boniface    時間: 28-9-2009 00:00     標題: 回覆 25# 的帖子

點解??
作者: 天煞孤狼    時間: 28-9-2009 02:43

引用:
原帖由 Boniface 於 28-9-2009 00:00 發表
點解??
應該是 allah akbar
"真主偉大"




歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0