CGF - Powered by Discuz! Board

標題: [純討論]意外係咪真係完全無得避免? [打印本頁]

作者: 里安 時間: 30-9-2009 00:09 標題: [純討論]意外係咪真係完全無得避免?

如題

最近同友人討論後、大家有很不同觀點

有一方說，話明意外、梗係無得避免啦，好似我個fd咁，係大浪灣捲走，佢地去果個位又收唔到電話唔知打緊風，佢地點知唔落得水先

又有一方說，好多意外可以避免，好似你果單咁，無救生員天氣又唔對路當然就最好唔好落水啦、幾多炒車都係醉駕、超速，你話呢D係人為定意外?受累果D就真係意外

無對錯純討論

p.s.希望近期意外既死者安息

作者: louisli 時間: 30-9-2009 00:15

意料之外，當然無可避免
至於下面的case可以話係明知故犯，屬意料之內

作者: 里安 時間: 30-9-2009 00:18

引用:

原帖由 louisli 於 30-9-2009 00:15 發表
意料之外，當然無可避免
至於下面的case可以話係明知故犯，屬意料之內

無出事就好，出事就話係意外

作者: Tyiji 時間: 30-9-2009 00:24

有事發生前,係冇事
有邊個估到下次死既會係自己
所以意外係冇得避免既

作者: 阿芝 時間: 30-9-2009 00:55 標題: 回覆 1# 的帖子

我認為意外係意料之外發生既事所以係避免唔到的
例如交通意外咁
自己渣車超速失控都可以話唔算意外因為超速係危險的而司機是知道的
但係人地超速失控剷上行人路撞到路人咁就係意外了
車車忽然炒埋黎冇人可以料到的
除非你話 "唔出街咪可以避免囉!" 咁就冇得講了...

作者: 19900221 時間: 30-9-2009 01:22

你係FD係大浪灣比捲走?
果個地方有無掛旗架?佢地見唔到當時大風大浪咩?

只好怪死神唔夠數

anway,rest in peace

作者: gtoray 時間: 30-9-2009 01:45

引用:

原帖由 19900221 於 30-9-2009 01:22 發表
你係FD係大浪灣比捲走?
果個地方有無掛旗架?佢地見唔到當時大風大浪咩?
只好怪死神唔夠數

anway,rest in peace

佢家屬話投訴天文台冇掛一號波wor

作者: 19900221 時間: 30-9-2009 01:57

引用:

原帖由 gtoray 於 30-9-2009 01:45 發表

佢家屬話投訴天文台冇掛一號波wor

段新聞我唔係幾清楚,到底係無掛定佢唔知掛左呀

不過人都走左,追究都無用啦,何況不是政府的錯

作者: HunterX 時間: 30-9-2009 02:09

o係我心目中, 馬路上9成9既事故都唔係意外。

作者: hermanht 時間: 30-9-2009 08:07

咁大個人, 見到咁大浪... 唔洗睇波睇旗先知危險吧...

我對意外的定義是『形勢到達或超越了最壞打算』, 但我認為9成意外都只係有人做錯野, 而好唔想負責任咁講係意外.

[ 本帖最後由 hermanht 於 30-9-2009 08:09 編輯 ]

作者: Hkpolice-Psu 時間: 30-9-2009 09:55

我個人覺得, 呢個世上, 做任何野都要TAKE RISK

做同唔做, 去同唔去, 做A定做B, 去A定去B, 都係TAKE RISK

有D選擇個RISK低D, 有D選擇個RISK高D

所謂RISK GE背後, 就係意外, 意料之外, 就係你估唔到有幾大機會發生先叫TAKE RISK

所以我永遠覺得, 一個有前向思想GE正常成年人, 做GE決定無理由唔知後果會係點,
我飛,我炒車, 我死左, 我只係TAKE左一個HIGH RISK, 多數出意外, 就算真係衰左出事, 都只係抵死

我唔渣車o係條街行緊, 人地飛, 人地炒車, 我死左, 我自己無啦啦俾人炒死左係意外, 炒果個唔係意外

天氣唔好仲要落水, 係咪意外?

作者: kimkileo 時間: 30-9-2009 11:01

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 30-9-2009 09:55 發表
我個人覺得, 呢個世上, 做任何野都要TAKE RISK

做同唔做, 去同唔去, 做A定做B, 去A定去B, 都係TAKE RISK

有D選擇個RISK低D, 有D選擇個RISK高D

所謂RISK GE背後, 就係意外, 意料之外, 就係你估唔到有幾大機會 ...

蠔爺呢個講解好岩聽...

.......

可能佢見到我的勾魂使者忍唔住就落左水.....

作者: 里安 時間: 30-9-2009 11:29

引用:

原帖由 gtoray 於 30-9-2009 01:45 發表

佢家屬話投訴天文台冇掛一號波wor

其實果度係咪泳灘黎先，如果無救生員好天好地浸親都無人救到你

大浪灣係泳灘......不過係港島果個

咁已經無得嘈人啦，莫講話告，可能連保險都無得claim(我估)

再講、打風前天氣、正常人都識睇啦

個人覺得、有邊個年輕人唔貪玩呀......不過就唔好講到佢自己無責任要負咁

話我講得唔好聽、今次得一個，唔好彩既跟你落水同埋黎救你果班都出事

你仲可唔可以大條道理話"佢地入面收唔到電話、唔知打風"

[ 本帖最後由里安於 30-9-2009 11:34 編輯 ]

作者: 里安 時間: 30-9-2009 11:30

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 30-9-2009 09:55 發表
我個人覺得, 呢個世上, 做任何野都要TAKE RISK

做同唔做, 去同唔去, 做A定做B, 去A定去B, 都係TAKE RISK

有D選擇個RISK低D, 有D選擇個RISK高D

所謂RISK GE背後, 就係意外, 意料之外, 就係你估唔到有幾大機會 ...

蠔爺講出我既心聲

作者: Boniface 時間: 30-9-2009 14:21 標題: 回覆 9# 的帖子

你架車行行下爆軚炒左埋牆，係咪意外？
我同意大部分交通意外可以避免，但始終有d係無

作者: hypermax 時間: 30-9-2009 14:55

意外呢樣野係比一個出奇不意的感覺比你自己
小則令你o嘴,再勁d會成個人呆左,有暗病都可能會突然病發

好似我賣G17個下身,頭先買家打比我話抄車,要延遲交收...........PLAN好晒個行程一野打斷左
又頭先賣模型咁,個POST話要2隻,轉頭PM話只要一隻.....空歡喜左十多分鐘

SURPISE ATTRACK係殺你一個冷不防............
如果能夠預計到,就唔叫ACCIDENT啦

作者: MS 時間: 30-9-2009 16:34

做足防護措施,意外是可避免!但命運就無得改

時辰到

作者: odaan 時間: 30-9-2009 17:13

引用:

原帖由里安於 30-9-2009 00:09 發表
如題

最近同友人討論後、大家有很不同觀點

有一方說，話明意外、梗係無得避免啦，好似我個fd咁，係大浪灣捲走，佢地去果個位又收唔到電話唔知打緊風，佢地點知唔落得水先

又有一方說，好多意外可以避免，好 ...

時也命也 , 有時小劫一定要中左佢 , 如果千方百計避開小劫 , 佢會積埋變大劫
好多意外係性格做成 , 如果自己克制到 , 就避得開
但你點知幾時要克制 ??

小劫令你驚一驚 , 人變得小心謹慎 , 大劫就會遠離你

香港人奇怪之處 , 係佢無膽 , 但係又無危機感

作者: Hkpolice-Psu 時間: 30-9-2009 17:45

引用:

原帖由 Boniface 於 30-9-2009 14:21 發表
你架車行行下爆軚炒左埋牆，係咪意外？
我同意大部分交通意外可以避免，但始終有d係無

唔行得快咪無事?

開車前CHECK下條軚有機會防止發生

有因, 就有果, 開得快, 出事機會大, 開車前唔睇下CHECK下, 有機會出事都未必知

雖然我唔信佛, 但係所謂GE因果, 非常現實

作者: dondon24 時間: 30-9-2009 17:49

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: derek_lok 時間: 30-9-2009 18:29

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 30-9-2009 09:55 發表
我個人覺得, 呢個世上, 做任何野都要TAKE RISK

做同唔做, 去同唔去, 做A定做B, 去A定去B, 都係TAKE RISK

有D選擇個RISK低D, 有D選擇個RISK高D

所謂RISK GE背後, 就係意外, 意料之外, 就係你估唔到有幾大機會 ...

假設定義左"意外"係意料之外;

咁係預計之外發生既事而避免得到既,,應該唔可以叫做"意外"~

唔想炒車,,莫非以後唔渣車咩?

作者: Hkpolice-Psu 時間: 30-9-2009 18:59

引用:

原帖由 derek_lok 於 30-9-2009 18:29 發表

假設定義左"意外"係意料之外;

咁係預計之外發生既事而避免得到既,,應該唔可以叫做"意外"~

唔想炒車,,莫非以後唔渣車咩?

有關呢樣問題, 我想請問, 你有幾多駕駛經驗?

作者: derek_lok 時間: 30-9-2009 19:00

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 30-9-2009 18:59 發表
有關呢樣問題, 我想請問, 你有幾多駕駛經驗?

我無車渣架喎

所以我唔會驚撞車囉~

作者: kimkileo 時間: 30-9-2009 20:46

引用:

原帖由 derek_lok 於 30-9-2009 19:00 發表

我無車渣架喎
所以我唔會驚撞車囉~

不過你驚唔驚俾車撞.....

作者: derek_lok 時間: 30-9-2009 21:02

引用:

原帖由 kimkileo 於 30-9-2009 20:46 發表

不過你驚唔驚俾車撞.....

哩d就係意外囉~

作者: kimkileo 時間: 1-10-2009 00:23

引用:

原帖由 derek_lok 於 30-9-2009 21:02 發表

哩d就係意外囉~

derek_lok......意外....

作者: Boniface 時間: 1-10-2009 00:50 標題: 回覆 19# 的帖子

快又未必有事，有次我阿姨架車爆左胎，因為個晚有雪，所以都唔係好覺，仲揸得好快下，都有110
後來我覺得架車有唔正常震動停叫佢停左埋一邊先見到個軨行到煙都出埋

作者: derek_lok 時間: 1-10-2009 01:01

引用:

原帖由 kimkileo 於 1-10-2009 00:23 發表

derek_lok......意外....

又想點

咁蠔爺講緊Risk既問題嘛

只係Risk<0,,咁就唔會發生啦~

我唔渣車,,邊有可能撞車?

又如果Risk係>1,,即係任何情況都會隨時發生

我渣車,,咁就有>1既可能撞車囉

而且可能性係無限

[ 本帖最後由 derek_lok 於 1-10-2009 01:09 編輯 ]

作者: 餅 時間: 1-10-2009 01:29

我讚同意外分兩種 , 可預計同不可預計

好似有d 人 , 8號風球走去沖浪

無事無幹咪好地地囉

出事既話咪係 " 撩鬼攞命 "

作者: Boniface 時間: 1-10-2009 01:31 標題: 回覆 29# 的帖子

正解

作者: derek_lok 時間: 1-10-2009 01:45

我覺得"意外"係意料之外, 係不可預計的;

相反

如果可預計的負面事件,,只係可預期的Worst Case~

作者: 里安 時間: 1-10-2009 02:15

引用:

原帖由 odaan 於 30-9-2009 17:13 發表

時也命也 , 有時小劫一定要中左佢 , 如果千方百計避開小劫 , 佢會積埋變大劫
好多意外係性格做成 , 如果自己克制到 , 就避得開
但你點知幾時要克制 ??

小劫令你驚一驚 , 人變得小心謹慎 , 大劫就會遠離你
...

好同意

尤其同意你last一句

我朋友的朋友出事之際、被沖上岸的人及其他人曾一度想下海救人

好彩有個警察阻止，而警察問有無人電話收到、知自己位置可提供作救援之用

竟然無一個人知

作者: Boniface 時間: 1-10-2009 02:53 標題: 回覆 32# 的帖子

其實４個落水三個沖左上岸係得佢一個捲左出海
有d整定既

作者: odaan 時間: 1-10-2009 06:45

引用:

原帖由里安於 1-10-2009 02:15 發表
好同意

尤其同意你last一句

我朋友的朋友出事之際、被沖上岸的人及其他人曾一度想下海救人

好彩有個警察阻止，而警察問有無人電話收到、知自己位置可提供作救援之用

竟然無一個人知

當時其他人既唯一職責唔係救人 , 係如何唔好令拯救目標增加 , 甘就已經係幫左手

衰 D 講 , 玩佢地就叻 , 資料搜集 ?? 唔好煩啦 !!

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)