CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 防衛省與防衛廳有何不同 [打印本頁]

作者: -l- 時間: 19-1-2007 21:42 標題: 防衛省與防衛廳有何不同

Full article from http://www.cuhkacs.org/~benng/blog/read.php?604

即時的「實質改變」有三：
(1) 財政獨立程度：防衛省成立後，不再依附內閣府，跟其它省一樣，可直接向政府提出預算。
(2) 政治影響力：防衛大臣出席內閣會議，與首相、官房長官及眾大臣平起平坐，商討政事。
(3) 海外派兵正常化：不需再用什麼「PKO法」之類的東西，防衛省列明海外派兵是「本來任務」。

作者: Paul 時間: 20-1-2007 01:42

我估有D似香港“署”或“處”升做“局”

作者: HunterX 時間: 20-1-2007 02:40

引用:

原帖由 -l- 於 19-1-2007 21:42 發表
(3) 海外派兵正常化：不需再用什麼「PKO法」之類的東西，防衛省列明海外派兵是「本來任務」。

WTF???!!![:x]

作者: WAIKO01 時間: 20-1-2007 02:52

這麼說日本有回一個像國防部的機構."海外派兵"我相信多是pko為主,最多是像英國和澳洲般和美國組織同盟出戰各地,以日本現在的經濟狀況來看,他們的計策不會用回搶殖民地的手法來幹"海外派兵",反而還是會用回一貫的打"經濟戰"和"科技令先戰",因為即使是用前者的手法其目的也是為了利益.

作者: Fred-Perry 時間: 20-1-2007 22:32

just like an army

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 21-1-2007 18:29

引用:

原帖由 WAIKO01 於 20-1-2007 02:52 發表
這麼說日本有回一個像國防部的機構."海外派兵"我相信多是pko為主,最多是像英國和澳洲般和美國組織同盟出戰各地,以日本現在的經濟狀況來看,他們的計策不會用回搶殖民地的手法來幹"海外派兵" ...

自古以來打仗都係為左利益[b6]

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)