CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 全球變暖的大騙局 [打印本頁]

作者: louisli 時間: 26-11-2009 13:09 標題: 全球變暖的大騙局

地球變暖係真的，但究竟又係唔係全因為二氧化碳造成的呢？

原文: http://jefforock.pixnet.net/blog/post/9837897

作者: Sophi_hk 時間: 26-11-2009 13:35

不論全球變暖是不是騙局,看看其他觀點都是好的

邊度可以搵到The Great Global Warming Swindle?

作者: derek_lok 時間: 26-11-2009 13:39

其實人類係唔係真係自視過高??

作者: Paul 時間: 26-11-2009 14:00

非常同意, 變暖及水位上升不是完全人為因素

二百年後既人類看今天, 會覺得我地好低B

[ 本帖最後由 Paul 於 26-11-2009 14:06 編輯 ]

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 26-11-2009 14:05

引用:

原帖由 基爾芬 於 26-11-2009 13:35 發表
不論全球變暖是不是騙局,看看其他觀點都是好的
邊度可以搵到The Great Global Warming Swindle?

我有

作者: Paul 時間: 26-11-2009 14:09

引用:

原帖由 基爾芬 於 26-11-2009 13:35 發表
不論全球變暖是不是騙局,看看其他觀點都是好的
邊度可以搵到The Great Global Warming Swindle?

http://www.youtube.com/watch?v=xzSzItt6h-s

作者: Paul 時間: 26-11-2009 14:26

記者踢爆個導演
http://www.youtube.com/watch?v=lIjGynF4qkE&feature=related

套野改左不少圖表, 記綠片不可信。

[ 本帖最後由 Paul 於 26-11-2009 14:37 編輯 ]

作者: kimkileo 時間: 26-11-2009 14:36

引用:

原帖由 Paul 於 26-11-2009 14:00 發表
非常同意, 變暖及水位上升不是完全人為因素

二百年後既人類看今天, 會覺得我地好低B

其實睇多兩三本書都會發覺，人類做乜都好...都未及地球自己放一個屁(火山爆發)
地球自身有一套機制，冰芯已經話左俾我地知，我冇記錯既話，紀錄既理論上我地應該係進入小冰河期既...

作者: ayaka 時間: 26-11-2009 14:38

個人認為......每個星球都有壽命ge

作者: Ｌ 時間: 26-11-2009 15:02

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: derek_lok 時間: 26-11-2009 15:42

引用:

原帖由Ｌ於 26-11-2009 15:02 發表
我好期待2012....究竟係唔係真係末日//

FB有無加入"我會係2013年睇2012及大笑"群組

作者: Ｌ 時間: 26-11-2009 15:51

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: HunterX 時間: 26-11-2009 16:05

引用:

原帖由 kimkileo 於 26-11-2009 14:36 發表

其實睇多兩三本書都會發覺，人類做乜都好...都未及地球自己放一個屁(火山爆發)
地球自身有一套機制，冰芯已經話左俾我地知，我冇記錯既話，紀錄既理論上我地應該係進入小冰河期既...

我覺得我地最大既影響唔係製造左好多溫室氣體, 而係破壞左好多森林......

作者: SSD 時間: 26-11-2009 16:11

當年佢地又話地球穿個洞臭氧層，
要幾十年先補得好，
結果又話減少這樣減少那樣排放，
最後兩年都冇個洞都冇o左，冇再提。
但D商人就發達，出D乜產品、說環保就賺錢！
所以都是班友想D故事出來找借口做生意！
好似電腦千年蟲事件一樣。我想大家都記得。

作者: Boniface 時間: 26-11-2009 16:59 標題: 回覆 12# 的帖子

馬雅人自己都話根本無呢回事，係班友仔段章取義老作

作者: 衰人 時間: 26-11-2009 17:59

嚴格只係歸零啫

作者: herrick-chang 時間: 26-11-2009 18:24

引用:

原帖由 Boniface 於 26-11-2009 16:59 發表
馬雅人自己都話根本無呢回事，係班友仔段章取義老作

有嗎

?我唔知呀

!師兄有無資料?

作者: Boniface 時間: 26-11-2009 18:33 標題: 回覆 17# 的帖子

套戲上個陣，班馬雅族群出左黎嘈，應該google搵到新聞的

作者: 冥亞帝．劍 時間: 26-11-2009 18:48

就算係末日又如何，如果真係世界末日都冚球X架la~幾十億人陪我死，怕咩xDD

                                                                           ︽
                                                                           ｜
                                                                     呢隻咩色大家知架la~

[ 本帖最後由冥亞帝．劍於 26-11-2009 18:53 編輯 ]

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 26-11-2009 18:54

引用:

原帖由 Boniface 於 26-11-2009 18:33 發表
套戲上個陣，班馬雅族群出左黎嘈，應該google搵到新聞的

瑪雅民族唔係一夜消失咩？

作者: tony2005443 時間: 26-11-2009 18:55

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 26-11-2009 18:54 發表

瑪雅民族唔係一夜消失咩？

自稱的瑪雅遺民?

作者: Rager 時間: 26-11-2009 19:16

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 26-11-2009 18:54 發表

瑪雅民族唔係一夜消失咩？

http://en.wikipedia.org/wiki/Maya_peoples

作者: Ｌ 時間: 26-11-2009 19:39

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: XDD12348 時間: 26-11-2009 19:41

引用:

原帖由Ｌ於 26-11-2009 15:51 發表

有d咁既野咩 ...冇wor....
馬雅曆法唔係冇錯過嫁咩..如果真係..機會都幾大

後黎美國太空總署親自計馬雅曆…指出2012年後是曆法的新一個周期…並非完結。

作者: stony9219 時間: 26-11-2009 19:51

多套戲睇唔好咩

作者: Ｌ 時間: 26-11-2009 20:03

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 26-11-2009 21:50

引用:

原帖由Ｌ於 26-11-2009 15:51 發表

有d咁既野咩 ...冇wor....
馬雅曆法唔係冇錯過嫁咩..如果真係..機會都幾大

個天文官寫到o個日之後反無再寫je,唔代表2012年冬至之後無第二日

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 26-11-2009 21:56

引用:

原帖由 Paul 於 26-11-2009 14:26 發表
記者踢爆個導演
http://www.youtube.com/watch?v=lIjGynF4qkE&feature=related

套野改左不少圖表, 記綠片不可信。

人做出o黎的野,有咩係信得過??

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 26-11-2009 21:58

引用:

原帖由 Rager 於 26-11-2009 19:16 發表

 http://en.wikipedia.org/wiki/Maya_peoples

呢班係西班牙人見到o個班"承繼瑪雅文化"的遺民??

作者: Rager 時間: 26-11-2009 22:02

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 26-11-2009 21:58 發表

呢班係西班牙人見到o個班"承繼瑪雅文化"的遺民??

應該係啦

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 26-11-2009 22:18

轉

5個停止擔心 2012年是世界末日的理由
不管你愛不愛看電影，應該都聽說過最近即將上片的災難鉅片「2012」吧！有時不得不佩服好萊塢的唬濫功力，能想到把有5,125年長的馬雅長曆和現代電影特效結合，創造出另一個災難大片，當然，這個2012年世界末日說，也不光只是好萊塢胡思亂想而已，早就有人提出地球兩極倒轉、X星撞地球、黑洞吻地球等各種地球「死」法，姑且不論這些說法究竟是謠言預言還是謊言，其實要驗證一點也不難，只要等到2012年就知道啦！

只是，換個角度想想，如果說地球有辦法挺過Y2K、恐怖攻擊、世界大戰、經濟大蕭條、黑死病禽流感等各種災難，會挺不過馬雅預言嗎？至少下面這5個理由，應該足夠大家活過2012年吧！

理由1：世界上沒有馬雅曆法這種東西

這句話的意思，不是說馬雅人沒有使用曆法的習慣，而是有數字癮日期饞的馬雅人其實有三套標準曆法，而且他們似乎喜歡改來改去，好迷惑後代的考古學家，像是有一套馬雅曆法是每240天就「結束」一次，而這個最近害大家大驚小怪的馬雅長曆，則是從西元前3114年前開始計算，經歷過13個伯克盾 (bektun)之後(按照現在的算法，1個bektun=144,000天)，結束於2012年12月21日。

理由2：只有一套曾經提到2012年12月21日的碑文

經過考古學家多年挖東挖西挖的結果，只有挖出一套曾經提到2012年12月21日的完整碑文，而根據他們的翻譯，這個碑文並沒有提到2012年12月21日會有彗星要來或是黑洞形成，反而是跟某個1400年前的建築揭幕儀式有關。

理由3：馬雅曆法並沒有「結束」

其實馬雅曆法中所謂的「結束」，應該比較像是重新歸零、計時的概念，所以長曆過了2012年12月21日之後，就從13.0.0.0.0.重新歸零到0.0.0.0.0，然後從頭來過。

理由4：許多證據顯示，馬雅人相信世界過了2012年仍續存在

在馬雅人最大的城市提卡爾(Tikal)有一本長曆，要到第19個伯克盾(backtun)才會「歸零」，換算起來是西元後4378年，而且還提到在另一個著名馬雅城市帕倫克(Palenque)中，會有一個國王在4772年登基。

理由5：千算萬算沒算到自己的命運？

就算上面的說法都不成立好了，如果馬雅人真的那麼厲害，這麼會未卜先知的話，怎麼可能千算萬算卻沒算到自己的命運，沒算到西班牙人會在16世紀來訪，幾乎摧毀他們的文化文明呢？

那麼......如果真的有幸活過2012年12月21日，這個世界又會變得如何呢？想必我們應該還是繼續上班下班上課下課，吃飯打屁混日子，或是在2025年之前，到電影院欣賞另一部以阿茲特克曆法為背景的電影2027吧！

作者: Boniface 時間: 26-11-2009 22:21 標題: 回覆 29# 的帖子

其實佢地話瑪雅人只係一個民族，唔係國家，所以話一夜消失之說無根據
佢地話只係族群間既戰爭令大家分開，我覺得呢點可信性比一夜消失之說更高
同埋個d傳說一路都係小說之詞，從無科學家，歷史學家肯定過

作者: Boniface 時間: 26-11-2009 22:22 標題: 回覆 19# 的帖子

講得岩呀，如果係真係大家都會一齊死，怕咩？

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 26-11-2009 22:30

引用:

原帖由 Boniface 於 26-11-2009 22:21 發表
其實佢地話瑪雅人只係一個民族，唔係國家，所以話一夜消失之說無根據
佢地話只係族群間既戰爭令大家分開，我覺得呢點可信性比一夜消失之說更高
同埋個d傳說一路都係小說之詞，從無科學家，歷史學家肯定過

唔.......睇過一d bbc 同 NG 的片講瑪雅王城,去到公元8xx左右,忽然間係無曬有人生活過的痕跡,o係周邊的地方都係搵唔到有亂葬崗之類的野,就好似一夜消失

唉......或者係天意,呢個民族註定要成為歷史之謎,難有答案

作者: Boniface 時間: 26-11-2009 22:55 標題: 回覆 34# 的帖子

所以打咁多杖，其實係為左咩？

作者: louisli 時間: 26-11-2009 23:06

引用:

原帖由 Boniface 於 26-11-2009 22:22 發表
講得岩呀，如果係真係大家都會一齊死，怕咩？

咪係~
該死唔駛病~

作者: louisli 時間: 26-11-2009 23:07

引用:

原帖由 Boniface 於 26-11-2009 22:55 發表
所以打咁多杖，其實係為左咩？

為部戲囉

呀，係啖氣先岩~

作者: keane 時間: 26-11-2009 23:15

引用:

原帖由 Boniface 於 26-11-2009 22:22 發表
講得岩呀，如果係真係大家都會一齊死，怕咩？

齊齊死幾好ㄚ,

唔使為他人傷心, 唔使做白事, 唔使還卡數 .....

一向都係有錢佬先驚死

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 26-11-2009 23:24

引用:

原帖由 Boniface 於 26-11-2009 22:55 發表
所以打咁多杖，其實係為左咩？

所以歷史話左比我地知,人類從來都係o係歷史之中吸取教訓

作者: Boniface 時間: 26-11-2009 23:30

其實打完杖，件事會解決左？

作者: Gabriel2342 時間: 26-11-2009 23:36

引用:

原帖由 Boniface 於 26-11-2009 22:55 發表
所以打咁多杖，其實係為左咩？

冇人打無得益既杖...

作者: Boniface 時間: 26-11-2009 23:44 標題: 回覆 41# 的帖子

為左幾個人既一己私利而犧牲幾萬，幾十萬，幾百萬人去完成.

作者: queen 時間: 26-11-2009 23:52

見大家咁有興絰, 又等我講吓...

首先現存嘅「瑪雅人」根本唔能夠代表留低現時嘅所謂「瑪雅文明」
1. 自從西班牙人消滅古「瑪雅文明」後, 現時嘅所謂「瑪雅人」只係血統上係「瑪雅人」, 但係佢哋根本唔認識「瑪雅文明」!!!情況就好似埃及一樣, 現時嘅埃及人根本完全唔認識古埃及文明
2. 就係擁有精密歷法嘅「瑪雅文明」, 根本唔係由瑪雅人研究出來, 有研究指出, 瑪雅人只係接收咗一個比佢哋更古老嘅文明嘅部份科技同文字, 但佢地並唔太了解, 以至出現生祭活人以阻慢末日來臨..

講返所謂2012年12月22嘅末日說, 是源自「瑪雅歷法」同傳說, 依「瑪雅歷法」記載那個5xxx年的叫作太陽紀, 而我哋身處...好似係第4太陽紀, 而第4太陽紀將於2012年12月22完結, 跟住進入第5太陽紀, 這看似一個cycle沒甚麼特別...但問題在於....當每個太陽紀完結嘅時候, 都必定會有不同種類嘅天災將之前太陽紀嘅一切滅絕........的確, 古「瑪雅文明」並沒有明示2012係末日諭言, 只是第4太陽紀的完結...

至於「瑪雅歷法」有很多不同的「年」, 就更令考古學者"R"頭, 因為除咗365.25日嘅「地球歷」同5xxx年的「太陽紀」外, 仲有唔知有乜用嘅「金星歷」, 「火星歷」(即以火星公轉嘅日數)等....呢D對古人完全無用嘅嘢......都唔知有乜用...

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 26-11-2009 23:58

引用:

原帖由 queen 於 26-11-2009 23:52 發表
見大家咁有興絰, 又等我講吓...

首先現存嘅「瑪雅人」根本唔能夠代表留低現時嘅所謂「瑪雅文明」
1. 自從西班牙人消滅古「瑪雅文明」後, 現時嘅所謂「瑪雅人」只係血統上係「瑪雅人」, ...

應該係前4個太陽紀都滅亡,第五個太陽紀會因為「震盪的太陽」而滅亡

瑪雅最出眾的係佢地的天文運算,佢地可以計出,地球,金星,同月亮幾耐會形成一直線

[ 本帖最後由莊家-犯罪無間於 27-11-2009 00:01 編輯 ]

作者: queen 時間: 27-11-2009 00:09

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 26-11-2009 23:58 發表

應該係前4個太陽紀都滅亡,第五個太陽紀會因為「震盪的太陽」而滅亡

瑪雅最出眾的係佢地的天文運算,佢地可以計出,地球,金星,同月亮幾耐會形成一直線

已經第5太陽紀啦...記錯咗tim.....

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 27-11-2009 00:14

引用:

原帖由 queen 於 27-11-2009 00:09 發表

已經第5太陽紀啦...記錯咗tim.....

唔緊要的,呢d都係吹水野

作者: Boniface 時間: 27-11-2009 00:24 標題: 回覆 23# 的帖子

我喜歡用西班牙人多d呢，攻擊力高

作者: Gabriel2342 時間: 27-11-2009 00:25

引用:

原帖由 Boniface 於 26-11-2009 23:44 發表
為左幾個人既一己私利而犧牲幾萬，幾十萬，幾百萬人去完成.

打梗係有原因先打(唔理真定假先) 冇人單單為咗少少利益就打會衡量返值唔值同估量一下自己的實力同結果先...

你睇下WWll, 咪又係死好多人有時有啲就係要靠打扙解決

你又諗下你生活緊呢個世界、身邊所有野咪又係打扙打返黎?

打扙當然有壞處由古時開始, 有人就有戰爭戰争發生係歷史既必然...

以上為個人睇法...

作者: nishi 時間: 27-11-2009 00:27

引用:

原帖由 queen 於 26-11-2009 23:52 發表
至於「瑪雅歷法」有很多不同的「年」, 就更令考古學者"R"頭, 因為除咗365.25日嘅「地球歷」同5xxx年的「太陽紀」外, 仲有唔知有乜用嘅「金星歷」, 「火星歷」(即以火星公轉嘅日數)等....呢D對古人完全無用嘅嘢......都唔知有乜用...

舊時d人唔洗好似加陣咁捱騾仔搵兩餐, 咪得閒搞埋呢d野囉

君不見我國某部份古代文人,終日遊手好閒咁既樣,瑪雅果邊,都可能有堆咁既人既

引用:

原帖由 surefire0828 於 27-11-2009 00:25 發表

打梗係有原因先打(唔理真定假先) 冇人單單為咗少少利益就打會衡量返值唔值同估量一下自己的實力同結果先...

你睇下WWll, 咪又係死好多人有時有啲就係要靠打扙解決

你又諗下你生活緊呢個世界 ...

人就係好戰既生物, 要冇仗打嗎? 簡單, 人類滅絕了便沒仗打啦

加陣行街眼超超都有可能比人打一身啦...

[ 本帖最後由 nishi 於 27-11-2009 00:29 編輯 ]

作者: Boniface 時間: 27-11-2009 00:36 標題: 回覆 48# 的帖子

講到尾咪又係一己私欲，國民係戰爭中有何得益？

作者: Alex_山 時間: 27-11-2009 00:43

引用:

原帖由 Boniface 於 27-11-2009 00:36 發表
講到尾咪又係一己私欲，國民係戰爭中有何得益？

有時打仗死人要需要.....
如果睇返中國歷史...
人口上升到咁上下,就會打仗
打完,死一堆人,人口再上升,再打...如此類推..............

作者: Boniface 時間: 27-11-2009 00:54 標題: 回覆 51# 的帖子

我只覺得係將一件錯誤既事合理化左

作者: queen 時間: 27-11-2009 01:03

引用:

原帖由 Boniface 於 27-11-2009 00:36 發表
講到尾咪又係一己私欲，國民係戰爭中有何得益？

有架...如果全世界無扙打, 好多人失業架!!!

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 27-11-2009 01:06

引用:

原帖由 queen 於 27-11-2009 01:03 發表

有架...如果全世界無扙打, 好多人失業架!!!

無錯,先係重工業,之後係輕工同科技研發

作者: MF 時間: 27-11-2009 01:12

咁....喺唔喺如果冇全球暖化....人就應該大條道理咁浪費資源, 破壞環境?

你地睇左 An Inconvenient Truth 未?

作者: Boniface 時間: 27-11-2009 02:04 標題: 回覆 55# 的帖子

唔認同，因為資源唔係無盡，如果好似而家咁落去，就算氣候無變化，人類都會因其他因素自食其果

作者: kimkileo 時間: 27-11-2009 02:23

引用:

原帖由 Boniface 於 26-11-2009 22:22 發表
講得岩呀，如果係真係大家都會一齊死，怕咩？

想點死法同我報定名啦.....

作者: kimkileo 時間: 27-11-2009 02:25

引用:

原帖由 queen 於 27-11-2009 01:03 發表

有架...如果全世界無扙打, 好多人失業架!!!

咪就係...知唔知一架F-35.....一架殲十養起幾多人....科技進步就係靠軍事工業帶動

作者: kimkileo 時間: 27-11-2009 02:27

引用:

原帖由 Boniface 於 27-11-2009 00:54 發表
我只覺得係將一件錯誤既事合理化左

戰爭係古時控制人口爆炸最佳既辦法....

作者: Boniface 時間: 27-11-2009 02:35 標題: 回覆 57# 的帖子

他朝君體也相同

作者: adrianyahk 時間: 27-11-2009 02:46

其實人類如果冇咁多, 個世界一定會好d...

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 27-11-2009 03:34

引用:

原帖由 MF 於 27-11-2009 01:12 發表
咁....喺唔喺如果冇全球暖化....人就應該大條道理咁浪費資源, 破壞環境?

你地睇左 An Inconvenient Truth 未?

浪費同經濟多少都有掛勾的

作者: Ｌ 時間: 27-11-2009 12:22

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kimkileo 時間: 27-11-2009 13:04

引用:

原帖由 adrianyahk 於 27-11-2009 02:46 發表
其實人類如果冇咁多, 個世界一定會好d...

要唔要試試.....

作者: kimkileo 時間: 27-11-2009 13:05

引用:

原帖由 Boniface 於 27-11-2009 02:35 發表
他朝君體也相同

我係地獄等緊你呀....

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)