Board logo

標題: 現代年青人一樣咁容易上腦 ?????? [打印本頁]

作者: keane    時間: 3-1-2010 00:09     標題: 現代年青人一樣咁容易上腦 ??????

衝 擊 警 障, 都幾激進吓喔

獲獲大單野, 死果班都係後生仔, 好好保護好自己呀
作者: 衰人    時間: 3-1-2010 00:19

搏出名啫.....
作者: keane    時間: 3-1-2010 00:24

引用:
原帖由 一等兵 於 3-1-2010 00:19 發表
搏出名啫.....
當出左事後, 唔死得果D就 ... 出名  
作者: kimkileo    時間: 3-1-2010 00:24

引用:
原帖由 keane 於 3-1-2010 00:09 發表
衝 擊 警 障, 都幾激進吓喔

獲獲大單野, 死果班都係後生仔, 好好保護好自己呀
任何年頭走係街頭激進既都係後生....
作者: kimkileo    時間: 3-1-2010 00:26

引用:
原帖由 keane 於 3-1-2010 00:24 發表


當出左事後, 唔死得果D就 ... 出名  
20年春夏交替既風波係例子.....
作者: 餅    時間: 3-1-2010 00:26

上腦 ? 不.....

望住佢地笑住咁衝 , 似 just for fun 多d
作者: keane    時間: 3-1-2010 00:28

引用:
原帖由 kimkileo 於 3-1-2010 00:24 發表


任何年頭走係街頭激進既都係後生....
仲有一班 老手 , 係後面有經驗咁指揮
作者: keane    時間: 3-1-2010 00:31

引用:
原帖由 於 3-1-2010 00:26 發表
上腦 ? 不.....

望住佢地笑住咁衝 , 似 just for fun 多d
真係???

咁似 義和團 咁上身, 定係吃左D野, High 大左呀
作者: mujiadam    時間: 3-1-2010 00:49

咩事?
作者: gtoray    時間: 3-1-2010 00:51

引用:
原帖由 keane 於 3-1-2010 00:31 發表

真係???

的確
作者: kimkileo    時間: 3-1-2010 00:54

引用:
原帖由 於 3-1-2010 00:26 發表
上腦 ? 不.....

望住佢地笑住咁衝 , 似 just for fun 多d
對權力不滿既發洩....
作者: 莊家-犯罪無間    時間: 3-1-2010 00:57

香港d 和平示威愈來愈西化,遲下應該會見到更多暴力場面
作者: 1233    時間: 3-1-2010 00:58

今次好明顯係比人擺晒上台
作者: keane    時間: 3-1-2010 01:01

引用:
原帖由 莊家-犯罪無間 於 3-1-2010 00:57 發表
香港d 和平示威愈來愈西化,遲下應該會見到更多暴力場面
咁似睇D社團戲 ....... 講唔惦, 又要出位, 就打出個未來
作者: kimkileo    時間: 3-1-2010 01:10

引用:
原帖由 莊家-犯罪無間 於 3-1-2010 00:57 發表
香港d 和平示威愈來愈西化,遲下應該會見到更多暴力場面
屎尿雞蛋蕃茄....掟.....
作者: kimkileo    時間: 3-1-2010 01:11

引用:
原帖由 keane 於 3-1-2010 01:01 發表

咁似睇D社團戲 ....... 講唔惦, 又要出位, 就打出個未來
班後生莫非學習老毛老鄧..... .......反啦
作者: keane    時間: 3-1-2010 01:57

引用:
原帖由 kimkileo 於 3-1-2010 01:11 發表


班後生莫非學習老毛老鄧..... .......反啦
反 ........ 世界亂過亂世佳人, 無飯吃就有得反

吃飽飯, 通常反唔成

[ 本帖最後由 keane 於 3-1-2010 01:58 編輯 ]
作者: Paul    時間: 3-1-2010 02:04

同韓農比, 佢地差好遠
作者: keane    時間: 3-1-2010 02:07

引用:
原帖由 Paul 於 3-1-2010 02:04 發表
同韓農比, 佢地差好遠
咁有組織力, 因為係就黎無飯吃既威力
作者: mujiadam    時間: 3-1-2010 02:07

可唔可以話比我知咩事...!?
作者: 蛇    時間: 3-1-2010 18:14

黃毓民撐青年衝擊「不公制度」 遊行衝突被評過激
(明報)2010年1月3日 星期日 05:05

【明報專訊】前日元旦遊行當中,有不少年輕人積極參與,有學者分析,現時有很多上街的年輕人也是單人匹馬,不用組織、動員也會自行上街,更會質疑為何要與立場保守的政黨為伍。有市民認為與警方衝突的年輕人過於激進;社民連主席黃毓民    則認為,年輕人衝擊他們認為不公義的制度,總較吸毒好。

學者﹕無組織互信低易失控

多名嘉賓昨日在港台    《星期六問責》討論元旦遊行,城大公共及社會行政學系副教授葉健民表示,今時今日的年輕人上街遊行已不像七八十年代,「現在年輕人很多都是無組織……如有人抬棺材,你一動,其他人(年輕人)也跟住,你可能未必控制到個後果……很弔詭的,你(政黨)愈做愈保守,班細路會問,為何要和你(政黨)在一起呢?我自己來也可。你(政黨)不想失去這班力量,又要想顧(遊行)安全和政治效果。」

他又指出,遊行人士與警方的互信很低,年輕人少參與遊行,當前日有上千名警察不斷拍攝他們,「一見到火滾,年輕人會感到好大反感」;他指出,一方面警方要思考是否需動用如此多的警力,另一方面遊行人士也要克制。

聽眾張先生表示,留意到這班年輕人上街有其理念,質疑現時的政黨不能掌握年輕人的思路;聽眾陳先生稱,雖然他也不滿政府,但認為這班年輕人的行動太激進,認為主辦單位應請警察拉走他們,否則破壞香港和平示威的「招牌    」。

專門開拓年輕人票源的社民連黃毓民接受查詢時稱,遊行期間年輕人衝擊中聯辦    並沒有問題:「你想班年輕人去索K還是去衝擊中聯辦呢?年輕人關心社會公義,有何不妥?」對於他無法駕馭如港大生陳巧文等人,黃毓民說﹕「他們一向也是癲的!後生仔,這些無問題。」
簡直係不知所謂.索K有問題,搞動亂無問題

何俊仁    ﹕民主黨    仍有吸引力

公民黨    陳淑莊表示,爭取民主不屬於任何政黨的專利,政黨也不可包攬所有人,理解年輕人寧願單獨行事。民主黨何俊仁昨在電台節目被問到該黨在吸引年輕人方面是否落後於社民連,「他們(社民連)對青年人比較浪漫的性格,吸引力是多一點,但我相信我們(民主黨)也吸引很多年輕人」。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

被指或違《公安條例》 元旦遊行收6警告
(明報)2010年1月3日 星期日 05:05

【明報專訊】七一訴求多元化 終點未定

主辦元旦遊行的民主動力召集人蔡耀昌預告,政府於6、7月間把政改方案提交立法會    時,他們會再組織更大規模遊行;至於七一遊行    的終點會否定為中聯辦    ,民主黨    主席何俊仁    表示有保留,因為七一遊行的訴求較多元化,蔡耀昌亦說,若「民生議題都找它中聯辦」,擔心最終會令「一國兩制    」名存實亡。

蔡耀昌昨日在港台    節目《星期六問責》中表示,元旦遊行期間,警方先後向他發出6次警告,最後一次是當大會宣布遊行結束後,參與者推倒鐵馬,警方指遊行可能觸犯《公安條例》。他強調,示威者於遊行結束後與警衝突,他事前並不知情。他指出,縱使他明白示威人士的訴求,但怎樣去爭取也應取得社會廣泛支持。

民主黨何俊仁表示,當日遊行尚未開始時,原計劃是由民主黨在隊尾,但社民連和一班年輕人起行前,突要求行壓陣。何俊仁認為他們是「事先有準備,蓄意行在最後」,好讓大隊遊行完後,才展開行動。

何俊仁﹕社民連臨陣要求壓陣

港區全國人大代表    何鍾泰    說,若日後遊行不斷衝擊中聯辦,只會拖累香港的民主進程,因為中央會思考香港是否適合有普選    。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
扯貓尾, 推卸負責.
作者: sam524    時間: 3-1-2010 18:27

上次係中聯辦門口推到個警處警長...
人地都未告佢襲警...
佢就係到嘈...
你話d人有咩用呀...

P.S.可能遲d會話"你想d人索k,定係醉駕...人地飲多一杯之後開車有咩問題先"...

[ 本帖最後由 sam524 於 3-1-2010 18:33 編輯 ]
作者: MF    時間: 3-1-2010 18:30

引用:
原帖由 kimkileo 於 3-1-2010 00:54 發表


對權力不滿既發洩....
俾人洗腦就真
電視報紙上網政客話乜就信乜, 都唔識分析
作者: sam524    時間: 3-1-2010 18:33

引用:
原帖由 MF 於 3-1-2010 18:30 發表

俾人洗腦就真
電視報紙上網政客話乜就信乜, 都唔識分析
同意...
所以我一向都唔理d政客...
得把口...
投票個時講得幾好聲...
選左佢之後又咩都唔做...
作者: 蛇    時間: 3-1-2010 18:44

引用:
原帖由 MF 於 2010-1-3 18:30 發表

俾人洗腦就真
電視報紙上網政客話乜就信乜, 都唔識分析
係鬼...
根本就係借機生事.
以為有D所謂議員起度就可以故作非為. 俾人拉就話咩公民抗命. 實際就係衝擊法治.
呢D 咁既滋事分子根本就係檢控!
作者: MF    時間: 3-1-2010 18:55

引用:
原帖由 於 3-1-2010 18:44 發表

係鬼...
根本就係借機生事.
以為有D所謂議員起度就可以故作非為. 俾人拉就話咩公民抗命. 實際就係衝擊法治.
呢D 咁既滋事分子根本就係檢控!
都喺既, 依家香港興玩蠻民政治, 乜都要大聲

同大陸要野, 喺要關埋門傾架
作者: 蛇    時間: 3-1-2010 19:06

引用:
原帖由 MF 於 2010-1-3 18:55 發表


都喺既, 依家香港興玩蠻民政治, 乜都要大聲

同大陸要野, 喺要關埋門傾架
齋大聲無所謂. 而家玩到似咩樣...?
根本同幾年前D 爭取居港權果D 一叉樣.
遲早又係要搞出人命, 到時先會一拍兩散.
到時又睇下有咩尊貴的議員會勇敢咁走出黎孭鑊?
而家都己經扯貓尾個個都話唔關自己事. 到出事果時又係話警方濫用武力.
作者: mujiadam    時間: 3-1-2010 23:40

引用:
原帖由 於 3-1-2010 19:06 發表

齋大聲無所謂. 而家玩到似咩樣...?
根本同幾年前D 爭取居港權果D 一叉樣.
遲早又係要搞出人命, 到時先會一拍兩散.
到時又睇下有咩尊貴的議員會勇敢咁走出黎孭鑊?
而家都己經扯貓尾個個都話唔關自己事 ...
而有幾多人會諗下,遊行搞事班人有幾多真係為公義,又有幾多人反轉黎諗,有好多冇關事既人去游行去成,要警方發幾多人力物力出黎...
作者: keane    時間: 4-1-2010 02:10

引用:
原帖由 於 3-1-2010 18:44 發表

係鬼...
根本就係借機生事.
以為有D所謂議員起度就可以故作非為. 俾人拉就話咩公民抗命. 實際就係衝擊法治.
呢D 咁既滋事分子根本就係檢控!
死都係死衝系最前果班姐

有幾可會見到個吹雞人會行係最前, 衝鋒陷陣

出左事就用把口見招拆招 ... 幾醒呀 , 但又有人會信喔
作者: HongKoch    時間: 4-1-2010 02:46

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Boniface    時間: 4-1-2010 02:52

其實長毛個班,咁多年黎都點到即止,停左機就收工
但近呢一,兩多左黃毓民之後就開始過哂火位
作者: kimkileo    時間: 4-1-2010 09:04

引用:
原帖由 keane 於 4-1-2010 02:10 發表


死都係死衝系最前果班姐
有幾可會見到個吹雞人會行係最前, 衝鋒陷陣
出左事就用把口見招拆招 ... 幾醒呀 , 但又有人會信喔
或許有人被利用,但不論左或右,總有人會被利用,但以激烈手段表達確實會吸引到人注意個話題.....
可能得出結果會引人反感不滿,話題可能唔認同,但係佢地既目的成功左....你注意到個話題
作者: kimkileo    時間: 4-1-2010 09:05

引用:
原帖由 Boniface 於 4-1-2010 02:52 發表
其實長毛個班,咁多年黎都點到即止,停左機就收工
但近呢一,兩多左黃毓民之後就開始過哂火位
可見既將來應該仲會愈黎愈激.....
作者: deathmaster    時間: 4-1-2010 09:57

引用:
原帖由 莊家-犯罪無間 於 3-1-2010 00:57 發表
香港d 和平示威愈來愈西化,遲下應該會見到更多暴力場面
好呀~!! 暴力~!! 西化~!! 暴力~!! 西化~!! 西化~!!
作者: mujiadam    時間: 4-1-2010 10:09

我老細講得冇錯,最最最清脆利"落"既方式.又夠震撼既係自焚
作者: kimkileo    時間: 4-1-2010 10:23

引用:
原帖由 mujiadam 於 4-1-2010 10:09 發表
我老細講得冇錯,最最最清脆利"落"既方式.又夠震撼既係自焚
或者學登哥的弟兄啦......係中x辦問口大嗌一句"自由萬歲"....轟隆....
作者: L    時間: 4-1-2010 10:26

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mujiadam    時間: 4-1-2010 10:29

同埋我覺得,搞一日半日不如唔好搞,一係搞一兩星期,你睇下D政府仲可唔可以懶理,當然,唔好好似高登果個反港女白痴咁得一個人啦
作者: kimkileo    時間: 4-1-2010 10:42

引用:
原帖由 於 4-1-2010 10:26 發表
一係就唔好做埋d小小家家的野..一係就轟烈d...學人搞咩野公民抗命..又冇吉士...淨係識推推撞撞..係咁醒..就組織搞革命 搞港獨
以東哥,山爺做目標....
作者: L    時間: 4-1-2010 10:52

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hermanht    時間: 4-1-2010 11:54

挑, 冇自由? 我早午晚3餐食咩都可以自己話事, 我幾時結婚生仔都可以自己話事(有女ge話...), 我番什麼工, 讀什麼書都可以自己話事. 我想問有什麼不自由?

藍星上號稱最自由的美國, 佢地個老大係人民一人一票選出來嗎? 港英政府時, 我地個老大係人民一人一票選出來嗎? 我地幾時冇左自由都唔知ga?

自由自由不知所謂, 以為自己玩緊政治, 其實比D癲狗呀, 唔剪頭髮果D野人玩緊都唔知.

什麼公民抗命, 犯法你就犯法, 唔肯接受後果仲要扮偉大, 幾時拉隊去玩強姦呀? 唔係, 係公民抗命先岩.

成日出來講什麼代表全香港市民乜差乜差, 我幾時有授權佢代表我?

香港議員不知所謂.
作者: mujiadam    時間: 4-1-2010 11:56

引用:
原帖由 hermanht 於 4-1-2010 11:54 發表
挑, 冇自由? 我早午晚3餐食咩都可以自己話事, 我幾時結婚生仔都可以自己話事(有女ge話...), 我番什麼工, 讀什麼書都可以自己話事. 我想問有什麼不自由?

藍星上號稱最自由的美國, 佢地個老大係人民一人一票選出來嗎 ...
自由唔等於亂黎呀
作者: deathmaster    時間: 4-1-2010 11:57     標題: 回覆 1# 的帖子

什麼是上腦?
作者: mtthk    時間: 4-1-2010 12:09

引用:
原帖由 hermanht 於 4-1-2010 11:54 發表
挑, 冇自由? 我早午晚3餐食咩都可以自己話事, 我幾時結婚生仔都可以自己話事(有女ge話...), 我番什麼工, 讀什麼書都可以自己話事. 我想問有什麼不自由?

藍星上號稱最自由的美國, 佢地個老大係人民一人一票選出來嗎 ...
講得好。
作者: 蛇    時間: 4-1-2010 12:36

引用:
原帖由 Boniface 於 2010-1-4 02:52 發表
其實長毛個班,咁多年黎都點到即止,停左機就收工
但近呢一,兩多左黃毓民之後就開始過哂火位
而家做左尊貴的議員, 你估佢唔怕無左份可觀的薪水嗎? 五區請辭. 越請越遲. 掟蕉佢地就快手.
作者: 蛇    時間: 4-1-2010 14:21

引用:
原帖由 HongKoch 於 2010-1-4 02:46 發表
雖然咁遊行法真係冇乜幫助... 又係辛苦班prolee時文,班xx就又係屋企訓..

但係呢個跟政府同議會有問題,就唔洗班政客講大家都有目共睹, 呢個政制/政府跟本就已經去到人神共憤既地步, ok 你話d議員成日借d椅駁出位,都 ...
遊行就遊行, 唔好起度搞野. 又要抬垃圾, 又要唔跟指定路線行, 又要同人推撞, 之後又要燒垃圾. 一係就衝入私人地方.
難度人地唔岩你就要跟住犯法架咩?
咩叫議員搏出位因為政府有位俾人入呢? 人地請返黎俾你做靶掟蕉乎? 我又攞條蕉掟下佢睇下佢咩樣? 自己議員辦事處俾人搞就要報警捉人. 自己去搞人地私人地方就叫公民抗命.
我睇到而家d 所謂既請願同示威就真係人神共憤... 無錢上網, 要政府俾? 無錢玩課外活動, 又要上政府俾? 有錢淨, 又話要派錢? 赤字, 又話環境唔好要派錢? 要民主? 衝擊人地就有架咩? 有本事就去衝擊中南海.
咩叫賴泛民呢? 難度人地去搗亂係關其他人事? 定係關政府事呢? 我更唔加唔明你講咩唔係有佢地立法會入面講普通話??? 就算係講普通話又點呢?
成日話人地點樣點樣浪費公帑, 黎個五區總辭都要洗成億幾. 呢d 唔係公帑咩? 你辭左職就有公投咩? 投票選你出黎辭職架? 如果又選到出黎, 轉頭你又有野唔滿意又辭多次? 有幾多錢可以俾你咁玩呢?

想出位, 唔一定自焚既, 燒完記者無得你採訪嘛. 佢地實唔會做. 夠薑學下韓仔切下手指尾都俾你羸. 咁我就真係話你係100% 獻身民主啦. 但係泛民又會有咁夠薑既人咩?
(而且俾你做完一樣無公投, 無普選 )
作者: starfox    時間: 4-1-2010 16:37

其實用下腦, 唔駛用暴力都可以出位既 , 例如用電筒投射文字於"中聯辦"來抗議, 好過用黃絲帶, 對方"實Q"又剪唔走, 投射到警察身上又得, 又冇殺傷力, 好睇過幻彩詠香江, 記念64, 可以扮慘死學生鬼, 好似萬勝節咁玩法, 參加人數肯定數十萬計
作者: HongKoch    時間: 4-1-2010 22:35

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: HongKoch    時間: 4-1-2010 23:03

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sam524    時間: 4-1-2010 23:20

引用:
原帖由 HongKoch 於 4-1-2010 22:35 發表



全世界既示威遊行都會有啲咁既野,有料你為令佢地唔好遊行lo.  搞清楚個遊行係為左乜先唔該,你個政府其身不正有咩資格話人,做得唔好自然有人反你, 禁區黎於個手法做咩即?  搞清楚個遊行係為左乜先

回番 ...
師兄話"香港人啲錢永遠就係送哂比人洗,自己就冇份","用6百幾7百億起大陸喱專用型高鐵"...
香港旅遊業已經只做零售,冇野好睇,冇野好玩...
鬼佬都開始唔黎la(因為冇野好睇)...
香港旅遊業只有一班"大陸喱"支撐...
冇左佢地香港經濟一定仲差la...
佢地一個一次落黎o既洗費已可能多過我地一個用o既洗費...
佢地比o既錢咪又係香港人收曬...
無可否認6百幾7百億起條鐵路就真係好誇張...
但係絕對可以促進香港旅遊業...
仲有起條高鐵出黎一定大把香港人用la...
唔可以話"大陸喱專用型"...
作者: sam524    時間: 4-1-2010 23:27

引用:
原帖由 HongKoch 於 4-1-2010 23:03 發表

我只可說句  沒有什麼比自以為自由的人, 更像絕望的奴隸
RIP for your soul

繼續食你早午晚3餐la...
我同意之前師兄話"早午晚3餐,幾時結婚生仔,番什麼工, 讀什麼書都係自己話事.有什麼不自由"
自己可以好自由咁生活就夠la...
唔通想好似美國咁咩都"自由"咩...
美國果d根本係過份自由...
自由拎槍出街...
3日唔埋2日搞個槍擊案...
如果香港好似美國咁"自由"...
咁就...
作者: 莊家-犯罪無間    時間: 4-1-2010 23:31

青年人永遠都係最好的政治工具
作者: seals    時間: 4-1-2010 23:37



我一向不喜歡李先生,但他今次真是寫得好!

[ 本帖最後由 seals 於 4-1-2010 23:39 編輯 ]
作者: Boniface    時間: 4-1-2010 23:49

美國唔係全民投票的,係行選舉人票,樓上個位師兄,唔識咁多野無謂講多錯多
同埋政治背後永遠都有目的,建制派同泛民一樣係為左背後既利益
冠冕堂皇,華麗既說話背後一切都係利益
作者: seals    時間: 4-1-2010 23:55

引用:
原帖由 HongKoch 於 4-1-2010 23:03 發表

我只可說句  沒有什麼比自以為自由的人, 更像絕望的奴隸
RIP for your soul

繼續食你早午晚3餐la...
我哋唔係一出世就30歲,我哋都年青過!
係鍾意被人利用做政治工具都是你的自由,我都會尊重你的睇法!
作者: HongKoch    時間: 4-1-2010 23:58

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 莊家-犯罪無間    時間: 5-1-2010 00:02

引用:
原帖由 HongKoch 於 4-1-2010 23:58 發表


第一我就一定唔係師兄la.. 第二旅遊業冇野好睇,某程度上都係多得政府(完全唔做野支持)向香港d地產商
我記得蔡欄曾經想係九龍某荒地(唔記得左邊度)整個熟食市場咁既野,專開d香港/東南亞特色食品既攤擋, 就係比政 ...
如果政府唔掟o個700億起高鐵的同十大基建的,d 建築工人食咩??係咪你養先
作者: Boniface    時間: 5-1-2010 00:06     標題: 回覆 56# 的帖子

我同意政府班人真係令好多好計劃胎死腹中,最後俾其他人搶左頭淡湯
但我唔同意暴力可以解決問題,只會令分岐更加大
作者: HongKoch    時間: 5-1-2010 00:08

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: keane    時間: 5-1-2010 00:09

引用:
原帖由 Boniface 於 5-1-2010 00:06 發表
我同意政府班人真係令好多好計劃胎死腹中,最後俾其他人搶左頭淡湯
但我唔同意暴力可以解決問題,只會令分岐更加大
佢地繼續咁搞法, 遲早一係英勇犧牲, 一係高調著草
作者: sam524    時間: 5-1-2010 00:12

引用:
原帖由 HongKoch 於 4-1-2010 23:58 發表


第一我就一定唔係師兄la.. 第二旅遊業冇野好睇,某程度上都係多得政府(完全唔做野支持)向香港d地產商
我記得蔡欄曾經想係九龍某荒地(唔記得左邊度)整個熟食市場咁既野,專開d香港/東南亞特色食品既攤擋, 就係比政 ...
有好多時,野好多唔係自己話點簡就可以點簡...
香港靠呀爺搵食...
咩都靠呀爺,攤大手同呀爺要...
呀爺開到口,到曾生say no 咩...
其實呀爺出手幫香港就算好la...
香港先得個7百幾萬人...
人才又唔係多...
要唔理喱7百幾萬人有幾難...
我咁得閒,我唔好諗諗點發展上海...
唔係個地球圍住香港人轉...
係香港人圍住個地球轉呀...
作者: 莊家-犯罪無間    時間: 5-1-2010 00:13

引用:
原帖由 HongKoch 於 5-1-2010 00:08 發表

你地當然係一出世就30歲, 唔係點經歷香港最輝煌最偏地黃金既時代, 然後今時今日係個高位黎串班後生  你地知自己有幾幸運嗎? i don't think so

ha,小弟幾時被人利用左黎做政治工具?
你個地的意思係指緊邊幾個先??
作者: seals    時間: 5-1-2010 00:13

引用:
原帖由 HongKoch 於 5-1-2010 00:08 發表

你地當然係一出世就30歲, 唔係點經歷香港最輝煌最偏地黃金既時代, 然後今時今日係個高位黎串班後生  你地知自己有幾幸運嗎? i don't think so

ha,小弟幾時被人利用左黎做政治工具?
遍地黃金既時代?

我曙假做工廠,星期六日派報紙,
第一份工做7-11($1600一個月仲要番夜班),遍地狗屎就有!?

[ 本帖最後由 seals 於 5-1-2010 00:15 編輯 ]
作者: HongKoch    時間: 5-1-2010 00:14

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Boniface    時間: 5-1-2010 00:16     標題: 回覆 59# 的帖子

我都係廿幾歲,但我唔同意
機會只會俾識珍惜機會既人,一味埋怨無用,你連伸隻手去捉都唔肯,難道機會會自己走埋黎?
有人話機會,錢係頭頂一呎高游離游去,聰明人會識得跳高伸手去捉,但蠢人只會埋怨點解機會唔低d或點解自己唔生高幾吋
我地呢代俾人睇死就因為有班好似你地咁既人
作者: seals    時間: 5-1-2010 00:18

引用:
原帖由 HongKoch 於 5-1-2010 00:14 發表

我冇同意暴力可以解決問題


又要知識型濟,又要係咁基建.. 唔知佢想點..
btw,個十大基建搞左幾耐ar..?  又係唔湯唔水
食完一樣一樣la, 如果佢真係認真搞基建,d建築工人唔會冇野食
我都覺得政府 好大喜功,做事議而不決,行事非夷所思!
但這總不是衝激政府同衝激警察嘅利由!
作者: sam524    時間: 5-1-2010 00:18

引用:
原帖由 HongKoch 於 5-1-2010 00:14 發表

我冇同意暴力可以解決問題


又要知識型濟,又要係咁基建.. 唔知佢想點..
btw,個十大基建搞左幾耐ar..?  又係唔湯唔水
食完一樣一樣la, 如果佢真係認真搞基建,d建築工人唔會冇野食
佢真係認真搞基建就玩中國速度la...
仲等咩...
作者: 莊家-犯罪無間    時間: 5-1-2010 00:21

引用:
原帖由 HongKoch 於 5-1-2010 00:14 發表

我冇同意暴力可以解決問題


又要知識型濟,又要係咁基建.. 唔知佢想點..
btw,個十大基建搞左幾耐ar..?  又係唔湯唔水
食完一樣一樣la, 如果佢真係認真搞基建,d建築工人唔會冇野食
阿哥哥仔,係咪行知識型經濟就全民搞IT,唔洗有人去做運輸,唔洗有人去起新樓,唔洗有人去做金融

唔拖唔水係d 議會的政治天才係咁反對d 基建
作者: Boniface    時間: 5-1-2010 00:22

同埋你知唔知我地父母點辛苦養大我地呀?
唔知就問下佢地
問人借身份證去工廠打暑期工,去麵包廠入餅,穿膠花,電子廠
無上一代人就無今日既繁榮
作者: L    時間: 5-1-2010 00:22

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: keane    時間: 5-1-2010 00:23

簡單D講有兩類人;

1. 本地揾唔到吃, 就講香港衰, 但又無本事移居海外, 有怨氣搞事可以理解.

2. 本地仲揾到吃, 生活無問題,  隔岸觀火風涼話 ... 話知你.
作者: Boniface    時間: 5-1-2010 00:23     標題: 回覆 68# 的帖子

佢梗係忘記左社會每一粒螺絲都有佢既用處
作者: Boniface    時間: 5-1-2010 00:27     標題: 回覆 70# 的帖子

其實我讚成起高鐵,但佢路條同落點有問題
好明顯會推某一區地價
與其起,點解唔接駁現有系統呢?咁起黎個作用係為左咩?
作者: L    時間: 5-1-2010 00:27

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: L    時間: 5-1-2010 00:29

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: HongKoch    時間: 5-1-2010 00:29

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sam524    時間: 5-1-2010 00:30

引用:
原帖由 Boniface 於 5-1-2010 00:22 發表
同埋你知唔知我地父母點辛苦養大我地呀?
唔知就問下佢地
問人借身份證去工廠打暑期工,去麵包廠入餅,穿膠花,電子廠
無上一代人就無今日既繁榮
我老豆5張野la...
20幾個時跟人做學徒...
30幾40讀夜校(一面返工)
自己一手一腳"草"錢開公司...
養大我同我大佬...仲有佢呀爸呀媽...
又供樓又咩又咩...
到宜家仲番緊朝8晚9...
中午都冇時間食...
一個星期放半日...
佢就係咩養活成頭家...
作者: keane    時間: 5-1-2010 00:31

引用:
原帖由 於 5-1-2010 00:27 發表

我好白痴問一個問題....唔好插我師兄..而家議會有咩講緊..係真係關我事..影響到我日常生活..認真問..
因為/可能 你係第2類人囉

對於睇1類人, 可能係好大件事架
作者: L    時間: 5-1-2010 00:33

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Boniface    時間: 5-1-2010 00:34     標題: 回覆 75# 的帖子

我個重點係,佢同現有鐵路系統無接駁到,根本方便唔到市民
就算機鐵咁衰,都同地鐵接駁左,方便程度係有,只係票價過高無人用ja,但高鐵由西九落車行去西鐵或東涌線起碼3,4個字,而家只係地面行,起完之後仲要計係地底行既時間呢?
作者: L    時間: 5-1-2010 00:36

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Boniface    時間: 5-1-2010 00:37     標題: 回覆 76# 的帖子

有能者居之,弱肉強食一向都係,唔係今時今日發生既事
我地呢代係咁,上一代如是,再上一代都一樣係
唔得既只可以怨自己,將個責任推俾人有咩用?
作者: sam524    時間: 5-1-2010 00:37

引用:
原帖由 Boniface 於 5-1-2010 00:34 發表
我個重點係,佢同現有鐵路系統無接駁到,根本方便唔到市民
就算機鐵咁衰,都同地鐵接駁左,方便程度係有,只係票價過高無人用ja,但高鐵由西九落車行去西鐵或東涌線起碼3,4個字,而家只係地面行,起完之後仲要計 ...
到時起到就一定有方法嫁la...
佢宜家起唔起到都唔知...
作者: 莊家-犯罪無間    時間: 5-1-2010 00:38

引用:
原帖由 Boniface 於 5-1-2010 00:27 發表
其實我讚成起高鐵,但佢路條同落點有問題
好明顯會推某一區地價
與其起,點解唔接駁現有系統呢?咁起黎個作用係為左咩?
如果比我選擇的,我都會傾向個站o係市區,畢竟對於d 商務同旅客o黎講咁先係一個最快的方案,

同埋o係尖沙咀的,可以分散返香港的商業活動地點
作者: Boniface    時間: 5-1-2010 00:39     標題: 回覆 81# 的帖子

咁咪搵黎搞,改改張則,再規劃過,其實有幾難,橫掂而家都未拍板,總好過出左事先補鑊吧
作者: keane    時間: 5-1-2010 00:40

引用:
原帖由 Boniface 於 5-1-2010 00:34 發表
我個重點係,佢同現有鐵路系統無接駁到,根本方便唔到市民
就算機鐵咁衰,都同地鐵接駁左,方便程度係有,只係票價過高無人用ja,但高鐵由西九落車行去西鐵或東涌線起碼3,4個字,而家只係地面行,起完之後仲要計 ...
得罪講句, 都唔好插我

個個鐵路站起晒你屋企門口, 好唔好 ?

將就吓啦 ....... 交通轉駁仲可以帶動其他客運運輸行業架
作者: 莊家-犯罪無間    時間: 5-1-2010 00:40

引用:
原帖由 HongKoch 於 5-1-2010 00:29 發表

比你捉到個機會就等如有人會冇左個機會,而且啲機會唔會越黎越多,而係越黎越少

我在意唔係自已或邊個捉唔捉到個機會,係機會係越黎越少,唔係你識珍惜就會多左... 终會有1日係唔會再機會比你捉,如果你 ...
你唔裝備自己d 機會就會愈來愈少,機會係留比d有準備的人
作者: seals    時間: 5-1-2010 00:41

引用:
原帖由 HongKoch 於 5-1-2010 00:29 發表

比你捉到個機會就等如有人會冇左個機會,而且啲機會唔會越黎越多,而係越黎越少

我在意唔係自已或邊個捉唔捉到個機會,係機會係越黎越少,唔係你識珍惜就會多左... 终會有1日係唔會再機會比你捉,如果你 ...
我由16k人工做到4萬!

機會到處都有,睇你看不看有!

[ 本帖最後由 seals 於 5-1-2010 00:52 編輯 ]
作者: 莊家-犯罪無間    時間: 5-1-2010 00:42

引用:
原帖由 Boniface 於 5-1-2010 00:34 發表
我個重點係,佢同現有鐵路系統無接駁到,根本方便唔到市民
就算機鐵咁衰,都同地鐵接駁左,方便程度係有,只係票價過高無人用ja,但高鐵由西九落車行去西鐵或東涌線起碼3,4個字,而家只係地面行,起完之後仲要計 ...
你真係覺得高鐵起o黎係為左d普羅大眾用??
作者: Boniface    時間: 5-1-2010 00:42     標題: 回覆 84# 的帖子

其實九西我覺得okay
但可唔可以近番d其他線吧
即係好似南昌站或者紅磡咁

[ 本帖最後由 Boniface 於 5-1-2010 00:46 編輯 ]
作者: sam524    時間: 5-1-2010 00:42

引用:
原帖由 HongKoch 於 5-1-2010 00:29 發表

比你捉到個機會就等如有人會冇左個機會,而且啲機會唔會越黎越多,而係越黎越少

我在意唔係自已或邊個捉唔捉到個機會,係機會係越黎越少,唔係你識珍惜就會多左... 终會有1日係唔會再機會比你捉,如果你 ...
人生就係咁嫁la...有就有,冇就冇嫁la...
作者: seals    時間: 5-1-2010 00:43

引用:
原帖由 Boniface 於 5-1-2010 00:39 發表
咁咪搵黎搞,改改張則,再規劃過,其實有幾難,橫掂而家都未拍板,總好過出左事先補鑊吧
專登起遠d架,咁d農地先可以變為天價!
作者: 莊家-犯罪無間    時間: 5-1-2010 00:44

引用:
原帖由 keane 於 5-1-2010 00:40 發表

得罪講句, 都唔好插我

個個鐵路站起晒你屋企門口, 好唔好 ?

將就吓啦 ....... 交通轉駁仲可以帶動其他客運運輸行業架
創造就業
作者: seals    時間: 5-1-2010 00:44

地鉄沿綫物業都貴D啦!
作者: sam524    時間: 5-1-2010 00:46

引用:
原帖由 莊家-犯罪無間 於 5-1-2010 00:44 發表

創造就業
減底失業率...
作者: Boniface    時間: 5-1-2010 00:48     標題: 回覆 89# 的帖子

票價己經唔係,但中產有能力吧
但位置上既問題,俾我都會卻步
作者: seals    時間: 5-1-2010 00:48

你看從前的西九,不是什麽貴地!
現在你看看,西九上蓋物業全部過萬蚊呎!
作者: Boniface    時間: 5-1-2010 00:50     標題: 回覆 86# 的帖子

兩個站之間差兩個街口。。。。。
的士司機都唔理你啦。。。。。。
作者: 莊家-犯罪無間    時間: 5-1-2010 00:53

引用:
原帖由 Boniface 於 5-1-2010 00:48 發表
票價己經唔係,但中產有能力吧
但位置上既問題,俾我都會卻步
無人監你話香港人一定要去尖咀上車

好似我住屯門咁,覺得尖咀唔就腳的,咪o係福田o個邊上車lor,去呢兩個站車程都係差唔多
作者: HongKoch    時間: 5-1-2010 00:54

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0