CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 起高鐵... [打印本頁]

作者: queen 時間: 9-1-2010 01:50 標題: 起高鐵...

見幾個POST都有講高鐵, 不如開但POST集中討論....

先發表個人意見...
我係由起高鐵到選址, 我幾近100%支持!!!!
我唔度呢度有幾多人係做建築業, 我係, 雖然我嗰行喺起高鐵嘅工程上, 得益唔多, 但係都好支持....

首先講起高鐵嘅必要性, 起高鐵嘅像「精」性比實際經濟較益更重要, 喺國內各主要大城市都有高鐵, 如果香港無, 好快喺心理上就會被邊綠化.....唔起唔得

到選址西九....起喺市區除咗係方便之外, 仲可以比人知道香港人到佢嘅重視. 另外, 如果起喺新界北區, 由市區去除時要成個鐘......我不如直接返深圳啦...

到錢啦....6xx億...好似好多, 但有起碼70%係落返香港人袋....
建築業由低到高, 個個有得分, 剩係請雜工, 無一千都幾百人, 咁咪提供咗就業機會比D低技術努工囉, 到時佢哋想休息都難, 仲未計要請數以千計嘅搾鐵佬, 泥水佬...仲有喺之上嘅管理人員, 工程師等, 剩係土木工程處都要請多D人啦....仲有呢單嘢要用無數混凝土, 全部要喺香港本土撈泥再由田螺車運去地盤...呢條數好計啦.....呢D只係直接得益者......間接得益嘅....仲勁!!!

第一類間接得益係各相關行業, 好似還輸業, 大量物資要喺世界各地運入香港, 對貨櫃物流等公司帶來極大收入, 再講D"草根"嘅...好似飯盒車, 條數好易計, 一個地盤500人開工, 每盒飯賣20, 每日營業額已經$10000啦........

第二類間接得益者就係班搵到錢嘅人, 佢哋自然會去消費...咁D錢就會散出去....好似班工友收工去啤一啤跳跳舞...已經洗唔少...
班工程師加人工加14/15個月糧, 自然又換車或買其他高消費品(比我買槍都多幾枝啦), 如此類推, 就係咁將成個社會谷返起....

老實, 我好讚成政府用呢種方法派錢比市民, 貫徹香港"多勞多得"嘅精神!! 總好過就咁直接每個月比錢班大食懶....

P.S. 香港地盤好少黑工啦, 亦唔會有人再出糧先報警啦...唔好唔記得請黑工犯法架...而且宜家你估咁易行入地盤呀....

作者: sam524 時間: 9-1-2010 01:56

與師兄觀點大致相同...
只係覺得"選址"可傾傾...
如果唔係只會浪費時間...

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 9-1-2010 01:56

咁...........點解你唔集中o係o個幾個post 講呢

作者: sam524 時間: 9-1-2010 01:58

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 9-1-2010 01:56 發表
咁...........點解你唔集中o係o個幾個post 講呢

喱個.................................................係一個謎

作者: queen 時間: 9-1-2010 02:01

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 9-1-2010 01:56 發表
咁...........點解你唔集中o係o個幾個post 講呢

喺曾X成個post又有講....拖字訣個post又有....再唔係之前菜完穿個post都有....咁....集中o係邊個傾??

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 9-1-2010 02:04

引用:

原帖由 queen 於 9-1-2010 02:01 發表

喺曾X成個post又有講....拖字訣個post又有....再唔係之前菜完穿個post都有....咁....集中o係邊個傾??

........是但一個都得的........

作者: MF 時間: 9-1-2010 02:06

撐!

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 9-1-2010 02:07

引用:

原帖由 sam524 於 9-1-2010 01:56 發表
與師兄觀點大致相同...
只係覺得"選址"可傾傾...
如果唔係只會浪費時間...

咁由北至南咁起住先

作者: 餅 時間: 9-1-2010 02:11

如果講經濟成效 , 我會覺得好過郵輪碼頭添 !!

只不過其他省份平咁多 , 我地每公里貴人一兩倍 , 香港地真係咁值租 ?

又係咪需要全段隧道呢 ?

去到近市區/發展密度大既區域先入隧道又得唔得

橫掂入左隧道都高速唔起 , 近站頭先入隧道起碼抵 D 丫 !!

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 9-1-2010 02:15

引用:

原帖由餅於 9-1-2010 02:11 發表
如果講經濟成效 , 我會覺得好過郵輪碼頭添 !!

只不過其他省份平咁多 , 我地每公里貴人一兩倍 , 香港地真係咁值租 ?

又係咪需要全段隧道呢 ?

去到近市區/發展密度大既區域先入隧道又得唔得

橫掂入左隧道 ...

起隧道.....之前唔係話為左提速??

作者: 餅 時間: 9-1-2010 02:20

地面上行到350公里 , 隧道最高200公里(高鐵定義中最低標準)

價錢比人貴 , 唔表就有鬼...

作者: queen 時間: 9-1-2010 02:26

引用:

原帖由餅於 9-1-2010 02:11 發表
如果講經濟成效 , 我會覺得好過郵輪碼頭添 !!

只不過其他省份平咁多 , 我地每公里貴人一兩倍 , 香港地真係咁值租 ?

又係咪需要全段隧道呢 ?

去到近市區/發展密度大既區域先入隧道又得唔得

橫掂入左隧道 ...

你睇吓當年起....落馬洲線嗰陣, 起條天橋喺朗原濕地個結果??

政府比人鬧到起返落隧道呀....仲敢咩...

作者: kimkileo 時間: 9-1-2010 02:31

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 9-1-2010 02:15 發表

起隧道.....之前唔係話為左提速??

我冇記錯既話高速係隧道前進會產生活塞效應...即係壓力問題...加上安全考慮....香港段應該唔會過200km....
但係高速鐵路廣義係快過200架喎.....

作者: 餅 時間: 9-1-2010 02:31

引用:

原帖由 queen 於 9-1-2010 02:26 發表

你睇吓當年起....落馬洲線嗰陣, 起條天橋喺朗原濕地個結果??

政府比人鬧到起返落隧道呀....仲敢咩...

今時今日個個著眼點都係650億

如果爆響口話米埔段照樣起隧道 , 其他起地面只需一半

個結局可能好唔同

ps : 我分辦唔到為何用隧道就唔影響生態...

有車經過自然有震動 , 人感覺唔到但動物唔係 !!

要保育就更應該遠離個區 !!

[ 本帖最後由餅於 9-1-2010 02:32 編輯 ]

作者: MF 時間: 9-1-2010 02:36

引用:

原帖由 kimkileo 於 9-1-2010 02:31 發表

我冇記錯既話高速係隧道前進會產生活塞效應...即係壓力問題...加上安全考慮....香港段應該唔會過200km....
但係高速鐵路廣義係快過200架喎.....

埋到香港境內, 都要開始減速埋站啦, 唔通真喺去到大角咀仙由300km/h 減?

作者: adrianyahk 時間: 9-1-2010 02:38

引用:

原帖由餅於 9-1-2010 02:31 發表

今時今日個個著眼點都係650億

如果爆響口話米埔段照樣起隧道 , 其他起地面只需一半

個結局可能好唔同

ps : 我分辦唔到為何用隧道就唔影響生態...

有車經過自然有震動 , 人感覺唔到但動物唔係 !!

...

十個認同!

作者: 餅 時間: 9-1-2010 02:39

引用:

原帖由 MF 於 9-1-2010 02:36 發表

埋到香港境內, 都要開始減速埋站啦, 唔通真喺去到大角咀仙由300km/h 減?

好似搭飛機咁 , 一入到香港就扣安全帶

要大力 dup " 逼力 " !!

作者: queen 時間: 9-1-2010 02:41

其實喺香港咁環境....點起都死....

隧道...貴
露天....又到環保........

其實香港大部份鄉下地方, 都有"保育"嘅價值, 根本避無可避.................

作者: 餅 時間: 9-1-2010 02:45

引用:

原帖由 queen 於 9-1-2010 02:41 發表
其實喺香港咁環境....點起都死....

隧道...貴
露天....又到環保........

其實香港大部份鄉下地方, 都有"保育"嘅價值, 根本避無可避.................

可惜我諗起貨櫃場......

作者: queen 時間: 9-1-2010 02:48

引用:

原帖由餅於 9-1-2010 02:45 發表

可惜我諗起貨櫃場......

你夠膽收貨櫃場!!!!賠到你PK呀!!!!!!!!!!

作者: 餅 時間: 9-1-2010 02:49

引用:

原帖由 queen 於 9-1-2010 02:48 發表

你夠膽收貨櫃場!!!!賠到你PK呀!!!!!!!!!!

我諗起禽獸花園隔離都好似係貨櫃場...

貨櫃景都可以係樓盤特色

同海景一樣咁貴

作者: kimkileo 時間: 9-1-2010 02:50

引用:

原帖由 MF 於 9-1-2010 02:36 發表

埋到香港境內, 都要開始減速埋站啦, 唔通真喺去到大角咀仙由300km/h 減?

你岩.....300減到0，老外都要差唔多4km....香港段冇記錯係160到....

作者: kimkileo 時間: 9-1-2010 02:51

引用:

原帖由餅於 9-1-2010 02:49 發表

我諗起禽獸花園隔離都好似係貨櫃場...

貨櫃景都可以係樓盤特色

同海景一樣咁貴

一樣都係一望無際....

作者: adrianyahk 時間: 9-1-2010 02:54

引用:

原帖由 queen 於 9-1-2010 02:48 發表

你夠膽收貨櫃場!!!!賠到你PK呀!!!!!!!!!!

果班鄉親.....劉生呀嘛....

作者: queen 時間: 9-1-2010 02:58

引用:

原帖由 adrianyahk 於 9-1-2010 02:54 發表

果班鄉親.....劉生呀嘛....

你收嗰D村....激過賽完穿百倍呀.....

作者: adrianyahk 時間: 9-1-2010 03:00

引用:

原帖由 queen 於 9-1-2010 02:58 發表

你收嗰D村....激過賽完穿百倍呀.....

呢d位最岩玩共產...大地主呀嗱

作者: Paul 時間: 9-1-2010 03:02

引用:

原帖由 adrianyahk 於 9-1-2010 03:00 發表

呢d位最岩玩共產...大地主呀嗱

之英軍收新界後, 出現“第二次圍村人民保衛戰"

作者: queen 時間: 9-1-2010 03:05

引用:

原帖由 Paul 於 9-1-2010 03:02 發表

之英軍收新界後, 出現“第二次圍村人民保衛戰"

所以大埔死唔少人............

作者: adrianyahk 時間: 9-1-2010 03:05

引用:

原帖由 Paul 於 9-1-2010 03:02 發表

之英軍收新界後, 出現“第二次圍村人民保衛戰"

港九紅衛兵大隊 vs 劉皇擁護軍 ?

作者: kimkileo 時間: 9-1-2010 03:05

引用:

原帖由 Paul 於 9-1-2010 03:02 發表

之英軍收新界後, 出現“第二次圍村人民保衛戰"

老解有用武之地啦....

作者: kimkileo 時間: 9-1-2010 03:07

引用:

原帖由 adrianyahk 於 9-1-2010 03:00 發表

呢d位最岩玩共產...大地主呀嗱

公民教育....中國近代史回顧.....大地主呀嗱....鬥佢...

作者: adrianyahk 時間: 9-1-2010 03:07

引用:

原帖由 kimkileo 於 9-1-2010 03:07 發表

公民教育....中國近代史回顧.....大地主呀嗱....鬥佢...

我唔介意呢d事件發生左之後,對外宣稱冇發生過...

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 9-1-2010 21:33

引用:

原帖由餅於 9-1-2010 02:31 發表

今時今日個個著眼點都係650億

如果爆響口話米埔段照樣起隧道 , 其他起地面只需一半

個結局可能好唔同

ps : 我分辦唔到為何用隧道就唔影響生態...

有車經過自然有震動 , 人感覺唔到但動物唔係 !!

...

如果我地可以同動物溝通得到的,相信好多野都唔洗起

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)