CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 有冇人計劃去反對呢個? [打印本頁]

作者: Paul 時間: 13-1-2010 18:24 標題: 有冇人計劃去反對呢個?

邱騰華料風電場無損生態
(星島)2010年1月13日星期三 17:01

環境局局長邱騰華表示，中華電力擬建的海上風力發電場，處於地質公園3公里之外，遠離民居，施工期間不會構成滋擾；興建方式亦不會對區內自然生態環境造成負面影響。

邱騰華今天回覆立法會議員的提問時表示，根據中電的環評報告，將採用適當緩減影響措施，並盡可能利用現有地形遮掩風力發電機，應可減低對景觀及視覺的影響。

環境許可證規定，中電須在工程展開前，須獲得環境保護署署長批准發電場的最終布局。最終布局須是各可能方案中，佔地範圍最少而發電機距離果洲群島及甕缸群島最遠。

擬建的風力發電場位於清水灣半島以東9公里及南果洲以東約5公里，處於地質公園3公里之外。

環評報告建議採用「吸力式沉箱地基」方式興建發電機座，毋須打摏、挖泥或鑽探入海底下的岩石層，不會對果洲群島海底的地貌及區內自然生態環境造成負面影響。由於選址遠離民居，施工期間也不會構成滋擾。

根據環評報告，發電場的選址並非處於候鳥遷徙的路線，風力發電場發出的聲音頻率，與大部分雀鳥可接收到的不同。為減少反射陽光對雀鳥的影響，發電機的機件將使用非反光塗料。

風力發電場選址附近雖有較需受保護的動物如江豚及綠海龜出沒，但選址並非牠們主要出沒的海域；預期風力發電場發出的聲音和照明光，不會對牠們有長遠的負面影響。

作者: coke 時間: 13-1-2010 18:27

又話要保護動物, 唔好透氣話留返D氣比D動物牙笨

作者: 餅 時間: 13-1-2010 18:51

引用:

原帖由 coke 於 13-1-2010 18:27 發表
又話要保護動物, 唔好透氣話留返D氣比D動物牙笨

可持續發展既其中之一目的就係人類發展與環境配合

而非一味只顧發展而置其他於不顧

同樣道理

沿岸起屏風樓 , 都可以多D 單位可以睇到海景

壞處有幾嚴重我諗唔駛多講...

作者: crazy_herman 時間: 13-1-2010 18:53

不會對牠們有長遠的負面影響。
咁即係有影響啦

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 13-1-2010 19:00

引用:

原帖由 crazy_herman 於 13-1-2010 18:53 發表
不會對牠們有長遠的負面影響。
咁即係有影響啦

睇下你用宏觀定微觀lor

作者: adrianyahk 時間: 13-1-2010 19:05

都好呀...唔起唔通下下靠燒煤咩...

作者: louisli 時間: 13-1-2010 19:15

引用:

原帖由 crazy_herman 於 13-1-2010 18:53 發表
不會對牠們有長遠的負面影響。
咁即係有影響啦

其實做任何野都唔會零影響的

作者: kimkileo 時間: 13-1-2010 19:16

老外既風力場都可以做景點........香港有冇得諗呢....

作者: adrianyahk 時間: 13-1-2010 19:16

引用:

原帖由 louisli 於 13-1-2010 19:15 發表

其實做任何野都唔會零影響的

唔做野都係一個影響...

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 13-1-2010 19:55

引用:

原帖由 kimkileo 於 13-1-2010 19:16 發表
老外既風力場都可以做景點........香港有冇得諗呢....

無,因為影響個無敵海景

作者: ZaMaR 時間: 13-1-2010 20:05

引用:

原帖由 crazy_herman 於 13-1-2010 18:53 發表
不會對牠們有長遠的負面影響。
咁即係有影響啦

跟據「蝴蝶效應」,冇野係冇影響的...

作者: sunny2014 時間: 13-1-2010 21:04

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 13-1-2010 19:55 發表

無,因為影響個無敵海景

細個果時我呢度衰衰地都叫見到維港架
而家連條線都無埋
海景呢樣野…遲早無架啦

作者: 餅 時間: 13-1-2010 21:40

引用:

原帖由 sunny2014 於 13-1-2010 21:04 發表

細個果時我呢度衰衰地都叫見到維港架
而家連條線都無埋
海景呢樣野…遲早無架啦

變成維多利亞河景

作者: zeta 時間: 13-1-2010 21:40

我諗唔到理由去反對呢個風電站....

作者: theloggoo 時間: 13-1-2010 21:41

引用:

原帖由 sunny2014 於 13-1-2010 21:04 發表

細個果時我呢度衰衰地都叫見到維港架
而家連條線都無埋
海景呢樣野…遲早無架啦

海景? 今日有, 明日冇都得...VERY EASY...

作者: 蛇 時間: 13-1-2010 21:53

引用:

原帖由 kimkileo 於 2010-1-13 19:16 發表
老外既風力場都可以做景點........香港有冇得諗呢....

咁不如起堆填區起啦.

作者: CrazyBoy 時間: 13-1-2010 22:00

佢_ _..佢起係d已發展地區就話好姐

竟然搞香港個後花園

作者: Paul 時間: 13-1-2010 22:43

引用:

原帖由 CrazyBoy 於 13-1-2010 22:00 發表
佢老味..佢起係d已發展地區就話好姐

竟然搞香港個後花園

因為後花園最大風

作者: Boniface 時間: 14-1-2010 01:30

我都諗唔到理由去反對佢..

作者: adrianyahk 時間: 14-1-2010 01:32

引用:

原帖由 Paul 於 13-1-2010 22:43 發表

因為後花園最大風

笑左!

作者: kimkileo 時間: 14-1-2010 01:51

引用:

原帖由蛇於 13-1-2010 21:53 發表

咁不如起堆填區起啦.

堆填區要黎做沼氣發電.......

作者: 車厘子 時間: 14-1-2010 13:36

講真當初發展咩都好......都冇咩諗過其他野.......
而家先諗.....有咩用.......
試問有咩人唔中意去shopping 唔洗比錢.......

作者: mujiadam 時間: 14-1-2010 13:38

引用:

原帖由 zeta 於 13-1-2010 21:40 發表
我諗唔到理由去反對呢個風電站....

有人支持,一定有人反對,尤其政府搞野...

作者: 蛇 時間: 14-1-2010 13:39

引用:

原帖由 kimkileo 於 2010-1-14 01:51 發表

堆填區要黎做沼氣發電.......

加埋太陽能發電. 咁咪變埋做發電區囉.

唔岩又起多座核電廠. 供返電俾大陸添

作者: Ｌ 時間: 14-1-2010 17:43

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 蛇 時間: 14-1-2010 17:55

引用:

原帖由Ｌ於 2010-1-14 17:43 發表

核電廠..應該唔會啦掛..

反正大亞灣都己經有個, 要死既點都死梗. 唔怕啦.

作者: Ｌ 時間: 14-1-2010 17:59

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)