CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 論反恐? [打印本頁]

作者: MS 時間: 17-1-2010 19:08 標題: 論反恐?

全世界一片反恐声音,究竟如何o訂.......什麽才是恐佈份子呢!歡迎發表

作者: OMG 時間: 17-1-2010 19:18

顧名思意
恐佈份子一定好恐佈

作者: Avenger 時間: 17-1-2010 19:20

無原無故殺害大量平民

作者: zeta 時間: 17-1-2010 19:21

引用:

原帖由 Avenger 於 17-1-2010 19:20 發表
無原無故殺害大量平民

要講原因拉登都可以大條道理話"美國人拜異教, 侵略伊斯蘭聖地"云云.....

作者: ranger_hk 時間: 17-1-2010 21:05

引用:

原帖由 MS 於 17-1-2010 17:38 發表
全世界一片反恐声音,究竟如何o訂.......什麽才是恐佈份子呢!歡迎發表

用極端方式(包括不惜大傷亡)量來逹到某種目的人!
最重要條件一定要來自比較落後的國家或地區!

作者: 蕉皮 時間: 17-1-2010 21:21

引用:

原帖由 ranger_hk 於 17-1-2010 21:05 發表

用極端方式(包括不惜大傷亡)量來逹到某種目的人!
最重要條件一定要來自比較落後的國家或地區!

好明顯美國就係一個好恐怖既國家啦

作者: Zap 時間: 17-1-2010 21:25

如果你係受害者，害你既人就係恐怖份子。

作者: coke 時間: 17-1-2010 21:29

同美國作對米係恐怖份子囉!

[ 本帖最後由 coke 於 18-1-2010 10:18 編輯 ]

作者: Gabriel2342 時間: 17-1-2010 21:33

唔理咩原因傷害好多無辜的人令我地生活產生不安與恐懼就係恐怖份子

作者: 亞爾多 時間: 17-1-2010 22:07

引用:

原帖由 surefire0828 於 17-1-2010 21:33 發表
唔理咩原因傷害好多無辜的人令我地生活產生不安與恐懼就係恐怖份子

大自然天災

作者: CrazyBoy 時間: 17-1-2010 22:35

屠殺自己人民既國家

作者: RX7 時間: 17-1-2010 22:43

美國政府話佢係佢就係

作者: 衰人 時間: 17-1-2010 23:37

只顧自己利益唔理人地死活果d

作者: B20_hk 時間: 18-1-2010 00:23

用些暴力行為,去完成弎達到一些目的

例如:
IRA 北愛爾蘭共和國
JRA 日本赤軍

近年日本政府也曾要求前日本赤軍成員"重信房子"(已收監)
向伊拉克的恐怖份子提出釋放人質要求

作者: B20_hk 時間: 18-1-2010 00:24

引用:

原帖由 一等兵 於 17-1-2010 23:37 發表
只顧自己利益唔理人地死活果d

很多議員和商家佬咪係恐怖分子

作者: B20_hk 時間: 18-1-2010 00:25

引用:

原帖由 CrazyBoy 於 17-1-2010 22:35 發表
屠殺自己人民既國家

中共?

作者: 衰人 時間: 18-1-2010 00:50

引用:

原帖由 B20_hk 於 18-1-2010 00:24 發表

很多議員和商家佬咪係恐怖分子

佢地同恐怖分子其實無分別

係方法唔同啫

作者: sam524 時間: 18-1-2010 00:52

引用:

原帖由 一等兵 於 18-1-2010 00:50 發表

佢地同恐怖分子其實無分別係方法唔同啫

一個暴力,一個用錢...

作者: kimkileo 時間: 18-1-2010 00:55

引用:

原帖由 B20_hk 於 18-1-2010 00:24 發表

很多議員和商家佬咪係恐怖分子

阻我起樓....截你水電....

作者: 蛇 時間: 18-1-2010 00:57

引用:

原帖由 ranger_hk 於 2010-1-17 21:05 發表

用極端方式(包括不惜大傷亡)量來逹到某種目的人!
最重要條件一定要來自比較落後的國家或地區!

點為之落後?

作者: 蛇 時間: 18-1-2010 00:59

引用:

原帖由 kimkileo 於 2010-1-18 00:55 發表

阻我起樓....截你水電....

你幫佢地? 將你變河蟹丫嗱.

作者: kimkileo 時間: 18-1-2010 01:02

引用:

原帖由蛇於 18-1-2010 00:59 發表

你幫佢地? 將你變河蟹丫嗱.

我驚你停電乍喎.....

作者: 蛇 時間: 18-1-2010 01:05

引用:

原帖由 kimkileo 於 2010-1-18 01:02 發表

我驚你停電乍喎.....

我停電, 六百萬陪我. 我唔驚.
我係80後~ 我地又去表達意見~ 以後唔俾開燈~

作者: kimkileo 時間: 18-1-2010 01:09

引用:

原帖由蛇於 18-1-2010 01:05 發表

我停電, 六百萬陪我. 我唔驚.
我係80後~ 我地又去表達意見~ 以後唔俾開燈~

嘩....暴民呀

作者: Alex_山 時間: 18-1-2010 01:33

引用:

原帖由 kimkileo 於 18-1-2010 01:09 發表

嘩....暴民呀

我都係

作者: 蛇 時間: 18-1-2010 01:41

引用:

原帖由 kimkileo 於 2010-1-18 01:09 發表

嘩....暴民呀

以後只准點火. 唔俾開燈.

作者: kimkileo 時間: 18-1-2010 01:46

引用:

原帖由蛇於 18-1-2010 01:41 發表

以後只准點火. 唔俾開燈.

汽油彈點火得唔得....

作者: 蛇 時間: 18-1-2010 01:47

引用:

原帖由 kimkileo 於 2010-1-18 01:46 發表

汽油彈點火得唔得....

唔得, 要冰火.

作者: kimkileo 時間: 18-1-2010 01:50

引用:

原帖由蛇於 18-1-2010 01:47 發表

唔得, 要冰火.

俾我閃一下啦.....閃光閃一下就好夠.....

作者: 蛇 時間: 18-1-2010 01:52

引用:

原帖由 kimkileo 於 2010-1-18 01:50 發表

俾我閃一下啦.....閃光閃一下就好夠.....

你又唔係星星, 唔俾閃.

作者: kimkileo 時間: 18-1-2010 01:56

引用:

原帖由蛇於 18-1-2010 01:52 發表

你又唔係星星, 唔俾閃.

閃一下乍......

作者: 蛇 時間: 18-1-2010 01:57

引用:

原帖由 kimkileo 於 2010-1-18 01:56 發表

閃一下乍......

磨菇留返俾孖寶兄弟啦

作者: Paul 時間: 18-1-2010 04:03

引用:

原帖由 B20_hk 於 18-1-2010 00:23 發表
用些暴力行為,去完成弎達到一些目的

例如:
IRA 北愛爾蘭共和國
JRA 日本赤軍

近年日本政府也曾要求前日本赤軍成員"重信房子"(已收監)
向伊拉克的恐怖份子提出釋放人質要求

講起日本赤軍 , 就怕一些八十後會變成今

作者: Castlevania 時間: 18-1-2010 04:14

你個樣令到我覺得驚嚇就係恐怖份子!
講笑~ha~

作者: Paul 時間: 18-1-2010 04:27

引用:

原帖由 Castlevania 於 18-1-2010 04:14 發表
你個樣令到我覺得驚嚇就係恐怖份子!
講笑~ha~

太抬舉小弟既殺氣了

[ 本帖最後由 Paul 於 18-1-2010 04:45 編輯 ]

作者: McDull 時間: 18-1-2010 08:45

其實我覺得美國先係最惡既恐佈分子

作者: kimkileo 時間: 18-1-2010 09:00

引用:

原帖由 Paul 於 18-1-2010 04:03 發表

講起日本赤軍 , 就怕一些八十後會變成今

internet乜都有..初中生都做到烈性炸藥....大學生....

....
睇下真係歷史重演既時候班當權者識醒未?....
時代轉變，突手都講得出老嫩既價值觀唔同，肯溝通就好多野都可以解決
買定爆谷花生睇下到時有乜"十派士"俾的差人....

作者: deathmaster 時間: 18-1-2010 09:16

引用:

原帖由 MS 於 17-1-2010 19:08 發表
全世界一片反恐声音,究竟如何o訂.......什麽才是恐佈份子呢!歡迎發表

首先不同國家對恐佈份子也有不同的訂議, 所以全球不會有一個共通吧

作者: hermanht 時間: 18-1-2010 10:14

世上沒有恐佈份子

兩個國家交戰, A國的軍力不夠B國強, 那A國攻擊B國的基本有什麼問題? 而一個國家的基本就係人民.

攻擊敵方人民, 令敵國的軍力不敢全都放在前線.

攻擊敵方人民, 削弱敵國經濟從而令敵國減少軍費.

攻擊敵方人民, 令敵方前線官兵擔心自己家人, 不能全力應戰.

攻擊敵方人民, 令敵方人民反戰情緒高漲, 從而給敵方軍部做成壓力.

攻擊敵方人民, 什至可令基建做成破壞, 同上s.

攻擊敵方人民, 令敵國增加專業反制人員, 令敵國增加開支和減少敵國生產力.

攻擊敵方人民, 有機會令敵國心智不正常的人民有樣學樣, 食敵一鐘, 吾當二十鐘.

It just a war, and I call this tactics.

人民不是無辜的, 因為軍費來自人民, 因為人民沒有阻止出兵, 因為戰勝受益者是國家, 好處都落入人民手中. 你只能說人民不是戰鬥人員, 但後勤補給就當之無愧.

所以反恐只是用一個懶正義的理由, 孤立敵方, 增加盟友的手段.

[ 本帖最後由 hermanht 於 18-1-2010 10:22 編輯 ]

作者: Ｌ 時間: 18-1-2010 11:20

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 蛇 時間: 18-1-2010 13:17

引用:

原帖由 hermanht 於 2010-1-18 10:14 發表
世上沒有恐佈份子

兩個國家交戰, A國的軍力不夠B國強, 那A國攻擊B國的基本有什麼問題? 而一個國家的基本就係人民.

攻擊敵方人民, 令敵國的軍力不敢全都放在前線.

攻擊敵方人民, 削弱敵國經濟從而令敵國減少 ...

咩叫道德? 咁樣係叫種族滅絕!
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E5%86%85%E7%93%A6%E5%85%AC%E7%BA%A6

作者: kimkileo 時間: 18-1-2010 15:47

引用:

原帖由蛇於 18-1-2010 13:17 發表

咩叫道德? 咁樣係叫種族滅絕!
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E5%86%85%E7%93%A6%E5%85%AC%E7%BA%A6

打仗果陣就乜都唔記得架啦.....

作者: 蛇 時間: 18-1-2010 15:48

引用:

原帖由 kimkileo 於 2010-1-18 15:47 發表

打仗果陣就乜都唔記得架啦.....

咁好啦. 去打日本先.

作者: Ｌ 時間: 18-1-2010 15:50

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: MS 時間: 18-1-2010 17:10

反恐基於四大理由
1.Terrorism
2.Espionage
3.Subvsion
4.Sabotge
究竟怎樣才是犯以上.......天曉得

串錯請諒,

[ 本帖最後由 MS 於 18-1-2010 17:16 編輯 ]

作者: MS 時間: 18-1-2010 17:26

引用:

原帖由 hermanht 於 18-1-2010 10:14 發表
世上沒有恐佈份子

兩個國家交戰, A國的軍力不夠B國強, 那A國攻擊B國的基本有什麼問題? 而一個國家的基本就係人民.

攻擊敵方人民, 令敵國的軍力不敢全都放在前線.

攻擊敵方人民, 削弱敵國經濟從而令敵國減少 ...

911是假的

全部都是作的!

作者: hermanht 時間: 18-1-2010 17:56

引用:

原帖由 MS 於 18-1-2010 17:26 發表

911是假的全部都是作的!

我沒話是假, 我會看作是一個『攻擊敵後方經濟要點的特殊軍事行動』. 只是在敵境內的游擊作戰而已. 我那一句說話令你有咁ge感覺?

引用:

原帖由蛇於 18-1-2010 13:17 發表

咩叫道德? 咁樣係叫種族滅絕!
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6 ... 6%E5%85%AC%E7%BA%A6

打仗講道德? 打得仗就係要你順從, 歸順, or滅亡. 什麼日内瓦公约, 我覺得只是國際上的社交活動. 現在講的是打仗, 不是道德. 正義之戰? 道德之戰? 為什麼會有戰爭? 那個國家的戰俘被善待? 講道德沒錯, 講正義沒錯, 講戰爭都沒錯, 但將佢地拉埋來講就錯天真了.

[ 本帖最後由 hermanht 於 18-1-2010 18:05 編輯 ]

作者: stony9219 時間: 18-1-2010 18:27

成王敗寇.千古真理..........

作者: MS 時間: 18-1-2010 18:59

道理唔通講陰功.....好簡單......例如cgf全体會員都話你衰..........
答案是......你係衰
联合國是國際警察.....警察唔啱唔通係賊佬啱咩