CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 人狗不分? [打印本頁]

作者: deathmaster 時間: 28-1-2010 11:30 標題: 人狗不分?

一名警員昨晚8時許到油麻地文明里處理醉酒事件，與醉漢糾纏，混亂間臀部遭咬傷流血，要按緊急掣向上峰求救，多名警員趕至把疑人制服拘捕。遇襲警員事後報稱是被狗咬，但涉事狗隻不知所終，被捕人則口角沾血。

作者: Zap 時間: 28-1-2010 11:47

究竟係邊個飲大左?

作者: louisli 時間: 28-1-2010 11:52

屎忽都咬...

作者: denniscty 時間: 28-1-2010 11:56

體諒下體諒下
咁難為情點講得出口呀...

作者: Pan 時間: 28-1-2010 12:01

我可以同你講, 佢真係比狗咬
你唔信就算

師兄, 我覺得你開親 d post 都係針對警察

作者: 冥亞帝．劍 時間: 28-1-2010 13:12

引用:

原帖由 Pan 於 28-1-2010 12:01 發表
我可以同你講, 佢真係比狗咬
你唔信就算

師兄, 我覺得你開親 d post 都係針對警察

同感呀

作者: sunny2014 時間: 28-1-2010 13:16

係又點唔係又點？
佢唔認係比人咬
可能人地真係比狗咬呢？
而且如果佢真係比人咬
佢唔認對佢有乜好處？

作者: B20_hk 時間: 28-1-2010 13:17

引用:

原帖由 Pan 於 28-1-2010 12:01 發表
我可以同你講, 佢真係比狗咬
你唔信就算

師兄, 我覺得你開親 d post 都係針對警察

Yes, agreed with you.
But someone working at government department.
Do you know who attack who during"混亂間"

[ 本帖最後由 B20_hk 於 28-1-2010 13:19 編輯 ]

作者: Pan 時間: 28-1-2010 13:29

引用:

原帖由 B20_hk 於 28-1-2010 13:17 發表

Yes, agreed with you.
But someone working at government department.
Do you know who attack who during"混亂間"

PM to you

[ 本帖最後由 Pan 於 28-1-2010 13:30 編輯 ]

作者: gtoray 時間: 28-1-2010 16:16

曲解新聞, 強加幻想, 無中生有

作者: Boniface 時間: 28-1-2010 21:26

算啦，panpan.
留番啖氣暖肚好過

作者: Pan 時間: 29-1-2010 00:17

引用:

原帖由 Boniface 於 28-1-2010 21:26 發表
算啦，panpan.
留番啖氣暖肚好過

唔出聲d人會以為自已講咩都有人認同架

作者: mujiadam 時間: 29-1-2010 00:19

引用:

原帖由 Pan 於 29-1-2010 00:17 發表

唔出聲d人會以為自已講咩都有人認同架

人在做,天在看

作者: B20_hk 時間: 29-1-2010 00:21

引用:

原帖由 Pan 於 29-1-2010 00:17 發表

唔出聲d人會以為自已講咩都有人認同架

Pan兄,

係人哋無"同理心"去理解人哋立場
也沒有"將心比已"
講明"混亂間",分不清有乜咪奇...
打Wargame,你又會否知道邊隻牌了BB彈中你???
多Q餘...

[ 本帖最後由 B20_hk 於 29-1-2010 00:24 編輯 ]

作者: mujiadam 時間: 29-1-2010 00:22

引用:

原帖由 B20_hk 於 29-1-2010 00:21 發表

Pan兄,

係人哋無"同理心"去理解人哋立場
也沒有"將心比已"

我覺得,個題目同個內容大量引導觀眾認同主題

作者: B20_hk 時間: 29-1-2010 00:29

引用:

原帖由 mujiadam 於 29-1-2010 00:22 發表

我覺得,個題目同個內容大量引導觀眾認同主題

我覺得,個post好似果啲太陽東方頭條

作者: RX7 時間: 29-1-2010 00:39

正所謂譁眾方能取寵
唔係d報紙雜誌點會咁好賣,又點會咁多收入o丫.
正正經經報事實點會多人睇...

All that is necessary for triumph of evil is that good men do nothing

作者: Lolanto 時間: 29-1-2010 00:43

驗傷証明囉

作者: Pan 時間: 29-1-2010 00:47

引用:

原帖由 mujiadam 於 29-1-2010 00:19 發表

人在做,天在看

eyes in the sky

作者: Pan 時間: 29-1-2010 00:48

引用:

原帖由 B20_hk 於 29-1-2010 00:21 發表

Pan兄,

係人哋無"同理心"去理解人哋立場
也沒有"將心比已"
講明"混亂間",分不清有乜咪奇...
打Wargame,你又會否知道邊隻牌了BB彈中你???
多Q餘...

同理心 <---點解我要理佢感受
將心比已 <--- 我識既點做"尊貴既市民"

作者: deathmaster 時間: 29-1-2010 10:04

警員應否對工作時發生嘅事作出正確報告? 還是有一定彈性空間? 我喺主題加上"?", 就係帶出疑問. 因為我都想知佢比乜咬.

市民生命財產倚靠警察保護, 關心警隊行事素質有何奇怪?

講啲睇法唔啱聽, 搵啲笑搞吓又話針對文中人事物. 大家係咪鐘意 "人民大會堂" 機械式拍手?

不過歡迎大家講或鬧. 因為不論大家觀點立場有何不同, 我都尊重每一位 CGF 用戶發言嘅自由. 謝謝

[ 本帖最後由 deathmaster 於 29-1-2010 10:32 編輯 ]

作者: seals 時間: 29-1-2010 10:13

引用:

原帖由 Pan 於 28-1-2010 12:01 發表
我可以同你講, 佢真係比狗咬
你唔信就算

師兄, 我覺得你開親 d post 都係針對警察

同感呀

作者: B20_hk 時間: 29-1-2010 11:30

少啲批判
多啲包容
世界會美好一點

作者: louisli 時間: 29-1-2010 11:54

引用:

原帖由 Pan 於 28-1-2010 12:01 發表
我可以同你講, 佢真係比狗咬
你唔信就算

師兄, 我覺得你開親 d post 都係針對警察

口角有血，唔通係啜毒？
耶~~

作者: Hkpolice-Psu 時間: 29-1-2010 11:56

引用:

原帖由 louisli 於 29-1-2010 11:54 發表

口角有血，唔通係啜毒？
耶~~

耶~人家剛剛吃緊薯條耶~

作者: Pan 時間: 29-1-2010 12:13

引用:

原帖由 deathmaster 於 29-1-2010 10:04 發表
警員應否對工作時發生嘅事作出正確報告? 還是有一定彈性空間? 我喺主題加上"?", 就係帶出疑問. 因為我都想知佢比乜咬. 市民生命財產倚靠警察保護, 關心警隊行事素質有何奇怪?

講啲睇法唔 ...

以九龍其警區為例
一年幾萬單 case
每一單案件警察部都會有一個詳細既記錄
但因為個人私隱既問題所以唔會每件案件都公開比人去睇

市民關心警隊質素一 d 都唔奇
因為大家都係"尊貴既市民"
但係你係"關心"定"針對", 在心中吧

只可以咁講
警察係人
唔係超人
唔係機械人
做任何事都有機會出錯
唔好下下針對住警察
試諗下你日日做野都比人 mon 住
做錯少少野都怕比人唱大戲咁唱
你既心情會點呢

作者: Pan 時間: 29-1-2010 12:15

引用:

原帖由 louisli 於 29-1-2010 11:54 發表

口角有血，唔通係啜毒？
耶~~

你又知果個疑犯係企定定比人拉??
報紙寫 d 唔寫 d就唔好亂諗野啦好心

作者: Pan 時間: 29-1-2010 12:16

引用:

原帖由 B20_hk 於 29-1-2010 11:30 發表
少啲批判
多啲包容
世界會美好一點

多批評先有改進
世界會更好架

作者: deathmaster 時間: 29-1-2010 12:35

引用:

原帖由 Pan 於 29-1-2010 12:13 發表

以九龍其警區為例
一年幾萬單 case
每一單案件警察部都會有一個詳細既記錄
但因為個人私隱既問題所以唔會每件案件都公開比人去睇

市民關心警隊質素一 d 都唔奇
因為大家都係"尊貴既市民"
但係你係"關心"定 ...

"每一單案件警察部都會有一個詳細既記錄" << 我咪就係質疑你所提及 "案件詳細記錄" 嘅可信性囉.
人咬=襲警, 傷人. 狗咬=唔好彩. 好大分別. 如果案件詳細記錄有彈牲, 咁咪可以老屈?

針對就應該冇哪. 但聽啲叔父爆得多都唔太有好感. 見社會對警隊咁多負面言論, 所有興趣睇吓夠竟係咪咁.

尊貴既市民 << 我都想做. 唔駛交稅, 個個醒八九千蚊買吓馬, 去吓旅行. 幾正~

作者: Pan 時間: 29-1-2010 12:39

引用:

原帖由 deathmaster 於 29-1-2010 12:35 發表

"每一單案件警察部都會有一個詳細既記錄"

我唔知你既童年, 少年係唔係比舊一代既警察老屈過所以咁驚而家又會有 d 屈人事件
但係只可以咁講
做講做左
有記錄
唔信既都無野好講
條街咁多市民睇到做證
仲點屈呀
同埋, 如果有心屈佢
仲洗唔洗話比隻狗咬呢

放鬆 d 啦"尊貴既市民"

作者: mujiadam 時間: 29-1-2010 12:42

引用:

原帖由 Pan 於 29-1-2010 00:47 發表

eyes in the sky

eye in your pat

作者: 冥亞帝．劍 時間: 29-1-2010 12:43

引用:

原帖由 Pan 於 29-1-2010 12:39 發表

我唔知你既童年, 少年係唔係比舊一代既警察老屈過所以咁驚而家又會有 d 屈人事件
但係只可以咁講
做講做左
有記錄
唔信既都無野好講
條街咁多市民睇到做證
仲點屈呀
同埋, 如果有心屈佢
仲洗唔洗話比隻狗咬 ...

刁民就有佢份

作者: mujiadam 時間: 29-1-2010 12:45

引用:

原帖由 冥亞帝．劍 於 29-1-2010 12:43 發表

刁民就有佢份

刁

作者: 冥亞帝．劍 時間: 29-1-2010 12:45

引用:

原帖由 mujiadam 於 29-1-2010 12:45 發表

刁

冇錯，係刁

作者: Pan 時間: 29-1-2010 12:47

引用:

原帖由 mujiadam 於 29-1-2010 12:42 發表

eye in your pat

唔通你無既

作者: louisli 時間: 29-1-2010 12:47

引用:

原帖由 Pan 於 29-1-2010 12:15 發表

你又知果個疑犯係企定定比人拉??
報紙寫 d 唔寫 d就唔好亂諗野啦好心

唔知架~ 吹水之嘛
有牙印，有人口角有血，無動物
咁緊係聯想到d 古怪野架啦

作者: Pan 時間: 29-1-2010 12:48

引用:

原帖由 冥亞帝．劍 於 29-1-2010 12:45 發表

冇錯，係刁

炒貴刁

作者: Pan 時間: 29-1-2010 12:49

引用:

原帖由 louisli 於 29-1-2010 12:47 發表

唔知架~ 吹水之嘛
有牙印，有人口角有血，無動物
咁緊係聯想到d 古怪野架啦

請~
"報稱是被狗咬，但涉事狗隻不知所終"

作者: 冥亞帝．劍 時間: 29-1-2010 12:50

引用:

原帖由 Pan 於 29-1-2010 12:48 發表

炒貴刁

好味呀

作者: Pan 時間: 29-1-2010 12:54

引用:

原帖由 冥亞帝．劍 於 29-1-2010 12:50 發表

好味呀

一陣食先
唔講起都唔記得黎樣野

作者: B20_hk 時間: 29-1-2010 13:05

引用:

原帖由 冥亞帝．劍 於 29-1-2010 12:43 發表

刁民就有佢份

刁民就有佢份

作者: mujiadam 時間: 29-1-2010 13:08

引用:

原帖由 Pan 於 29-1-2010 12:47 發表

唔通你無既

有呀,要黎比你錫~

作者: navyjaa 時間: 29-1-2010 13:09

呢D係唔係發酒癲 ??
「借D易」打警察 ??

作者: mujiadam 時間: 29-1-2010 13:12

引用:

原帖由 navyjaa 於 29-1-2010 13:09 發表
呢D係唔係發酒癲 ??
「借D易」打警察 ??

理得佢飲左乜!

作者: mujiadam 時間: 29-1-2010 13:12

引用:

原帖由 Pan 於 29-1-2010 12:54 發表

一陣食先
唔講起都唔記得黎樣野

我又食!

作者: gtoray 時間: 29-1-2010 13:17

引用:

原帖由 deathmaster 於 29-1-2010 10:04 發表
警員應否對工作時發生嘅事作出正確報告? 還是有一定彈性空間? 我喺主題加上"?", 就係帶出疑問. 因為我都想知佢比乜咬. 市民生命財產倚靠警察保護, 關心警隊行事素質有何奇怪?

講啲睇法唔啱聽, 搵啲笑搞吓又話針對文中人事物. 大家係咪鐘意 "人民大會堂" 機械式拍手?

不過歡迎大家講或鬧. 因為不論大家觀點立場有何不同, 我都尊重每一位 CGF 用戶發言嘅自由. 謝謝.

你個主題似乎係有錯誤引導性
而且閣下如此關心警隊行事素質
是否應以"搵啲笑搞吓"做 topic 主題?
明顯是有心錯誤引導
此主題中亦有人對你的"疑問"認同
是否不表認同即為"人民大會堂" 機械式拍手?
是否不認同即被閣下標籤為左派?
那如何算是尊重每一位 CGF 用戶發言嘅自由?

作者: Pan 時間: 29-1-2010 13:22

引用:

原帖由 mujiadam 於 29-1-2010 13:12 發表

我又食!

一陣你叫外賣又或者我食飯果時打比你
一齊叫一齊食

作者: Pan 時間: 29-1-2010 13:23

引用:

原帖由 mujiadam 於 29-1-2010 13:08 發表

有呀,要黎比你錫~

淨係用黎比我錫架 ja ??

作者: mujiadam 時間: 29-1-2010 13:24

引用:

原帖由 Pan 於 29-1-2010 13:22 發表

一陣你叫外賣又或者我食飯果時打比你
一齊叫一齊食

我在長沙灣食...

作者: mujiadam 時間: 29-1-2010 13:24

引用:

原帖由 Pan 於 29-1-2010 13:23 發表

淨係用黎比我錫架 ja ??

唔係你想點呀...你條野成日進進出出d女人,我唔會比你入我架wor

作者: Pan 時間: 29-1-2010 13:25

引用:

原帖由 gtoray 於 29-1-2010 13:17 發表

你個主題似乎係有錯誤引導性
而且閣下如此關心警隊行事素質
是否應以"搵啲笑搞吓"做 topic 主題?
明顯是有心錯誤引導
此主題中亦有人對你的"疑問"認同
是否不表認同即為"人民大會堂" 機械式拍手 ...

算啦阿公
"言論自由"已經大於一切

鐘意講咩就講咩架啦~係唔係先

作者: Pan 時間: 29-1-2010 13:25

引用:

原帖由 mujiadam 於 29-1-2010 13:24 發表

我在長沙灣食...

我係公司食

作者: Pan 時間: 29-1-2010 13:26

引用:

原帖由 mujiadam 於 29-1-2010 13:24 發表

唔係你想點呀...你條野成日進進出出d女人,我唔會比你入我架wor

咁我可唔可以用其仔野入

作者: mujiadam 時間: 29-1-2010 13:27

引用:

原帖由 Pan 於 29-1-2010 13:25 發表

我係公司食

公司

作者: mujiadam 時間: 29-1-2010 13:27

引用:

原帖由 Pan 於 29-1-2010 13:26 發表

咁我可唔可以用其仔野入

塞d錢都ok既...一千蚊紙為限

作者: mujiadam 時間: 29-1-2010 13:28

引用:

原帖由 Pan 於 29-1-2010 13:25 發表

算啦阿公
"言論自由"已經大於一切
鐘意講咩就講咩架啦~係唔係先

其實都唔知係個警員地係各聽眾"人狗不分"

作者: Pan 時間: 29-1-2010 13:29

引用:

原帖由 mujiadam 於 29-1-2010 13:27 發表

塞d錢都ok既...一千蚊紙為限

係唔係先

作者: Pan 時間: 29-1-2010 13:30

引用:

原帖由 mujiadam 於 29-1-2010 13:28 發表

其實都唔知係個警員地係各聽眾"人狗不分"

唔好咁大聲講事實出黎呀

作者: Pan 時間: 29-1-2010 13:30

引用:

原帖由 mujiadam 於 29-1-2010 13:27 發表

公司

唔洗做咩

作者: mujiadam 時間: 29-1-2010 13:33

引用:

原帖由 Pan 於 29-1-2010 13:29 發表

係唔係先

come on baby~

作者: mujiadam 時間: 29-1-2010 13:33

引用:

原帖由 Pan 於 29-1-2010 13:30 發表

唔洗做咩

你洗x做咩!

作者: mujiadam 時間: 29-1-2010 13:33

引用:

原帖由 Pan 於 29-1-2010 13:30 發表

唔好咁大聲講事實出黎呀

你又拎個事實開玩笑

作者: Pan 時間: 29-1-2010 13:39

引用:

原帖由 mujiadam 於 29-1-2010 13:33 發表

你洗x做咩!

大家咁話啦

作者: Pan 時間: 29-1-2010 13:40

引用:

原帖由 mujiadam 於 29-1-2010 13:33 發表

你又拎個事實開玩笑

拿~以後唔比拎黎d野黎玩呀

作者: Pan 時間: 29-1-2010 13:42

引用:

原帖由 mujiadam 於 29-1-2010 13:33 發表

come on baby~

用有梅毒既人仔

作者: mujiadam 時間: 29-1-2010 13:42

引用:

原帖由 Pan 於 29-1-2010 13:39 發表

大家咁話啦

忙到街街

作者: mujiadam 時間: 29-1-2010 13:43

引用:

原帖由 Pan 於 29-1-2010 13:42 發表

用有梅毒既人仔

人仔乜毒都有,可以做白粉tim 呀!

作者: mujiadam 時間: 29-1-2010 13:43

引用:

原帖由 Pan 於 29-1-2010 13:40 發表

拿~以後唔比拎黎d野黎玩呀

咁我玩你

作者: deathmaster 時間: 29-1-2010 13:49

引用:

原帖由 Pan 於 29-1-2010 12:39 發表

我唔知你既童年, 少年係唔係比舊一代既警察老屈過所以咁驚而家又會有 d 屈人事件
但係只可以咁講
做講做左
有記錄
唔信既都無野好講
條街咁多市民睇到做證
仲點屈呀
同埋, 如果有心屈佢
仲洗唔洗話比隻狗咬 ...

咁我又無同差人有過節, 亦認同有唔少差人係好.

言歸正傳, 我唔係呢次被咬事件中有"屈人事件". 只係多心諗吓警隊對外公佈事情嘅真確性有幾高姐.

等我今晚去油麻地搵啲熟人攞吓料先...

作者: Pan 時間: 29-1-2010 14:00

引用:

原帖由 deathmaster 於 29-1-2010 13:49 發表

咁我又無同差人有過節, 亦認同有唔少差人係好.
言歸正傳, 我唔係呢次被咬事件中有"屈人事件". 只係多心諗吓警隊對外公佈事情嘅真確性有幾高姐.
等我今晚去油麻地搵啲熟人攞 ...

黎個報導跟本就係記者知到幾多寫幾多，但係佢既消息係邊度黎，邊個知？
唔通每件案都開個記招咩

你去油麻地問到既野同我所講既野會係一樣

作者: Pan 時間: 29-1-2010 14:01

引用:

原帖由 mujiadam 於 29-1-2010 13:43 發表

咁我玩你

反玩你

作者: Pan 時間: 29-1-2010 14:02

引用:

原帖由 mujiadam 於 29-1-2010 13:43 發表

人仔乜毒都有,可以做白粉tim 呀!

做白粉咁貴

作者: Pan 時間: 29-1-2010 14:03

引用:

原帖由 mujiadam 於 29-1-2010 13:42 發表

忙到街街

大家咁話呀
有得忙好過無得忙呀

作者: deathmaster 時間: 29-1-2010 14:04

引用:

原帖由 gtoray 於 29-1-2010 13:17 發表

你個主題似乎係有錯誤引導性
而且閣下如此關心警隊行事素質
是否應以"搵啲笑搞吓"做 topic 主題?
明顯是有心錯誤引導
此主題中亦有人對你的"疑問"認同
是否不表認同即為"人民大會堂" 機械式拍手 ...

咁我下次用番啲正經嘅手法轉載新聞吧, 以免誤導左了大家客觀嘅眼光.

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)