原帖由 CWHS 於 29-1-2010 19:41 發表
IR Seek Short Range Missile頂多都係20NM, 咁大個圓Thrust Nozzle反而會產生好大既Radar cross section.
原帖由 CWHS 於 29-1-2010 19:41 發表
IR Seek Short Range Missile頂多都係20NM, 咁大個圓Thrust Nozzle反而會產生好大既Radar cross section.
原帖由 NathanCPT 於 30-1-2010 11:47 發表
個Thrust Nozzle 好似原用Su系AL-41F系引擎, 1日AL-41唔改良個Thrust Nozzle, 我覺得T-50都係無得同F-22比。
但我覺得AL-41F系引擎比F119-PW-100推力上同矢向控制上都好(Dog Fight一流), 所以俄佬機 ...
原帖由 kimkileo 於 30-1-2010 22:04 發表
F22有3個彈倉.....
T50前後兩個.....
http://img203.image ...
原帖由 kimkileo 於 30-1-2010 22:04 發表 [url=http://www.civiliangunner.com/cgf/redirect.php?goto=findpost&pid=583638&ptid=53032
T50前後兩個.....
http://img203.image ...
原帖由 siriochow 於 31-1-2010 22:58 發表
AL-41F以經唔用了,請細看俄國制作部門吧,做點功課也不難,AL-41F只為MiG1.44先出,作Su-37係尾陀以經大大寫住117,117就係新引擎的代號(我唔記得係土星設計公司的代號定制作部門的代號)即係AL-31F M3型引擎,其中有 ...
原帖由 siriochow 於 31-1-2010 22:58 發表
AL-41F以經唔用了,請細看俄國制作部門吧,做點功課也不難,AL-41F只為MiG1.44先出,作Su-37係尾陀以經大大寫住117,117就係新引擎的代號(我唔記得係土星設計公司的代號定制作部門的代號)即係AL-31F M3型引擎,其中有 ...
原帖由 siriochow 於 1-2-2010 22:27 發表
如你咁講法咁GE係美國軍用市場咪好唔公平,就F-16 同F-15都有用GE既引擎,PW出得GE就唔比出同級引擎競爭?
須則ATF計畫GE研發的F120帶變循環引擎比軍方放棄,但現在這個好機會GE都會錯過呢個搵錢機會
原帖由 MG-42 於 1-2-2010 01:19 發表
有時都要計埋個價... 話唔定俄仔平你一半,但性能有F-22 八九成... 何況老俄一向收收埋埋,人地岩岩先試飛...如果用表面數據就可以比較一架優勝與否.... 會唔會有點兒?? 我諗現役戰機機司都唔夠膽咁講...
原帖由 siriochow 於 1-2-2010 22:27 發表
如你咁講法咁GE係美國軍用市場咪好唔公平,就F-16 同F-15都有用GE既引擎,PW出得GE就唔比出同級引擎競爭?
須則ATF計畫GE研發的F120帶變循環引擎比軍方放棄,但現在這個好機會GE都會錯過呢個搵錢機會
原帖由 siriochow 於 3-2-2010 02:05 發表
你咁問我明唔明我係咪要答你=架車引擎扭力每米幾多 LBS /整體既重量?或許我唔應該答推重比過10,說現時推力達40000LBS。因現在F136沒有重量沒有尺寸表示所以無得計,還有為點解我說F120 F136係由F120為基楚發展而成, ...
原帖由 CWHS 於 3-2-2010 10:40 發表
1. 單晶?wafer? Sematech's ISMI就係去到450mm的
2. 寬緣扇葉可否提供英文名詞? 我真的唔識中文明詞...wide-chord fan blades?
wide-chord fan blades就唔洗我講啦, 可以睇wiki
3. 葉片上緣位帶曲線??? 是否Swe ...
原帖由 siriochow 於 4-2-2010 17:50 發表
真的很高興可以預到至同道合的人士,說真在很多本地軍事討論網沒有幾個愛研引擎,個個只懂得論飛機,在這裡預到對引擎有興趣的你真係很高興,可能大家對引擎都有自己的見介所以不禁用錯語氣表達,大家可以遲下交流交 ...
原帖由 siriochow 於 4-2-2010 23:50 發表
說回T50,覺人理解pak fa現機應該未定型,引擎位置還是圓型剖面有害穩身工能,到量產應該變晒幾何平面?想起上幾這位架駛pak fa機司說他很喜愛歐美戰機
歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |