標題: 之前既天台場見報 [打印本頁]

---

作者: Avenger    時間: 27-2-2010 22:22     標題: 之前既天台場見報

天台場見報http://the-sun.on.cc/cnt/news/20100227/00410_011.html
政府睇完篇野可能管制下War Game界
慘慘慘!

---

作者: MK~    時間: 27-2-2010 22:33

管制:唔比係天台進行wargame活動???

---

作者: Avenger    時間: 27-2-2010 22:35

引用:

原帖由 MKL04438 於 27-2-2010 22:33 發表
管制:唔比係天台進行wargame活動???

係怕會連累室內場

---

作者: Vindicator    時間: 27-2-2010 22:49

引用:

原帖由 Avenger 於 27-2-2010 22:35 發表

係怕會連累室內場

室內場?
唔會啦

---

作者: Lolanto    時間: 27-2-2010 22:51

只係流彈射出街打中人問題而已~

加個蓋同網解決左佢咪冇投訴囉

---

作者: cato    時間: 27-2-2010 22:57

係果度玩好危險就真

---

作者: 蕉皮    時間: 28-2-2010 00:18

個場係"參矛雀"既

---

作者: 伯言    時間: 28-2-2010 00:24

set場果個都低低地, 有咩理由唔包頂包硬圍邊?D彈飛出去, 就算個地契比你開, 其他部門都打沈你啦...

---

作者: Paul    時間: 28-2-2010 00:24

地球保衛軍既基被發現了

---

作者: gtoray    時間: 28-2-2010 00:26

唔知?!
唔知就唔好搞啦

呢個場好似籠屋咁, 投資有幾鉅大呀?
唔好繫街坊啦, 唔該

又賴政府? 未明場地限制?
種大麻呀笨, 綠色工業呀 !

引用:

政府宣傳未提場地限制

面對野戰場地隨時會關門大吉，負責人嘆道，政府宣傳活化工廈計劃時，卻未有向他們詳細解釋工廈的場地限制，故此他一直以為可以在工廈內開辦野戰場。他無奈道：「政府都無訂明咩地方叫得同唔得，我點知自己開野戰場有無問題，諗住有商業登記就得，我根本都唔知自己違反地契！」該工廈的管理公司則回覆，天台業權由個別業主持有，法團已經就有關公契條文尋求法律意見。

當局無清楚解釋活化工廈計劃，除害苦一班投資者，更影響工廈周遭市民的安全。該天台野戰場的樓高僅十二層，遠較四周的工業大廈矮，雖然野戰場有圍上「安全網」，防止BB彈傷及池魚，但圍網破舊，導致流彈亂飛，擊中對面的大廈單位。

---

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)

Powered by Discuz! 6.0.0