CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 會計師崔志雄與少女性/肛交後感... [打印本頁]

作者: deathmaster 時間: 10-3-2010 14:35 標題: 會計師崔志雄與少女性/肛交後感...

衰十一, 玩足成百件, 插埋花先坐四碌幾, 如果一般人都可以咁判都幾抵玩.

你話法律公正嗎?

作者: deathmaster 時間: 10-3-2010 14:48

喺香港有錢有面幾正呀~

法律? 我挑戰你一路未驚過.

作者: seamoncheng 時間: 10-3-2010 14:55

公正???一向都係唔存在架啦

作者: ayaka 時間: 10-3-2010 14:55

有政治外交身份重惡呀!

作者: HunterX 時間: 10-3-2010 15:20

引用:

原帖由 deathmaster 於 10-3-2010 14:35 發表
衰十一, 玩足成百件, 插埋花先坐四碌幾, 如果一般人都可以咁判都幾抵玩.

你話法律公正嗎?

大陸衰一次都15日啦...

好明顯法官大人想推動留港消費~~~

作者: 1233 時間: 10-3-2010 15:25

香港既法律....不嬲都係有錢人玩晒啦~

作者: Pvt.King 時間: 10-3-2010 15:27

引用:

原帖由 deathmaster 於 10-3-2010 14:48 發表
喺香港有錢有面幾正呀~

法律? 我挑戰你一路未驚過.

有錢有面就唔係"法律? 我挑戰你一路未驚過",
應該係""法律? 我挑你!一路未驚過!"

作者: sunny2014 時間: 10-3-2010 15:34

少少地離一離題
佢搵援交唔係強姦喎
明明係一場你情我願既交易
點解報紙用「受害者」呢個字眼去形容班女？

作者: kimkileo 時間: 10-3-2010 15:43

引用:

原帖由 HunterX 於 10-3-2010 15:20 發表

大陸衰一次都15日啦...

好明顯法官大人想推動留港消費~~~

報紙賣食飯300......果位"受害人"就收2500....我當有一半俾佢玩都消費左十幾萬..."受害人"又一定會嘔突俾各大零售商..

....再搵再消費....

作者: deathmaster 時間: 10-3-2010 15:48

引用:

原帖由 sunny2014 於 10-3-2010 15:34 發表
少少地離一離題
佢搵援交唔係強姦喎
明明係一場你情我願既交易
點解報紙用「受害者」呢個字眼去形容班女？

1) Sexual intercourse with female under 16
2) Anal sex with female under 21

作者: deathmaster 時間: 10-3-2010 15:52

引用:

原帖由 kimkileo 於 10-3-2010 15:43 發表

報紙賣食飯300......果位"受害人"就收2500....我當有一半俾佢玩都消費左十幾萬..."受害人"又一定會嘔突俾各大零售商......再搵再消費....

啲女咁平, 同馬檻雞有セ分別? 不過浦 "3男2女", 好多嚟自港北...所以價錢會比較北化.

作者: sunny2014 時間: 10-3-2010 15:58

引用:

原帖由 deathmaster 於 10-3-2010 15:48 發表

1) Sexual intercourse with female under 16
2) Anal sex with female under 21

法律我都識
但唔通我而家叫你捅我一刀
你捅左，但我唔死
咁我又叫受害者？
我係覺得明明就係自己囉黎，做乜要講到佢地懶慘咁

[ 本帖最後由 sunny2014 於 10-3-2010 15:59 編輯 ]

作者: HunterX 時間: 10-3-2010 16:11

引用:

原帖由 sunny2014 於 10-3-2010 15:58 發表

法律我都識
但唔通我而家叫你捅我一刀
你捅左，但我唔死
咁我又叫受害者？
我係覺得明明就係自己囉黎，做乜要講到佢地懶慘咁

因為要保謢未成年既女性, 始終佢地年輕,
雖然話當時係自願, 但係難保只係一時諗歪左...

作者: lowa_sony 時間: 10-3-2010 16:17

引用:

原帖由 sunny2014 於 10-3-2010 15:34 發表
少少地離一離題
佢搵援交唔係強姦喎
明明係一場你情我願既交易
點解報紙用「受害者」呢個字眼去形容班女？

x2

not rap wor, these girls willing to do so and the old man paid these bitches

作者: McDull 時間: 10-3-2010 16:39

咁我係呢度咪要受好多碌

作者: ayaka 時間: 10-3-2010 18:18

咁16歲以下的女仔姦左人地又點計?

作者: Paul 時間: 10-3-2010 18:23

個律師收左多少銀呢

作者: Hkpolice-Psu 時間: 10-3-2010 18:45

引用:

原帖由 deathmaster 於 10-3-2010 14:35 發表
衰十一, 玩足成百件, 插埋花先坐四碌幾, 如果一般人都可以咁判都幾抵玩.

你話法律公正嗎?

樣既問題，色翼仔都七碌半

作者: ~康仔~ 時間: 10-3-2010 18:53

[quote]原帖由 HunterX 於 10-3-2010 16:11 發表

因為要保謢未成年既女性, 始終佢地年輕,
雖然話當時係自願, 但係難保只係一時諗歪左... [/quot]
X3

作者: noobso 時間: 10-3-2010 18:56

法律只保護女人同有權有勢既人

作者: Alex_山 時間: 10-3-2010 18:56

判咁少嫁.....
呢d人拎去打靶

作者: B20_hk 時間: 10-3-2010 19:14

偷底褲要坐三年
相反...今次真係判輕咗

作者: mujiadam 時間: 10-3-2010 19:19

引用:

原帖由 lowa_sony 於 10-3-2010 16:17 發表

x2

not rap wor, these girls willing to do so and the old man paid these bitches

X3
X4
X5
X6
X7
X8
X9
X10
X11

作者: 桸藍 時間: 10-3-2010 19:55

公平公正 , 原來真係得有錢人可以講,
唔怪得法院個女神像都要蒙眼la~
無眼睇

作者: derek_lok 時間: 10-3-2010 20:22

引用:

原帖由桸藍於 10-3-2010 19:55 發表
公平公正 , 原來真係得有錢人可以講,
唔怪得法院個女神像都要蒙眼la~
無眼睇

你唔知佢就係盲神正體咩??

作者: HongKoch 時間: 10-3-2010 20:36

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 車厘子 時間: 10-3-2010 20:42

好底玩*0*
制得過!

作者: kimkileo 時間: 10-3-2010 20:48

引用:

原帖由桸藍於 10-3-2010 19:55 發表
公平公正 , 原來真係得有錢人可以講,
唔怪得法院個女神像都要蒙眼la~
無眼睇

個天秤就係秤你俾幾多錢贖罪羅....

作者: 蕉皮 時間: 10-3-2010 21:44

引用:

原帖由 derek_lok 於 10-3-2010 20:22 發表

你唔知佢就係盲神正體咩??

有"波"嫁喎,盲神有無先

作者: RX7 時間: 10-3-2010 22:14

本人意見:又一次證明,係香港,只要你有錢,又點會怕冇女呢...
P.S.唔怪得有親戚成日叫我讀會計,入A尸尸A啦

作者: tango10 時間: 10-3-2010 22:18

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 10-3-2010 18:45 發表

樣既問題，色翼仔都七碌半

個法官擺明就是岐視佢無錢唔靚仔啦!

作者: mujiadam 時間: 10-3-2010 22:39

其實...女方同其家人/監護人都有一定責任WOR

作者: M1616 時間: 10-3-2010 22:53

如果女法官判就會好多碌囉

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 11-3-2010 01:16

引用:

原帖由 sunny2014 於 10-3-2010 15:34 發表
少少地離一離題
佢搵援交唔係強姦喎
明明係一場你情我願既交易
點解報紙用「受害者」呢個字眼去形容班女？

o係法律上,佢地""應該""係受害者

am730 o個度有引述過法官判刑說話(am730內文)「案中受害少女只有14-15歲,被告利用互聯網作狩獵者,誘使少女進行性行為,雖然這些少女愚蠢,但法庭有責任保護她們」

成件事,最大問題係幫佢求情o個d人

[ 本帖最後由莊家-犯罪無間於 11-3-2010 01:18 編輯 ]

作者: Boniface 時間: 11-3-2010 03:47

我咁睇兩邊都有錯
個阿伯有學識，應該清楚自己做緊咩....但明顯佢無
班友，無腦，為左錢咩都得，援交，講直d咪即係雞
1000蚊一鑊.....

作者: deathmaster 時間: 11-3-2010 09:36

引用:

原帖由 ayaka 於 10-3-2010 18:18 發表
咁16歲以下的女仔姦左人地又點計?

女仔姦人

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 11-3-2010 12:49

引用:

原帖由 ayaka 於 10-3-2010 18:18 發表
咁16歲以下的女仔姦左人地又點計?

按法例條文直解都係個女的係受害者

作者: fatchicken22 時間: 11-3-2010 21:16

香港地有錢就有面
都係個句法律面前窮人_ _

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)