Board logo

標題: Glock 17之選擇問題(TM vs KSC) [打印本頁]

作者: sam524    時間: 12-3-2010 18:52     標題: Glock 17之選擇問題(TM vs KSC)

Glock 17之選擇問題(TM vs KSC)
請問師兄們覺得g17買 tm 好定 ksc 好?(唔理價錢)
標準為:
實用(可唔可以粗打)
可塑性(有關補品)
以及改裝(容易程度)

THX...!感謝師兄意見!...THX
作者: standard_m    時間: 12-3-2010 19:31

今日買左第一支G17 KSC , METAL SILDE 版 $890
感覺良好 有睇過TM G17 不過係下身沙色個隻要1090 感覺上KSC抵買D
剛才問朋友借左支 TM G17 一齊比比玩玩 2支都無改 原裝 5M INDOOR 射A4 PAPER KSC RESULT 好一點
但我都係初哥 ( in bb guns )  我個有經驗既朋友(話) TM 係改裝上 係方便點
但我覺得一切都係錢既問題

結論 = 我覺得粗玩買KSC好D
作者: hypocrite777    時間: 14-3-2010 15:34

ksc 金slide 可打top gas...不過個marking差... 準確度同耐用性都gd (宜家升哂價...)

tm 係膠slide 唔打得top gas (力水差少少) 個marking 靚 + 夜光準星    準確度 係 超gd!!!  耐用性就一般 (膠身)

個人意見 thz~~

(我最後都係買左ksc...)
作者: sam524    時間: 14-3-2010 15:40

多謝2位師兄意見
作者: 桸藍    時間: 14-3-2010 15:40

以樓主既要求應該一定是選marui了
作者: sam524    時間: 14-3-2010 16:02

引用:
原帖由 桸藍 於 14-3-2010 15:40 發表
以樓主既要求應該一定是選marui了
我話唔理價錢只係想師兄o既意見被"錢"干擾...
實際上都係要睇價做人...
宜家我都諗住買ksc...
作者: 桸藍    時間: 14-3-2010 17:06

我咁講係因為我買野一向都係睇效能多於效益,
除非係我能力以外,
論實用,可塑性以及改裝,其實我都係認為marui 枝 Glock 17 會好D,
集彈性如果師兄真係拿嚟做一個 10m test ,便會高下立見,
marui 的 parts 普及性應該會無人質疑啦, 所以我先會認為以樓主所講,
marui 應該比較合適啫
作者: sam524    時間: 14-3-2010 17:18

引用:
原帖由 桸藍 於 14-3-2010 17:06 發表
我咁講係因為我買野一向都係睇效能多於效益,
除非係我能力以外,
論實用,可塑性以及改裝,其實我都係認為marui 枝 Glock 17 會好D,
集彈性如果師兄真係拿嚟做一個 10m test ,便會高下立見,
marui 的 parts 普 ...
tm o既好處大家都知(包括我)...
但係tm得個膠架...又唔係平...
我又唔係有錢...都係平平地玩下先...
而且ksc都唔係差...
p.s.感謝師兄意見
作者: Vindicator    時間: 14-3-2010 17:20

引用:
原帖由 桸藍 於 14-3-2010 17:06 發表
我咁講係因為我買野一向都係睇效能多於效益,
除非係我能力以外,
論實用,可塑性以及改裝,其實我都係認為marui 枝 Glock 17 會好D,
集彈性如果師兄真係拿嚟做一個 10m test ,便會高下立見,
marui 的 parts 普 ...
師兄
我有問題
marui 的glock 好似大枝d?
thz
作者: Eddiem249    時間: 15-3-2010 15:54

KSC啲hop up硬係好似較極都唔係幾好,似有若無,十槍總有一兩槍唔得,marui就好好多。
作者: alone0516    時間: 15-3-2010 19:23

回vindicator
marui嗰支唔係成支大支
只係個滑架闊少少
如果買blackhawk cnc快拔槍套唔改pgc金屬滑架會入唔到

雖然樓主已經有所決定
不過個人認為marui個膠身都好耐用
同KSC比準確度高(不過打wargame唔近都唔用手槍架啦,幾確都冇用,ipsc用glock又唔太好用,double tap後座力比較大,算啦)
parts又的確係marui多啲
marking又真係靚啲
價錢又真係貴啲
不過又係咪真係貴好多呢
我會覺得造工同實用性會喺返度
有錢改pdi 6.01管加first hop up就更good!
而且好易改
作者: sam524    時間: 15-3-2010 19:32

引用:
原帖由 alone0516 於 15-3-2010 19:23 發表
回vindicator
marui嗰支唔係成支大支
只係個滑架闊少少
如果買blackhawk cnc快拔槍套唔改pgc金屬滑架會入唔到

雖然樓主已經有所決定
不過個人認為marui個膠身都好耐用
同KSC比準確度高(不過打wargame唔 ...
其實我又未真係決定o既...
請問師兄,tm 改Guarder Desert Storm入唔入到copy cqc?
同埋想問師兄們,ksc glock長匣仲會唔會番貨嫁?...
作者: ayaka    時間: 15-3-2010 20:24

ksc係壞左好難整...parts難搵

ksc好在有長匣玩, 其他glock款又可以share到匣
長匣長沙灣有貨, 賣緊#$)
準繩方面....我支g34換左6.01管打0.3g彈都好直
同meu換左6.01有得揮
作者: sam524    時間: 15-3-2010 20:34

引用:
原帖由 ayaka 於 15-3-2010 20:24 發表
ksc係壞左好難整...parts難搵

ksc好在有長匣玩, 其他glock款又可以share到匣
長匣長沙灣有貨, 賣緊#$)
準繩方面....我支g34換左6.01管打0.3g彈都好直
同meu換左6.01有得揮
咁其實ksc算唔算易壞?
作者: alone0516    時間: 15-3-2010 20:51

易唔易壞就睇下你本人有幾錫支槍同埋會唔會肯做啲基本保養
譬如講緊得閒抺乾淨啲舊油重新上過

desert storm嗰個滑架入唔入到copy我就唔肯定(記得係入到)
但blackhawk嗰個入唔倒(試過)
作者: ayaka    時間: 15-3-2010 20:52

引用:
原帖由 sam524 於 15-3-2010 20:34 發表

咁其實ksc算唔算易壞?
唔算....我支g19打左5-6年了
一買就換左台灣metal slide + hurricxxe 回鏜彈弓
之前一直無hammer down習慣...搞到近排hammer lock斷左
作者: sam524    時間: 15-3-2010 20:53

唔該曬各師兄解答!
作者: 車厘子    時間: 15-3-2010 21:13

以樓主既要求應該一定是選ksc了
but要玩樣我就中意mgc
作者: standard_m    時間: 16-3-2010 04:37

其實可以諗下
買返黎易唔易壞都幾大關係到個人問題
正如有人話KJ唔好有人話KJ好 不如話我手神好
我覺得KSC同TM QC上都係差唔多
師兄有提及過改槍問題 , 不如諗下2個牌子買返黎 之後改到你要想既模樣 / 你想買既野 係$同易搵程度差幾多

如果真係要改 , 就好同意之前D師兄講 買TM PARTS 真係成條街都有  
但買黎粗打我覺KSC正D  
D槍改下改下又一支槍既$
作者: westdog    時間: 18-3-2010 01:22

其實有樣細節睇埋先再考慮邊間廠好~
基本上氣槍動力係分"正壓"同"負壓"兩類,
"正壓"o既原理簡單d講就係:
先出彈,後blowback,用意係令到射手比較易handle個準繩度~
"負壓"o既原理簡單d講就係:
同時出彈及blowback,用意係仿真槍擊發子彈時的氣爆原理~

ksc 同 wa 手槍都係用正壓(ksc的"system 7"已經轉用負壓)
marui 手槍係用負壓

如果大家都係對準紅心開槍,
理論上用正壓的手槍應該會比用負壓的手槍更易中紅心,
因為正壓係先出彈後blowback,做到彈離開槍管之後射手先受到blowback影響令槍口上揚,
而負壓就因為同時出彈及blowback,所以彈在離開槍管之前射手已經受到blowback影響令槍口上揚,
但事實又証明用負壓的marui手槍準繩度比用正壓的ksc手槍準繩度為高,
原因係因為hopup問題,ksc的hopup組因為佢調教問題,用耐左有機會變hop left,hop right...即係向左右飄...唔只hopup有問題,連blowback都有可能感覺到先出彈後blowback...呢樣就係佢台版ksc的qc問題,聽聞日版情況好得多,不過ksc日版係膠身之餘仲要貴過marui~

以上問題都係我親身經歷,我本身係用開marui的,不過身邊都有唔少朋友用ksc,所以都算玩過唔少ksc手槍,最初就只有我一個用marui手槍,但在多次手槍交流之後,用ksc的朋友已經有大多數轉用marui手槍lu~
作者: sam524    時間: 18-3-2010 23:58

引用:
原帖由 westdog 於 18-3-2010 01:22 發表
其實有樣細節睇埋先再考慮邊間廠好~
基本上氣槍動力係分"正壓"同"負壓"兩類,
"正壓"o既原理簡單d講就係:
先出彈,後blowback,用意係令到射手比較易handle個準繩度~
"負壓"o既原理簡單d講就係:
同時出彈及blowbac ...
姐係長遠計都係TM 好D同襟用D...
P.S.感謝師兄意見




歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0