CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 香港最低時薪20蚊? [打印本頁]

作者: MS 時間: 21-3-2010 01:33 標題: 香港最低時薪20蚊?

班老細話太高無競爭力喎

你有乜意見呢?

[ 本帖最後由 MS 於 21-3-2010 01:36 編輯 ]

作者: Hkpolice-Psu 時間: 21-3-2010 01:35

引用:

原帖由 MS 於 21-3-2010 01:33 發表
班老細話太高無競爭力喎你有乜意見呢?

某程度上認同

羊毛出在羊身上, 最低工資會直接推高所有物價

作者: MS 時間: 21-3-2010 01:39

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 21-3-2010 01:35 發表

某程度上認同

羊毛出在羊身上, 最低工資會直接推高所有物價

英國有最低工資.....好似係£5......

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 21-3-2010 01:39

你有蟑螂計,佢有走地雞,set左有最低時薪就將d人由長工轉freelance,cut左d時間但工作量谷埋一齊

作者: Pan 時間: 21-3-2010 01:59

想高 D 人工定無左份工~~
設立最底工資有利有弊
因為成本上漲而比人炒果 d 就無左份工
淨低既, 就有較高既人工..
一面天堂一面地獄..

作者: MS 時間: 21-3-2010 03:43

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 21-3-2010 01:35 發表

某程度上認同

羊毛出在羊身上, 最低工資會直接推高所有物價

價低者得有利老扳剝削

作者: peter195 時間: 21-3-2010 03:44

小弟正在做minimum wage 的research........
唔太認同d 老細的講法........(事實係佢地唔想比多d錢出請人打工)
無錯......minimum wage 係可以提升 operational cost......最後令物價上升.......
但想深一層....無minimum wage 物價就唔會升? 唔係啦~
為省時間(因為小弟打字慢)......請大家睇吓呢篇文章:
http://www.hkdf.org/newsarticles ... amp;newsarticle=256

好有參考價值的

[ 本帖最後由 peter195 於 21-3-2010 03:50 編輯 ]

作者: MS 時間: 21-3-2010 03:48

祝各位二十蚊時薪的工友食得飽.....着得暖

作者: peter195 時間: 21-3-2010 04:07

引用:

原帖由 MS 於 21-3-2010 03:48 發表
祝各位二十蚊時薪的工友食得飽.....着得暖

唉......無良奸商......如果 minimum wage既人工同 m 記的時薪差不多.....
咁 set 嚟都無意思.....
係香港政府腦殘先會聽d 奸商 x up......

講咩 free market.....政府唔應該有干預......

但連neo-liberalism 提倡者都自打嘴巴.....即是美國佬自己都有minimum wage....

咁neo-liberalism有幾多成信得過大家可以自己諗吓.......

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 21-3-2010 04:22

引用:

原帖由 peter195 於 21-3-2010 04:07 發表

唉......無良奸商......如果 minimum wage既人工同 m 記的時薪差不多.....
咁 set 嚟都無意思.....
係香港政府腦殘先會聽d 奸商 x up......
講咩 free market.....政府唔應該有干預......
但連 ...

當自由市場經濟出問題,政府為了保持社會安定就要出手干預ga la,美佬o係經濟大蕭條的時候出過事,唔係美佬就唔會好似蘇聯咁,透過政府干預去復興經濟

法律只係保障人有最低生活條件,美佬有最低工資亦唔代表係自打嘴巴

作者: mujiadam 時間: 21-3-2010 11:34

引用:

原帖由 Pan 於 21-3-2010 01:59 發表
想高 D 人工定無左份工~~
設立最底工資有利有弊
因為成本上漲而比人炒果 d 就無左份工
淨低既, 就有較高既人工..
一面天堂一面地獄..

只好怩個機會自己,強化自己

作者: 亞延 時間: 21-3-2010 13:20

要玩到設立最低工資最低工時既時候樣樣規管著商家
到其時對社會都唔一定係好事...

作者: hang2 時間: 21-3-2010 13:59

引用:

原帖由 MS 於 21-3-2010 01:33 發表
班老細話太高無競爭力喎你有乜意見呢?

冇錯，老細有冇競爭就吾知，咁既人工加上咁既樓價物價，打工既都吾會去爭！

攞綜援既人應該又多左！

作者: RX7 時間: 21-3-2010 14:09

引用:

原帖由 MS 於 21-3-2010 01:39 發表

英國有最低工資.....好似係£5......

想問一問英國果面稅高唔高?

作者: seamoncheng 時間: 21-3-2010 14:31

引用:

原帖由 RX7 於 21-3-2010 14:09 發表

想問一問英國果面稅高唔高?

好似比香港高好多

作者: hermanht 時間: 21-3-2010 15:51

引用:

原帖由 MS 於 21-3-2010 01:33 發表
班老細話太高無競爭力喎你有乜意見呢?

咁冇競爭力果D老細咪比人洶汰囉, 你冇競爭力姐, 實有人有ga~

老細ver: (嚴人工低你咪唔好做囉, 你唔做姐, 實有人做ga~)

same as

唔知邊個曰：老師基準試唔合格, 低分, 一律踢出校, 什麼壓力大, 多功課改(抵死, 你比的功課怎樣, 你改的功課也怎樣.), 我話知你. (但係老師話唔得, 仲要遊行.)

老師曰：學生成績唔好, 唔合格, 一律踢出校, 什麼壓力大, 多功課做, 我話知你. (但學生要死死氣執locker.)

香港係咁, 仲有什麼好講

[ 本帖最後由 hermanht 於 21-3-2010 15:52 編輯 ]

作者: Pan 時間: 21-3-2010 16:25

引用:

原帖由 mujiadam 於 21-3-2010 11:34 發表

只好怩個機會自己,強化自己

受得起最底工資既人...
收工之後仲邊有時間進修...
拿拿林走左去第二度開工啦

作者: Alex_山 時間: 21-3-2010 18:32

前排KF_係$16一個鍾....

作者: hijacky2007 時間: 21-3-2010 18:38

唔知做學師仔最低工資上限呢

作者: mujiadam 時間: 21-3-2010 22:33

引用:

原帖由 Pan 於 21-3-2010 16:25 發表

受得起最底工資既人...
收工之後仲邊有時間進修...
拿拿林走左去第二度開工啦

其實....香港地,要返工地進修...極難...

作者: Ｌ 時間: 21-3-2010 22:36

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mujiadam 時間: 21-3-2010 22:41

引用:

原帖由Ｌ於 21-3-2010 22:36 發表
響香港呢d畸型社會....人人有30蚊時薪的時候,,就可以大舉加稅...

......最少....最低時薪都可以買個老麥餐加大...

作者: Ｌ 時間: 21-3-2010 22:49

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mujiadam 時間: 21-3-2010 22:53

引用:

原帖由Ｌ於 21-3-2010 22:49 發表

加完你人工..永遠都只會係30蚊個鐘...本身做麥記..比開你22蚊...跟住..要上30蚊..睇怕都要十幾年..咁就等十幾年..檢討最低工資的時候..再加人工吧..

唔洗十年,我識三個朋友,...佢地做左三,四年..後,做左經理...

作者: alan512 時間: 21-3-2010 23:03

得果20蚊個鐘點生活呀

作者: cato 時間: 21-3-2010 23:34

樓價就向上升..人工就向下降..
如果真係$20成立..真係雪上加霜

同埋我想問有冇師兄知道..佢點計個普遍時薪出黎?
因為行行吾同, 返工時間都吾同佢係吾係跟足實際工作時間黎計
定人人計9-10個鐘

作者: gf13vergil 時間: 21-3-2010 23:38

飲食業至少25-30 $ 會合理d

作者: cato 時間: 22-3-2010 01:47 標題: 竟然係薪酬佔了開支一半

張宇人倡時薪20元遭抗議
(明報)2010年3月21日星期日 22:30

飲食界立法會議員張宇人提議最低工資定在時薪20元以下，遭市民丟錢抗議。
張宇人說，飲食界正調查擁有八間以上分店連鎖食肆的員工薪酬水平，下月有結果，屆時會視乎調查結果和業界反應，不排除向政府建議，把最低工資水平訂在20元以下。
他今天出席完一個論壇後接受訪問時，有戴著豬頭面具的示威者向他抗議，又把20元丟在他面前。
勞顧會資方代表何世柱指出，小型食肆利潤低，薪酬佔了開支一半，如果最低工資水平高，等同逼餐廳結業。
勞工界立法會議員李卓人同葉偉明均表示，最低工資水平必須足夠養家，確保工人尊嚴，最低工資亦不能低於綜援水平。

上文題到薪酬佔了開支一半..咁地鋪租又佔左幾多呢??

吾通攪吾掂D地產商鋪主就要向低下層埋手

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 22-3-2010 01:57

man power的開支可以好高,水吧師父,廚o個d,個個10k幾,2個都2皮幾,樓面3個又2皮幾,重有洗碗2個又萬幾

作者: MS 時間: 22-3-2010 02:44

明報)2010年3月21日星期日 22:30
飲食界立法會議員張宇人提議最低工資定在時薪20元以下，遭市民丟錢抗議。

張宇人說，飲食界正調查擁有八間以上分店連鎖食肆的員工薪酬水平，下月有結果，屆時會視乎調查結果和業界反應，不排除向政府建議，把最低工資水平訂在20元以下。

他今天出席完一個論壇後接受訪問時，有戴著豬頭面具的示威者向他抗議，又把20元丟在他面前。

勞顧會資方代表何世柱指出，小型食肆利潤低，薪酬佔了開支一半，如果最低工資水平高，等同逼餐廳結業。

勞工界立法會議員李卓人同葉偉明均表示，最低工資水平必須足夠養家，確保工人尊嚴，最低工資亦不能低於綜援水平。

作者: karl1018 時間: 22-3-2010 02:57

講最低時薪20蛟以下既老闆都係黑心無良

係e+消費咁高既買乜都高到死年代根本唔足以養家

最低時薪起碼要25-30蚊先夠

作者: B20_hk 時間: 22-3-2010 03:14

del

作者: Paul 時間: 22-3-2010 03:15

生意D野薪酬高有高既做法, 低有低既做法, 最重要知點應變。

屋邨魚蛋店有機佔一半, 但一般私人商場或旺區地鋪租當然佔大半。

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 22-3-2010 03:48

引用:

原帖由 Paul 於 22-3-2010 03:15 發表
生意D野薪酬高有高既做法, 低有低既做法, 最重要知點應變。

屋邨魚蛋店有機佔一半, 但一般私人商場或旺區地鋪租當然佔大半。

屋邨魚蛋檔

作者: Paul 時間: 22-3-2010 03:52

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 22-3-2010 03:48 發表

屋邨魚蛋檔

幾千至三萬每月租金, 同十幾廿萬每月租金的租金分別

作者: ACYY 時間: 22-3-2010 08:50

引用:

原帖由 gf13vergil 於 21-3-2010 23:38 發表
飲食業至少25-30 $ 會合理d

我見過有個X 街老細，請樓面全職$5400 一個月，一星期六日每日十個鐘冇落場冇食飯時間...
最慘既係人工唔高福利唔好之餘仲要求多多，又要兩文三語又要超時工作又要隨傳隨到...
唉...

作者: 媽屎 時間: 22-3-2010 09:00

引用:

原帖由 ACYY 於 22-3-2010 08:50 發表

我見過有個X 街老細，請樓面全職$5400 一個月，一星期六日每日十個鐘冇落場冇食飯時間...
最慘既係人工唔高福利唔好之餘仲要求多多，又要兩文三語又要超時工作又要隨傳隨到...
唉...

最慘係真係有人去做

作者: joey 時間: 22-3-2010 11:51

最頂唔順是李卓人果句:英國己最低工資是香港己一倍!

大佬UK一個M記成舊水,生活指數都唔同,點比!!!!!!

咁Q醒la wo!!用日本M記比Ｙ,人地成$80/h

呢條友......

作者: Hkpolice-Psu 時間: 22-3-2010 13:36

工資係支出一半, 有咩咁出奇?

作者: hermanht 時間: 22-3-2010 13:44

引用:

原帖由Ｌ於 21-3-2010 22:49 發表

加完你人工..永遠都只會係30蚊個鐘...本身做麥記..比開你22蚊...跟住..要上30蚊..睇怕都要十幾年..咁就等十幾年..檢討最低工資的時候..再加人工吧..

which is 共產.

作者: louisli 時間: 22-3-2010 13:53

引用:

原帖由 mujiadam 於 21-3-2010 22:53 發表

唔洗十年,我識三個朋友,...佢地做左三,四年..後,做左經理...

但人地個清潔阿姐做左14年喎
人地仲學英文喎

作者: BOY~ 時間: 22-3-2010 14:24

政府...只係識得用一d轉接的藉口幫d商人

唔識睇下民生架...下下叫人「你生活唔到..有政府幫你」
跟住攞個d人..又比人話懶人la...
但係個綜援機制又蠢 .. 成人比人昆到...

.

人地想自力更下生姐...20蚊......點頂...
我而家就係...早前失業...而家返新工...未出糧
我呢一個月..過緊一d 得20蚊一日既生活..
我可以講...好q辛苦....想買盒檸檬茶飲都唔敢....

作者: Hkpolice-Psu 時間: 22-3-2010 14:38

諗下諗下, 都好丫, 快D整個最低工資, 咁我真係睇下香港仲有幾多年玩

$30 X 12 X 26

連埋MPF $9828

唔好讀書喇, 做洗大餅啦

如果叫麥記加到$30/H, 咁即係比機會佢將個餐加到去$50一個

$20 X 12 X 26 就合理好多, 起碼我覺得咁ge水平我覺得對社會影響無咁大...

作者: deathmaster 時間: 22-3-2010 14:42

大學以下除左屎之外可以搵咩食?

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 22-3-2010 14:59

引用:

原帖由 joey 於 22-3-2010 11:51 發表
最頂唔順是李卓人果句:英國己最低工資是香港己一倍!

大佬UK一個M記成舊水,生活指數都唔同,點比!!!!!!

咁Q醒la wo!!用日本M記比Ｙ,人地成$80/h

呢條友......

人地d稅都好金呢

作者: rolling 時間: 22-3-2010 17:18

引用:

原帖由 joey 於 22-3-2010 11:51 發表
最頂唔順是李卓人果句:英國己最低工資是香港己一倍!

大佬UK一個M記成舊水,生活指數都唔同,點比!!!!!!

咁Q醒la wo!!用日本M記比Ｙ,人地成$80/h

呢條友......

really hate Mr.Lee's on8+1 statement....

$20 is a bit too low, 25 or 30 will be a fair amount

作者: BOY~ 時間: 22-3-2010 17:46

定個中位數最好
＄２３﹣＄２５都叫合理掛
我諗。。

作者: MS 時間: 22-3-2010 17:54

lee個故事教訓我地商家佬又要馬兒好.....又要馬兒不吃草!自由黨話唔好高過24蚊喎

你地班損民識做喇

作者: levistone 時間: 22-3-2010 17:57

我細佬個例子，間餐廳開支最大部份係人工，多過一半架。

作者: MS 時間: 22-3-2010 18:55

認住lee隻畜牲....唔好搞錯隔籬

[ 本帖最後由 MS 於 22-3-2010 19:17 編輯 ]

作者: ++朗++ 時間: 22-3-2010 19:20

我覺得$20唔算高啦
一日做12個鐘
一星期做6日先得o個$5XXX都冇
點生活呀?
撞正有仔女要讀書
又要養多個
咪又係迫人去拎綜...

作者: allen.W 時間: 22-3-2010 19:23

引用:

原帖由 MS 於 22-3-2010 18:55 發表

認住lee隻畜牲....唔好搞錯隔籬

我論MS您是在指右手穿著西裝那個

作者: Alex_山 時間: 22-3-2010 20:14

返工份糧仲低過拎綜緩.....
做到身水身汗...不如拎綜緩好過....

作者: fire23wong 時間: 22-3-2010 20:24

引用:

原帖由 joey 於 22-3-2010 11:51 發表
最頂唔順是李卓人果句:英國己最低工資是香港己一倍!

大佬UK一個M記成舊水,生活指數都唔同,點比!!!!!!

咁Q醒la wo!!用日本M記比Ｙ,人地成$80/h

呢條友......

英國M記又冇咁貴...
3鎊幾4鎊姐

作者: derek_lok 時間: 22-3-2010 20:26

引用:

原帖由 Alex_山 於 21-3-2010 18:32 發表
前排KF_係$16一個鍾....

老廣$10/1hr 都聽過

作者: 衰人 時間: 22-3-2010 20:41

引用:

原帖由 derek_lok 於 22-3-2010 20:26 發表

老廣$10/1hr 都聽過

真係未聽過喎

10/1hr

作者: Ｌ 時間: 22-3-2010 20:48

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 22-3-2010 20:50

引用:

原帖由Ｌ於 22-3-2010 20:48 發表
支持實行共產主義以後出飯票買電器用飯票換買鏡頭飯票換買acog 飯票換!!

中央等左呢句幾耐

作者: Ｌ 時間: 22-3-2010 21:14

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 22-3-2010 21:16

引用:

原帖由Ｌ於 22-3-2010 21:14 發表

如果係實行到..佢地就唔會咁腐敗..

理論上個制度係好,係人實行得唔好je

作者: derek_lok 時間: 22-3-2010 21:18

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 22-3-2010 21:16 發表

理論上個制度係好,係人實行得唔好je

0拿0拿0拿~~~佢地叫哩d做 "有中國特色的社會主義制度"

作者: Ｌ 時間: 22-3-2010 21:23

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hermanht 時間: 22-3-2010 21:26

引用:

原帖由 一等兵 於 22-3-2010 20:41 發表
真係未聽過喎 10/1hr

係槍街劏狗咪得10蚊一個鐘囉~

作者: mujiadam 時間: 23-3-2010 01:41

引用:

原帖由 hermanht 於 22-3-2010 21:26 發表

係槍街劏狗咪得10蚊一個鐘囉~

......在監房做野,包食住冇洗費,三個月有二千幾架...

作者: tango10 時間: 23-3-2010 08:35

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 22-3-2010 01:57 發表
man power的開支可以好高,水吧師父,廚o個d,個個10k幾,2個都2皮幾,樓面3個又2皮幾,重有洗碗2個又萬幾

問題根本不是人工高, 而是人的開支大, 車費, 用膳, 居住! 特別是舖租.

作者: Hkpolice-Psu 時間: 23-3-2010 08:49

引用:

原帖由 tango10 於 23-3-2010 08:35 發表

問題根本不是人工高, 而是人的開支大, 車費, 用膳, 居住! 特別是舖租.

當最低工資提得過高，衣食住行試問有邊樣唔會加？
咁搞法香港肯定會經歷多一次經濟低潮

係咪要迫死晒D中小企，得返大財團攏斷香港營商環境跟住食個叉雞飯都要五六十蚊香港先安樂？！

大家唔好咁天真以為提高最低工資就可以解決問題啦

到時咩都加果陣，一樣有大把人拎CSSA，跟住又話份CSSA唔夠食要加
跟住福利開支大，要開始加收薪俸稅/消費稅尼填補CSSA支出

作者: tango10 時間: 23-3-2010 09:01

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 23-3-2010 08:49 發表

當最低工資提得過高，衣食住行試問有邊樣唔會加？
咁搞法香港肯定會經歷多一次經濟低潮

係咪要迫死晒D中小企，得返大財團攏斷香港營商環境跟住食個叉雞飯都要五六十蚊香港先安樂？！

大家唔好咁天真以為提高 ...

中咩小企呀! 自從港人北上建業之後, 港人已經自絶前路, 如今只能靠內地大款托巿.
還有舊區逐漸遷拆, 一般商舖都沒有能力負擔未來昂貴的商舖租金, 情況就如屋邨商舖由領滙支配一樣,
只能容下大財團去經營, 百x, 惠x, 大xx, 大xx等. 家陣食個飯都三十蚊!

作者: kimkileo 時間: 23-3-2010 09:06

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 23-3-2010 08:49 發表

當最低工資提得過高，衣食住行試問有邊樣唔會加？
咁搞法香港肯定會經歷多一次經濟低潮

係咪要迫死晒D中小企，得返大財團攏斷香港營商環境跟住食個叉雞飯都要五六十蚊香港先安樂？！

大家唔好咁天真以為提高 ...

肥蠔....我office樓下買個叉雞飯已經要四十幾蚊....上次叫個燒肉鵝飯收我六十幾添....

作者: sunny2014 時間: 23-3-2010 09:16

引用:

原帖由 kimkileo 於 23-3-2010 09:06 發表

肥蠔....我office樓下買個叉雞飯已經要四十幾蚊....上次叫個燒肉鵝飯收我六十幾添....

四十蚊一個叉雞飯？
入面包金呀？

作者: kimkileo 時間: 23-3-2010 09:38

引用:

原帖由 sunny2014 於 23-3-2010 09:16 發表

四十蚊一個叉雞飯？
入面包金呀？

其實間野都係美心...但係換個名改個包裝就貴到離晒罩....

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 23-3-2010 11:17

引用:

原帖由 kimkileo 於 23-3-2010 09:06 發表

肥蠔....我office樓下買個叉雞飯已經要四十幾蚊....上次叫個燒肉鵝飯收我六十幾添....

你做野的地方，係咁上下ga la

作者: Ｌ 時間: 23-3-2010 11:23

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 23-3-2010 11:36

引用:

原帖由Ｌ於 23-3-2010 11:23 發表

所以我話...個人工加左之後..政府就可以順手加稅...其實低稅的社會..就係大財團大商家的天下..
冇呢班奸商納稅..香港政府仲可以幾十萬請D廢物返黎講官腔..幾百萬擲出黎話要教班庸人用FACEBOOK..?
呢個社會就係畸 ...

一直都講，如果交稅係買政府服務的，比多d錢咪可以買好d的服務lor，政府怕的都係有錢人，你用錢掟佢就買你怕ga la

作者: Ｌ 時間: 23-3-2010 11:38

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tango10 時間: 23-3-2010 12:25

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 23-3-2010 11:36 發表

一直都講，如果交稅係買政府服務的，比多d錢咪可以買好d的服務lor，政府怕的都係有錢人，你用錢掟佢就買你怕ga la

所以政府提供的支援並不能用服務的標準來衡量!

作者: 車厘子 時間: 23-3-2010 12:50

引用:

原帖由 hermanht 於 22-3-2010 21:26 發表

係槍街劏狗咪得10蚊一個鐘囉~

置富M記都係10蚊
有一間9蚊 BUT FORGET 左係邊

作者: Ｌ 時間: 23-3-2010 12:51

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 車厘子 時間: 23-3-2010 12:53

引用:

原帖由Ｌ於 23-3-2010 12:51 發表

m記10蚊一個鐘????

記住係置富花園果間.......
我親眼見係個咁O既地方......開10蚊....請人

作者: Ｌ 時間: 23-3-2010 13:05

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 車厘子 時間: 23-3-2010 13:10

引用:

原帖由Ｌ於 23-3-2010 13:05 發表

...難以置信...呢個世界...竟然..仲有10蚊一粒鐘的工...

10蚊我咁記得係因為間野個位置唔係貧民區
最底o既一間m記係9蚊only 地方已forget

作者: mujiadam 時間: 23-3-2010 13:37

引用:

原帖由 deathmaster 於 22-3-2010 14:42 發表
大學以下除左屎之外可以搵咩食?

咁好彩我仲未要食姐~

作者: Hkpolice-Psu 時間: 23-3-2010 15:53

引用:

原帖由Ｌ於 23-3-2010 11:23 發表

所以我話...個人工加左之後..政府就可以順手加稅...其實低稅的社會..就係大財團大商家的天下..
冇呢班奸商納稅..香港政府仲可以幾十萬請D廢物返黎講官腔..幾百萬擲出黎話要教班庸人用FACEBOOK..?
呢個社會就係畸 ...

加人工 →增加成本→貨物加價 →通漲上升 →百物騰貴→加綜援→加稅→對社會做成壓力
→栽員→失業率上升→對社會做成壓力
→倒閉→更多人失業→失業率上升→對社會做成壓力→香港經濟衰退

玩完

加啦, 加飽佢! 多D人死仲好, 我仲開心

作者: Ｌ 時間: 23-3-2010 16:01

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Hkpolice-Psu 時間: 23-3-2010 16:07

引用:

原帖由Ｌ於 23-3-2010 16:01 發表

我淨係覺得加稅..先可以確保社會的穩定....政府點解成日做唔到利益市民的措施..就係因為比班奸商渣住個袋袋...下下都要睇班奸商面色...

上GOOGLE SEARCH 梁展文

你會有答案

作者: MS 時間: 23-3-2010 18:17

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 23-3-2010 15:53 發表

加人工 →增加成本→貨物加價 →通漲上升 →百物騰貴→加綜援→加稅→對社會做成壓力
→栽員→失業率上升→對社會做成壓力
→倒閉→更多人 ...

作者: HunterX 時間: 23-3-2010 18:26

引用:

原帖由Ｌ於 23-3-2010 16:01 發表

我淨係覺得加稅..先可以確保社會的穩定....政府點解成日做唔到利益市民的措施..就係因為比班奸商渣住個袋袋...下下都要睇班奸商面色...

以前政府就俾人揸住個袋, 而家係主動獻上菊花!!!

作者: MS 時間: 24-3-2010 18:41

張宇仁就最低工資言論致歉
(明報)2010年3月24日星期三 18:00
飲食界立法會議員張宇人表示，就他最低工資的言論引發誤解及爭議，向公眾致歉，並暫不評論最低工資。

張宇人表示，他個人與自由黨均從沒有倡議將最低工資的水平訂在20元，他就個人的言論引發誤解及爭議，表示「不好意思及對不起」。

他表示，最低工資的立法程序尚未完結，希望法案可為低收入員工設立保障，維持本港的競爭力，並要令食肆不要結業。

他指出，在飲食業的問卷調查有結果前，他不會再評論最低工資水平。
扮死狗

作者: MS 時間: 24-3-2010 19:06

自由黨急與張宇人劃清界線
自由黨副主席、飲食界議員張宇人上周提出「20元最低工資」後，激起各方反彈。自由黨主席劉健儀急急召開記者會，強調張宇人言論不代表自由黨，

作者: Alex_山 時間: 25-3-2010 01:00

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 22-3-2010 21:16 發表

理論上個制度係好,係人實行得唔好je

所以呢一個只係"理想"社會...

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 25-3-2010 01:09

引用:

原帖由 tango10 於 23-3-2010 08:35 發表

問題根本不是人工高, 而是人的開支大, 車費, 用膳, 居住! 特別是舖租.

而家講的係老闆的角度去計老闆的cost,有時細鋪幾皮一個月,人工開支都可以有6-7萬

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 25-3-2010 01:11

引用:

原帖由Ｌ於 22-3-2010 21:23 發表

理論上成個制度係完美tim

理論上,資本主義的市場自行調節機制都係完美,但理論同實踐係兩回事

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 25-3-2010 01:15

引用:

原帖由 tango10 於 23-3-2010 12:25 發表

所以政府提供的支援並不能用服務的標準來衡量!

如果政府係無咁多錢提供咁多服務的話,比多左錢比政府自然就可以有更多同有效率的服務(理論上)

作者: Ｌ 時間: 25-3-2010 01:19

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 25-3-2010 01:46

引用:

原帖由Ｌ於 25-3-2010 01:19 發表

共產的思想係幾千年的前人思想....資本論只係近百幾二百年的思想...
如果市場真係可以做主導...咁同共產又有咩分別....
資本論..只係適合於資本主義的人使用..但係共產..就可以實用於每個人身上..

"""資本論"""就係近呢二百幾年,先有人修書去成為學術理論,資本主義的市場行就行左幾千年

市場主導同共產係有唔同,市場主導係由供求去調節生產,即係有d野有人要亦有d人係唔要,但共產係將物質同權利均等化,即係有d野你未必要的,但你都會分到份

作者: Paul 時間: 25-3-2010 03:35

大家要分清楚人工最低可以有幾多, 人工最高可以有幾多, 及人工應有多少係三樣野來的。

作者: Ｌ 時間: 25-3-2010 09:31

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kimkileo 時間: 25-3-2010 09:57

引用:

原帖由Ｌ於 25-3-2010 09:31 發表

既然係真係行左幾千年...又點解近呢幾百年先有人修書去概論呢一樣野..無錯資本主義最原始就算以物易物都可以係...但呢D唔係而家的資本主義...
但遠在蘇哲...已經有理想國....就算聖經的使徒行傳..都係有講過下共產 ...

共產既烏托邦可唔可能成事??...
觀乎共產黨最大既死剩種依家行緊既咪又係資本主義.....

再睇下其他依舊行共產制度既小國既下場...

作者: Ｌ 時間: 25-3-2010 10:05

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tango10 時間: 25-3-2010 21:32

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 25-3-2010 01:15 發表

如果政府係無咁多錢提供咁多服務的話,比多左錢比政府自然就可以有更多同有效率的服務(理論上)

但係家陣好多時嘈政府服務嘈得最恨的是1唔比服務費又要最好服務的人噃

好似一些攞綜援, 又長期病患在醫院也文也武的人!

作者: Hkpolice-Psu 時間: 25-3-2010 23:07

引用:

原帖由 Paul 於 25-3-2010 03:35 發表
大家要分清楚人工最低可以有幾多, 人工最高可以有幾多, 及人工應有多少係三樣野來的。

無錯, 所以最低工資一定唔可以過高

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)