Board logo

標題: 電能脈衝裝甲車無形抵禦炮火 [打印本頁]
作者: Gabriel2342    時間: 22-3-2010 17:04     標題: 電能脈衝裝甲車無形抵禦炮火

〔編譯張沛元卅綜合報導〕英國電訊報二十日報導，英國軍事科學已成功研發出有如電影「星際爭霸戰」（Star Trek，即影集版「星艦迷航記」）般、可利用電能脈衝的力場（force field）裝甲，使得裝甲車與坦克能擊退火箭、榴霰彈與其他可能損害軍用載具的敵軍火力。
  
星艦科技成真 取材超級電容器

英國國防部的武器研發中心「國防科技實驗室」研究人員宣稱，將超級電容器這類材料混合併入軍車裝甲、使之成為一種超大電池的做法，是有可能辦到的；當覆蓋有這種特殊裝甲的裝甲車偵測到來襲的敵軍火力時，原本儲存在超級電容器內的能量，就會被迅速釋放到覆蓋於該裝甲車外的金屬鍍層，藉此產生一個強大的電磁場。

研發該計畫的科學家表示，此舉能產生足以擊退敵軍來襲砲火槍彈的暫時性力場；倘若計時夠精確，儘管這種暫時性力場轉瞬即逝，但仍能阻止靠衝擊爆炸來造成傷害的火箭推進式榴彈正中目標。接下來，裝甲車上的超級電容器會迅速充電，以備下回遭遇攻擊之用。這種力場裝甲的研發概念，類似「星際爭霸戰」等科幻電影中描述的保護式隱形防護罩。

形同隱形防護罩

英國「國防科技實驗室」裝甲保護科技中心主任詹姆斯說，這種電能裝甲具有大幅降低裝甲車與坦克重量的潛力；超級電容器材料能一次強力充電與放電，以擊退來襲的敵方軍火，大多數人認為此舉需要大量能源，「但我們已發現光用極少量電能就能辦到。」

詹姆斯說，傳統裝甲只是一大塊金屬，但火箭推進式榴彈能夠穿透超過一英尺（約三十．四八公分）厚的鋼鐵，「配備足以抵擋（火箭推進式榴彈）的裝甲會（讓裝甲車的重量變得）非常重。」

而新式裝甲的最大優點，就是比傳統裝甲輕多了。目前僅少數坦克配備有足以抵擋火箭推進式榴彈攻擊的裝甲。

科學家還將研發精密的追蹤系統，以便與這種新式電能力場裝甲合併使用，以便能精確辨識來襲的敵軍火力，以及讓超級電容器能準確地擊退來襲火箭。



      
力場?
作者: sunny2014    時間: 22-3-2010 17:09

針點防禦功能
作者: derek_lok    時間: 22-3-2010 17:14

上個星期仲同朋友傾緊可唔可以用電子磁場影響RPG既彈道, 今日就真係有新聞~~
作者: Paul    時間: 22-3-2010 17:41

俄佬同袓國或會發明用塑膠料造的RPG彈頭
作者: ZaMaR    時間: 22-3-2010 17:48

距離AT field仲好遠
作者: Castlevania    時間: 22-3-2010 20:20     標題: 電子裝甲/PS裝甲?

GUNDAM SEED的PS裝甲?
http://hk.news.yahoo.com/article/100321/4/h49d.html
作者: Alex_山    時間: 22-3-2010 20:22

都係果句......
幾時會有高達
作者: ZaMaR    時間: 22-3-2010 20:22

http://www.civiliangunner.com/cgf/viewthread.php?tid=55764
作者: Castlevania    時間: 22-3-2010 20:27

引用:
原帖由 ZaMaR 於 22-3-2010 20:22 發表
http://www.civiliangunner.com/cgf/viewthread.php?tid=55764
唔識串
作者: derek_lok    時間: 22-3-2010 20:30

引用:
原帖由 ZaMaR 於 22-3-2010 17:48 發表
距離AT field仲好遠
距離Lee's field仲有排

[認真]
用力場抵擋實彈攻擊是否可行??
真係高達上腦先咁問, 睇返上文真係唔似防禦, 係似引爆, 咁不如反應裝甲啦
[/認真]
作者: sunny2014    時間: 22-3-2010 20:33

引用:
原帖由 derek_lok 於 22-3-2010 20:30 發表

距離Lee's field仲有排

[認真]
用力場抵擋實彈攻擊是否可行??
真係高達上腦先咁問, 睇返上文真係唔似防禦, 係似引爆, 咁不如反應裝甲啦
[/認真]
其實比較起gundam既I field同EVA既AT field
我覺得呢個似macross個pin-point系統多D
作者: MK~    時間: 22-3-2010 20:34

咁幾時有GN FIELD=3=
作者: 莊家-犯罪無間    時間: 22-3-2010 20:39

根本就有高達
作者: skynet1983    時間: 22-3-2010 21:15

引用:
原帖由 sunny2014 於 22-3-2010 20:33 發表

其實比較起gundam既I field同EVA既AT field
我覺得呢個似macross個pin-point系統多D
似PS裝甲多D
作者: sunny2014    時間: 22-3-2010 21:17

引用:
原帖由 skynet1983 於 22-3-2010 21:15 發表


似PS裝甲多D
唔似…
PS裝甲係長開既
要講都係似後來個TP裝甲或者機動戰艦個反質量裝甲多D
作者: seamoncheng    時間: 22-3-2010 21:50

實彈唔得...就要用光束武器喇
作者: ZaMaR    時間: 22-3-2010 22:27

引用:
原帖由 seamoncheng 於 22-3-2010 21:50 發表
實彈唔得...就要用光束武器喇
I field!
作者: Gabriel2342    時間: 22-3-2010 22:52

引用:
原帖由 莊家-犯罪無間 於 22-3-2010 20:39 發表
根本就有高達
台場部1:1?
作者: ayaka    時間: 22-3-2010 22:53

絕對領域
作者: Castlevania    時間: 22-3-2010 22:54

版主,我強烈要求DEL左我個POST,我重複了.
作者: Lolanto    時間: 23-3-2010 02:34

引用:
原帖由 Alex_山 於 22-3-2010 20:22 發表
都係果句......
幾時會有高達
應該出左渣古先有高達
作者: ~康仔~    時間: 30-3-2010 13:31

高達



歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0