Board logo

標題: 氣泠式機搶一問??? [打印本頁]
作者: foxs0074    時間: 30-3-2010 11:46     標題: 氣泠式機搶一問???

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jn_jona    時間: 30-3-2010 11:54

氣泠設計應該只係係個外管到開d洞,等d冷空氣出入,幫個內管降溫...
水冷機槍應該係圖二果枝,佢係個外管個內管之間入水,開槍時係d水吸去d熱,姐係bo緊水,
so 水冷機槍都應該好重
作者: sunny2014    時間: 30-3-2010 11:55

[段估無痛苦]氣冷比水冷輕同方便，突破在於將機槍變成可以單兵攜帶既武器[/段估無痛苦]
作者: ZEKE    時間: 30-3-2010 12:05

水冷式果d仲要拎埋個水箱仔...
作者: foxs0074    時間: 30-3-2010 17:53

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ZEKE    時間: 30-3-2010 20:29

路易士機槍係氣冷的...一戰果陣廣泛應用
作者: Vindicator    時間: 30-3-2010 22:56

引用:
原帖由 jn_jona 於 30-3-2010 11:54 發表
氣泠設計應該只係係個外管到開d洞,等d冷空氣出入,幫個內管降溫...
水冷機槍應該係圖二果枝,佢係個外管個內管之間入水,開槍時係d水吸去d熱,姐係bo緊水,
so 水冷機槍都應該好重
白朗寧m2機槍用水泠
作者: Paul    時間: 30-3-2010 23:16

引用:
原帖由 ZEKE 於 30-3-2010 20:29 發表
路易士機槍係氣冷的...一戰果陣廣泛應用
路易士機槍段歷史都幾有趣.....

路易士機槍設計原意是水冷的, 　

但後來戰場上D士兵發現支野唔加水也可以如常運作。

[ 本帖最後由 Paul 於 30-3-2010 23:18 編輯 ]
作者: ZEKE    時間: 30-3-2010 23:25

引用:
原帖由 Paul 於 30-3-2010 23:16 發表


路易士機槍段歷史都幾有趣.....

路易士機槍設計原意是水冷的, 　

但後來戰場上D士兵發現支野唔加水也可以如常運作。
不過個散熱套筒粗到o甘...枝野13kg...唔會輕鬆得去邊
作者: tango10    時間: 30-3-2010 23:41

最早的氣冷式機槍應該是這挺加都林.
手搖多管式機槍http://en.wikipedia.org/wiki/Gatling_gun
這裡還有動畫介紹如何運作
http://science.howstuffworks.com/machine-gun4.htm

[ 本帖最後由 tango10 於 30-3-2010 23:43 編輯 ]
作者: ZEKE    時間: 31-3-2010 00:01

http://home.comcast.net/~light123/index.htm

衣d可能係更加早

去槍枝介紹...按手動式機槍
作者: Parachuter    時間: 31-3-2010 00:23

如果用科學個方面諗，其實氣冷比水冷快散熱  一戰用水冷 可能係d人覺得水冷好d 事關你枝槍係唔會走 你等人衝過黎 二戰d人成日周圍走 氣冷一來唔使咁重 亦減少其控制之人數
作者: 亞mac    時間: 31-3-2010 01:38

引用:
原帖由 Parachuter 於 31-3-2010 00:23 發表
如果用科學個方面諗，其實氣冷比水冷快散熱  一戰用水冷 可能係d人覺得水冷好d 事關你枝槍係唔會走 你等人衝過黎 二戰d人成日周圍走 氣冷一來唔使咁重 亦減少其控制之人數
點解唔系水冷散熱好?
作者: kimkileo    時間: 31-3-2010 03:02

引用:
原帖由 Parachuter 於 31-3-2010 00:23 發表
如果用科學個方面諗，其實氣冷比水冷快散熱  一戰用水冷 可能係d人覺得水冷好d 事關你枝槍係唔會走 你等人衝過黎 二戰d人成日周圍走 氣冷一來唔使咁重 亦減少其控制之人數
呢個係答案之一......
一戰係陣地戰，接受到水冷機槍既重量....二戰時已變做運動戰，防守都要隨時轉換陣地，加上冶金工藝同技術既進步，氣冷機槍就成為主導......
m1917成set野連水重47kg.....m1919就重14kg......
作者: Oscarpanzer    時間: 31-3-2010 08:45

引用:
原帖由 foxs0074 於 30-3-2010 05:53 PM 發表
咁點解 一戰時唔用氣冷式?  用水冷式不能於壕溝戰沖鋒呢
MUD你認為咁大支又重的mg可以沖鋒
作者: Parachuter    時間: 31-3-2010 09:16     標題: 回覆 13# 的帖子

客觀分析一下  假設戰場係25度常溫 你用水冷當然開始會比氣冷好 不過你打得咁上下火熱 你d水都會同槍管同溫 水個specific heat capacity 好高 無錯佢係可以吸收大量熱力 不過用既時間亦好長 相反當你要枝槍散熱 同樣水都要一段時間先可以去返常溫  所以係一樣既時間裡面，氣冷好處在於散熱比水冷快

留意一下MG42右手邊係成條barrel外露以加快散熱速度

[ 本帖最後由 Parachuter 於 31-3-2010 09:25 編輯 ]

圖片附件: mg42front-right.jpg (31-3-2010 09:25, 35.18 KB) / 該附件被下載次數 80
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=96693

作者: ZEKE    時間: 31-3-2010 11:18

或者如果你高空作戰...唔會用水冷o瓜...如果咪結曬冰
作者: 天煞孤狼    時間: 31-3-2010 18:08

其實有一部份是在於合金金屬工藝上既進步
槍管合金抗高熱能力由一戰到二戰已經大幅提升, 再加上機槍本身設計改良,例如換槍管等等...
令到機槍沒有水冷的必要了
作者: foxs0074    時間: 31-3-2010 22:03

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tango10    時間: 31-3-2010 22:18

引用:
原帖由 天煞孤狼 於 31-3-2010 18:08 發表
其實有一部份是在於合金金屬工藝上既進步
槍管合金抗高熱能力由一戰到二戰已經大幅提升, 再加上機槍本身設計改良,例如換槍管等等...
令到機槍沒有水冷的必要了
無錯, 無錯!
作者: Kungz    時間: 1-4-2010 15:30

引用:
原帖由 Parachuter 於 31-3-2010 09:16 發表
客觀分析一下  假設戰場係25度常溫 你用水冷當然開始會比氣冷好 不過你打得咁上下火熱 你d水都會同槍管同溫 水個specific heat capacity 好高 無錯佢係可以吸收大量熱力 不過用既時間亦好長 相反當你要枝槍散熱 同樣 ...
MG42右手邊成條barrel外露係因為方便快速更換槍管…
作者: Parachuter    時間: 1-4-2010 19:38     標題: 回覆 21# 的帖子

散熱都快左呀......
作者: Kungz    時間: 2-4-2010 13:39

引用:
原帖由 Parachuter 於 1-4-2010 19:38 發表
散熱都快左呀......
咁點解左邊唔係呢？
作者: 天煞孤狼    時間: 2-4-2010 15:48

http://www.youtube.com/watch?v=9fsj7UItmjM

minigun 連射1800發彈...如果係一戰既機槍, 一早就熔左了 @.@
作者: foxs0074    時間: 2-4-2010 23:43

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Parachuter    時間: 3-4-2010 00:02     標題: 回覆 23# 的帖子

咁如果係方便換槍管，兩邊開哂仲快過開一邊架  只係個designer張兩者都有考慮過喱 咪當一個design 兩用羅
作者: jn_jona    時間: 3-4-2010 02:08

引用:
原帖由 Vindicator 於 30-3-2010 22:56 發表



白朗寧m2機槍用水泠
係真唔真ar?白朗寧m2機槍用水泠?!d水放係邊ar?!
作者: jn_jona    時間: 3-4-2010 02:12

引用:
原帖由 天煞孤狼 於 2-4-2010 15:48 發表
http://www.youtube.com/watch?v=9fsj7UItmjM

minigun 連射1800發彈...如果係一戰既機槍, 一早就熔左了 @.@
minigun有6條管,計番,每條管都只係打左300發姐
作者: ZEKE    時間: 3-4-2010 02:41

引用:
原帖由 jn_jona 於 3-4-2010 02:08 發表

係真唔真ar?白朗寧m2機槍用水泠?!d水放係邊ar?!
好似有種係水冷式o既m2
作者: nishi    時間: 3-4-2010 02:42

引用:
原帖由 ZEKE 於 3-4-2010 02:41 發表


好似有種係水冷式o既m2
初期型/對空用
作者: Parachuter    時間: 3-4-2010 05:44

引用:
原帖由 nishi 於 3-4-2010 02:42 發表


初期型/對空用
你地睇下The Pacific 就會見到水冷  有無師兄睇左 好正
作者: 衰人    時間: 3-4-2010 07:36

睇咗一至三集
作者: ZEKE    時間: 3-4-2010 10:25

M1917
作者: nishi    時間: 4-4-2010 14:31

引用:
原帖由 Parachuter 於 3-4-2010 05:44 發表


你地睇下The Pacific 就會見到水冷  有無師兄睇左 好正
佢唔見左對手套之下, 兜野托起佢果野
真係齋睇都覺得好痛...
作者: ZEKE    時間: 4-4-2010 15:59

引用:
原帖由 nishi 於 4-4-2010 14:31 發表


佢唔見左對手套之下, 兜野托起佢果野
真係齋睇都覺得好痛...
枝槍佢地又唔加番個手抽
作者: Parachuter    時間: 4-4-2010 16:12

不過唔明點解拍到架仔死得好勁咁 即係拍唔出架仔兵好cum打咁  成團人衝埋枝機關槍度 兩三下就賣單
作者: jn_jona    時間: 5-4-2010 02:13

引用:
原帖由 ZEKE 於 4-4-2010 15:59 發表


枝槍佢地又唔加番個手抽
咩手抽,如果係m249 or m60果隻係for換槍管用ga姐...
作者: crazy_herman    時間: 5-4-2010 11:20

引用:
原帖由 jn_jona 於 5-4-2010 02:13 發表

咩手抽,如果係m249 or m60果隻係for換槍管用ga姐...
唔係just for就得啦
作者: nishi    時間: 5-4-2010 11:29

引用:
原帖由 ZEKE 於 4-4-2010 15:59 發表


枝槍佢地又唔加番個手抽
果時班友未諗到掛
因為都是帶隔熱手套拎的...只係條友唔見左...
作者: jn_jona    時間: 5-4-2010 14:08

引用:
原帖由 crazy_herman 於 5-4-2010 11:20 發表

唔係just for就得啦
應該係just for la,因為用果個野去秋住枝槍,一定頂唔住...
作者: crazy_herman    時間: 5-4-2010 17:34

引用:
原帖由 jn_jona 於 5-4-2010 14:08 發表

應該係just for la,因為用果個野去秋住枝槍,一定頂唔住...
係唔係用黎換槍管我清楚
對MG e方面冇研究
但我可以肯定可以用佢黎揪住

師兄有冇留意M82都有舊咁既野
如果冇記錯佢係用黎方便搬運
即係可以揪住把M82
冇記錯M82果個係直接裝上導軌
M82咁重都頂得住 點解M249,M60唔得?
作者: ZEKE    時間: 5-4-2010 19:29



from維基百科
作者: jn_jona    時間: 6-4-2010 13:14

引用:
原帖由 crazy_herman 於 5-4-2010 17:34 發表

係唔係用黎換槍管我清楚
對MG e方面冇研究
但我可以肯定可以用佢黎揪住

師兄有冇留意M82都有舊咁既野
如果冇記錯佢係用黎方便搬運
即係可以揪住把M82
冇記錯M82果個係直接裝上導軌
M82咁重都頂得住 點解M ...
可能係因為果個野係m60係連住條槍管,可以方便比人換槍管...
作者: Paul    時間: 6-4-2010 17:50

秋住, 換槍管兩用的



歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0