CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 老人劉德華與名人劉德華的較量 [打印本頁]

作者: Boniface 時間: 29-4-2010 23:42 標題: 老人劉德華與名人劉德華的較量

老人劉德華與名人劉德華的較量
Share
Today at 20:15
今天看明報讀到兩則和香港名人劉德華有關的新聞，一則是在昨天揭曉的《2010福布斯中國名人榜》中，劉德華是僅次於成龍和周杰倫、排名第三的中國名人；另一則與劉德華有關的新聞的標題是《劉德華告「劉德華板鴨」侵權》。前者的所謂「中國名人榜」我沒有多大興趣，可是，我對後者的「劉德華告『劉德華板鴨』侵權」的消息卻感到莫大的興趣，於是仔細閱讀了這則報道。

原來四川省崇州市有個名字也叫「劉德華」的現年68歲老人，他是專賣石觀音板鴨的。「石觀音板鴨」是崇州市著名傳統食品，已有百年歷史。製法是先醃鴨子，壓成板狀後煙熏，再用鹵水煮製。據《成都商報》報道，在崇州最著名石觀音板鴨有劉德華、賈雲、葉德軍、鄒慧豐四間店，土生土長的崇州老人劉德華賣板鴨已三十年，憑自製板鴨秘方，由小小的檔口發展成現時佔地兩層樓的「劉德華板鴨飯店」。

劉德華老人說，早在2004年便考慮把自己的板鴨註冊成商標，當時也擔心被香港的劉德華認為是侵權，但他和家人都覺得「劉德華」是自己真名，叫了六十多年，應沒問題，最終國家工商總局於2007年批准其註冊，之後他就以自己的容貌和姓名作「劉德華」板鴨的商標。現在香港藝人劉德華因為這個商標用了「劉德華」的名字而狀告這個商標侵權。

負責這次商標爭議事件的北京康信知識產權代理有限責任公司其商標部經理吳瓊證實，他們在去年接到亨泰環宇有限公司委託，認為四川省崇州市專賣板鴨的劉德華把「劉德華」三個字註冊在板鴨、醃肉、香腸等商品上，侵犯了香港藝人劉德華的名譽權，已發信要求撤銷其「劉德華」牌商標。亨泰環宇有限公司是藝人劉德華創立的映藝集團的附屬公司，主要負責包括劉德華在內的旗下藝人網站和集團的知識產權事宜。

上月劉德華老人收到北京康信知識產權代理有限責任公司的信函，信中稱，「劉德華」牌板鴨是對香港劉德華先生的侮辱和詆譭，造成一定精神損害，加上板鴨商標採用老者頭像，和香港劉德華的相貌相差甚遠，影響其公眾形象，因此香港劉德華親筆簽了一份授權書，請求撤銷「劉德華」牌板鴨商標。

報道稱，劉德華老人現已決定維護自己一手創辦的「劉德華」板鴨，並委託一間商標事務公司，為侵權爭議申請答辯。

細看了這則報道後，不期產生了「名人」劉德華好像有點欺壓「老人」劉德華的感覺。劉德華是老人的真實姓名，老人的板鴨店已開了三十年，而劉德華板鴨商標已經得到國家工商總局於2007年批准其註冊使用，劉德華板鴨商標的合法性，在人情和法理上都可說是無可爭議的。再來看看名人劉德華是用怎樣的理由狀告老人劉德華侵權的。名人劉德華指板鴨店把「劉德華」三個字註冊在板鴨、醃肉、香腸等商品上，侵犯了名人劉德華的名譽權，是對名人劉德華的侮辱和詆譭，以及造成一定精神損害。加上板鴨商標採用老者頭像，和名人劉德華的相貌相差甚遠，影響其公眾形象。原來名人劉德華十分看不起板鴨、醃肉、香腸等這類商品，認為這類商品不配和「劉德華」的名字放在一起，現在老人劉德華把這些商品和「劉德華」的名字放在一起是令名人劉德華的名譽受損，是侮辱和詆譭了名人劉德華，造成了名人劉德華一定的精神損害。再者，名人劉德華認為，把和名人劉德華的相貌相差甚遠的老人劉德華的頭像與「劉德華」板鴨店的商標放在一起，影響了名人劉德華的形象。所以名人劉德華基於上述理由要狀告老人劉德華侵權。

名人劉德華狀告老人劉德華侵權的理由不是很可笑嗎？不是有點小題大做嗎？不是好像有點以大壓小嗎？如果說這次「侵權」的本質是損害了名人劉德華的名譽，這樣說法不是牽強得很嗎？我說這次名人劉德華打壓老人劉德華的行為，反而顯得名人劉德華胸襟狹窄沒有器量，沒有好好了解「劉德華板鴨店」名字的來歷，沒有好好替老人劉德華的處境著想，名人劉德華這種只顧一己私利去打壓別人的做法，不是更加會損害名人劉德華的名譽嗎？

我支持和理解老人劉德華維護自己創辦的「劉德華板鴨」的權益的決心，我相信這次老人劉德華和名人劉德華的較量，勝方會是老人劉德華！

文章引自我中學時的訓導主任

我其中一位師姐的回覆，我十分同意
老人家劉德華已經活在世上六十多年了, 但香港的劉德華只是四十多年, 而且他的真實姓名叫劉福榮.他只是做了藝人後改了名稱.我覺得全世界有千千萬萬個叫劉德華的人, 他們需要避過香港的劉德華,就去改名換姓?我覺得太荒謬!!!

作者: ~~方~~ 時間: 29-4-2010 23:56

藝人真係不知所謂....

作者: derek_lok 時間: 30-4-2010 01:31

劉福榮

作者: gtoray 時間: 30-4-2010 07:21

我覺得老人有理
但又覺得"請求撤銷「劉德華牌板鴨」這個商標"也是出於保護自身利益

而現階段只是請求撤銷商標而不是告侵權呢

作者: mujiadam 時間: 30-4-2010 09:08

ON居!

作者: ACYY 時間: 30-4-2010 11:25

如果香港果個真係要老人家咁做的話，我會對佢改觀

不如大家坐低飲杯茶食隻鴨再慢慢傾

作者: HunterX 時間: 30-4-2010 15:22

要求佢撤銷「劉德華」牌商標係好合理既做法

作者: 1233 時間: 30-4-2010 15:40

點解唔試下合作呢??
劉德華幫劉德華賣廣告

作者: Paul 時間: 30-4-2010 16:16

劉德華可能只是不滿個“鴨”字

作者: Hkpolice-Psu 時間: 30-4-2010 16:30

呢個做法某程度上合理，但我個人好反感

人地用返自己個名做TM，有何不可？難度佢用得呢個名人地唔用得？佢唔走去告埋劉燁呀愛德華果D？

作者: HunterX 時間: 30-4-2010 16:50

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 30-4-2010 16:30 發表
呢個做法某程度上合理，但我個人好反感

人地用返自己個名做TM，有何不可？難度佢用得呢個名人地唔用得？佢唔走去告埋劉燁呀愛德華果D？

佢個名o係大陸應該係註册左既商標,
雖然果個係阿怕個真名, 問題係大家唔知嘛,
大家見到"劉德華板鴨", 個個都係諗到明星果個劉德華啦.... 邊個會諗到呢個阿伯咁o岩叫劉德華...

作者: Hkpolice-Psu 時間: 30-4-2010 16:56

引用:

原帖由 HunterX 於 30-4-2010 16:50 發表

佢個名o係大陸應該係註？左既商標,
雖然果個係阿怕個真名, 問題係大家唔知嘛,
大家見到"劉德華板鴨", 個個都係諗到明星果個劉德華啦.... 邊個會諗到呢個阿伯咁o岩叫劉德華...

咁如果個CASE係西醫劉德華果種呢？
佢咁樣叫人，合情合理合法，佢佔左幾多？

作者: Boniface 時間: 30-4-2010 17:21 標題: 回覆 11# 的帖子

但阿伯做左三十幾年都係用呢個名，全市都識佢
牛華出道幾多年？人家賣緊鴨個陣佢仲讀緊書！

作者: Boniface 時間: 30-4-2010 17:22 標題: 回覆 9# 的帖子

講正佢死穴

作者: HunterX 時間: 30-4-2010 17:51

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 30-4-2010 16:56 發表

咁如果個CASE係西醫劉德華果種呢？
佢咁樣叫人，合情合理合法，佢佔左幾多？

西醫劉德華又唔同喎, 咁樣唔係商標嘛...

作者: louis265 時間: 1-5-2010 00:46

偽人嘛看清了
不過真假仍待查究

作者: seamoncheng 時間: 1-5-2010 01:09

我又唔覺得佢咁做有咩問題woo

作者: 4jai 時間: 4-5-2010 11:52

其實有冇師兄係了解大陸既所謂版權法...係同好多地方係有出入?(包括香港)

作者: louisli 時間: 4-5-2010 12:06

應該係北京果間知識產權公司搞鬼，為左錢，將件事只講一半，所以理論上藝人劉德華果邊都只係知一半
單case 如果成功左，對間公司名聲幫助幾大

作者: T-800 時間: 4-5-2010 13:29

劉老人係有侵權之嫌...............皆因牛華個老豆同劉老人係同行，話說牛華老豆三十幾年前係藍田賣义燒、燒肉、燒鴨，軍醫當年住係藍田第13座，軍醫伯爺識得佢老豆.........

happy shooting!

[ 本帖最後由 T-800 於 4-5-2010 13:33 編輯 ]

作者: 4jai 時間: 4-5-2010 13:33

係中國,邊個係中國拎左版權先,佢就大晒
中國既版權法唔同外國,
外國產品係中國冇拎版權,佢點嘈都冇用
呢個係我之前打份工仔果陣學返黎

*例:美國一間公司,出左一對roller鞋
但不幸佢當時冇係中國拎版權,咁岩有中國人拎黎抄左
美國公司想告中國公司抄佢版權
但因為個中國公司冇外銷,只售本土
冇得告,仲要自己件產品唔可以係中國賣

所以d人成日話中國多人抄多人物...的班多人抄
但自己唔去中國拎版權....想捉都冇得捉
唔好睇少大陸捉版權...就睇roller果邊,一有假野出,即掃

[ 本帖最後由 wonglk 於 4-5-2010 13:35 編輯 ]

作者: 蛇 時間: 4-5-2010 14:29

成件事根本係廣告黎...

作者: seamoncheng 時間: 4-5-2010 14:29

引用:

原帖由 wonglk 於 4-5-2010 13:33 發表
係中國,邊個係中國拎左版權先,佢就大晒
中國既版權法唔同外國,
外國產品係中國冇拎版權,佢點嘈都冇用
呢個係我之前打份工仔果陣學返黎

*例:美國一間公司,出左一對roller鞋
但不幸佢當時冇係中國拎版權,咁岩有 ...

我記得好似有人係L.V果d品牌註冊之前就註冊左...
之後L.V要自己比錢同條友買番個版權

作者: louisli 時間: 4-5-2010 15:29

引用:

原帖由 seamoncheng 於 4-5-2010 14:29 發表

我記得好似有人係L.V果d品牌註冊之前就註冊左...
之後L.V要自己比錢同條友買番個版權

仲要睇下係唔係國際知名品牌...
最棘手好似係呢單喎

圖片附件: LV-judgement.jpg (4-5-2010 15:29, 139.17 KB) / 該附件被下載次數 64
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=99405

作者: ++朗++ 時間: 4-5-2010 19:55

全世界係唔係得你可以叫劉德華?

作者: 蛇 時間: 8-5-2010 18:00

引用:

原帖由蛇於 2010-5-4 14:29 發表
成件事根本係廣告黎...

劉德華不控告板鴨商標四川劉德華﹕終可過正常生活
(明報)2010年5月8日星期六 05:10

【明報專訊】四川劉德華板鴨店商標糾紛終於「大團圓結局」。為本港藝人劉德華負責處理商標的公司昨日發表聲明，決定取消對板鴨店採取任何行動，並強調今次行動只是為了提防假冒及混淆情况出現，而非要干涉他人使用名字或商標。年近七旬的四川劉德華聞言感到抒懷，說﹕「終於可過回正常生活了！」

亨泰環宇有限公司的聲明澄清，從沒向板鴨店發律師信和提出侵權訴訟，又指今次事件是經內地商標代理人了解板鴨店向商標評審委員會提供的資料後，決定撤回引起爭議的裁定名字或商標申請。

代理人﹕非干涉人用劉德華名字

亨泰環宇否認今次的申請是要干涉他人使用劉德華名字或商標，希望事件不會引致其他人誤會或不便。

記者昨晚致電四川劉德華伯伯的子女，告知有關公司的聲明，他們知道糾纏板鴨店多時的事件終於可告一段落都感到十分高興，並感激本報在事件中的報道及幫忙，他們馬上將這好消息轉告老父。劉老伯聞言感到異常開懷，稱不用再受到商標事件困擾，可重新過回平淡正常的生活。

現年68歲的劉德華老伯在四川崇州開設板鴨店，大受顧客歡迎，成為當地板鴨四大天王之一，老伯伯後來申請將「劉德華牌板鴨」註冊成商標，並印在板鴨店的膠袋及禮盒上。

藝人劉德華的內地經紀人公司09年得知後，發信到板鴨店進行商標諮詢。今年4月底，本港及內地有傳媒對事件廣泛報道，板鴨店忽然成為焦點。

後來，香港劉德華在「華仔天地」網頁中，首次回應四川劉德華板鴨店的侵權事件，更好言安慰「老伯伯，放心，會好的！」現在事件終於得到圓滿解決。

作者: 4jai 時間: 8-5-2010 21:44