CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 市民抗議漁農處人道毀滅貓狗 [打印本頁]

作者: MS 時間: 2-5-2010 23:52 標題: 市民抗議漁農處人道毀滅貓狗

市民抗議漁人道毀滅貓狗
(明報)2010年5月2日星期日 20:55
多個動物團體約700人下午遊行至長沙灣漁護署總部，反對人道毀滅無人認領的流浪貓狗的政策。

他們批評漁護署在捕捉流浪動物後4日，若無人認領便把牠們人道毀滅，他們呼籲為流浪貓狗作絕育手術後予以放生。(即時新聞)
ms想知絕育咗的貓狗疴唔疴屎先

lee七百名示威者每人收養咗多少貓狗呢

[ 本帖最後由 MS 於 2-5-2010 23:56 編輯 ]

作者: 蕉皮 時間: 3-5-2010 00:07

人類住既地方本身係屬於全部生物既,不過聖經又話人類係咩萬物之靈,但最可悲既係連聖經都係人類寫既

作者: tango10 時間: 3-5-2010 00:13

我隔離屋隻狗比主人個仔報漁農處拉咗去上水...
結果在第四日先搞得返佢出來!

作者: Kane 時間: 3-5-2010 00:15

MS wong
唔該你了解D 事情先出聲講野

作者: MS 時間: 3-5-2010 01:30

引用:

原帖由 Kane 於 3-5-2010 00:15 發表
MS wong
唔該你了解D 事情先出聲講野

香港石屎森林本來不適合養貓狗,對無人認領的流浪貓狗對城市衛生有極大影響,閣下又有乜高見呢!

作者: 101653 時間: 3-5-2010 01:32

引用:

原帖由 MS 於 3-5-2010 01:30 發表

香港石屎森林本來不適合養貓狗,對無人認領的流浪貓狗對城市衛生有極大影響,閣下又有乜高見呢!

佢地自然有佢地既生存權利
如果你話 "D貓狗多得濟對城市衛生大影響" 為理由既
我建議殺哂D人先

作者: adrianyahk 時間: 3-5-2010 01:40

我覺得可以將d流浪貓送去北角街市...果度夜晚d老鼠多到跑出馬路...

作者: MS 時間: 3-5-2010 01:49

引用:

原帖由 101653 於 3-5-2010 01:32 發表

佢地自然有佢地既生存權利
如果你話 "D貓狗多得濟對城市衛生大影響" 為理由既
我建議殺哂D人先

ms絕對同意萬物都有生存權,就任由lee貓狗自生自滅,請問誰餵養可憐的流浪貓狗,怎樣控制數量,

作者: seamoncheng 時間: 3-5-2010 01:55

引用:

原帖由 MS 於 3-5-2010 01:49 發表

ms絕對同意萬物都有生存權,就任由lee貓狗自生自滅,請問誰餵養可憐的流浪貓狗,怎樣控制數量,

絕育手術

作者: seamoncheng 時間: 3-5-2010 01:57

引用:

原帖由 101653 於 3-5-2010 01:32 發表

佢地自然有佢地既生存權利
如果你話 "D貓狗多得濟對城市衛生大影響" 為理由既
我建議殺哂D人先

數字兄言之有理

作者: Kane 時間: 3-5-2010 02:05

MS 貴為大不列顛公民
居住咁文_明的英國
咁巴閉
但咁得閒上網睇香港新聞但又知D唔知D講野
拿,比D資料你
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E ... 1%E9%87%8B%E6%94%BE
怕你英國人唔識中文,比多個英文VER 你睇
http://en.wikipedia.org/wiki/Trap-Neuter-Return

再話你知美國,德國,澳國各大城市用左TNR 好耐
知道嗎英國人?

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 3-5-2010 02:16

引用:

原帖由 MS 於 2-5-2010 23:52 發表
市民抗議漁人道毀滅貓狗
(明報)2010年5月2日星期日 20:55
多個動物團體約700人下午遊行至長沙灣漁護署總部，反對人道毀滅無人認領的流浪貓狗的政策。

他們批評漁護署在捕捉流浪動物後4日，若無人認領便把 ...

其實衛生問題都唔只佢地周圍痾,重有佢地病死左唔知o係邊d窿位,都會多左d蛇虫鼠蟻,
另外重有d病左的貓狗,都可能會惹到d比人養o個d寵物
咁維持現行的政策都係一個對症下藥的方法

我都同意,死緊一堆人會有用d的

作者: Castlevania 時間: 3-5-2010 02:21

引用:

原帖由 101653 於 3-5-2010 01:32 發表

佢地自然有佢地既生存權利
如果你話 "D貓狗多得濟對城市衛生大影響" 為理由既
我建議殺哂D人先

說得對

作者: Kane 時間: 3-5-2010 02:26

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 3-5-2010 02:16 發表

其實衛生問題都唔只佢地周圍痾,重有佢地病死左唔知o係邊d窿位,都會多左d蛇虫鼠蟻,
另外重有d病左的貓狗,都可能會惹到d比人養o個d寵物
咁維持現行的政策都係一個對症下藥的方法

我都同意,死緊一堆人會有用d的 ...

個問題無可能捉晒殺晒
周圍痾,重有佢地病死左唔知o係邊d窿位的問題

依然係到
你個觀念係錯,睇野唔好睇表面
我唔怕話你知
漁記無皇管,私入民居捉人D貓狗交數
係狗房虐待動物
依D 我親眼見
唔好睇到遊行好似報紙佬講到咁簡單

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 3-5-2010 02:30

引用:

原帖由 Kane 於 3-5-2010 02:26 發表

個問題無可能捉晒殺晒
周圍痾,重有佢地病死左唔知o係邊d窿位的問題依然係到
你個觀念係錯,睇野唔好睇表面
我唔怕話你知
漁記無皇管,私入民居捉人D貓狗交數
係狗房虐待動物
依D 我親眼見
唔好睇到遊行好 ...

真係sor_ry,我一向都無睇報紙的習慣,唔知d 報紙點寫wor

你咁有愛心,不如領養左佢地la

作者: Castlevania 時間: 3-5-2010 02:33

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 3-5-2010 02:30 發表

真係sor_ry,我一向都無睇報紙的習慣,唔知d 報紙點寫wor

你咁有愛心,不如領養左佢地la

請尊重小動物的生命.

作者: Kane 時間: 3-5-2010 02:34

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 3-5-2010 02:30 發表

真係sor_ry,我一向都無睇報紙的習慣,唔知d 報紙點寫wor

你咁有愛心,不如領養左佢地la

你咁_樣講野即係晒_氣唔_洗再討論
咁收線LA, 板主大人

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 3-5-2010 02:37

引用:

原帖由 Castlevania 於 3-5-2010 02:33 發表

請尊重小動物的生命.

咁d蛇虫鼠蟻都係生命o黎的

作者: Kane 時間: 3-5-2010 02:38

引用:

原帖由 Castlevania 於 3-5-2010 02:33 發表

請尊重小動物的生命.

人地係高級版主大人
同你講尊重?你乜新鮮羅白皮呀?
你小心收尾果幾年呀

[ 本帖最後由 Kane 於 3-5-2010 02:39 編輯 ]

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 3-5-2010 02:38

引用:

原帖由 Kane 於 3-5-2010 02:34 發表

你咁_樣講野即係晒_氣唔_洗再討論
咁收線LA, 板主大人

建議一個o黎je,唔o岩可以唔用的

作者: adrianyahk 時間: 3-5-2010 03:08

阿Kane生...我明你做既事,會比一般人了解更加深入...
但我覺得,你係度 _ 來 _ 去, 都解決唔到件事...
如果你覺得大家都唔明, 其他人講野就要俾你_ , 咁不如你過主啦...

[ 本帖最後由 adrianyahk 於 3-5-2010 03:11 編輯 ]

作者: HunterX 時間: 3-5-2010 03:52

如果唔係D賤人拎/買D貓/狗返去玩幾個月,
悶/煩左就掉出街, 香港邊得黎流浪貓狗?

要_, 就_果D賤人.

作者: denniscty 時間: 3-5-2010 09:26

引用:

原帖由 HunterX 於 3-5-2010 03:52 發表
如果唔係D賤人拎/買D貓/狗返去玩幾個月,
悶/煩左就掉出街, 香港邊得黎流浪貓狗?

要_, 就_果D賤人.

呢句就啱聽喇
不過政府部門有大大個地址俾班人出氣
易過搵嗰啲不負責任既人

作者: gtoray 時間: 3-5-2010 10:08

你地一個二個係咪傻左?
不如爆埋粗啦 ?

_ _ _ _ _ _ _ _ ??!

作者: gtoray 時間: 3-5-2010 10:20

引用:

原帖由 Kane 於 3-5-2010 02:38 發表

人地係高級版主大人
同你講尊重?你乜新鮮羅白皮呀?
你小心收尾果幾年呀

大家互相尊重先係正確態度
版主固然唔係大曬
如果每位版友都彬彬有禮, 嚴守規矩
我都想好似大家咁做返位版友

作者: 蛇 時間: 3-5-2010 12:33

引用:

原帖由 gtoray 於 2010-5-3 10:08 發表
你地一個二個係咪傻左?
不如爆埋粗啦 ?

_ _ _ _ _ _ _ _ ??!

其實... 完全禁粗都係解決唔到你所諗cgf和諧既問題既...

阿公你其實都好清楚...

作者: gtoray 時間: 3-5-2010 12:41

引用:

原帖由蛇於 3-5-2010 12:33 發表

其實... 完全禁粗都係解決唔到你所諗cgf和諧既問題既...
阿公你其實都好清楚...

咁都要做D O野GA
唔通任由情況惡化?

我諗你唔清楚我地想要D乜
我地好清楚解決唔到GE係成個 WARGAME 界GE和諧問題
我地只能盡力保持 CGF GE秩序,

作者: seamoncheng 時間: 3-5-2010 13:01

引用:

原帖由 Kane 於 3-5-2010 02:26 發表

個問題無可能捉晒殺晒
周圍痾,重有佢地病死左唔知o係邊d窿位的問題依然係到
你個觀念係錯,睇野唔好睇表面
我唔怕話你知
漁記無皇管,私入民居捉人D貓狗交數
係狗房虐待動物
依D 我親眼見
唔好睇到遊行好 ...

真係咁都得

btw我都好討厭而家漁記既做法

作者: Kennis 時間: 3-5-2010 13:52

所以我覺得送小動物比人同養動物時~~真係要停一停,諗一諗~
同埋一定要做絕育手術~

作者: 4jai 時間: 3-5-2010 14:00

引用:

原帖由 seamoncheng 於 3-5-2010 13:01 發表

真係咁都得
btw我都好討厭而家漁記既做法

呢個我都見過
有一次仲激,放個捕獸器係路到
我差d一腳踩左落去,個捐獸器仲大大隻字寫主漁記
我一個唔該掟左落草叢

我只可以同漁記講
你冇心做既,比人做囉,又唔收你錢既

作者: 4jai 時間: 3-5-2010 14:02

引用:

原帖由 MS 於 2-5-2010 23:52 發表
市民抗議漁人道毀滅貓狗
(明報)2010年5月2日星期日 20:55
多個動物團體約700人下午遊行至長沙灣漁護署總部，反對人道毀滅無人認領的流浪貓狗的政策。

他們批評漁護署在捕捉流浪動物後4日，若無人認領便把 ...

回紅字
剪左J既貓公同冇左子宮既貓女首先唔會四圍圈地先
同埋貓,本身都會有處理屎尿既天性
狗我唔知啦

[惡搞]冇左D貓狗既屎屎尿尿,香港D路邊植物會生得咁翠綠?[/惡搞]

作者: hang2 時間: 3-5-2010 14:09

引用:

原帖由 Kennis 於 3-5-2010 13:52 發表
所以我覺得送小動物比人同養動物時~~真係要停一停,諗一諗~
同埋一定要做絕育手術~

人類實在太霸道，見到D野豬又話要打死佢！
人類霸佔既地方越來越多，佢地只係走投無路，其實佢地至係原住民！
冇錯人類至高無上，操生殺大權，吾尊重生命，連對弱勢既動物，都只係講殺殺殺.....
甘既社會學乜人講和諧！

作者: 蛇 時間: 3-5-2010 14:18

引用:

原帖由 wonglk 於 2010-5-3 14:02 發表

回紅字
剪左J既貓公同冇左子宮既貓女首先唔會四圍圈地先
同埋貓,本身都會有處理屎尿既天性
狗我唔知啦

[惡搞]冇左D貓狗既屎屎尿尿,香港D路邊植物會生得咁翠綠?[/惡搞]

狗狗係靠聞尿尿黎分個地頭係邊個既... 應該算係佢地既溝通方法之一...
放狗果d 人一見到自己隻狗狗走去果d 經常有交流既位去聞就即係拉住...
諗下隻狗狗都幾慘下...

作者: 101653 時間: 3-5-2010 14:22

引用:

原帖由 wonglk 於 3-5-2010 14:02 發表

回紅字
剪左J既貓公同冇左子宮既貓女首先唔會四圍圈地先
同埋貓,本身都會有處理屎尿既天性
狗我唔知啦

[惡搞]冇左D貓狗既屎屎尿尿,香港D路邊植物會生得咁翠綠?[/惡搞]

起碼貓狗唔會出現係地鐵車箱痾屎痾尿

早排先親眼睇住地鐵入面有個細路想小便
個阿媽就囉個報紙膠袋出黎裝住D尿
點知個報紙膠袋穿既
D尿就轆到成個車箱周圍都係
咁樣算唔算對社會的衛生問題構成影響?
係咪應該殺哂D人先?

作者: 蛇 時間: 3-5-2010 14:33

引用:

原帖由 gtoray 於 2010-5-3 12:41 發表

咁都要做D O野GA
唔通任由情況惡化?

我諗你唔清楚我地想要D乜
我地好清楚解決唔到GE係成個 WARGAME 界GE和諧問題
我地只能盡力保持 CGF GE秩序,

當然明白各版主都係想維持cgf 和諧...
其實... 只要多過一個人既地方就會有意見不合既情況出現架啦... 和諧...? 北韓都唔和諧啦...

個人認為粗口都只係宣泄既工具, 只要唔係針對個別版友黎人身攻擊的話問題不大.
至於對白係對事定對人, 大家心照啦...
講到出現到人身攻擊的話亦有其他版規黎約束.
就算唔爆得粗, 一樣會有爭拗架啦... 斷估唔會有人到時會開post 約人去隔離台開post 繼續傾偈掛...

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 3-5-2010 14:33

引用:

原帖由 101653 於 3-5-2010 14:22 發表

起碼貓狗唔會出現係地鐵車箱痾屎痾尿

早排先親眼睇住地鐵入面有個細路想小便
個阿媽就囉個報紙膠袋出黎裝住D尿
點知個報紙膠袋穿既
D尿就轆到成個車箱周圍都係
咁樣算唔算對社會的衛生問題構成影響?
係咪應 ...

多數都見係對d寵物先有咁的舉動,咁........

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 3-5-2010 14:40

引用:

原帖由 hang2 於 3-5-2010 14:09 發表

人類實在太霸道，見到D野豬又話要打死佢！
人類霸佔既地方越來越多，佢地只係走投無路，其實佢地至係原住民！
冇錯人類至高無上，操生殺大權，吾尊重生命，連對弱勢既動物，都只係講殺殺殺.....
甘既社會學 ...

咁不如搞個遊行要求d人住番野外,退還返d地方比d動物

作者: 蛇 時間: 3-5-2010 14:41

引用:

原帖由 101653 於 2010-5-3 14:22 發表

起碼貓狗唔會出現係地鐵車箱痾屎痾尿

早排先親眼睇住地鐵入面有個細路想小便
個阿媽就囉個報紙膠袋出黎裝住D尿
點知個報紙膠袋穿既
D尿就轆到成個車箱周圍都係
咁樣算唔算對社會的衛生問題構成影響?
係咪應 ...

根據法例, 個細路係犯法既. 你可以同地鐵職員聯絡.
食環署係咪都有滅鼠組? 咁係咪應該改做老鼠絕育組...

豬本來生出黎都唔係俾人食架啦... 結果又咪係俾人養黎食...

作者: hang2 時間: 3-5-2010 14:45

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 3-5-2010 14:40 發表

咁不如搞個遊行要求d人住番野外,退還返d地方比d動物

版主邏輯思維高，真係冇野講，吾會再講.............

作者: 蛇 時間: 3-5-2010 14:47

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 2010-5-3 14:40 發表

咁不如搞個遊行要求d人住番野外,退還返d地方比d動物

呢招先係地球完全城巿化既第一步...

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 3-5-2010 14:49

引用:

原帖由 hang2 於 3-5-2010 14:45 發表

版主邏輯思維高，真係冇野講，吾會再講.............

win win,只係一個假像

作者: 101653 時間: 3-5-2010 14:52

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 3-5-2010 14:33 發表

多數都見係對d寵物先有咁的舉動,咁........

我自己個人見解

貓貓狗狗同小朋友一樣係要教的
一隻聽話既貓or狗係唔會周圍痾屎痾尿
正如一個聽話既小朋友係唔會係雪櫃or沙發大便一樣
但係D貓貓狗狗失去主人先要淪落到街頭搵食

如果香港一個小朋友失去親人
我諗都係可以搵政府機構幫忙照顧甚至寄託於人下等等
都不至於要佢去死掛我估

但相對地,應對動物的機構
冇心 / 冇能力照顧佢地,仲要佢地人道毀滅? 有冇諗過係一個點樣既問題?
先切J後放生我覺得已經係一個最節省成本既最好處理方法
如果咁樣都話唔得唔制既, 我真係建議麻煩殺哂D人先

====================================================================================

我囉小朋友黎做例子
係因為其實現今社會兩者好相似
有人生左個細路唔想養就掉落街 / 放係超級市場
有人養貓養狗養到悶就放係路邊推出馬路

貓狗同棄嬰一樣都係受害者, 佢地都唔想的
香港政府冇能力去照顧及保護動物
咁我認為最低限度都應該有個合理既方法去支援佢地而唔係囉佢地命丫

====================================================================================

以上純個人意見不喜勿回

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 3-5-2010 14:54

引用:

原帖由蛇於 3-5-2010 14:47 發表

呢招先係地球完全城巿化既第一步...

人係唔會放棄既得利益,當d人講d動物好慘的時候,講的人多,幫的人少,對動物係咁,對第三世界國家的人又係咁

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 3-5-2010 14:58

引用:

原帖由 101653 於 3-5-2010 14:52 發表

我自己個人見解

貓貓狗狗同小朋友一樣係要教的
一隻聽話既貓or狗係唔會周圍痾屎痾尿
正如一個聽話既小朋友係唔會係雪櫃or沙發大便一樣
但係D貓貓狗狗失去主人先要淪落到街頭搵食

如果香港一個小朋友失去親 ...

所以我o係前面的post都支持殺曬d人先

作者: 蛇 時間: 3-5-2010 14:59

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 2010-5-3 14:54 發表

人係唔會放棄既得利益,當d人講d動物好慘的時候,講的人多,幫的人少,對動物係咁,對第三世界國家的人又係咁

應該話對自己無利益既野都係咁

作者: Tyiji 時間: 3-5-2010 15:08

人類為地球最強,毀滅生物已是平常事

作者: MS 時間: 3-5-2010 15:50

流浪貓咪天地Ada,
歡迎各界捐錢,坐言起行

[ 本帖最後由 MS 於 3-5-2010 18:08 編輯 ]

作者: 蛇 時間: 3-5-2010 15:54 標題: 回覆 47# 的帖子

ms兄... 無啦啦post 人地個人資料出黎唔係太好...

作者: gtoray 時間: 3-5-2010 17:31

引用:

原帖由蛇於 3-5-2010 14:33 發表

當然明白各版主都係想維持cgf 和諧...
其實... 只要多過一個人既地方就會有意見不合既情況出現架啦... 和諧...? 北韓都唔和諧啦...
個人認為粗口都只係宣泄既工具, 只要唔係針對個別版友黎人身攻擊的話問題 ...

請搞清楚
我地係要維持討論區ge秩序
唔該唔好用和諧呢個個咁偉大ge字眼
唔同意見同爭論一向都有
從來無話唔比
不過始終要set返d遊戲規則
而新規則亦只係填補不足之處

作者: MS 時間: 3-5-2010 18:07

引用:

原帖由蛇於 3-5-2010 15:54 發表
ms兄... 無啦啦post 人地個人資料出黎唔係太好...

ms想救下d流浪貓,有無人捐錢預埋ms,

作者: gtoray 時間: 3-5-2010 18:21

引用:

原帖由 MS 於 3-5-2010 18:07 發表

ms想救下d流浪貓,有無人捐錢預埋ms,

要捐錢唔洗約埋一齊嘛？
有心ge，捐左亦唔需要大大聲同人講

作者: alexl 時間: 3-5-2010 19:16

人類都幾霸道, 所有動植物生存空間都無啦, 食既死, 殺既殺, 趕既趕, 不出十年八年, 大都份野生動物都會絕種, 剩返D人類唯一天敵病菌病毒.

作者: tango10 時間: 3-5-2010 23:11

引用:

原帖由 101653 於 3-5-2010 01:32 發表

佢地自然有佢地既生存權利
如果你話 "D貓狗多得濟對城市衛生大影響" 為理由既
我建議殺哂D人先

人類真是最大的破壞者

作者: tango10 時間: 3-5-2010 23:15

引用:

原帖由 MS 於 3-5-2010 18:07 發表

ms想救下d流浪貓,有無人捐錢預埋ms,

死啦! 真是信你唔過添!

作者: MS 時間: 4-5-2010 00:22

有人重大大声.....ms唔知又加把口

其實ms都好關心流浪貓咪嫁

作者: MS 時間: 4-5-2010 00:24

引用:

原帖由 tango10 於 3-5-2010 23:15 發表

死啦! 真是信你唔過添!

香港作風一手錢一手貨

作者: Kane 時間: 4-5-2010 00:34

我認為gtoray要授勛MS Wong
人地咁勁把口又大又有心

作者: MS 時間: 4-5-2010 00:45

引用:

原帖由 gtoray 於 3-5-2010 18:21 發表

要捐錢唔洗約埋一齊嘛？
有心ge，捐左亦唔需要大大聲同人講

君之言差矣,ms捐錢是對天一個

作者: gtoray 時間: 4-5-2010 00:48

引用:

原帖由 MS 於 4-5-2010 00:45 發表

君之言差矣,ms捐錢是對天一個

對天一個....? 唔明

作者: MS 時間: 4-5-2010 00:50

引用:

原帖由蛇於 3-5-2010 15:54 發表
ms兄... 無啦啦post 人地個人資料出黎唔係太好...

lee個Ada係流浪貓會的職員,你地係同情d流浪貓就打電話俾Ada....說明捐錢給流浪貓

作者: ++朗++ 時間: 4-5-2010 00:55

其實比喻人同遺棄動物真係哂氣GA
D人話喎
人同動物唔同喎~
所以動物必要時就可以人道毀滅
人呢~炸左個地球都唔可以毀滅佢
難道人唔係動物!?
人有「高等智慧」唔代表人有比其他動物更高GA生存權利
平等GA
你搶左我D地
我冇地方住冇人養就要比你殺就更加講唔通
根本所謂GA「人道毀滅」就一D都唔人道GA
懶係神聖咁
[呻mode]唉~而家中化又係,成日話人同禽獸唔同喎~聽到都想作嘔[/呻mode]

作者: Kane 時間: 4-5-2010 00:56

引用:

原帖由 MS 於 4-5-2010 00:50 發表

lee個Ada係流浪貓會的職員,你地係同情d流浪貓就打電話俾Ada....說明捐錢給流浪貓

職員定義工?了解?

作者: MS 時間: 4-5-2010 01:06

引用:

原帖由 Kane 於 4-5-2010 00:34 發表
我認為gtoray要授勛MS Wong
人地咁勁把口又大又有心

姐姐仔,ms把口好細啫人微言輕,....你估街市買豬肉搭豬骨咩,ms在軍隊做好多野都無Medal喇,老細話"俾medal你點解釋好喎,根本唔想俾人知你做咁多衰野"
老實講有得揀cgf俾二級准尉ms就最好

ms做了26年准尉幾好吖ms在cgf過日神!無黨無泒,

[ 本帖最後由 MS 於 4-5-2010 01:16 編輯 ]

作者: MS 時間: 4-5-2010 01:08

引用:

原帖由 Kane 於 4-5-2010 00:56 發表

職員定義工?了解?

你打電話俾佢問下佢喇,ms上網睇到,有名有電話

作者: seamoncheng 時間: 4-5-2010 01:11

引用:

原帖由 ++朗++ 於 4-5-2010 00:55 發表
其實比喻人同遺棄動物真係哂氣GA
D人話喎
人同動物唔同喎~
所以動物必要時就可以人道毀滅
人呢~炸左個地球都唔可以毀滅佢
難道人唔係動物!?
人有「高等智慧」唔代表人有比其他動物更高GA生存權利
平等GA
你搶 ...

仁義禮智<----bullshit

作者: Kane 時間: 4-5-2010 01:11

引用:

原帖由 MS 於 4-5-2010 01:08 發表

你打電話俾佢問下佢喇,ms上網睇到,有名有電話

哦,原來又係上網睇到,見到有名有電話就捐錢
你真係好有心WO

作者: MS 時間: 4-5-2010 02:17

引用:

原帖由 Kane 於 4-5-2010 01:11 發表

哦,原來又係上網睇到,見到有名有電話就捐錢
你真係好有心WO

姐姐仔,ms由棺材捐返出嚟,許咗願要捐錢做善事....直到死為止,所以個個月捐多少,早年一個月就捐千零蚊

所以上天保祐ms長命富貴,否則揾鬼捐咩

ms一日未還清債都唔驚會死

明未

作者: alexl 時間: 4-5-2010 07:26

引用:

原帖由 ++朗++ 於 4-5-2010 00:55 發表
其實比喻人同遺棄動物真係哂氣GA
D人話喎
人同動物唔同喎~
所以動物必要時就可以人道毀滅
人呢~炸左個地球都唔可以毀滅佢
難道人唔係動物!?
人有「高等智慧」唔代表人有比其他動物更高GA生存權利
平等GA
你搶 ...

人同動物比, 人恐怖好多, 成年人恐怖, 你可以收養成年流浪貓狗, 但你敢唔敢收留成年流浪者. 記得郭富城個套殺人犯, 果個四十幾歲長唔大既細路, 想起留佢係屋企都心寒, 點解?? 唔係細路身形恐怖, 係四十幾歲既成年人恐怖

作者: tango10 時間: 4-5-2010 07:34

引用:

原帖由 alexl 於 4-5-2010 07:26 發表

人同動物比, 人恐怖好多, 成年人恐怖, 你可以收養成年流浪貓狗, 但你敢唔敢收留成年流浪者. 記得郭富城個套殺人犯, 果個四十幾歲長唔大既細路, 想起留佢係屋企都心寒, 點解?? 唔係細路身形恐怖, 係四十幾歲既 ...

你唔好咁講啦! 好死恐怖呀!

因為......我都四廿幾勾啦!

作者: KenChing 時間: 5-5-2010 00:16

估唔到cgf都咁多愛護動物人士

我相信眾生皆平等
不如試下拎人去餵豬?
不過我份人都幾自私,仲想留返條命仔
我唔知你係咪食齋
不過人類講一套做一套都好正常je
人唔可以冇規則, 但人亦一定會壞規舉
其實而家都幾公平架~ 你可以人道佢, 佢都可以狗道你架
不過佢唔狗道你je,你講咩持強凌弱, 你要鋤強扶弱又好
你落街食個茶餐好, 你買對nike又好, 你掉件垃圾落垃圾桶都好
你連飲啖水都剝削緊珠江三角洲下游d人啊!!!!
你連人你都剝削啊!!! 你有冇人性架? 你連最似自己既野都起唔到同情心啊..
我唔知你地嘈緊咩... 淨係覺得好無謂
如果剝削貓狗生存權係咁天大既問題的話,
我覺得你對食得落肚既生物有嚴重歧視lo

要明白,人道毀滅唔代表毀滅係人道~

[ 本帖最後由 KenChing 於 5-5-2010 00:39 編輯 ]

作者: seamoncheng 時間: 5-5-2010 00:42

引用:

原帖由 KenChing 於 5-5-2010 00:16 發表
估唔到cgf都咁多愛護動物人士

我相信眾生皆平等
不如試下拎人去餵豬?
不過我份人都幾自私,仲想留返條命仔
我唔知你係咪食齋
不過人類講一套做一套都好正常je
人唔可以冇規則, 但人亦一定會壞規舉
其實而家都 ...

愛護動物有咩問題先
再講而家問題係有alternative而唔去做囉

作者: Kane 時間: 5-5-2010 01:11

引用:

原帖由 seamoncheng 於 5-5-2010 00:42 發表

愛護動物有咩問題先
再講而家問題係有alternative而唔去做囉

有D 人讀過2年書意為自己好叻仔
識好多野,明好多道理
做人做乜諗野諗壞腦,D偉論9唔答8狗屁不通
不如返去叫佢老豆老母幫佢重新排多次小一入學,
再讀多2年書先上尼講野把啦

(我無講粗口)

[ 本帖最後由 Kane 於 5-5-2010 01:13 編輯 ]

作者: sam524 時間: 5-5-2010 01:21

引用:

原帖由 seamoncheng 於 4-5-2010 01:11 發表

仁義禮智

首先講定先...我未追post...
只作特定一篇o既回復...
------------------------------------------
我覺得"仁義禮智"一d都唔bullsh_t...
(個人覺得加埋"信"仲好)...
"仁義禮智(信)"係一個層次,一個做人o既最高層次...
要明白"仁義禮智信"唔難...
但係真正可以做到o既就唔知有幾多個...

作者: KenChing 時間: 5-5-2010 01:42

我覺得愛護動物係冇問題
我係反對虐待動物
不過由一開始, 有d人對大家都唔係好友善
只係想同某d人講, 唔好淨係掛住d貓貓狗狗, 唔好扮聖人, 留意下你身邊d人je
有d輕重先後都係要分既, 唔好郁d係度嘈
同埋除去左一d挑釁語句之後

呢篇都只係想講, 有時人就係自私少少架喇
你去示威抗議, fine! 唔好係度嘈好冇? 好無謂
有d野係要接受既, 不過我覺得人道毀滅不是一個讓我"大呼:我不能接受!"的議題je...

有人出唔到聲, 我都廢事屈人機喇

後加: 唔好對號入坐, 唔係全部鬧緊一個人

[ 本帖最後由 KenChing 於 5-5-2010 01:54 編輯 ]

作者: Rampo 時間: 5-5-2010 01:49

引用:

原帖由 KenChing 於 5-5-2010 01:42 發表
我覺得愛護動物係冇問題
我係反對虐待動物
不過由一開始, 有d人對大家都唔係好友善
只係想同某d人講, 唔好淨係掛住d貓貓狗狗, 唔好扮聖人, 留意下你身邊d人je
有d輕重先後都係要分既, 唔好郁d係度嘈
同埋除去左 ...

你都幾兜得
我真係好想睇你點屈機法

作者: KenChing 時間: 5-5-2010 01:55 標題: 回覆 75# 的帖子

.___." 累你扣分添

作者: Rampo 時間: 5-5-2010 02:05

引用:

原帖由 KenChing 於 5-5-2010 01:55 發表
.___." 累你扣分添

應該加你分啦
你O的偉論咁得
又識轉軚又識兜
成個車手咁

作者: 4jai 時間: 5-5-2010 02:09

引用:

原帖由 KenChing 於 5-5-2010 01:42 發表
我覺得愛護動物係冇問題
我係反對虐待動物
不過由一開始, 有d人對大家都唔係好友善
只係想同某d人講, 唔好淨係掛住d貓貓狗狗, 唔好扮聖人, 留意下你身邊d人je
有d輕重先後都係要分既, 唔好郁d係度嘈
同埋除去左 ...

我又唔覺得,我幫隻貓貓狗狗先唔幫人先係輕重不分
我幫邊一邊,關人咩事?
*有時唔係一句"唔好對號入座",就可以話自己冇開罪人

作者: KenChing 時間: 5-5-2010 02:40

我由始至終都係唔覺得d人可以因為有少少道理係手就個鼻向天je
價值觀呢d野, 冇得拗, 冇得改(至少唔係上完forum就會改...
如果你覺得貓狗緊要d, 唔係一個問題, 人梗係個個唔同架!

如果你認為我句對號入座係重點既話,
其實我想講唔係淨係鬧緊一個人先係重點lo
我上CGF唔怕得罪人, 我潛都潛左3年水啦, 得果百幾post, 點解要出聲je
因為我真係覺得, 扮聖人呢樣野好肉酸...
ms開個post出黎呻下... 大家就成班湧出黎抽水...
如果我第一篇講野太乞人憎既話, 係我錯
但如果我收返佢... 又似毀屍滅蹟wo...

作者: pursuer 時間: 5-5-2010 02:43

一個二個玩完未!?

要興風作浪就過主!
唔好平日受咩氣就係呢度發洩,之後又話人地玩和諧玩打壓,一路嘈人,咁幾時可以完!?

要有心既根本唔需要出聲!
做善事好馨香?你捐果一百幾十就唱通街?可以既話請去積遜先生墓前講比佢知!

日日都有道德問題,但在坐諸位又唔係咩達官貴人,講左可以點?
講左可以解決問題?咁借問將來邊日天國降臨,世界太平?

人類略奪大自然係講緊幾萬年前冇智慧冇文化冇法律既黑暗時代,茹毛飲血,做咩都得,但對大自然傷害少
有左文明,自然限制多,事事規範,但前提係有共識地侵略大自然
如果有人要求話人類要保護環境唔好殺d動物咁唔該送佢去做野人,因為人造乜都可以破壞地球
...但比你會唔會放棄一切?唔好唔記得你打個字都係浪費緊地球資訊!
時代巨輪係不停咁轉動,而家話有冇人道,咩城市化呢一切一切都唔可能阻止既問題,咁爭論嚟有咩用!?

討論係講緊有理性地人人評論
比你講贏又點?人地會買你怕?唔該做人睇化d得唔得!?

[ 本帖最後由莊家-犯罪無間於 5-5-2010 03:00 編輯 ]

作者: Rampo 時間: 5-5-2010 02:48

引用:

原帖由 KenChing 於 5-5-2010 02:40 發表
我由始至終都係唔覺得d人可以因為有少少道理係手就個鼻向天je
價值觀呢d野, 冇得拗, 冇得改(至少唔係上完forum就會改...
如果你覺得貓狗緊要d, 唔係一個問題, 人梗係個個唔同架!

如果你認為我句對號入座係重點既 ...

哈哈,原來中左MS毒
唔洗講道理一定係MS到啦
我覺得MS 似聖人多D 喎
佢講乜都有班人搶住錫佢腳板底

作者: pursuer 時間: 5-5-2010 02:48

由呢條道"門"開始

再有任何對人不對事者格殺勿論!

===========================================================================================

作者: Rampo 時間: 5-5-2010 02:52

引用:

原帖由 追逐者 於 5-5-2010 02:48 發表
由呢條道"門"開始

再有任何對人不對事者格殺勿論!

===========================================================================================

哦,知道!
板主你真係威武
我希望會升你做高級板主

作者: KenChing 時間: 5-5-2010 03:01

wawa .... 好彩未按reply je...

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)