CGF - Powered by Discuz! Board

標題: M14 新片 [打印本頁]

作者: lololo 時間: 10-5-2010 10:06 標題: M14 新片

http://www.youtube.com/watch?v=5ffN9LB7rqI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=s2T5qEtMK4Y&feature=related

作者: jpg 時間: 10-5-2010 11:06

幫你加多段.
http://www.youtube.com/watch?v=SsSnnkvOL14&feature=related

作者: peterchk 時間: 10-5-2010 11:27 標題: 回覆 1# 的帖子

auto回膛好慢

作者: ayaka 時間: 10-5-2010 12:13

好正

如果有空槍mode就好了...一定買支黎儲下

作者: jackass 時間: 10-5-2010 16:30

a must buy item of the year!

作者: bbbomb 時間: 15-5-2010 20:43

慢的可怕的射頻......

作者: 桸藍 時間: 15-5-2010 21:27

好似唔錯咁喎

作者: Vindicator 時間: 15-5-2010 22:44

引用:

原帖由 bbbomb 於 15-5-2010 20:43 發表
慢的可怕的射頻......

not a problem

[ 本帖最後由 Vindicator 於 16-5-2010 18:06 編輯 ]

作者: hotwingz00 時間: 16-5-2010 17:59

真鐵好似得單發...........?

作者: sam524 時間: 16-5-2010 18:02

引用:

原帖由 hotwingz00 於 16-5-2010 17:59 發表
真鐵好似得單發...........?

唔係...
m21先係得單發...

作者: 蕉皮 時間: 16-5-2010 18:26

引用:

原帖由 hotwingz00 於 16-5-2010 17:59 發表
真鐵好似得單發...........?

軍火庫有寫

Winchester/Springfield Armory US M14

口徑 -  7.62x51mm NATO
全長 - 1120mm
槍管長 - 559mm
全重 - 5100g
彈匣容量 - 20

   M14型步槍在1957年5月成為美國的軍用制式步槍，而且這也是第二次世界大戰之後的新一代軍用步槍。在第二次世界大戰末期，由德國所設計完成的一種極具實用性的MP43型步槍(突擊型)，給蘇聯的武器設計帶來了非常大的影響及改變。但是，對於並未付出很大代價就戰勝的美國來說，對於這種突擊步槍的認識似乎不太夠，在設計上只是想到要具有全自動射擊的功能，因此在這種背景之下，就第二次世界大戰結束後的新一代步槍來說，M14可以說是一種最糟糕的產品。
   此外，由於美國強制使用7.62mmx51子彈來作為NATO的制式彈藥，此舉也嚴重影響到歐洲某些國家對於突擊步槍的發展，使得NATO會員國所研發出來的突擊步槍已經不能算是真正的突搫步槍，因為雖然這些步槍擁有全自動射搫的功能，但是卻不實用，於是只好拿來作為半自動步槍使用。
   原本突擊步槍設計的最主要目的，是為了增加現代軍用武器的機動性，因此突擊步槍所要求的性能，並不是要使用強力的彈藥來增強遠距離射搫的能力，而應該是在接近戰中，能夠在最短的時間之內發揮出壓倒性的火力才對。美國軍方對於新型步槍的開發，只是注重步槍的遠射性能，並沒有把重點放在提升全自動射搫的性能上，因此在這種前提下所完成的M14，比第二次世界大戰中所使用的M1型步槍還要龐大，此外，M14所使用的7.62mmx51子彈，其彈殼內的火藥也是填得滿滿的。雖然說M14適合半自動模式下的遠距離射擊，但是一旦要進行全自動射搫畤，強烈的反衝會讓槍囗產生激烈的震動，使得射手難以控制槍枝。
   後來，在美國改採小口徑的M16A1來作為制式步槍之後，原來的M14便被改良成附有瞄準鏡的M21型步槍，專門用來作為狙搫及半自動射擊之用。除了美國採用M14作為制式步槍外，再加上7.62mmx51子彈成為NATO的制式彈藥，這些事件讓西歐突擊步槍的發展，落後了近30年左右。

作者: samXsum 時間: 16-5-2010 21:19

佢地改進得真係好快 , 上次 auto 仲有氣出 , 今次多餘的氣都冇出到黎 , 真係佩服 WE 的工作人員及開發部 ...

換轉係香港的生產商唔知有冇人會噤有 Heart

作者: gainax 時間: 17-5-2010 08:36

VVE 野其實算可以, 早前槍身都改用陽極上色, 有售後服務而算過得去,
只是黃銅膽同之前手槍負面新聞太多,加上台灣果邊明爭暗鬥,自已做衰左個名

而家D野睇到由手槍到步槍都有改善, 其它GBB應該一早採用VVA結構同拎真槍/道具槍尺寸
M14就是了, 唔好再搞番以前既結構, 唔係只會繼續

作者: samXsum 時間: 17-5-2010 10:53

引用:

原帖由 gainax 於 17-5-2010 08:36 發表
VVE 野其實算可以, 早前槍身都改用陽極上色, 有售後服務而算過得去,
只是黃銅膽同之前手槍負面新聞太多,加上台灣果邊明爭暗鬥,自已做衰左個名
而家D野睇到由手槍到步槍都有改善, 其它GBB應該一早採用VVA結構同 ...

佢之前個黃銅好唔得咩 ? 力又好跟 D , 又大力 D

作者: rho837 時間: 17-5-2010 11:42

DEL.

[ 本帖最後由 rho837 於 17-5-2010 11:43 編輯 ]

作者: rho837 時間: 17-5-2010 11:42

DEL

作者: EO3 時間: 17-5-2010 11:44

邊度有得賣呀?一定買

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)