CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 十年？誤殺？呸！ [打印本頁]

作者: sunny2014 時間: 10-5-2010 18:36 標題: 十年？誤殺？呸！

劏孕婦取嬰案女被告囚10年
(星島)2010年5月10日星期一 16:44

假扮懷孕的27歲女子，涉嫌以送贈嬰兒用品為餌，利誘一名孕婦到其粉嶺住所，再用刀剖開她腹部的案件，今日在高等法院被判入獄10年。

法官判刑時引述心理學家的報告指，被告有隱藏的人格障礙，即使她案發時無意傷害女受害人及男嬰，但是仍是有目的搶奪對方腹中嬰兒。

法官在考慮是否判處被告終身監禁前，曾考慮日後被告獲釋會否對社會構成危險，由於暫時難以評估，並相信被告得到家人和丈夫足夠支持，決定判處她入獄 10年。

被告早前承認誤殺及意圖嚴重惡意傷人兩項罪名。代表律師求情時表示，被告婚後兩番流產，之後患上抑鬱症，加上童年不快樂，渴望過正常家庭生活，加上被告丈夫為獨子，承受傳宗接代壓力。律師又指，被告對事件感到後悔。

案情顯示，已婚的被告梁倩婷，08年9月在一個親子網站討論區內，向受害人聲稱要送贈嬰兒用品，建議她到被告的寓所交收，但女受害人上門後，被告突然用電線勒暈對方，再用生果刀意圖剖開她的腹部，被告丈夫及時返家，揭發事件。案中受害人，當日已即時被送往醫院剖腹產子，但嬰兒出生後腦部已受創，在出生半年後亦因病死亡。
------------------------------------------------------------------------
癡線！
而家D陪審團同法官個腦係唔係比蟲蛀左？
兩條人命黎，人句精神問題就判佢區區十年？

作者: Sophi_hk 時間: 10-5-2010 18:39

法律面前,傻人平等

作者: sam524 時間: 10-5-2010 18:40

引用:

原帖由 sunny2014 於 10-5-2010 18:36 發表
劏孕婦取嬰案女被告囚10年
(星島)2010年5月10日星期一 16:44

假扮懷孕的27歲女子，涉嫌以送贈嬰兒用品為餌，利誘一名孕婦到其粉嶺住所，再用刀剖開她腹部的案件，今日在高等法院被判入獄10年。

法官判 ...

精神問題一向係屈機嫁...

作者: 天煞孤狼 時間: 10-5-2010 18:41

法律上係咁樣,無辦法...而且個犯又認罪...

作者: 101653 時間: 10-5-2010 18:42

引用:

原帖由 sunny2014 於 10-5-2010 18:36 發表
劏孕婦取嬰案女被告囚10年
(星島)2010年5月10日星期一 16:44

假扮懷孕的27歲女子，涉嫌以送贈嬰兒用品為餌，利誘一名孕婦到其粉嶺住所，再用刀剖開她腹部的案件，今日在高等法院被判入獄10年。

法官判 ...

擺明發仔溫架WO
咁都叫誤殺?

作者: 天煞孤狼 時間: 10-5-2010 18:42

引用:

原帖由 基爾芬 於 10-5-2010 18:39 發表
法律面前,傻人平等

外國都係咁....不過嚴重既case係終生留o係精神病院入面...

作者: lamwk00 時間: 10-5-2010 18:44 標題: 回覆 6# 的帖子

外國有 D 連環殺人犯都報稱 "精神有問題" or "精神不健全" 而逃避死刑...........

作者: gtoray 時間: 10-5-2010 18:46

引用:

原帖由 lamwk00 於 10-5-2010 18:44 發表
外國有 D 連環殺人犯都報稱 "精神有問題" or "精神不健全" 而逃避死刑...........

又有強姦犯試過用夢遊打甩 ~
坐都唔洗坐

作者: sam524 時間: 10-5-2010 18:50

所以就根本冇法律...
有錢寫報告...
咩都告你唔入...

作者: ATM 時間: 10-5-2010 18:56

law is always for the rich ppl.play only

作者: Pan 時間: 10-5-2010 19:07

引用:

原帖由 ATM 於 10-5-2010 18:56 發表
law is always for the rich ppl.play only

要怪, 就怪而家 D 律師為錢而顛倒是非黑白啦 ~

作者: sam524 時間: 10-5-2010 19:09

引用:

原帖由 Pan 於 10-5-2010 19:07 發表

要怪, 就怪而家 D 律師為錢而顛倒是非黑白啦 ~

同意...
所以我死都唔做律師...

作者: Pan 時間: 10-5-2010 19:18

其實.....有時對於一件案既案情, 辯方律師同控方都會同意左某一部份既案情, 而到上 court 打既時候, 辯方律師發問既問題可以同整件案件無關, 但目的只係想個證人答錯問題, 而同佢果份口供有所出入, 黎個就係一個"疑點", "疑點利益歸於被告"相信大家都聽過, 所以就算成件案件人證物證都齊晒點解都會甩.....咪就係因為證人比得唔好, 又或者辯方有好多錢請好多大狀黎搵一 d 漏動 lo~

作者: seamoncheng 時間: 10-5-2010 19:31

引用:

原帖由 gtoray 於 10-5-2010 18:46 發表

又有強姦犯試過用夢遊打甩 ~
坐都唔洗坐

呢個真係

作者: kimkileo 時間: 10-5-2010 20:05

引用:

原帖由 gtoray 於 10-5-2010 18:46 發表

又有強姦犯試過用夢遊打甩 ~
坐都唔洗坐

睇報紙外國都試過幾單......

作者: gtoray 時間: 10-5-2010 20:08

引用:

原帖由 seamoncheng 於 10-5-2010 19:31 發表

呢個真係

仲要渣車九里遠
中途識停燈喎

作者: seamoncheng 時間: 10-5-2010 21:14

引用:

原帖由 gtoray 於 10-5-2010 20:08 發表

仲要渣車九里遠
中途識停燈喎

係邊到架?

作者: Boniface 時間: 11-5-2010 01:40

十年
早幾日個司機無牌撞死人都係得個三年，十年算多啦.

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)