CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 原來韓國人好易做..... [打印本頁]

作者: peter195 時間: 22-5-2010 22:44 標題: 原來韓國人好易做.....

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100519/8/25xei.html

原來韓國人好易做.......
出名就可以做韓國人......

作者: sam524 時間: 22-5-2010 22:46

又黎la...

作者: 噴泉 時間: 22-5-2010 22:49

唉.....其實依d野係咪對作出中國挑逗呢?

作者: open 時間: 22-5-2010 22:51

南泡菜欠打

作者: 噴泉 時間: 22-5-2010 22:57

引用:

原帖由 open 於 22-5-2010 22:51 發表
南泡菜欠打

55..佢之吹得重強...十字軍東佂..因走錯路..去左泡菜國
同耶穌竟然係泡菜國既人
吹佢唔漲

作者: 衰人 時間: 22-5-2010 22:58

引用:

原帖由 sam524 於 22-5-2010 22:46 發表
又黎la...

黎個x2吖

作者: RX7 時間: 22-5-2010 23:00

引用:

原帖由 EYETMG241 於 22-5-2010 22:57 發表

55..佢之吹得重強...十字軍東佂..因走錯路..去左泡菜國
同耶穌竟然係泡菜國既人
吹佢唔漲

靜雞雞話你地知:上帝同真主其實都係南泡棻國來的,魔鬼嘛,梗係北泡菜

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 22-5-2010 23:00

韓國宗族制同中國宗族制有一d唔同的地方

在中國的宗族入面,只有仔先可以寫入族譜,但韓國有d唔同,在佢地五品以上的官,除左自己個仔之外,女婿都會納入族譜,之後都可以當官

文化上唔同如果追源的都唔排除有咁的可能,而且中國歷代變遷,不同民族都融入左""中國""呢個地方,好難講邊個係純種中國人

作者: seamoncheng 時間: 22-5-2010 23:06

遲d會唔會有人話溫家寶係韓國人??

作者: MK~ 時間: 22-5-2010 23:14

溫總到時可以落台…
但如果玩到係毛主席…唔知點收科…

作者: fire23wong 時間: 22-5-2010 23:24

引用:

原帖由 seamoncheng 於 22-5-2010 23:06 發表
遲d會唔會有人話溫家寶係韓國人??

正想講...
如果溫家寶係韓國人,咁咪可以納中國入韓國國土
幾十年之前d 日本人就笨啦,打生打死
今時今人只要把人地既國家領導人變成佢地國家既人就可以食左人地個國家

作者: 1233 時間: 22-5-2010 23:28

其實照返歷史......韓國人可能係中國人先真喎

作者: tinyau1134 時間: 22-5-2010 23:29

笑什麼,你也是韓國人

作者: allen.W 時間: 22-5-2010 23:41

引用:

原帖由 tinyau1134 於 22-5-2010 23:29 發表
笑什麼,你也是韓國人

咩都系韓國人

圖片附件: 1274364708820.jpg (22-5-2010 23:41, 45.67 KB) / 該附件被下載次數 50
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=100937

作者: zeta 時間: 22-5-2010 23:45

響大家痛罵韓國之前,我想請大家停一停, 諗一諗

http://www.nownews.com/2010/05/20/91-2605280.htm
而台灣有平面媒體18日也引述《甘肅日報》報導內容。不過，韓國駐台辦事處得知此後立刻發表新聞稿澄清，經查證「並無其人(指金秉德)」，報導內容是「子虛烏有」，並呼籲台灣媒體應慎重引用大陸媒體有關韓國的報導內容。

要知道大陸媒體唔係第一次作話"韓國某某教授話某某係韓國人"
http://ottocat.pixnet.net/blog/post/25203060

http://la.worldjournal.com/view/ ... C%9F?instance=lafrm
南韓代表部還說，過去陸媒刊載「韓國人說孔子、老子和釋迦牟尼都是韓國人」、「韓國人宣稱豆漿、中醫甚至漢字都是韓國發明」、「長城是韓國人建造」等，都是子虛烏有的報導。

[ 本帖最後由 zeta 於 23-5-2010 10:17 編輯 ]

作者: 噴泉 時間: 23-5-2010 00:48

引用:

原帖由 RX7 於 22-5-2010 23:00 發表

靜雞雞話你地知:上帝同真主其實都係南泡棻國來的,魔鬼嘛,梗係北泡菜

...咁又係..有d人去到北泡菜玩有如生不如死既地獄咁

作者: mujiadam 時間: 23-5-2010 01:55

韓國同日本既大話王性格真係不相白仲!

作者: zeta 時間: 23-5-2010 10:14

自己搵過一下

SNU (Seoul National university)並未設有歷史系, 而係響人文學科下設有西史/韓史同亞洲史三科, 當中冇一個教授叫金秉德

而響唐朝時期, 當時韓國係高句麗, 高麗響高句麗結束後近三百年先出現, 任何一個讀過韓史嘅人都唔會搞亂
用中史黎講即係將隋唐同宋元撈亂哂, 可見寫文章果個連韓國史都未清楚, 仲有可能係教授?

作者: sunny2014 時間: 23-5-2010 10:53

引用:

原帖由 zeta 於 22-5-2010 23:45 發表
響大家痛罵韓國之前,我想請大家停一停, 諗一諗

http://www.nownews.com/2010/05/20/91-2605280.htm
而台灣有平面媒體18日也引述《甘肅日報》報導內容。不過，韓國駐台辦事處得知此後立刻發表新聞稿澄清，經查證「 ...

「韓國人宣稱豆漿、中醫甚至漢字都是韓國發明」
豆漿呢部份好似係一間豆漿公司既廣告裡面講既
有咁既事，但非官方

作者: RX7 時間: 23-5-2010 13:41

引用:

原帖由 sunny2014 於 23-5-2010 10:53 發表

「韓國人宣稱豆漿、中醫甚至漢字都是韓國發明」
豆漿呢部份好似係一間豆漿公司既廣告裡面講既
有咁既事，但非官方

豆漿是韓國人發明...唔怪得所有人都係韓國人

作者: zeta 時間: 23-5-2010 15:23

引用:

原帖由 sunny2014 於 23-5-2010 10:53 發表

「韓國人宣稱豆漿、中醫甚至漢字都是韓國發明」
豆漿呢部份好似係一間豆漿公司既廣告裡面講既
有咁既事，但非官方

而南韓三育食品在日本銷售的產品上標注南韓為豆漿起源引起中國的不滿。但南韓的百科全書Naver則有清楚說明南韓在1973年才引進豆漿。而中國亦不想炒作這個話題。
(quote from wikipedia)

商人炒作...唉

作者: carltam 時間: 23-5-2010 15:41

引用:

原帖由 mujiadam 於 23-5-2010 01:55 發表
韓國同日本既大話王性格真係不相白仲!

日本.......死啦去
Korean.........死啦去

豆漿都可以講話你發明，你都好吹得wor=.=

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)