CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 大聲= 道理?! [打印本頁]

作者: mujiadam 時間: 23-5-2010 16:38 標題: 大聲= 道理?!

http://www.youtube.com/watch?v=EO7E4QBVhkQ

作者: sam524 時間: 23-5-2010 16:50

宜家d人不知所謂...
警察可以向市民提出要求查身分證...
如市民唔肯,警察可以拘留該市民...
而且,係唔係一定要犯事先可以查身分證先...
我大佬行得正企得正都比人查過身分證la...
仲有...
原來記得64係公民責任!?
讀下書先la垃圾...
p.s.以言入罪一向都有...恐嚇算唔算呀?...
佢大聲喧嘩係唔係可以告佢擾亂公眾秩序...

[ 本帖最後由 sam524 於 23-5-2010 16:57 編輯 ]

作者: pakpak266 時間: 23-5-2010 16:51

不知所謂

作者: MS 時間: 23-5-2010 16:57

引用:

原帖由 sam524 於 23-5-2010 16:50 發表
宜家d人不知所謂...
警察可以向市民提出要求查身分證...
如市民唔肯,警察可以拘留該市民...
而且,係唔係一定要犯事先可以查身分證先...
我大佬行得正企得正都比人查過身分證la...
仲有...
原來記得64係公民責任 ...

在70s大陸難民蜂擁到香港...所以要帶身份証,明未

唔想帶身份証去英國囉

作者: gtoray 時間: 23-5-2010 16:58

拍片做咩呀?
話比人知佢地有幾不知所謂lor~

重好意思話比人打壓言論自由

作者: open 時間: 23-5-2010 16:59

犯咩罪
阻差辦工

好人好姐,會查你咩

作者: janson 時間: 23-5-2010 17:06

引用:

原帖由 gtoray 於 23-5-2010 16:58 發表
拍片做咩呀?
話比人知佢地有幾不知所謂lor~

重好意思話比人打壓言論自由

講得好.......不知所謂...拉晒重啱...影響香港市容

作者: MS 時間: 23-5-2010 17:08 標題: 回覆 1# 的帖子

班差佬訓練不足....口窒窒,.....香港法例任何人要帶身份証出街,而執法者可要求出示身份証....ms在邊境拉II 非法入境者都係查身份証喇,試過港人偷o

作者: Avenger 時間: 23-5-2010 17:12

引用:

原帖由 MS 於 23-5-2010 16:57 發表

在70s大陸難民蜂擁到香港...所以要帶身份証,明未唔想帶身份証去英國囉

英國唔洗身份証?

作者: seamoncheng 時間: 23-5-2010 17:13

查你咪查你囉...咩呀
香港警察一向都有權查你身份證架啦
呢班白痴咁都唔知
拉哂佢地就o岩架喇

作者: 蛇 時間: 23-5-2010 17:15

俾人睇下咪算囉...
去機舖打機查牌都要睇身份證啦...
係都要問人衰咩先得...
即係迫人地要搵罪黎鋤啫...
自己攞黎衰...
佢梗係以言入罪啦... 恐嚇喎... 唔通以屁入罪咩...

作者: Avenger 時間: 23-5-2010 17:22

警察都好有禮貌向市民要求查身分證,
如果可以唔比警察查身分證
個個無身分證都來香港
出示身份證係公民責任,而家d人都不知所謂

作者: gtoray 時間: 23-5-2010 17:23

"我大聲唔等於我冇禮貌"
係睇得監獄風雲多哎定真係當自己係監犯?

作者: Raymomd2003 時間: 23-5-2010 17:26

引用:

原帖由 sam524 於 23-5-2010 16:50 發表
宜家d人不知所謂...
警察可以向市民提出要求查身分證...
如市民唔肯,警察可以拘留該市民...
而且,係唔係一定要犯事先可以查身分證先...
我大佬行得正企得正都比人查過身分證la...
仲有...
原來記得64係公民責任!?
讀下書先la垃圾...
p.s.以言入罪一向都有...恐嚇算唔算呀?...
佢大聲喧嘩係唔係可以告佢擾亂公眾秩序...

你睇晒條片未呀?
既然有人話個靚妹"刑事恐嚇",
咁係咪要一干人等,帶晒番去作進一步調查呀?
但係點解報話比人嚇果條友可以就咁行左去呀?
唔駛落口供架?
今次如果落唔到charge,包個差婆冇運行.
一係有人報假案,浪廢警力!
一係有人濫用職權!
班細路,做得好!
比你查完id,就咁不了了之,
你班差佬就想!

邊個要玩大,你要比佢玩得更大!
唔好晒左亞智障偉一番美意,

恐嚇 = 以言入罪!

真係拍爛手掌!

5毫唔易賺架!

作者: 衰人 時間: 23-5-2010 17:26

嘩好叻叻呀

不知所謂拉佢地就o岩嘞

作者: 衰人 時間: 23-5-2010 17:29

引用:

原帖由 gtoray 於 23-5-2010 17:23 發表
"我大聲唔等於我冇禮貌"
係睇得監獄風雲多哎定真係當自己係監犯?

通常我會話"唔係無禮貌不過我覺得唔斯文囉"

作者: skynet1983 時間: 23-5-2010 17:34

引用:

原帖由 Raymomd2003 於 23-5-2010 17:26 發表

你睇晒條片未呀?
既然有人話個靚妹"刑事恐嚇",
咁係咪要一干人等,帶晒番去作進一步調查呀?
但係點解報話比人嚇果條友可以就咁行左去呀?
唔駛落口供架?
今次如果落唔到charge,包個差婆冇運行.
一係有人報假 ...

你都辛苦啦...
打甘大篇野未又係收$0.5

作者: CrazyBoy 時間: 23-5-2010 17:35

嚴敏華......

作者: gtoray 時間: 23-5-2010 17:35

引用:

原帖由 Raymomd2003 於 23-5-2010 17:26 發表

你睇晒條片未呀?
既然有人話個靚妹"刑事恐嚇",
咁係咪要一干人等,帶晒番去作進一步調查呀?
但係點解報話比人嚇果條友可以就咁行左去呀?
唔駛落口供架?
今次如果落唔到charge,包個差婆冇運行.
一係有人報假 ...

我睇曬
涉及"刑事恐嚇"只有個o靚妹(?)
當然只係帶佢返去調查
報案人當然亦要落口供
如果落唔到charge,個差婆點解冇運行?
咩叫冇運行?
點樣冇運行法呢?

而且, 經過調查最終唔落charge亦唔等於有人報假案

作者: gtoray 時間: 23-5-2010 17:35

引用:

原帖由 skynet1983 於 23-5-2010 17:34 發表

你都辛苦啦...
打甘大篇野未又係收$0.5

咩來 ....?

作者: sam524 時間: 23-5-2010 17:36

引用:

原帖由 Raymomd2003 於 23-5-2010 17:26 發表

你睇晒條片未呀?
既然有人話個靚妹"刑事恐嚇",
咁係咪要一干人等,帶晒番去作進一步調查呀?
但係點解報話比人嚇果條友可以就咁行左去呀?
唔駛落口供架?
今次如果落唔到charge,包個差婆冇運行.
一係有人報假 ...

片我聽曬la...
咁o既質素,仲要咁震,我真係睇唔到邊個係邊個...(之後去左睇cm)
仲有,我想問
"恐嚇 = 以言入罪!
真係拍爛手掌!"
你o既意思係褒定貶...

[ 本帖最後由 sam524 於 23-5-2010 17:38 編輯 ]

作者: Raymomd2003 時間: 23-5-2010 17:38

引用:

原帖由 sam524 於 23-5-2010 17:36 發表

片我聽曬la...
咁o既質素,仲要咁震,我真係睇唔到邊個係邊個...
仲有,我想問
"恐嚇 = 以言入罪!
真係拍爛手掌!"
你o既意思係褒定貶...

你話呢?

作者: skynet1983 時間: 23-5-2010 17:38

引用:

原帖由 gtoray 於 23-5-2010 17:35 發表

咩來 ....?

小弟的意思...
覺得佢同佢口中所謂的<5毛黨>...
無大分別...
只係一個左一個右甘解姐....

作者: sam524 時間: 23-5-2010 17:39

引用:

原帖由 Raymomd2003 於 23-5-2010 17:38 發表

你話呢?

我就係唔知你想點先要問你...
到時罵錯人就唔好la...

作者: Avenger 時間: 23-5-2010 17:40

引用:

原帖由 一等兵 於 23-5-2010 17:29 發表

通常我會話"唔係無禮貌不過我覺得唔斯文囉"

我覺得班人有d無家教,連出示身份證既公民責任都無
出示身份證都唔會阻你好多時間
而家真係有d怕將來既下一代會變成佢地班人咁

作者: coke 時間: 23-5-2010 17:43

真係好想D警察可以好似機動部隊套野咁樣咁有威嚴

作者: gtoray 時間: 23-5-2010 17:43

引用:

原帖由 Avenger 於 23-5-2010 17:40 發表

我覺得班人有d無家教,連出示身份證既公民責任都無
出示身份證都唔會阻你好多時間
而家真係有d怕將來既下一代會變成佢地班人咁

佢地ge論點係
我冇犯法, 點解要比id你 check?

作者: Raymomd2003 時間: 23-5-2010 17:45

引用:

原帖由 gtoray 於 23-5-2010 17:35 發表

我睇曬
涉及"刑事恐嚇"只有個o靚妹(?)
當然只係帶佢返去調查
報案人當然亦要落口供
如果落唔到charge,個差婆點解冇運行?
咩叫冇運行?
點樣冇運行法呢?

而且, 經過調查最終唔落charge亦唔等於有人報假案

報案人到 23/05 17:40 依然未去落口供!點睇!
話有人報被恐嚇!咁人呢!
好似一柴47894咁,係咪叫有運行呀!

難得你出手,又同你玩下!

作者: skynet1983 時間: 23-5-2010 17:45

引用:

原帖由 Avenger 於 23-5-2010 17:40 發表

我覺得班人有d無家教,連出示身份證既公民責任都無
出示身份證都唔會阻你好多時間
而家真係有d怕將來既下一代會變成佢地班人咁

多得d無賴人.....
濫用所謂<民主&自由>
只知自己有權利但又從有唔做自己的責任......

作者: 蛇 時間: 23-5-2010 17:45

引用:

原帖由 gtoray 於 2010-5-23 17:35 發表

咩來 ....?

http://evchk.wikia.com/wiki/%E4%BA%94%E6%AF%9B%E9%BB%A8

作者: Raymomd2003 時間: 23-5-2010 17:46

引用:

原帖由 skynet1983 於 23-5-2010 17:38 發表

小弟的意思...
覺得佢同佢口中所謂的...
無大分別...
只係一個左一個右甘解姐....

又o岩喎!

作者: gtoray 時間: 23-5-2010 17:49

引用:

原帖由 Raymomd2003 於 23-5-2010 17:45 發表

報案人到 23/05 17:40 依然未去落口供!點睇!
話有人報被恐嚇!咁人呢!
好似一柴47894咁,係咪叫有運行呀!

難得你出手,又同你玩下!

即係點樣冇運行法?
另外咩叫我出手 ?
同我玩咩?
你呢d係咩口吻?
即係討論都唔洗討論?玩惡玩寸 ?

作者: Raymomd2003 時間: 23-5-2010 17:50

引用:

原帖由 sam524 於 23-5-2010 17:39 發表

我就係唔知你想點先要問你...
到時罵錯人就唔好la...

褒獎你呀!

作者: Raymomd2003 時間: 23-5-2010 17:51

引用:

原帖由 gtoray 於 23-5-2010 17:49 發表

即係點樣冇運行法?
另外咩叫我出手 ?
同我玩咩?
你呢d係咩口吻?
即係討論都唔洗討論?玩惡玩寸 ?

ban我囉!
你得格!

作者: gtoray 時間: 23-5-2010 17:53

引用:

原帖由 Raymomd2003 於 23-5-2010 17:51 發表

ban我囉!
你得格!

ban 你?
你放心, 如果你刻意擾亂論壇秩序我一定會

我慣左比右派話我左仔
左仔話我反共ga喇

開口埋口就冇運行
玩大佢
有本事你依家就玩大佢 !

作者: sam524 時間: 23-5-2010 17:55

引用:

原帖由 Raymomd2003 於 23-5-2010 17:50 發表

褒獎你呀!

以你O既口吻我100%get你up咩la...
恐嚇唔係以言入錯係咩...
你唔用口講點恐嚇呀...
(除書信)
而且,佢點都係用口講la,係嗎?

作者: Avenger 時間: 23-5-2010 17:56

引用:

原帖由 gtoray 於 23-5-2010 17:43 發表

佢地ge論點係
我冇犯法, 點解要比id你 check?

懷疑你係非法入境者,就足以要你出示身份証,
唔出示身份証都告你阻差辦公,全都係常識
居然仲要大聲夾惡話我冇犯法, 點解要比id你 check?
佢地家人無教,定係自己無家教
如果係上一輩,一定唔會咁樣,
見到自己的仔女咁樣,一早"一巴"車落去

作者: sam524 時間: 23-5-2010 17:56

引用:

原帖由 gtoray 於 23-5-2010 17:53 發表

ban 你?
你放心, 如果你刻意擾亂論壇秩序我一定會

我慣左比右派話我左仔
左仔話我反共ga喇

開口埋口就冇運行
玩大佢
有本事你依家就玩大佢 !

佢想好似盲神咁就成全佢la...

作者: gtoray 時間: 23-5-2010 17:59

引用:

原帖由 sam524 於 23-5-2010 17:56 發表

佢想好似盲神咁就成全佢la...

唔好玩呢d o野
唔該

作者: 蛇 時間: 23-5-2010 17:59

引用:

原帖由 sam524 於 2010-5-23 17:55 發表

以你O既口吻我100%get你up咩la...
恐嚇唔係以言入錯係咩...
你唔用口講點恐嚇呀...
(除書信)
而且,佢點都係用口講la,係嗎?

引用:

原帖由蛇於 2010-5-23 17:15 發表
佢梗係以言入罪啦... 恐嚇喎... 唔通以屁入罪咩...

你而家先知佢係串我...?

作者: Pan 時間: 23-5-2010 17:59

恐嚇唔係以言入罪架咩？
唔知師兄知唔知，只要刻意做下d行為，講一d野出黎令另一方擔心性命，財產收到威脅已經係刑恐呢？
同埋，點解果條友行左去就得？因為個鏡頭只係追住個靚妹，無再影果個人姐~
師兄，如果你認為落唔到charge就無運行，唔知有咩理由呢？
根據香港既法例，只要有報案人/受害人報警，警察到場作出初步調查後，只要認為夠表面既証據就會作出拘捕，深入既調查會返到去先再做~
可能舉得例會易d明，假設有個市民報案，話見到一宗謀殺案，而犯案人士仲係現場。當警察到場後，搵到報案人，搵到疑人犯，作出初步調查後，報案人話"阿sir，我親眼見到佢劈死果條友架，拿，果條友而家就訓左係果度啦！個頭都甩埋tin"點知去到一睇，真係見到個人頭都一具無左個頭顯屍體。到左黎刻，如果向疑犯作出調查後，佢話"我邊有殺人呀"到果刻，唔通唔拉人？仲放佢走？

作者: Pan 時間: 23-5-2010 18:03

各位，算啦，佢都覺得自已岩晒，無錯既...唔洗同佢嘈啦~年中CGF見唔少啦，見怪不怪

作者: sam524 時間: 23-5-2010 18:03

引用:

原帖由蛇於 23-5-2010 17:59 發表

你而家先知佢係串我...?

只係確定下...
唔想罵錯人...

作者: 蛇 時間: 23-5-2010 18:04

引用:

原帖由 Pan 於 2010-5-23 18:03 發表
各位，算啦，佢都覺得自已岩晒，無錯既...唔洗同佢嘈啦~年中CGF見唔少啦，見怪不怪

唔吹水, 點呃POST...

作者: Pan 時間: 23-5-2010 18:05

一柴就無運行？咁做出邊做野做一世都係基層職位果d又叫無運行？
升到級就有運行？哈哈哈

作者: Pan 時間: 23-5-2010 18:07

引用:

原帖由蛇於 23-5-2010 18:04 發表

唔吹水, 點呃POST...

要post ja！我拎二千個出黎!

作者: RX7 時間: 23-5-2010 18:07

http://www.legislation.gov.hk/ch ... chTerm=%u6050%u5687
章：
200 標題：刑事罪行條例憲報編號：
條： 24 條文標題：禁止某些恐嚇作為版本日期： 30/06/1997

--------------------------------------------------------------------------------

第IV部

恐嚇

任何人威脅其他人 ─
(a) 會使該其他人的人身、名譽或財產遭受損害；或
(b) 會使第三者的人身、名譽或財產遭受損害，或使任何死者的名譽或遺產遭受損害；或
(c) 會作出任何違法作為，
而在任何上述情況下意圖 ─
(i) 使受威脅者或其他人受驚；或
(ii) 導致受威脅者或其他人作出他在法律上並非必須作出的作為；或
(iii) 導致受威脅者或其他人不作出他在法律上有權作出的作為，即屬犯罪。
(將 1920 年第 13 號第 2 條編入)
〔比照Indian Penal Code s.503〕

作者: 蛇 時間: 23-5-2010 18:08

引用:

原帖由 Pan 於 2010-5-23 18:07 發表

要post ja！我拎二千個出黎!

咁樣... 無誠意喎...

作者: Pan 時間: 23-5-2010 18:09

引用:

原帖由 RX7 於 23-5-2010 18:07 發表
 http://www.legislation.gov.hk/ch ... chTerm=%u6050%u5687
章：
200 標題：刑事罪行條例憲報編號：
條： 24 條文標題：禁止某些恐嚇作為版本日期： 30/06/1997

---------------------- ...

無用架，轉左牛角尖點講都無用

作者: Raymomd2003 時間: 23-5-2010 18:10

引用:

原帖由 sam524 於 23-5-2010 17:55 發表

以你O既口吻我100%get你up咩la...
恐嚇唔係以言入錯係咩...
你唔用口講點恐嚇呀...
(除書信)
而且,佢點都係用口講la,係嗎?

開到口叫人ban,都竟然冇事!

又比多少少hints你去查下書!
如果我同a講,我要殺亞b全家,
亞a報警,你估我會唔會比人告"刑事恐嚇"呀!?

香港法例最接近"以言入罪"係"自稱三合會會員"果條.

作者: Pan 時間: 23-5-2010 18:11

引用:

原帖由蛇於 23-5-2010 18:08 發表

咁樣... 無誠意喎...

邊個著重過程，有結果咪得

作者: Raymomd2003 時間: 23-5-2010 18:11

引用:

原帖由 sam524 於 23-5-2010 17:56 發表

佢想好似盲神咁就成全佢la...

等你做左班主先啦!

作者: sam524 時間: 23-5-2010 18:12

引用:

原帖由 Raymomd2003 於 23-5-2010 18:10 發表

開到口叫人ban,都竟然冇事!
又比多少少hints你去查下書!
如果我同a講,我要殺亞b全家,
亞a報警,你估我會唔會比人告"刑事恐嚇"呀!?

香港法例最接近"以言入罪"係"自稱三合會會員"果條.

我話成全佢(你)炸...
冇講其他野呀...
你話我開口叫呀公BAN你炸...

作者: Pan 時間: 23-5-2010 18:12

引用:

原帖由 Raymomd2003 於 23-5-2010 18:10 發表

開到口叫人ban,都竟然冇事!
又比多少少hints你去查下書!
如果我同a講,我要殺亞b全家,
亞a報警,你估我會唔會比人告"刑事恐嚇"呀!?

香港法例最接近"以言入罪"係"自稱三合會會員"果條.

我話比你聽，會
除非你有白咭啦

作者: skynet1983 時間: 23-5-2010 18:13

引用:

原帖由 RX7 於 23-5-2010 18:07 發表
 http://www.legislation.gov.hk/ch ... chTerm=%u6050%u5687
章：
200 標題：刑事罪行條例憲報編號：
條： 24 條文標題：禁止某些恐嚇作為版本日期： 30/06/1997

---------------------- ...

算啦師兄...
佢係要玩無賴既...
你講咩佢都係甘....
你愈話佢,佢愈開心....
算啦....同佢玩無賴仲好...

作者: 蛇 時間: 23-5-2010 18:14

引用:

原帖由 Pan 於 2010-5-23 18:11 發表

邊個著重過程，有結果咪得

有D 野係重過程, 唔係重結果架嘛...

作者: gtoray 時間: 23-5-2010 18:14

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

#38
#52
依家你地一人一o野
當打個和
我呢個 post 之後
希望大家討論時比d point
唔好再抽水,挑釁

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

作者: lamwk00 時間: 23-5-2010 18:15 標題: 回覆 50# 的帖子

引用:

第IV部

恐嚇

任何人威脅其他人 ─
(a) 會使該其他人的人身、名譽或財產遭受損害；或
(b) 會使第三者的人身、名譽或財產遭受損害，或使任何死者的名譽或遺產遭受損害；或
(c) 會作出任何違法作為，
而在任何上述情況下意圖 ─
(i) 使受威脅者或其他人受驚；或
(ii) 導致受威脅者或其他人作出他在法律上並非必須作出的作為；或
(iii) 導致受威脅者或其他人不作出他在法律上有權作出的作為，即屬犯罪。
(將 1920 年第 13 號第 2 條編入)
〔比照Indian Penal Code s.503〕

唔知咁樣算唔算呢?

作者: sam524 時間: 23-5-2010 18:16

引用:

原帖由 gtoray 於 23-5-2010 18:14 發表
#38
#52
依家你地一人一o野
當打個和
我呢個 post 之後
希望大家討論時比d point
唔好再抽水,挑釁

冇問題...
我服...

作者: Raymomd2003 時間: 23-5-2010 18:17

引用:

原帖由 sam524 於 23-5-2010 18:16 發表

冇問題...
我服...

me too!

作者: Pan 時間: 23-5-2010 18:18

引用:

原帖由蛇於 23-5-2010 18:14 發表

有D 野係重過程, 唔係重結果架嘛...

咁又係,而家d人一向唔諗結果

作者: 蛇 時間: 23-5-2010 18:18

引用:

原帖由 Raymomd2003 於 2010-5-23 18:10 發表

開到口叫人ban,都竟然冇事!
又比多少少hints你去查下書!
如果我同a講,我要殺亞b全家,
亞a報警,你估我會唔會比人告"刑事恐嚇"呀!?

香港法例最接近"以言入罪"係"自稱三合會會員"果條.

想俾人BAN 不如自動消失更有效. 何必要人郁手...?

你係咪試過先..?

作者: sam524 時間: 23-5-2010 18:20

引用:

原帖由 lamwk00 於 23-5-2010 18:15 發表

唔知咁樣算唔算呢?

舉例...
我問候人全家又算唔算?

作者: 蛇 時間: 23-5-2010 18:21

引用:

原帖由 sam524 於 2010-5-23 18:20 發表

舉例...
我問候人全家又算唔算?

咁你驚唔驚先

作者: Raymomd2003 時間: 23-5-2010 18:22

引用:

原帖由蛇於 23-5-2010 18:18 發表

想俾人BAN 不如自動消失更有效. 何必要人郁手...?
你係咪試過先..?

係喎!
呢度好多師兄弟都係"自動消失",多過比因ban!

作者: skynet1983 時間: 23-5-2010 18:22

我驚丫.....
係唔係可以報警...?

作者: Pan 時間: 23-5-2010 18:22

引用:

原帖由 sam524 於 23-5-2010 18:20 發表

舉例...
我問候人全家又算唔算?

"殺"小朋友都知點解
"小"學校無教架,可能個個意思唔同架

作者: gtoray 時間: 23-5-2010 18:23

引用:

原帖由 sam524 於 23-5-2010 18:20 發表

舉例...
我問候人全家又算唔算?

我記得試過有人因為比人問候娘親報警話比人恐嚇
最終係告唔入

作者: Pan 時間: 23-5-2010 18:24

引用:

原帖由 skynet1983 於 23-5-2010 18:22 發表
我驚丫.....
係唔係可以報警...?

你可以試下架.....咩事都報警係市民交稅後既"公民權利"ma

作者: sam524 時間: 23-5-2010 18:25

引用:

原帖由蛇於 23-5-2010 18:21 發表

咁你驚唔驚先

我代我屋企人驚...

作者: Pan 時間: 23-5-2010 18:25

引用:

原帖由 gtoray 於 23-5-2010 18:23 發表

我記得試過有人因為比人問候娘親報警話比人恐嚇
最終係告唔入

咁就要翻查返"小"字既真正意思啦

作者: lamwk00 時間: 23-5-2010 18:26 標題: 回覆 68# 的帖子

可能 "問候人地" 相比起"殺人全家" 既嚴重性為低 ??

作者: Raymomd2003 時間: 23-5-2010 18:27

引用:

原帖由 Pan 於 23-5-2010 18:05 發表
一柴就無運行？咁做出邊做野做一世都係基層職位果d又叫無運行？
升到級就有運行？哈哈哈

對唔住!
我唔記得左,呢度有d師兄..................

作者: 媽屎 時間: 23-5-2010 18:28

我記得睇過片
d鬼佬差人問你幾野都唔理佢
佢地就拎支電槍出尼
didididididi~~

作者: Pan 時間: 23-5-2010 18:28

引用:

原帖由 lamwk00 於 23-5-2010 18:26 發表
可能 "問候人地" 相比起"殺人全家" 既嚴重性為低 ??

唔通"我打你"唔入"我打死你"入？唔係嚴重性問題

作者: Pan 時間: 23-5-2010 18:31

引用:

原帖由 Raymomd2003 於 23-5-2010 18:27 發表

對唔住!
我唔記得左,呢度有d師兄..................

唔知黎度呀，全港都大把，你階級觀念咁重，做野開心咪得

[ 本帖最後由 Pan 於 23-5-2010 18:33 編輯 ]

作者: lamwk00 時間: 23-5-2010 18:36 標題: 回覆 75# 的帖子

nono..........
我意思係指 "問候人地" --->> 最多都可能係出口術
"殺人全家" --->> 或有可能係進一步行動, 會構死傷亡

作者: hang2 時間: 23-5-2010 18:37

唉！英殖民地D皇氣冇曬！

任達華草綠制服，斜孭皮帶D殺氣冇曬！

吾係做戲，果時 D PTU 係咁！

而家仲要比人話12時後我話事！

作者: Pan 時間: 23-5-2010 18:39

引用:

原帖由 lamwk00 於 23-5-2010 18:36 發表
nono..........
我意思係指 "問候人地" --->> 最多都可能係出口術
"殺人全家" --->> 或有可能係進一步行動, 會構死傷亡

咩為"問候"先，"小母母"?好似之前所講，"小"真係唔係個個有同一樣既解釋
"殺"就個個都知點解

作者: 蛇 時間: 23-5-2010 18:42

引用:

原帖由 Pan 於 2010-5-23 18:39 發表

咩為"問候"先，"小母母"?好似之前所講，"小"真係唔係個個有同一樣既解釋
"殺"就個個都知點解

目前，香港的中文文字處理日益普及。鑑如對特有香港字符的個別需要，香港特區政府制訂了一套《香港增補字符集》。這套《香港增補字符集》包含了香港使用但大五碼標準字符集並不包括的中文字符。《香港增補字符集》的編碼分配策略共有兩種：一種是大五碼，而另一種是 ISO 10646 國際編碼標準卅統一碼。《香港增補字符集》以往名為《政府通用字庫》。在二零零五年五月，香港特區政府向市民推出《香港增補字符集－2004》。這份文件將《香港增補字符集》的以往版本歸類為《香港增補字符集－2001》。

作者: open 時間: 23-5-2010 18:49

東記報紙佬話
個女仔得18歲讀中六

作者: 媽屎 時間: 23-5-2010 19:03

引用:

原帖由 open 於 23-5-2010 18:49 發表
東記報紙佬話
個女仔得18歲讀中六

18歲讀中六唔岩咩?

作者: gtoray 時間: 23-5-2010 19:08

引用:

原帖由 open 於 23-5-2010 18:49 發表
東記報紙佬話
個女仔得18歲讀中六

唔係中大咩....?

作者: williamleung831 時間: 23-5-2010 19:18

雖然我讀得書少,不過有差人問我攞身份證,我都好自動自覺,因為我還知道他們是有這個權力.

作者: Avenger 時間: 23-5-2010 19:20

點解個女仔個樣唔似18歲
唔通幻覺,吓我唔到既,佢根本就係3x歲

作者: MS 時間: 23-5-2010 19:20

引用:

原帖由 hang2 於 23-5-2010 18:37 發表
唉！英殖民地D皇氣冇曬！

任達華草綠制服，斜孭皮帶D殺氣冇曬！

吾係做戲，果時 D PTU 係咁！

而家仲要比人話12時後我話事！

差人哥哥果条叫橫直帶

作者: HongKoch 時間: 23-5-2010 19:25

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Pan 時間: 23-5-2010 19:27

引用:

原帖由 MS 於 23-5-2010 19:20 發表

差人哥哥果条叫橫直帶

又名天地線？

作者: →刃← 時間: 23-5-2010 19:28

其實唔比身分證又點?
最多咪比人告阻差辦工
上到d法院仔咪又係最多罰幾舊~

作者: Pan 時間: 23-5-2010 20:02

引用:

原帖由 →刃← 於 23-5-2010 19:28 發表
其實唔比身分證又點?
最多咪比人告阻差辦工
上到d法院仔咪又係最多罰幾舊~

緊係仲有一條啦, 未能出示有效身份證明文件~

同埋去 7 仔偷野都可能係罰幾舊 ja ma, 做咩唔去偷 ??
個個市民都咁鐘意挑戰法例既

[ 本帖最後由 Pan 於 23-5-2010 20:06 編輯 ]

作者: gd1893 時間: 23-5-2010 20:13

由佢啦，要死由得佢死。

有人要挑戰法律，但又唔肯比錢交學費,兼且唔肯比心機讀下書既？
咪比佢親自試下，由實際經驗learn a lesson囉。

留個案底唔駛死既，反正老黑都做到議員喇依家。

唔好為D無謂人勞氣喇兄弟~
我地無責任幫人教仔 / 女。

有合理理由相信佢犯法既，就塔返去。
等佢親自研究下，邊條法例話拉左返去就要即刻同佢錄口供囉。

引用:

原帖由 Pan 於 23-5-2010 20:02 發表

緊係仲有一條啦, 未能出示有效身份證明文件~

同埋去 7 仔偷野都可能係罰幾舊 ja ma, 做咩唔去偷 ??
個個市民都咁鐘意挑戰法例既

作者: Pan 時間: 23-5-2010 20:17

引用:

原帖由 gd1893 於 23-5-2010 20:13 發表
由佢啦，要死由得佢死。

有人要挑戰法律，但又唔肯比錢交學費,兼且唔肯比心機讀下書既？
咪比佢親自試下，由實際經驗learn a lesson囉。

留個案底唔駛死既，反正老黑都做到議員喇依家。
唔好為D無謂人 ...

咁又岩呀, 佢要點無人管到既
我最鐘意做關人隱士

作者: Alex_山 時間: 23-5-2010 20:19

各位師兄,唔該講野唔好去到咁盡
段片既女仔,我識既,讀同一間中學
以事論事,警察要check身分證,佢唔合作係唔岩
但係各位師兄唔好作出人身攻擊

佢亦唔係有師兄所講無讀書,無禮貌
人地原校上到中六,會考二十幾分嫁

[ 本帖最後由 Alex_山於 23-5-2010 20:22 編輯 ]

作者: open 時間: 23-5-2010 20:22

引用:

原帖由 Alex_山 於 23-5-2010 20:19 發表
各位師兄,唔該講野唔好去到咁盡
段片既女仔,我識既,讀同一間中學
以事論事,警察要check身分證,佢唔合作係唔岩
但係各位師兄唔好作出人身攻擊
佢亦唔係有師兄所講無讀書,無禮貌
人地原校上到中六,會考二十幾分嫁

有讀書唔等如有禮貌

[ 本帖最後由 open 於 23-5-2010 20:26 編輯 ]

作者: Pan 時間: 23-5-2010 20:23

引用:

原帖由 Alex_山 於 23-5-2010 20:19 發表
各位師兄,唔該講野唔好去到咁盡
段片既女仔,我識既,讀同一間中學
以事論事,警察要check身分證,佢唔合作係唔岩
但係各位師兄唔好作出人身攻擊
佢亦唔係有師兄所講無讀書,無禮貌
人地原校上到中六,會考二十幾分嫁

有人身攻擊咩 ??
同埋, 要人尊重佢, 佢有無尊重人先 ??
會考廿幾分 ??so = 高分低能 ??

出到黎社會唔係睇讀書成績做人
而家睇成唔成熟架

作者: Pan 時間: 23-5-2010 20:25

引用:

原帖由 open 於 23-5-2010 20:22 發表

有讀書唔等如禮貌

我大聲唔代表我無禮貌

作者: seamoncheng 時間: 23-5-2010 20:25

引用:

原帖由 Alex_山 於 23-5-2010 20:19 發表
各位師兄,唔該講野唔好去到咁盡
段片既女仔,我識既,讀同一間中學
以事論事,警察要check身分證,佢唔合作係唔岩
但係各位師兄唔好作出人身攻擊
佢亦唔係有師兄所講無讀書,無禮貌
人地原校上到中六,會考二十幾分嫁

話知佢考到三十分丫,佢而家既行為不知所謂
根本就係係到濫用自由
讀咁多書都係咁既樣...正一高分低能
我覺得d警察拉得佢遲呀

[ 本帖最後由 seamoncheng 於 23-5-2010 20:27 編輯 ]

作者: open 時間: 23-5-2010 20:25

引用:

原帖由 gd1893 於 23-5-2010 20:13 發表
由佢啦，要死由得佢死。

有人要挑戰法律，但又唔肯比錢交學費,兼且唔肯比心機讀下書既？
咪比佢親自試下，由實際經驗learn a lesson囉。

留個案底唔駛死既，反正老黑都做到議員喇依家。
唔好為D無謂人 ...

扣留返佢30小時先
由佢驚下先

再同佢慢慢玩

作者: Pan 時間: 23-5-2010 20:27

引用:

原帖由 open 於 23-5-2010 20:25 發表

扣留返佢30小時先
由佢驚下先
再同佢慢慢玩

千祈唔好, 我地要當佢貴賓咁看待, 唔可以比佢有唔滿意架~~

人地係尊貴既市民支持架 ma~

作者: seamoncheng 時間: 23-5-2010 20:27

引用:

原帖由 open 於 23-5-2010 20:25 發表

扣留返佢30小時先
由佢驚下先
再同佢慢慢玩

唔係48小時咩

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)