CGF - Powered by Discuz! Board

標題: [認真] 今次可能打得起! [打印本頁]

作者: herrick-chang 時間: 26-5-2010 09:05 標題: 今次可能打得起!

朝鮮全軍備戰兩韓絕交
(明報)2010年5月26日星期三 05:10
【明報專訊】兩韓關係劍拔弩張，朝鮮（北韓）昨宣布，與韓國斷絕所有關係和通訊，以「懲罰」韓國（南韓）政府就天安艦沉沒事件，發動「抹黑朝鮮」的攻勢，朝鮮領袖金正日據報更已下令全軍備戰。韓國總統李明博則正式宣布，恢復把朝鮮視為「主敵」。消息令韓國以至全球股市下挫，韓國傳媒更稱，韓國市面有出現搶購糧水之勢。

儘管有專家認為，朝鮮不大可能發動大型戰鬥，否則必自招滅亡，而作為亞洲第四大經濟體的韓國，也不願開戰嚇走外資。但本已受歐債危機困擾的環球金融市場，在兩韓恫嚇聲中卻極顯憂慮。韓國股市昨大跌2.75％，見3個半月來新低，韓圜匯價亦大跌。至於韓國債務的違約風險，也躍至10個月來最高。為了避險，外國投資者本月至今已拋售了價值47億美元（約366.6億港元）的韓股，轉向較安全的投資。

朝鮮稱逾10韓艦越界挑釁

朝鮮警告韓美的針對行動，隨時可挑起戰爭，官方通訊社昨便稱，逾10艘韓國軍艦自本月14日起，多次越過黃海界線「蓄意挑釁」，令朝鮮不能容忍，「假如韓艦繼續擅闖我國水域，我們將採取實質軍事行動保衛我們的領土」。

朝鮮變節者組織「朝鮮知識分子聯盟」聲稱，韓國上周四天安艦調查報告發表當天傍晚7時，朝鮮最高軍政機關國防委員會副委員長吳克烈在國內電視台亮相，表示全國已經備戰及應該團結一致。吳克烈說﹕「金正日委員長命令，所有軍隊、人民保安部、國家保安部、勞農赤衛隊、紅色青年近衛隊投入戰鬥狀態。美韓硬把天安艦沉海事故歸咎朝鮮，並聲稱要報復。這是美日韓為孤立我國而設的詭計。我國並不願意打仗，但據金正日委員長的命令，若韓國拉攏美日對我國發起攻擊，我國將以此為契機，完成祖國解放戰爭（韓戰）時未能實現的統一祖國大業。」

韓再以「主敵朝鮮」訂國防政策

韓國政府昨表示，在今年10月發表的國防白皮書，將復以「朝鮮為主敵」概念來制訂國防方針。「主敵朝鮮」的概念，1995年首見於兩年一刊的韓國國防白皮書，但隨著前總統金大中和盧武鉉政府推動陽光政策，自2004年以來，有關概念已棄用了6年。韓國發表的連串「懲罰」朝鮮措施，昨陸續生效，隨著途經韓國領海的朝鮮船舶駛離，韓國對平壤的海禁計劃，於周三凌晨起全面實施。

《兩韓海軍合議書》2004年締訂後，朝鮮商船獲准通報後自由航行韓國領海及泊岸，近年為節省航程越過韓境的朝鮮船舶數目趨增，去年達245艘，較前年增加28％。朝鮮船隻今後要繞航，料需多耗逾642萬港元燃料費。慶南大學的朝鮮問題專家林乙出說，韓國中斷貿易交流等制裁措施，會使朝鮮1年約損失2億美元（約15.6億港元）。

另外，韓國國防部周一晚已恢復透過沿邊境裝置的高性能擴音器，對朝鮮廣播「自由之聲」，1天3次。發言人道﹕「我們初步沿非軍事區14處豎設擴音器。全部安裝需要數月。」朝鮮曾揚言，會開火破壞展開心理文宣戰的擴音器，但目前未有行動。

韓聯社路透社/法新社

今次可能真係打得起wo!

作者: tango10 時間: 26-5-2010 10:35

洗咩打呀, 用韓劇dvd收買佢地就得啦!

作者: MK~ 時間: 26-5-2010 11:36

洗咩打呀，將對面個領導人話係來自自已果面既咪得…

作者: Ｌ 時間: 26-5-2010 11:47

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ?老虎仔? 時間: 26-5-2010 11:55

打就唔會打喇, 兩邊都無著數

作者: MS 時間: 26-5-2010 16:50

韓戰之始末
二次大戰結束後,韓國以北緯38度為界,分別由美國和蘇聯分區佔領.美國和蘇聯撤軍後,則各自扶植了今天的南韓和北韓。愚蠢的美國人為了擔心南韓攻擊北韓,只給南韓陸軍警察層級的配備 !該部隊雖然受過精良的訓練,但是沒有配備戰車和砲兵,只是一支警察部隊。北韓因此而覺得有機可趁,經過一番的外交運作後決定發動韓戰 !
北韓的進擊很明顯的是經過精心策劃的。北韓第一線攻擊的部隊是和南韓一樣只有輕武器的部隊。但是當南韓的部隊精銳盡出以後,北韓就把第一線的部隊調開,改以有重武器第二線部隊攻擊前進。步槍當然無法對抗砲兵和戰車!南韓在前線的4個師因此而一敗塗地,潰不成軍! 北韓於1950年6月25日發動韓戰,1950年8月17日的時候,北韓就已經推進到釜山附近。這時候離北韓發動韓戰,其實還不到兩個月。(大家可以看看地圖上釜山在哪裡,其實就可以知道事態的嚴重性。簡單的說, 1950年8月17日整體的態勢是「南韓的部隊」快要被打到海裡去了)
美國人雖然白痴,但是所幸這次還算反應迅速。麥克阿瑟將軍向華府請求不到24小時杜魯門便批准動用地面部隊。美國的空軍在韓戰的初期擁有壓倒性的優勢。所以南韓的陸軍雖然一敗塗地,但是美國的空軍始終以拼命的轟炸,阻滯北韓部隊的前進。更使得北韓的補給線柔腸寸斷。最後美國第八軍登陸南韓,終於在釜山附近擋住了韓共(1950年8月20日)。
這時候,了不起的麥克阿瑟將軍又使出了一記撒手鐗 ! 1950年9月13日,麥克阿瑟指揮盟軍由仁川登陸 ! 攔腰切斷了韓共的補給線。仁川的平均潮差為30英呎,為全世界潮差最大的港口之一。通往仁川的最佳水道,飛魚海峽。海峽的海水流速高達5海浬。航道窄窒曲折,只要被擊沉一艘,船道就會因此而堵塞。還有,仁川的月尾島形勢十分險要。美國的海軍陸戰隊只有2個小時可以攻破月尾島 ! 美國的余曼將軍甚至形容,「如果你能舉出所有可能的地理上及海洋上(登陸作戰)的障礙,仁川將集其大成 !」因為仁川的形勢如此的惡劣,所以美國陸軍以及美國海軍都反對仁川登陸。大家比較中意的登陸的地點為群山港。但是,麥克阿瑟將軍卻認為,最危險的地方,就是最安全的地方。因為仁川的登陸條件如此的惡劣,所以北韓一定不會認為美軍會在這裡登陸。所以仁川海陸形勢的惡劣,正是美軍登陸成功的保證 !因而力排眾議,決定在仁川登陸.1950年9月15日美軍在仁川登陸,韓共果然沒有準備,連仁川港的領航燈都還亮著,美軍順利的攻陷了月尾島 ! 仁川登陸成功以後,在前線作戰的北韓共軍馬上有被徹底切斷補給線的危險,北韓共軍立刻向後撤退110英哩。一個月之內,韓共被俘人數高達11萬人.武器,彈藥,裝備,更是喪失殆盡! 1950年10月20日,美國第八軍攻陷平壤,11月21日美國第十軍的先頭部隊抵達鴨綠江畔 ! 看起來韓戰美軍已經打贏,而且就要結束。
這時候,麥克阿瑟仍然擔心中共介入韓戰。為了防止中共介入韓戰,麥克阿瑟指示美國空軍轟炸鴨綠江大橋。不料命令竟被馬歇爾將軍撤銷(對,就是八年抗戰期間和史迪威一搭一唱,想要奪取中國兵權的馬歇爾。馬歇爾當時為美國的國防部長)。美國的參謀本部聯席會議(相當於他國的三軍總司令部)後來雖然准許轟炸鴨綠江上的橋樑,但是僅限於韓國境內,而且不得飛越中國領空(中華人民共和國)。不過由於如此一來,美機就只能與河流平行的轟炸橋樑,加上這時候共軍已沿這一線架起了一排高射砲,所以實際上美機根本無法執行轟炸。
1950年11月06日,中共渡江參加韓戰,11月6日~11月26日.中共一共有20萬的兵力進入北韓。鴨綠江上的各座橋樑,則是靜靜的躺在江面上讓中共大加利用 ! 11月27日,林彪指揮中共部隊,向美軍攻擊 ! 聯軍損失慘重,被迫後退 ! 南韓的第二軍潰不成軍。美軍第八軍被迫撤退。最後美軍的第八軍在北緯38度線左右才漸漸地鞏固了戰線。美國的第十軍則經由海路退回了釜山,不過損失輕微 ! 之後美軍和共軍大體在38度線拉鋸。麥克阿瑟將軍始終想轟炸鴨綠江,切斷共軍的補給線。並且想再玩一次像仁川登陸一樣的大迂迴。但是華府方面始終不准. 更好笑的是華府方面也反對中華民國反攻大陸。事實上,這時候在韓的中共部隊,已經高達100萬之多。為什麼不讓中華民國由台灣出擊,在中共的後方開闢第二戰場牽制共軍?,這個我始終想不通 ! (我實在想不通,美國人為什麼那麼笨 ! )
1951年4月11日杜魯門粗暴的解除了麥克阿瑟將軍的職務。留下了懦弱無能的美國人和中共繼續周旋 ! 麥克阿瑟將軍離去以後美國和中共始終繼續在38度線上南北較量,繼續僵持。甚至到後來,蘇聯的空軍偷偷的參戰後 , 亦是如此。美國和中共雙方繼續談談打打,打打談談一直到1953年7 月27日停戰為止。

[ 本帖最後由 MS 於 26-5-2010 17:27 編輯 ]

作者: MS 時間: 26-5-2010 17:22

ms聽長輩話...大陸加入韓戰原因有二
1.49年共產黨打敗國民黨取得江山,但有數十萬國民黨精o部隊在大陸,毛澤東頭痛不已
2.中共剛立國一窮二白怎樣可以在亞洲各國打響名堂
所以將國民黨殘餘部隊打韓戰!
其實韓戰是聯合國與北韓打...後中共進入鴨綠江...打響旗號"抗美援朝"

墨帥被杜魯門解除兵權,美國佬又一次輸俾政治

[ 本帖最後由 MS 於 26-5-2010 17:26 編輯 ]

作者: herrick-chang 時間: 26-5-2010 17:33

引用:

原帖由 MS 於 26-5-2010 17:22 發表
ms聽長輩話...大陸加入韓戰原因有二
1.49年共產黨打敗國民黨取得江山,但有數十萬國民黨精o部隊在大陸,毛澤東頭痛不已2.中共剛立國一窮二白怎樣可以在亞洲各國打響名堂
所以將國民黨殘餘部隊打韓戰!
其實韓戰是聯 ...

下!有D這樣的事咪?

又知多左D歷史!thx MS爺爺

作者: herrick-chang 時間: 26-5-2010 17:42

引用:

原帖由 MS 於 26-5-2010 16:50 發表
韓戰之始末
二次大戰結束後,韓國以北緯38度為界,分別由美國和蘇聯分區佔領.美國和蘇聯撤軍後,則各自扶植了今天的南韓和北韓。愚蠢的美國人為了擔心南韓攻擊北韓,只給南韓陸軍警察層級的配備 !該部隊雖然受過精良的訓 ...

我記得好似話麥帥想動用原子彈炸中國,先至比人撤職!

作者: MS 時間: 26-5-2010 18:00

北韓今次又餓死幾百萬人

作者: 衰人 時間: 26-5-2010 18:02

佢地果邊成日餓死人嫁啦

作者: starfox 時間: 26-5-2010 20:44

北泡菜可能會被中國先收佢皮, 然後美, 中, 南韓就可以一家親

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 26-5-2010 22:16

到打的時間,個市跌一跌.........

作者: adrianyahk 時間: 26-5-2010 22:19

打北韓,又冇錢,又冇資源,爛地一塊...邊個會打佢....

作者: 七梨護風 時間: 26-5-2010 22:20 標題: 回覆 7# 的帖子

我唸係因為美佬係2戰既戰爭債券開始到期還錢

[ 本帖最後由七梨護風於 26-5-2010 22:31 編輯 ]

作者: HunterX 時間: 26-5-2010 22:31

北韓想打? 飛機就有佢份......

作者: 天煞孤狼 時間: 26-5-2010 22:50

引用:

原帖由 HunterX 於 26-5-2010 22:31 發表
北韓想打? 飛機就有佢份......

北韓贏既機會係零...但係如果只係要炸平首爾,其實對北韓黎講都幾容易

作者: sam524 時間: 26-5-2010 22:52

引用:

原帖由 天煞孤狼 於 26-5-2010 22:50 發表

北韓贏既機會係零...但係如果只係要炸平首爾,其實對北韓黎講都幾容易

如果中國幫拖...都話唔定會贏...

作者: 101653 時間: 26-5-2010 22:54

引用:

原帖由 sam524 於 26-5-2010 22:52 發表

如果中國幫拖...都話唔定會贏...

點解中國要去幫拖?

作者: 七梨護風 時間: 26-5-2010 22:55

引用:

原帖由 101653 於 26-5-2010 22:54 發表

點解中國要去幫拖?

今時唔同往日，軍一動萬方圍攻

作者: Ｌ 時間: 26-5-2010 22:56

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 101653 時間: 26-5-2010 22:58

引用:

原帖由Ｌ於 26-5-2010 22:56 發表

唔係wor...我睇兵力..南韓係少過北韓.....不過我對軍備冇研究...
等軍土商入黎介紹下.,.

兵乜鬼野力丫
人地玩到核聚變

我有興趣睇北韓成日吹出黎既野
打起上黎有冇實際使用

作者: sam524 時間: 26-5-2010 23:00

引用:

原帖由 101653 於 26-5-2010 22:54 發表

點解中國要去幫拖?

就係中國唔想幫...
但係美佬贏左...
拎埋北韓...
會成日係邊境串串貢...
中國都幾難搞...

但係...
係唔係真係比北韓打沉架野都唔知...
佢地又只係自己查...又唔比北韓睇...
完全一面之詞...
而且佢地一直都想因為核武搞北韓...

作者: sam524 時間: 26-5-2010 23:01

引用:

原帖由Ｌ於 26-5-2010 22:56 發表

唔係wor...我睇兵力..南韓係少過北韓.....不過我對軍備冇研究...
等軍土商入黎介紹下.,.

南韓有美佬幫拖...
南韓搵2條友死左佢...
之後比美佬搞得la...

作者: Ｌ 時間: 26-5-2010 23:02

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sam524 時間: 26-5-2010 23:03

引用:

原帖由Ｌ於 26-5-2010 23:02 發表

要搵笑尉去北韓了解下咩環境先佢可以帶鎗通行世界北韓都應該咬佢唔入

我怕笑尉一個ko南韓...

作者: 101653 時間: 26-5-2010 23:04

引用:

原帖由 七梨護風 於 26-5-2010 22:55 發表

今時唔同往日，軍一動萬方圍攻

我係中國我直情帶頭打北韓tim啦, 幫佢拖?

作者: 衰人 時間: 26-5-2010 23:12

引用:

原帖由 sam524 於 26-5-2010 23:03 發表

我怕笑尉一個ko南韓...

因為佢係英雄所以叫解放....唔係ko...

作者: Ｌ 時間: 26-5-2010 23:13

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: B20_hk 時間: 26-5-2010 23:15

美國唔能夠有第三個戰場

作者: 主人 時間: 27-5-2010 00:15

北韓其實幾好架

搞生態遊既話

作者: keane 時間: 27-5-2010 00:17

次次雙方大大聲叫陣, 有邊次系打得成架?

真係要想打, 都玩陰濕, 玩特襲啦

,

仲同你玩明刀明槍, 仲俾你有時間吹雞, 俾你紮定個靓靓標準馬咩

作者: derek_lok 時間: 27-5-2010 00:21

我比較想知日本俄國既立場

作者: seamoncheng 時間: 27-5-2010 00:30

引用:

原帖由 derek_lok 於 27-5-2010 00:21 發表
我比較想知日本俄國既立場

日本可以有咩立場...日本只不過係美國既一個洲

作者: sunny2014 時間: 27-5-2010 00:37

引用:

原帖由 sam524 於 26-5-2010 23:03 發表

我怕笑尉一個ko南韓...

我最擔心係中美兩國真係一人撐一個
因為笑尉兩邊軍藉都有，要分身自己打自己

作者: sunny2014 時間: 27-5-2010 00:40

引用:

原帖由 seamoncheng 於 27-5-2010 00:30 發表

日本可以有咩立場...日本只不過係美國既一個洲

我地既民主大皇帝陛下話日本係個民主大國
你而家話佢只係個州？
建制派！企響度咪走！

作者: lololo 時間: 27-5-2010 00:44

小弟覺得多數打唔成,

金仔都係發下難渣, 吐下口水啫,
一打金氏政權可以話一招了, 除非佢就死, 諗住一walk熟,

奧巴馬同薯仔唔同, 加上共和黨唔會比奧巴馬攞威
再者歐洲呢排既經濟彷如一pat屎, D盟友都唔知點撐美佬

中國淨受難民呢樣,更加唔想佢地打,
金仔輸左, 北韓比美國or 南韓統一, 對中國都係懚憂..

到最後咪又係制裁....

((小弟膠論, 多多包咸))

作者: kimkileo 時間: 27-5-2010 00:51