CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 一年一度，毋忘六四 [打印本頁]

作者: CrazyBoy 時間: 3-6-2010 21:46 標題: 一年一度，毋忘六四

http://www.youtube.com/watch?v=M4QVTS12m1A&feature=fvsr
http://www.youtube.com/watch?v=wLfwj7fAntA&feature=channel

希望一九八九年六月四日前後出生既朋友都認識六四，認清中國

看清楚中國如何對待人民，如何為人民服務

如果你認為出生前既事與你無關或不重要
請你忘記所有歷史，忘記一戰、二戰、納綷、南京屠殺

明晚八時，維園見！

[ 本帖最後由 CrazyBoy 於 3-6-2010 21:49 編輯 ]

作者: HunterX 時間: 3-6-2010 21:47

毋忘六四

作者: open 時間: 3-6-2010 21:53

http://www.youtube.com/watch?v=-sA8jd39m6w
有幾可信?

作者: 4jai 時間: 3-6-2010 22:12

引用:

原帖由 open 於 3-6-2010 21:53 發表
 http://www.youtube.com/watch?v=-sA8jd39m6w
有幾可信?

一句講晒
你想點家陣,家陣你好威威?

毋忘六四

作者: open 時間: 3-6-2010 22:14

引用:

原帖由 wonglk 於 3-6-2010 22:12 發表

一句講晒
你想點家陣
家陣你好威威?

毋忘六四

唔係
立場中立

作者: B20_hk 時間: 3-6-2010 22:14

引用:

原帖由 open 於 3-6-2010 21:53 發表
 http://www.youtube.com/watch?v=-sA8jd39m6w
有幾可信?

咁那群"天安門母親"的親生子女被外星人捉咗???

作者: CrazyBoy 時間: 3-6-2010 22:16

老老實實

唔好開火

作者: 4jai 時間: 3-6-2010 22:16

引用:

原帖由 open 於 3-6-2010 22:14 發表

唔係
立場中立

你同我講你中立?
貼完一套片,放完一個唔應該放既公仔
你同我講你立場中立?
家陣我係好唔滿意你,我同你講一句,抽水有個譜,平時已經見你抽唔少

作者: 天煞孤狼 時間: 3-6-2010 22:18

明晚8點維園見!

作者: 天煞孤狼 時間: 3-6-2010 22:19

引用:

原帖由 wonglk 於 3-6-2010 22:16 發表

你同我講你中立?
貼完一套片,放完一個唔應該放既公仔
你同我講你立場中立?
家陣我係好唔滿意你,我同你講一句,抽水有個譜,平時已經見你抽唔少

冷靜......公道自在人心的

作者: gtoray 時間: 3-6-2010 22:22

引用:

原帖由 open 於 3-6-2010 21:53 發表
 http://www.youtube.com/watch?v=-sA8jd39m6w

段片係提出左不小疑問之處
尤其係片尾果段, 真係未睇過
不過亦好明顯, 段片係唔中立ge

作者: 衰人 時間: 3-6-2010 22:23

引用:

原帖由 open 於 3-6-2010 21:53 發表
 http://www.youtube.com/watch?v=-sA8jd39m6w
有幾可信?

你講咩有幾可信....唔信64事件係事實????

作者: 4jai 時間: 3-6-2010 22:24

我唔知呢個"open"
係唔識分乜野叫"資料中立"
定係唔識分乜野叫"尊重"

唔需要尊重我
但唔該尊重返六四入面既人

作者: open 時間: 3-6-2010 22:25

引用:

原帖由 wonglk 於 3-6-2010 22:16 發表

你同我講你中立?
貼完一套片,放完一個唔應該放既公仔
你同我講你立場中立?
家陣我係好唔滿意你,我同你講一句,抽水有個譜,平時已經見你抽唔少

得罪得罪
你唔好話我
平時抽唔少水
我唔想有罵戰
香港唔係一個有唔同立場既社會咩

作者: tinyau1134 時間: 3-6-2010 22:25

母忘64
立場中立

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 3-6-2010 22:26

如果唔睇呢條片彈o個d字,呢段野算唔算中立??

http://www.youtube.com/watch?v=iMWMEm5mdjc&feature=related

作者: CrazyBoy 時間: 3-6-2010 22:27

今天表面的繁榮，掩不掉昔日的罪證

http://www.youtube.com/watch?v=AI_X_doveZA&feature=channel

作者: 4jai 時間: 3-6-2010 22:27

引用:

原帖由 open 於 3-6-2010 22:25 發表

得罪得罪
你唔好話我
平時抽唔少水
我唔想有罵戰
香港唔係一個有唔同立場既社會咩

你唔好同講有咩唔同立場既社會
家陣你做過d乜野,你唔好話你唔知
條link我最多當你資料錯誤
但你放果個公仔,帶到d乜野意思出黎?

如果你係立場中立,你乜聲都唔洗出
立場中立既人係唔會無啦啦走出黎出聲

作者: 天煞孤狼 時間: 3-6-2010 22:27

引用:

原帖由 gtoray 於 3-6-2010 22:22 發表

段片係提出左不小疑問之處
尤其係片尾果段, 真係未睇過
不過亦好明顯, 段片係唔中立ge

我睇果d大部份都係外國記者既拍攝, 睇到好多單車+人形肉醬...
解放軍屠殺學生平民係不爭既事實

作者: CrazyBoy 時間: 3-6-2010 22:29

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 3-6-2010 22:26 發表
如果唔睇呢條片彈o個d字,呢段野算唔算中立??

http://www.youtube.com/watch?v=iMWMEm5mdjc&feature=related

呢段好中立

但解釋不了留在地上的肉醬

作者: sam524 時間: 3-6-2010 22:32

其實...我想講d野...
六四的確係中國歷史上最黑最大o既污點...
用軍隊趕人的確係唔正確...
對我而言,六四"屠城"係某一部份人將過度問題放大...
將矛頭直指中共...
將所有問題都放係中共身上...

毋忘六四...

作者: allen.W 時間: 3-6-2010 22:32

引用:

原帖由 open 於 3-6-2010 22:14 發表

唔係
立場中立

我個人對此事不予置評，都唔會亂貼youtube.

作者: 4jai 時間: 3-6-2010 22:35

攝於2009年6月4日
願民主烈士得到安息

作者: 天煞孤狼 時間: 3-6-2010 22:35

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 3-6-2010 22:26 發表
如果唔睇呢條片彈o個d字,呢段野算唔算中立??

http://www.youtube.com/watch?v=iMWMEm5mdjc&feature=related

共產黨果陣仲話"如果唔係解放軍仁慈,呢個反革命暴徒仲有得剩?"

作者: gtoray 時間: 3-6-2010 22:36

引用:

原帖由 天煞孤狼 於 3-6-2010 22:27 發表

我睇果d大部份都係外國記者既拍攝, 睇到好多單車+人形肉醬...
解放軍屠殺學生平民係不爭既事實

我都有本書

圖片附件: 8964b.jpg (3-6-2010 22:36, 43.98 KB) / 該附件被下載次數 42
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=102066

作者: keane 時間: 3-6-2010 22:37

老一輩同我講, 除左唔好嫖賭飲當吹外, 加多樣唔好玩政治玩立場.

當遇上一個要選擇立場才能生存的大時代, 即係要跟大隊, 萬一跟錯隊就死緊啦

作者: 天煞孤狼 時間: 3-6-2010 22:39

引用:

原帖由 sam524 於 3-6-2010 22:32 發表
其實...我想講d野...
六四的確係中國歷史上最黑最大o既污點...
用軍隊趕人的確係唔正確...
對我而言,六四"屠城"係某一部份人將過度問題放大...
將矛頭直指中共...
將所有問題都放係中共身上...

毋忘六四...

放大問題既主因係...六四之後中國人權,貪污,貧富懸殊等等問題越來越差.
中國有今天的經濟,其實都是建築在人民被強權所踐踏...
近日內地工人都開始懂得抬起頭來...不願再當奴隸了 @.@

作者: CrazyBoy 時間: 3-6-2010 22:41

引用:

原帖由 keane 於 3-6-2010 22:37 發表
老一輩同我講, 除左唔好嫖賭飲當吹外, 加多樣唔好玩政治玩立場.

當遇上一個要選擇立場才能生存的大時代, 即係要跟大隊, 萬一跟錯隊就死緊啦

唔表明立場唔緊要

只希望大家識分是與非

作者: sam524 時間: 3-6-2010 22:42

引用:

原帖由 天煞孤狼 於 3-6-2010 22:39 發表

放大問題既主因係...六四之後中國人權,貪污,貧富懸殊等等問題越來越差.
中國有今天的經濟,其實都是建築在人民被強權所踐踏...
近日內地工人都開始懂得抬起頭來...不願再當奴隸了 @.@

但同時放大問題令某部份人睇唔到事件另一方面...

作者: gtoray 時間: 3-6-2010 22:44

引用:

原帖由 CrazyBoy 於 3-6-2010 22:41 發表

唔表明立場唔緊要

只希望大家識分是與非

是與非真係黑同白咁簡單 ?

作者: seamoncheng 時間: 3-6-2010 22:45

引用:

原帖由 sam524 於 3-6-2010 22:42 發表

但同時放大問題令某部份人睇唔到事件另一方面...

我同意
我相信有好多參與六四集會既人根本唔了解六四事件
btw我自己亦唔算好了解

作者: sunny2014 時間: 3-6-2010 22:46

引用:

原帖由 gtoray 於 3-6-2010 22:44 發表

是與非真係黑同白咁簡單 ?

就呢件事
我覺得真相唔係黑唔係白而係灰…

作者: 天煞孤狼 時間: 3-6-2010 22:46

引用:

原帖由 gtoray 於 3-6-2010 22:36 發表

我都有本書

幾年前o係大學上通識,寫report果陣睇左一本書,叫做"天安門舊魄新魂", 李碧華寫的.
好多當時的圖片...第一次睇果陣,好震撼...好血腥.

圖片附件: 962257436X.jpg (3-6-2010 22:46, 15.57 KB) / 該附件被下載次數 59
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=102070

作者: allen.W 時間: 3-6-2010 22:46

引用:

原帖由 gtoray 於 3-6-2010 22:44 發表

是與非真係黑同白咁簡單 ?

親戚大陸做呢行，所以見慣曬，個別所謂"獨立人士"既立法會議員系好例子

作者: seamoncheng 時間: 3-6-2010 22:47

引用:

原帖由 sunny2014 於 3-6-2010 22:46 發表

就呢件事
我覺得真相唔係黑唔係白而係灰…

係唔係即係表示兩邊都有錯?

作者: sam524 時間: 3-6-2010 22:47

引用:

原帖由 gtoray 於 3-6-2010 22:44 發表

是與非真係黑同白咁簡單 ?

永遠都係公說公有理,婆說婆有理...
誰是誰非,只係睇當時o既人支持邊一面...

作者: sunny2014 時間: 3-6-2010 22:48

引用:

原帖由 seamoncheng 於 3-6-2010 22:47 發表

係唔係即係表示兩邊都有錯?

唔係完全
學生的確係學生
老解真係有殺人
但我相信果D人當中有唔係真係「去靜坐活動既學生」

作者: sam524 時間: 3-6-2010 22:49

引用:

原帖由 seamoncheng 於 3-6-2010 22:45 發表

我同意
我相信有好多參與六四集會既人根本唔了解六四事件
btw我自己亦唔算好了解

冇人咁講自己了解...
第一,自己唔係當時出世...
第二,即使當時係現場都睇唔到所有事...

作者: 天煞孤狼 時間: 3-6-2010 22:50

引用:

原帖由 seamoncheng 於 3-6-2010 22:47 發表

係唔係即係表示兩邊都有錯?

其實係, 兩邊都要負責任. 但係中共用血腥武力肯定是錯誤

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 3-6-2010 22:51

武力驅散,有死有傷係常見,
但當日死去的所有人 RIP

[ 本帖最後由莊家-犯罪無間於 3-6-2010 22:52 編輯 ]

作者: gtoray 時間: 3-6-2010 22:51

引用:

原帖由 天煞孤狼 於 3-6-2010 22:46 發表

幾年前o係大學上通識,寫report果陣睇左一本書,叫做"天安門舊魄新魂", 李碧華寫的.
好多當時的圖片...第一次睇果陣,好震撼...好血腥.

我手頭上呢本係臺灣出
有531頁,有唔少圖片
有肉醬,有一大埋屍體
亦有燒死被吊起ge軍人
有血流被面ge人民
亦有血流被面ge軍人

作者: crazy_herman 時間: 3-6-2010 22:52

毋忘六四

你愈唔承認人民就愈唔服
點解唔坦坦白白公開呢?

作者: sam524 時間: 3-6-2010 22:53

「戒嚴部隊戰士、武警戰士、公安幹警負傷6000多人，死亡數十人」「有3000多名非軍人受傷，200餘人死亡，包括36名大學生。」在木樨地暴亂影片中可以看到，軍人手中有武器，反而挨打，暴徒使用鐵棍、鐵鏈、菜刀、燃燒瓶、甚至噴火器進行破壞，陳希同繼而指出，正如鄧小平所說：「是因為好人和壞人混雜在一起，使我們有些應該採取的斷然措施難於出手」
當時官方說法...
如果一個軍人可以被市民打到咁...
軍人出手可算係有d理由...

作者: tango10 時間: 3-6-2010 22:53

若要成為優秀的中華民族一份子....認命啦!

作者: 天煞孤狼 時間: 3-6-2010 22:55

引用:

原帖由 gtoray 於 3-6-2010 22:51 發表

我手頭上呢本係臺灣出
有531頁,有唔少圖片
有肉醬,有一大埋屍體
亦有燒死被吊起ge軍人
有血流被面ge人民
亦有血流被面ge軍人

我記得當中有位軍人用刺刀殺左好多人, 最後比人民打死左...呢段歷史,好值得認識...
好多唔同既資料,好需要分析...

作者: crazy_herman 時間: 3-6-2010 22:55

引用:

原帖由 gtoray 於 3-6-2010 22:51 發表

我手頭上呢本係臺灣出
有531頁,有唔少圖片
有肉醬,有一大埋屍體
亦有燒死被吊起ge軍人
有血流被面ge人民
亦有血流被面ge軍人

個人認為軍人同樣無罪
上級話係暴動就係暴動
上級叫你開槍你就要開槍
唔到你話唔得

作者: 天煞孤狼 時間: 3-6-2010 22:56

引用:

原帖由 tango10 於 3-6-2010 22:53 發表
若要成為優秀的中華民族一份子....認命啦!

不要做中國人的孩子...

作者: sam524 時間: 3-6-2010 22:56

引用:

原帖由 crazy_herman 於 3-6-2010 22:52 發表
毋忘六四

你愈唔承認人民就愈唔服
點解唔坦坦白白公開呢?

當年2戰...
USSR係卡廷森林埋左2萬幾波蘭菁英份子O既屍體...
當時被納粹軍發現,仲指係納粹軍搞O既...
70年後先認...

作者: 天煞孤狼 時間: 3-6-2010 22:57

引用:

原帖由 crazy_herman 於 3-6-2010 22:55 發表

個人認為軍人同樣無罪
上級話係暴動就係暴動
上級叫你開槍你就要開槍
唔到你話唔得

睇過幾本書,當中話有某些部隊拒絕執行命令...幾個部隊有內訌

作者: seamoncheng 時間: 3-6-2010 22:57

引用:

原帖由 sam524 於 3-6-2010 22:49 發表

冇人咁講自己了解...
第一,自己唔係當時出世...
第二,即使當時係現場都睇唔到所有事...

當然...無人真係話自己了解
不過好多人只係睇左事件既一面
根本對另一面一d認知都無
一味就話中共錯哂咁...真係接受唔到囉

作者: 亞爾多 時間: 3-6-2010 22:58

引用:

原帖由 crazy_herman 於 3-6-2010 22:55 發表

個人認為軍人同樣無罪
上級話係暴動就係暴動
上級叫你開槍你就要開槍
唔到你話唔得

贊成

作者: sam524 時間: 3-6-2010 22:58

引用:

原帖由 seamoncheng 於 3-6-2010 22:57 發表

當然...無人真係話自己了解
不過好多人只係睇左事件既一面
根本對另一面一d認知都無
一味就話中共錯哂咁...真係接受唔到囉

完全同意...

作者: sam524 時間: 3-6-2010 22:59

引用:

原帖由 天煞孤狼 於 3-6-2010 22:57 發表

睇過幾本書,當中話有某些部隊拒絕執行命令...幾個部隊有內訌

內訌事件一直冇證實...
最初係由香港傳媒傳出...

作者: hakchun 時間: 3-6-2010 23:00 標題: 回覆 1# 的帖子

唔該尊重返六四入面既人..plsssss
毋忘六四......!

作者: 天煞孤狼 時間: 3-6-2010 23:01

引用:

原帖由 sam524 於 3-6-2010 22:59 發表

內訌事件一直冇證實...
最初係由香港傳媒傳出...

係...無人可以證實
可能都係同權力鬥爭有關

作者: sam524 時間: 3-6-2010 23:02

引用:

原帖由 天煞孤狼 於 3-6-2010 23:01 發表

係...無人可以證實
可能都係同權力鬥爭有關

唔出奇...
亂到咁...
亂上加亂,等人唔知...

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 3-6-2010 23:05

引用:

原帖由 sam524 於 3-6-2010 22:47 發表

永遠都係公說公有理,婆說婆有理...
誰是誰非,只係睇當時o既人支持邊一面...

平反歷史事件,往往都係要等一段長時間先有更多文件出現,可能要80/90年代出世的人當政先可以做到
人會變,政府亦然

作者: m4devastator 時間: 3-6-2010 23:09

我最討厭一句

六四冇一人死過

明天見

作者: crazy_herman 時間: 3-6-2010 23:09

引用:

原帖由 sam524 於 3-6-2010 22:56 發表

當年2戰...
USSR係卡廷森林埋左2萬幾波蘭菁英份子O既屍體...
當時被納粹軍發現,仲指係納粹軍搞O既...
70年後先認...

齊齊等多50年

作者: sunny2014 時間: 3-6-2010 23:13

我念64死難者
我念真正愛好和平卻被卷入事件被殺既學生
直到生命最後一刻，佢地都為民主和平無私奉獻
我念事件中被殺既解放軍軍人
無論佢地最後有無執行命令，佢地都做左正確既事
但我堅信
人群中有人利用無辜學生作掩飾進行破壞
結果直接導致事件中大量人命傷亡
呢種人，死不足惜
掩飾呢種人既存在既人
仲有利用事件作政治宣傳既人
呢兩種人，我對佢地既作為感到反胃

作者: sam524 時間: 3-6-2010 23:13

引用:

原帖由 crazy_herman 於 3-6-2010 23:09 發表

齊齊等多50年

咁又唔一定...
我想講o既係...
做左野唔一定會認...
係都等件事淡左先la...
雖然波蘭人都仲係好唔中意d熊...

作者: sam524 時間: 3-6-2010 23:15

引用:

原帖由 sunny2014 於 3-6-2010 23:13 發表
我念64死難者
我念真正愛好和平卻被卷入事件被殺既學生
直到生命最後一刻，佢地都為民主和平無私奉獻
我念事件中被殺既解放軍軍人
無論佢地最後有無執行命令，佢地都做左正確既事
但我堅信
人群中有人利用無辜 ...

我諗起一句...
"如果我們真的需要用謊言去打擊說謊的敵人，也許你的謊言會先被揭穿。"

作者: keane 時間: 3-6-2010 23:15

引用:

原帖由 gtoray 於 3-6-2010 22:44 發表

是與非真係黑同白咁簡單 ?

一年一度去更新吓記憶體唔緊要, 最緊要唔好俾人換左部電腦就得嘞

作者: 5210 時間: 3-6-2010 23:16

小弟當年好細，得九歲，但都仲記得電視上既片段，之後中學時，在一間台資學校(珠xx院)就讀，發現圖書館有一大本鮮紅色既書，封面被校方蓋住，我拎黎睇，原來內容係一本講六四而且圖文並茂既書，入面有好多圖片，係一d外國、香港記者、遊客影既，以及一d公文。
本書係咪真？我唔敢講，但係綜合我既記憶，事實絶不是大陸講既零壓死傷、廿三人傷亡，係唔止。
依家本書唔之仲係咪o係圖書館入面，本書又係唔俾外借，當年為咗本書我用咗五日時間lunch 同放學都走去睇..........

(我都係支持毋忘六四)

作者: crazy_herman 時間: 3-6-2010 23:18

引用:

原帖由 sam524 於 3-6-2010 23:13 發表

咁又唔一定...
我想講o既係...
做左野唔一定會認...
係都等件事淡左先la...
雖然波蘭人都仲係好唔中意d熊...

我唔覺件事會淡
至少係我心入面唔會

作者: RX7 時間: 3-6-2010 23:19

為真正愛國的人默哀
亦但願抽水的政客(不論那方),不得好死
P.S.個人立場:反對民主,但不代表統治者可以隨便使用武力對付被管治之人民

作者: sam524 時間: 3-6-2010 23:20

引用:

原帖由 crazy_herman 於 3-6-2010 23:18 發表

我唔覺件事會淡
至少係我心入面唔會

淡就的確唔會淡...
但係我覺得如果宜家就放資料...
有可能發生第2次六四...

作者: 天煞孤狼 時間: 3-6-2010 23:21

其實而家我最想知道溫家寶影帝對六四既看法....
當年佢都有份同趙紫陽去探望絕食學生

作者: crazy_herman 時間: 3-6-2010 23:23

引用:

原帖由 sam524 於 3-6-2010 23:20 發表

淡就的確唔會淡...
但係我覺得如果宜家就放資料...
有可能發生第2次六四...

如果宜家放資料
我會毫不猶豫認同我係一個中國人

作者: 5210 時間: 3-6-2010 23:24

本身當年六四，單單一件事其實涉及一些外國政治既控制、搞大件事。
老實講件事中既學生好多都係被煽動情緒而引起，進而擴大示威、絶食、衝突，而中國政府當年執政既人又係堅持専政，因為流血事件才發生跟住擴大影響。

不過無論點，都應該向事件中既死難者致哀..

作者: RX7 時間: 3-6-2010 23:24

引用:

原帖由 sam524 於 3-6-2010 23:20 發表

淡就的確唔會淡...
但係我覺得如果宜家就放資料...
有可能發生第2次六四...

歷史是不斷地重覆的.戰爭.和平.革命,ENDLESS WALTZ...

作者: sam524 時間: 3-6-2010 23:25

引用:

原帖由 crazy_herman 於 3-6-2010 23:23 發表

如果宜家放資料
我會毫不猶豫認同我係一個中國人

最怕放完又有人玩多次六四...
之後又搞喱搞路...
咁我寧可佢永遠唔放...

作者: 5210 時間: 3-6-2010 23:25

引用:

原帖由 天煞孤狼 於 3-6-2010 23:21 發表
其實而家我最想知道溫家寶影帝對六四既看法....
當年佢都有份同趙紫陽去探望絕食學生

身在高位，佢有睇法我地都唔會知，佢亦唔會表露....

作者: seals 時間: 3-6-2010 23:26

年年六四大家都嘈一餐！

作者: 5210 時間: 3-6-2010 23:27

引用:

原帖由 seals 於 3-6-2010 23:26 發表
年年六四大家都嘈一餐！

無咩好嘈，哀悼死難者就夠。

作者: 天煞孤狼 時間: 3-6-2010 23:27

引用:

原帖由 5210 於 3-6-2010 23:25 發表

身在高位，佢有睇法我地都唔會知，佢亦唔會表露....

我仲想知道佢點樣避過清算...可能對我地做人處事會有用

作者: sam524 時間: 3-6-2010 23:27

引用:

原帖由 seals 於 3-6-2010 23:26 發表
年年六四大家都嘈一餐！

其實好和平...
我記得之前有個post仲多火藥...

作者: seals 時間: 3-6-2010 23:28

六四無死人！
同南京無大屠殺！

係人都知係大話，無謂嘈！

作者: seamoncheng 時間: 3-6-2010 23:29

引用:

原帖由 5210 於 3-6-2010 23:27 發表

無咩好嘈，哀悼死難者就夠。

而家出面好多都係要嘈果下先....

作者: 天煞孤狼 時間: 3-6-2010 23:29

引用:

原帖由 sam524 於 3-6-2010 23:25 發表

最怕放完又有人玩多次六四...
之後又搞喱搞路...
咁我寧可佢永遠唔放...

而家既中國人,就好似o係個壓力煲入面...減唔到壓就會爆
未必同民主有關..可能係人權,貧富懸殊果d引起

作者: crazy_herman 時間: 3-6-2010 23:30

引用:

原帖由 sam524 於 3-6-2010 23:25 發表

最怕放完又有人玩多次六四...
之後又搞喱搞路...
咁我寧可佢永遠唔放...

其實
依加我地想要既只係一個事實既真相
如果真係有人好似師兄咁講搞喱搞路
我相信到時受支持既會係中央

作者: 天煞孤狼 時間: 3-6-2010 23:30

引用:

原帖由 seals 於 3-6-2010 23:28 發表
六四無死人！
同南京無大屠殺！

係人都知係大話，無謂嘈！

係想後生既知道多d,唔好比呢件事遺忘啫...

作者: keane 時間: 3-6-2010 23:30

引用:

原帖由 sam524 於 3-6-2010 23:25 發表

最怕放完又有人玩多次六四...
之後又搞喱搞路...
咁我寧可佢永遠唔放...

我唸一定會發放, 不過要等雙方吹雞人死晒先啦

作者: RX7 時間: 3-6-2010 23:30

引用:

原帖由 seamoncheng 於 3-6-2010 23:29 發表

而家出面好多都係要嘈果下先....

為的,是其自身的政治本錢.這就是政客

作者: sunny2014 時間: 3-6-2010 23:31

引用:

原帖由 crazy_herman 於 3-6-2010 23:30 發表

其實
依加我地想要既只係一個事實既真相
如果真係有人好似師兄咁講搞喱搞路
我相信到時受支持既會係中央

最怕又有人「班共匪一定係講大話」
跟著咪hihi囉…

作者: crazy_herman 時間: 3-6-2010 23:31

引用:

原帖由 天煞孤狼 於 3-6-2010 23:29 發表

而家既中國人,就好似o係個壓力煲入面...減唔到壓就會爆
未必同民主有關..可能係人權,貧富懸殊果d引起

依個又係另一個更大既問題

作者: 5210 時間: 3-6-2010 23:31

引用:

原帖由 天煞孤狼 於 3-6-2010 23:27 發表

我仲想知道佢點樣避過清算...可能對我地做人處事會有用

我估佢係低調咗一段時間先再上番(等鄧伯伯真係退下來)，不過我估主要係當時溫生同趙生當時既身份大不同，因此鄧伯伯當年郁個大既唔郁個細..

作者: seals 時間: 3-6-2010 23:31

其實..................當年我哋香港人都有責任！

作者: RX7 時間: 3-6-2010 23:33

引用:

原帖由 5210 於 3-6-2010 23:31 發表

我估佢係低調咗一段時間先再上番(等鄧伯伯真係退下來)，不過我估主要係當時溫生同趙生當時既身份大不同，因此鄧伯伯當年郁個大既唔郁個細..

政治上,梗係大o既對自己有威脅

作者: 5210 時間: 3-6-2010 23:33

引用:

原帖由 seamoncheng 於 3-6-2010 23:29 發表

而家出面好多都係要嘈果下先....

唉.......其實平反與否....係咪真係咁重要？

作者: ZackMC 時間: 3-6-2010 23:33

引用:

原帖由 seals 於 3-6-2010 23:28 發表
六四無死人！
同南京無大屠殺！

係人都知係大話，無謂嘈！

真係唔明點解可以講d咁既大話

作者: 5210 時間: 3-6-2010 23:34

引用:

原帖由 RX7 於 3-6-2010 23:33 發表

政治上,梗係大o既對自己有威脅

所以咪郁趙生無郁溫生

作者: sam524 時間: 3-6-2010 23:34

引用:

原帖由 crazy_herman 於 3-6-2010 23:30 發表

其實
依加我地想要既只係一個事實既真相
如果真係有人好似師兄咁講搞喱搞路
我相信到時受支持既會係中央

有冇人搞喱搞路都要睇資料內容...
不過唔排除有人唔理內容...
插左先算...之後又煽風點火...

作者: 5210 時間: 3-6-2010 23:34

引用:

原帖由 ZackMC 於 3-6-2010 23:33 發表

真係唔明點解可以講d咁既大話

因為喜歡搵塊樹葉遮醜.......

作者: sunny2014 時間: 3-6-2010 23:34

引用:

原帖由 5210 於 3-6-2010 23:33 發表

唉.......其實平反與否....係咪真係咁重要？

我覺得真相係好重要既
但假如真相唔係果班「打倒中共」想要既，又會點呢？
沒有愛，就看不見真相

作者: seals 時間: 3-6-2010 23:35

係中國表態錯，死人架！

作者: seamoncheng 時間: 3-6-2010 23:36

引用:

原帖由 5210 於 3-6-2010 23:33 發表

唉.......其實平反與否....係咪真係咁重要？

個人覺得....平反係有需要...但並唔係咁重要囉
唔係非要搞事不可囉...你話集會去紀錄死傷者...合理
其實我地大家都知大概發生既係咩事...中央都知係咩事
但係要中央認錯...現時黎講...無可能

[ 本帖最後由 seamoncheng 於 3-6-2010 23:38 編輯 ]

作者: crazy_herman 時間: 3-6-2010 23:36

引用:

原帖由 5210 於 3-6-2010 23:33 發表

唉.......其實平反與否....係咪真係咁重要？

一句講哂
公道自在人心
不過要令公道流轉落下一代先重要

作者: seals 時間: 3-6-2010 23:37

平反................我相信一定平反到！

不過................我同你見唔見到啫！

作者: 5210 時間: 3-6-2010 23:37

引用:

原帖由 sunny2014 於 3-6-2010 23:34 發表

我覺得真相係好重要既
但假如真相唔係果班「打倒中共」想要既，又會點呢？
沒有愛，就看不見真相

要搵真相唔係容易，依家民間既六四書籍真實程度有幾高無人知，上網搵料係咪堅又唔肯定，就連我在中學搵到既書雖然係圖文並茂我都唔會信到十足。只有真正經過那過時代睇過最一手片段先體會到......

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)