CGF - Powered by Discuz! Board

標題: GBB vs ATF (美國管酒精,煙草及火器之部門) [打印本頁]

作者: RX7 時間: 5-6-2010 22:34 標題: GBB vs ATF (美國管酒精,煙草及火器之部門)

http://arniesairsoft.co.uk/news2/14882

轉自arnieairsoft, ATF認為,經過一般改裝,WA系統之M4 GBB下身可以FIT上真槍UPPER RECEIVER,並且射擊實彈,所以有理由列為真槍"FIREARM"

作者: lololo 時間: 5-6-2010 22:39

Here is round one!
http://www.civiliangunner.com/cg ... highlight=%2Blololo

作者: RX7 時間: 5-6-2010 22:42

引用:

原帖由 lololo 於 5-6-2010 22:39 發表
Here is round one!
http://www.civiliangunner.com/cg ... highlight=%2Blololo

既然ATF列得佢地做FIREARM,佢地係唔係可以算"真品".....

作者: 舞雲 時間: 6-6-2010 00:29

引用:

原帖由 RX7 於 5-6-2010 22:34 發表
 http://arniesairsoft.co.uk/news2/14882

轉自arnieairsoft, ATF認為,經過一般改裝,WA系統之M4 GBB下身可以FIT上真槍UPPER RECEIVER,並且射擊實彈,所以有理由列為真槍"FIREARM"?

事實wa下身像真極高
聽閒知深改鎗師博有機器車廠,可以仿做到板機組95%相似的。

用唔用到同質量係咪一樣另一回事

作者: sunny2014 時間: 6-6-2010 00:35

唔講用唔用得只係講裝得上既話
你而家比數我，搵塊膠都可能做到舊「裝到上去」既野

作者: 阿堅 時間: 6-6-2010 00:39

引用:

原帖由舞雲於 6-6-2010 00:29 發表

事實wa下身像真極高
聽閒知深改鎗師博有機器車廠,可以仿做到板機組95%相似的。
用唔用到同質量係咪一樣另一回事

WA,GP個身係做短左

作者: jpg 時間: 6-6-2010 08:23

I read the whole article. It just seems like ATF is getting really ridiculous. Why don't they said after modifiy the whole lower dimension and fits with all real lower trigger component, the lower is able to fit in a upper and shoot. That's is a total nonsense, and unfair statment.

作者: mkmonkey 時間: 6-6-2010 11:41

其實乜野玩具槍，你換晒 d 真野上去都得架啦 ...
咁同你直接買枝真既有乜分別？

再者，美國管制既發射組件，又真係咁易取得？
會唔會下次你有舊鐵，又話可以車到件發射組件出黎，跟住告得你入？
再下次你有一張 CNC 車床，咁你仲唔死，乜野件都車到出黎添 (如果你有數據既話) ...

作者: anglemok 時間: 6-6-2010 12:39

引用:

原帖由 mkmonkey 於 6-6-2010 11:41 發表
其實乜野玩具槍，你換晒 d 真野上去都得架啦 ...
咁同你直接買枝真既有乜分別？

再者，美國管制既發射組件，又真係咁易取得？
會唔會下次你有舊鐵，又話可以車到件發射組件出黎，跟住告得你入？
再下次你有一張 ...

Good,i like your ans

作者: sunny2014 時間: 6-6-2010 12:44

引用:

原帖由 mkmonkey 於 6-6-2010 11:41 發表
其實乜野玩具槍，你換晒 d 真野上去都得架啦 ...
咁同你直接買枝真既有乜分別？

再者，美國管制既發射組件，又真係咁易取得？
會唔會下次你有舊鐵，又話可以車到件發射組件出黎，跟住告得你入？
再下次你有一張 ...

曾經有人發現可以用一條鞋帶令一枝半自動槍（好似係AR15）變成全自動
結果ATF沒收左條鞋帶

作者: jpg 時間: 7-6-2010 11:44

引用:

原帖由 sunny2014 於 6-6-2010 12:44 發表

曾經有人發現可以用一條鞋帶令一枝半自動槍（好似係AR15）變成全自動
結果ATF沒收左條鞋帶

真係比ATF激死, 無牌擁有下身組件都已經犯法, 你合法擁有者係你可以自由買槍, 仲駛麥咁麻煩買支玩具槍返呢搞呢搞路...你估真係貪得意..

作者: Hkpolice-Psu 時間: 7-6-2010 12:08

引用:

原帖由 jpg 於 7-6-2010 11:44 發表

真係比ATF激死, 無牌擁有下身組件都已經犯法, 你合法擁有者係你可以自由買槍, 仲駛麥咁麻煩買支玩具槍返呢搞呢搞路...你估真係貪得意..

佢咁講即係話ARISOFT有機會可以發射真彈....

但係物料呢?唔計尺寸, 真實測試呢?我唔係好信VVA GE膠身, AGM啞鉛身得囉...

作者: Andy 時間: 7-6-2010 12:13

引用:

原帖由 sunny2014 於 6-6-2010 12:44 發表

曾經有人發現可以用一條鞋帶令一枝半自動槍（好似係AR15）變成全自動
結果ATF沒收左條鞋帶

應該係m1,唔係ar15

作者: Castlevania 時間: 7-6-2010 12:37

佢地只出report,又唔提供成功試驗片段比人睇下個證據,證據在那?出份REPORT就叫做係?report你點寫都得嫁啦.
唔通佢地想打壓玩具槍?

[ 本帖最後由 Castlevania 於 7-6-2010 12:38 編輯 ]

作者: yiuyiusiu 時間: 7-6-2010 12:42 標題: 回覆 14# 的帖子

x2 有片有真相

作者: Andy 時間: 7-6-2010 12:43 標題: 回覆 15# 的帖子

X3 seed or mother

作者: theloggoo 時間: 7-6-2010 13:09

用真鎗上身加GBB下身, 咁都諗得出, 依D只係D "真數鎗身" 牌子嘅問題, 同埋真係咁SET打真子彈, 我諗要係後面揾番條BOLT, 仲唔知自己膊頭入晒, 定爽穿左...

作者: CWHS 時間: 7-6-2010 13:24

引用:

原帖由 theloggoo 於 7-6-2010 13:09 發表
用真鎗上身加GBB下身, 咁都諗得出, 依D只係D "真數鎗身" 牌子嘅問題, 同埋真係咁SET打真子彈, 我諗要係後面揾番條BOLT, 仲唔知自己膊頭入晒, 定爽穿左...

Well, a real AR wasn't direct blowback to recycle(or Recoil Operation), it's a gas operate(and rotation bolt locking, the primary recoil force wasn't produce from the action by the bolt carrier recycle.

作者: ohnavi 時間: 7-6-2010 13:24

如果有人甘可愛用支GBB來改裝打真子彈，
佢個腦袋都有Ｄ問題，等佢吾死先算吧

作者: McDull 時間: 7-6-2010 14:07

玩緊真槍

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)