CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 民主女神在中大........ [打印本頁]

作者: 阿德 時間: 6-6-2010 19:00 標題: 民主女神在中大........

中大教授指校方教壞學生 (明報)2010年6月6日星期日 13:15

中大哲學系教授劉國英指出，中大校方以政治中立為由拒絕擺放民主女神像，是教壞學生。

港台節目城市論壇，移師中文大學放置民主女神像和六四浮雕的草地前舉行。劉國英表示，針對校方聲稱要尊重言論自由，因此要堅持政治中立的原則，拒絕擺放民主女神像，哲學系的同事一起發表聲明，指校方犯了邏輯上的謬誤。他不滿校方以假推理來教壞學生。

劉國英又指出，校方高層竟然一致決定反對擺放民主女神像，相信有高層是受到政治壓力，有難言之隱。

他說，大學校長的主要職責是捍衛言論自由，若不能承擔來自北京的壓力，可以由全校人來承擔。

支聯會副主席李卓人說，多年來展示民主女神像都未試過被沒收，質疑特區政府追隨內地敏感日子實施監控。

文化評論員鄧小樺指政府破壞過往慣例，更不斷測試港人底線。

各位師兄覺得呢位教授既言論邏輯有冇問題?????請分享。

作者: 阿德 時間: 6-6-2010 19:03

暫時不考據報紙報導有冇問題.....只以現有內容分享~~

作者: sam524 時間: 6-6-2010 19:09

咁唔通我同你講我中立之後係屋企門口放個民主女神像?...
仲有樣野叫"扮睇唔到"...
法律有樣野叫"遊蕩"...
又有幾多人被捉...
好多人用BT...
又有幾多人被捉...
人唔捉你唔代表你冇錯...
而家人地揸正黎做又嘈...
人地唔做又話唔做,做又話人做...

作者: 101653 時間: 6-6-2010 19:19

唔比擺就話 "相信有高層是受到政治壓力" ....
佢講哂啦, 仲有咩好講? 冇嗲....

作者: 天煞孤狼 時間: 6-6-2010 19:20

引用:

原帖由阿德於 6-6-2010 19:00 發表
中大教授指校方教壞學生 (明報)2010年6月6日星期日 13:15

中大哲學系教授劉國英指出，中大校方以政治中立為由拒絕擺放民主女神像，是教壞學生。

港台節目城市論壇，移師中文大學放置民主女神像和六四 ...

佢地有發公開聲明, 內容如下:

茲就香港中文大學學生會申請擺放「六四」事件紀念雕像一事，我們以聯署方式發佈聲明如下：

1. 言論自由之重要，舉世認同，且為基本法賦予港人之權利，香港中文大學乃公共教育機構，理應尊重言論自由。
2. 擺放「六四」事件紀念雕像一事，乃言論自由之表達。
3. 校方若允許擺放雕像，此決定本身並不牽涉任何政治立場。
4. 校方若允許申請，實有助促進言論自由。
5. 校方禁止學生擺放雕像，無異於打擊言論自由，公然背離公共教育機構之宗旨，更有違基本法之精神。

2010年6月4日

聯署人（皆屬香港中文大學哲學系）：
鄭宗義
張燦輝
張政遠
張明意
鄧揚舟
關子尹
劉創馥
劉國英
梁寶珊
李進宇
李翰林
李寧君
劉笑敢
凌沛怡
Lowry, Christopher
吳啟超
陶國璋
曾誦詩
王慶節
王耀航
王啟義
姚治華

其他聯署人：http://www.gopetition.com/online/36853/signatures.html

作者: sam524 時間: 6-6-2010 19:21

引用:

原帖由 101653 於 6-6-2010 19:19 發表
唔比擺就話 "相信有高層是受到政治壓力" ....
佢講哂啦, 仲有咩好講? 冇嗲....

只要唔合自己意就係錯...

作者: 天煞孤狼 時間: 6-6-2010 19:24

引用:

原帖由 101653 於 6-6-2010 19:19 發表
唔比擺就話 "相信有高層是受到政治壓力" ....
佢講哂啦, 仲有咩好講? 冇嗲....

中大校長劉遵義:
香港中文大學校長
香港中文大學藍饒富暨藍凱麗經濟學講座教授
中國人民政治協商會議第十一屆全國委員會委員
香港特別行政區政府策略發展委員會委員
香港特別行政區行政會議非官守成員
廉政公署貪污問題諮詢委員會委員
創新及科技督導委員會委員
外匯基金諮詢委員會及其轄下管治委員會和貨幣發行委員會之委員
授勳評審委員會委員
台灣元智大學校務諮議委員

作者: sam524 時間: 6-6-2010 19:25

引用:

原帖由 天煞孤狼 於 6-6-2010 19:24 發表

中大校長劉遵義:
香港中文大學校長
香港中文大學藍饒富暨藍凱麗經濟學講座教授
中國人民政治協商會議第十一屆全國委員會委員
香港特別行政區政府策略發展委員會委員
香港特別行政區行政會議非官守成員
廉政 ...

係唔係有個咁o既地位就會被施壓?

作者: jackieyue 時間: 6-6-2010 19:28

引用:

原帖由 sam524 於 6-6-2010 19:21 發表

只要唔合自己意就係錯...

香港所謂既民主派,其實同極權主意冇分別!

作者: 天煞孤狼 時間: 6-6-2010 19:29

引用:

原帖由 sam524 於 6-6-2010 19:25 發表

係唔係有個咁o既地位就會被施壓?

未必,但比其他人感覺會呀嘛~

作者: sam524 時間: 6-6-2010 19:29

引用:

原帖由 jackieyue 於 6-6-2010 19:28 發表

香港所謂既民主派,其實同極權主意冇分別!

所以佢地根本冇資格話要民主...

作者: gtoray 時間: 6-6-2010 19:30

引用:

原帖由 天煞孤狼 於 6-6-2010 19:24 發表

中大校長劉遵義:
香港中文大學校長
香港中文大學藍饒富暨藍凱麗經濟學講座教授
中國人民政治協商會議第十一屆全國委員會委員
香港特別行政區政府策略發展委員會委員
香港特別行政區行政會議非官守成員
廉政公署貪污問題諮詢委員會委員
創新及科技督導委員會委員
外匯基金諮詢委員會及其轄下管治委員會和貨幣發行委員會之委員
授勳評審委員會委員
台灣元智大學校務諮議委員

照咁講
話佢係雙重間諜都得啦

作者: 天煞孤狼 時間: 6-6-2010 19:31

引用:

原帖由 sam524 於 6-6-2010 19:21 發表

只要唔合自己意就係錯...

我覺得唔係合唔合自己意,而係合唔合公義啫.
如果唔係果晚都唔會幾千人走去中大啦.

PS: 我果晚冇去中大...

作者: sam524 時間: 6-6-2010 19:31

引用:

原帖由 天煞孤狼 於 6-6-2010 19:29 發表

未必,但比其他人感覺會呀嘛~

咁算唔算誹謗!?...
人地冇認過,係唔係就可以咁話人,去屈人?...

作者: sam524 時間: 6-6-2010 19:32

引用:

原帖由 天煞孤狼 於 6-6-2010 19:31 發表

我覺得唔係合唔合自己意,而係合唔合公義啫.
如果唔係果晚都唔會幾千人走去中大啦.

PS: 我果晚冇去中大...

幾千人走去中大就叫公義!?

作者: 天煞孤狼 時間: 6-6-2010 19:32

引用:

原帖由 gtoray 於 6-6-2010 19:30 發表

照咁講
話佢係雙重間諜都得啦

政協同大學職位差天共地喎...

作者: noel 時間: 6-6-2010 19:33

大學是特殊的地方, 按理論真的認該有氣度同包容去接受任何的東西進入大學的範圍去供人討論, 驗證. 就算放多啦A夢入大學也是可以的, 只是要有假設, 有懷疑, 我不認為要阻止.

學生沒有的就是一個很弱的假設, 純粹一種感情的紓發, 這樣的感情紓發是不足夠, 他們可以再做得更好, 只是要給他們機會及教導.

大學不同一個社區, 一個政府機構, 是應該容讓任何的可能性, 不能有一個預設. 當然, 能否長久或能否接納, 一定要視乎資源的運用和可行性, 但不可能以一句'政治中立'就作出否決. 這樣是很危險的做法. 如果有新的科學實驗, 因為一些政治原因而被否決, 那樣對社會進步沒有意義.

特區政府可以反對任何東西進入政府機構, 因為政府本身已有一種政治取態, 但我相信, 任何一所大學, 都不應因為政治問題而拒絕任何東西的進入.

大學可以反對讓神像進入, 但應該討論, 應該有其他的理據, 而不能以政治理由而反對, 那麼對學術真的是一個很大的打擊. 是否意味我不能和學生去討論不同的政見和不同的管理方式的優劣?

作者: 阿德 時間: 6-6-2010 19:33

引用:

原帖由 天煞孤狼 於 6-6-2010 19:31 發表

我覺得唔係合唔合自己意,而係合唔合公義啫.
如果唔係果晚都唔會幾千人走去中大啦.

PS: 我果晚冇去中大...

請問各位知唔知果個地方是否中大私家地方 / 政府公共地方 ??? 謝謝。

作者: 天煞孤狼 時間: 6-6-2010 19:36

引用:

原帖由 sam524 於 6-6-2010 19:31 發表

咁算唔算誹謗!?...
人地冇認過,係唔係就可以咁話人,去屈人?...

算唔算誹謗我就唔知lu~ 我無讀法律...
淨係話"相信高層是受到政治壓力，有難言之隱"...

作者: gtoray 時間: 6-6-2010 19:37

我個人認為
永久擺放政治物品同言論自由係兩樣o野
而且班學生都幾野蠻
我女友睇到新聞時就講
"wa....間學校你開ga?!"

作者: gtoray 時間: 6-6-2010 19:38

引用:

原帖由 天煞孤狼 於 6-6-2010 19:32 發表

政協同大學職位差天共地喎...

照推論
佢都不過係一個校長
校長都不過係一個大學職位

作者: sam524 時間: 6-6-2010 19:39

如學生會/學生可當最高權力...
咁要校長同高層做咩?
喱d係唔係叫自我中心?

作者: sam524 時間: 6-6-2010 19:40

引用:

原帖由 gtoray 於 6-6-2010 19:38 發表

照推論
佢都不過係一個校長
校長都不過係一個大學職位

如一個人心水清...
職位之間唔會有關連...

作者: gtoray 時間: 6-6-2010 19:44

引用:

原帖由 sam524 於 6-6-2010 19:40 發表

如一個人心水清...
職位之間唔會有關連...

咁又未必ga
不過我覺得如果斷章取義話佢受到政治壓力
就唔公平囉

作者: 4jai 時間: 6-6-2010 19:45

引用:

原帖由 sam524 於 6-6-2010 19:39 發表
如學生會/學生可當最高權力...
咁要校長同高層做咩?
喱d係唔係叫自我中心?

唔好用香港中學既學生會看法放係大學到睇
學生會三個字來自外國
外國好多學校既學生會有權干涉學校內政

最高權力就唔係,但有平等權力
如果唔係,要學生會做咩?
真係幫你搞下班會比賽,歌唱比賽咩

作者: sam524 時間: 6-6-2010 19:50

引用:

原帖由 wonglk 於 6-6-2010 19:45 發表

唔好用香港中學既學生會看法放係大學到睇
學生會三個字來自外國
外國好多學校既學生會有權干涉學校內政

最高權力就唔係,但有平等權力
如果唔係,要學生會做咩?
真係幫你搞下班會比賽,歌唱比賽咩

咁高權力都係來先校長同高層...
佢地可以反對...
宜家個問題係學生們一口咬定係受政治壓力...

作者: Ronnie 時間: 6-6-2010 19:51

我相信如果中大以同樣理由拒絕擺放毛澤東像,d學生會拍手叫好

作者: 4jai 時間: 6-6-2010 19:53

引用:

原帖由 sam524 於 6-6-2010 19:50 發表

咁高權力都係來先校長同高層...
佢地可以反對...
宜家個問題係學生們一口咬定係受政治壓力...

我會覺得,咁高權力係來自"創立人"

作者: 里安 時間: 6-6-2010 19:54

引用:

原帖由 sam524 於 6-6-2010 19:21 發表

只要唔合自己意就係錯...

同意

我係中大老大都唔比你擺

要擺就返屋企擺到夠

作者: 101653 時間: 6-6-2010 19:57

引用:

原帖由 天煞孤狼 於 6-6-2010 19:31 發表

我覺得唔係合唔合自己意,而係合唔合公義啫.
如果唔係果晚都唔會幾千人走去中大啦.

PS: 我果晚冇去中大...

我call幾千人黎你屋企搞事就代表公義?
不如咁丫, 我又搵人整個人咁高既自由女神像擺係你客廳?
師兄請PM我提供你的地址, 我好愛民主的, 相信你都係一樣姐?

作者: gtoray 時間: 6-6-2010 19:57

如果將如此具政治意義ge物品
永久擺放響校園
甚至成為地標性物品
我真係覺得對一間大學嚟講係有d唔妥

作者: 101653 時間: 6-6-2010 20:00

引用:

原帖由 gtoray 於 6-6-2010 19:57 發表
如果將如此具政治意義ge物品
永久擺放響校園
甚至成為地標性物品
我真係覺得對一間大學嚟講係有d唔妥

唔係有D唔妥
係非常唔妥

更加唔妥既就係去擺果班人唔覺得咁樣做係有問題
反而惡人先告狀將個責任推係中大度

作者: gtoray 時間: 6-6-2010 20:04

引用:

原帖由 101653 於 6-6-2010 20:00 發表

唔係有D唔妥
係非常唔妥

更加唔妥既就係去擺果班人唔覺得咁樣做係有問題
反而惡人先告狀將個責任推係中大度

其實可能係佢地冇經正常申請
剩係"通知"校方
咁校方梗反對啦
然後就挑動左學生神經了

作者: 里安 時間: 6-6-2010 20:04

引用:

原帖由 101653 於 6-6-2010 20:00 發表

唔係有D唔妥
係非常唔妥

更加唔妥既就係去擺果班人唔覺得咁樣做係有問題
反而惡人先告狀將個責任推係中大度

根本就係一班暴民

作者: sam524 時間: 6-6-2010 20:05

引用:

原帖由里安於 6-6-2010 20:04 發表

根本就係一班暴民

自由留下o既副作用?

作者: 101653 時間: 6-6-2010 20:11

引用:

原帖由 sam524 於 6-6-2010 20:05 發表

自由留下o既副作用?

又唔好咁講
自由 =/= 叫佢唔用腦諗野

作者: gtoray 時間: 6-6-2010 20:11

引用:

原帖由里安於 6-6-2010 20:04 發表

根本就係一班暴民

何暴之有 ?!

作者: 101653 時間: 6-6-2010 20:13

引用:

原帖由 gtoray 於 6-6-2010 20:04 發表

其實可能係佢地冇經正常申請
剩係"通知"校方
咁校方梗反對啦
然後就挑動左學生神經了

如果係咁
咁就係學生冇經正常途徑申請既問題啦
中大何錯之有? 點為之受到政治壓力?

作者: sam524 時間: 6-6-2010 20:14

引用:

原帖由 101653 於 6-6-2010 20:11 發表

又唔好咁講
自由 =/= 叫佢唔用腦諗野

但係佢直頭當自由係想點就點...
就黎話可以殺人無罪...自由嘛...

作者: 里安 時間: 6-6-2010 20:19

引用:

原帖由 gtoray 於 6-6-2010 20:11 發表

何暴之有 ?!

一唔滿意就圍呢度圍果度

差未郁手ja wor

作者: 天煞孤狼 時間: 6-6-2010 20:25

引用:

原帖由 gtoray 於 6-6-2010 19:57 發表
如果將如此具政治意義ge物品
永久擺放響校園
甚至成為地標性物品
我真係覺得對一間大學嚟講係有d唔妥

咁理大和港大都好唔妥!?

作者: 天煞孤狼 時間: 6-6-2010 20:26

引用:

原帖由 101653 於 6-6-2010 20:00 發表

唔係有D唔妥
係非常唔妥

更加唔妥既就係去擺果班人唔覺得咁樣做係有問題
反而惡人先告狀將個責任推係中大度

其實我係應為中大校方有他們既理據...只係校方唔應該用"政治中立"來做借口

作者: 天煞孤狼 時間: 6-6-2010 20:27

引用:

原帖由 sam524 於 6-6-2010 20:14 發表

但係佢直頭當自由係想點就點...
就黎話可以殺人無罪...自由嘛...

你認為大學生是白痴?

作者: sam524 時間: 6-6-2010 20:29

引用:

原帖由 天煞孤狼 於 6-6-2010 20:27 發表

你認為大學生是白痴?

冇咁講過...
只係讀書勁唔代表思想細密...
讀書勁唔代表有批性思考...

作者: 天煞孤狼 時間: 6-6-2010 20:30

引用:

原帖由 gtoray 於 6-6-2010 19:37 發表
我個人認為
永久擺放政治物品同言論自由係兩樣o野
而且班學生都幾野蠻
我女友睇到新聞時就講
"wa....間學校你開ga?!"

民主女神像係政治物品,亦都係一種訊息,一種表達...
其實如果中大唔用"政治中立"呢個理由來反對,反應會好好多...

作者: gtoray 時間: 6-6-2010 20:30

引用:

原帖由 天煞孤狼 於 6-6-2010 20:25 發表

咁理大和港大都好唔妥!?

唔記得分別有d咩?
油馬路同 ...?

作者: gd1893 時間: 6-6-2010 20:31

如果以依家呢班「大學生」既言行舉止黎睇，
我會認為「呢班」大學生係白痴。

[黑心mode]講起「一唔妥就乜都圍一餐」呢樣野，
其實我真係幾想睇李卓人帶隊圍攻北角差館，
話晒都咁多年無做過堅既「攻打警署」嘛...

[/黑心mode]

引用:

原帖由 天煞孤狼 於 6-6-2010 20:27 發表

你認為大學生是白痴?

作者: 101653 時間: 6-6-2010 20:32

引用:

原帖由 sam524 於 6-6-2010 20:29 發表

冇咁講過...
只係讀書勁唔代表思想細密...
讀書勁唔代表有批性思考...

事實上亦有好多高分低能既例子 (我唔係刻意歧視任何大學生)

作者: Sacred 時間: 6-6-2010 20:35

引用:

原帖由 sam524 於 6-6-2010 19:09 發表
咁唔通我同你講我中立之後係屋企門口放個民主女神像?...
仲有樣野叫"扮睇唔到"...
法律有樣野叫"遊蕩"...
又有幾多人被捉...
好多人用BT...
又有幾多人被捉...
人唔捉你唔代表你冇錯...
而家人地揸正黎 ...

樓主underline"拒絕擺放民主女神像，哲學系的同事一起發表聲明，指校方犯了邏輯上的謬誤"
你可以"扮睇唔到"都算
六四坦克屠城,係道德問題
中共否認此事,並予以封殺,抹黑,乃有違公義
所以放民主女神像,係因為道德,公義, 唔係政治
所以在真理面前,並無此問題(指政治中立,引自中大某教員..)

作者: 101653 時間: 6-6-2010 20:37

引用:

原帖由 天煞孤狼 於 6-6-2010 20:27 發表

你認為大學生是白痴?

即係左圍右圍就係公義? 左吠右吠就能代表民主?
事實上, 我覺得果班學生的確係一群白痴
受過咁多教育, 點樣為之合理, 點樣為之唔合理, 個腦係咪記得野多冇位諗野?

如果你認為佢地咁樣做係合理既, 咁我亦無話可說, 我會收番我以上講既野

作者: sam524 時間: 6-6-2010 20:38

引用:

原帖由 Sacred 於 6-6-2010 20:35 發表

樓主underline"拒絕擺放民主女神像，哲學系的同事一起發表聲明，指校方犯了邏輯上的謬誤"
你可以"扮睇唔到"都算
六四坦克屠城,係道德問題
中共否認此事,並予以封殺,抹黑,乃有違公義
所以放民主女神像,係因為道 ...

六四係一件事件...
民主女神像係乎爭取民主...
民主女神像只係同六四有關...
爭取民主是為政治行動...

作者: 天煞孤狼 時間: 6-6-2010 20:42

引用:

原帖由 gd1893 於 6-6-2010 20:31 發表
如果以依家呢班「大學生」既言行舉止黎睇，
我會認為「呢班」大學生係白痴。

[黑心mode]講起「一唔妥就乜都圍一餐」呢樣野，
其實我真係幾想睇李卓人帶隊圍攻北角差館，
話晒都咁多年無做過堅既「攻打警署」嘛 ...

呢班大學生已經算係咁...佢地既記者會
http://www.youtube.com/watch?v=tjS_mqE42Dc

作者: 天煞孤狼 時間: 6-6-2010 20:43

引用:

原帖由 gtoray 於 6-6-2010 20:30 發表

唔記得分別有d咩?
油馬路同 ...?

理大都擺放左民主女神像
港大有國殤之柱

作者: sam524 時間: 6-6-2010 20:46

引用:

原帖由 天煞孤狼 於 6-6-2010 20:43 發表

理大都擺放左民主女神像
港大有國殤之柱

佢地放左咁耐...
宜家同你講要拆...
仲唔打交...
學校都拆左你...

作者: 天煞孤狼 時間: 6-6-2010 20:52

引用:

原帖由 sam524 於 6-6-2010 20:38 發表

六四係一件事件...
民主女神像係乎爭取民主...
民主女神像只係同六四有關...
爭取民主是為政治行動...

即使係政治行動, 大學為保持所謂政治中立, 應該需要吸納各方政見, 而不是拒絕.

作者: kimkileo 時間: 6-6-2010 20:53

引用:

原帖由 noel 於 6-6-2010 19:33 發表
大學是特殊的地方, 按理論真的認該有氣度同包容去接受任何的東西進入大學的範圍去供人討論, 驗證. 就算放多啦A夢入大學也是可以的, 只是要有假設, 有懷疑, 我不認為要阻止.

學生沒有的就是一個很弱的假設, 純粹一 ...

認同你所講既說話.....

作者: Sacred 時間: 6-6-2010 20:53

引用:

原帖由 sam524 於 6-6-2010 20:38 發表

六四係一件事件...
民主女神像係乎爭取民主...
民主女神像只係同六四有關...
爭取民主是為政治行動...

既然"民主女神像只係同六四有關"
咁放個像係到,叫人毋忘六四,有乜問題?
定係你覺得用坦克,機槍殺三千幾個平民(or 23 if u like)無問題?

作者: starfox 時間: 6-6-2010 20:53

有冇人諗過點解中國咁驚呢個像?

作者: 101653 時間: 6-6-2010 20:59

引用:

原帖由 天煞孤狼 於 6-6-2010 20:52 發表

即使係政治行動, 大學為保持所謂政治中立, 應該需要吸納各方政見, 而不是拒絕.

正正就係因為政治中立先唔比你擺阿
中立即係唔會偏幫任何政治勢力, 亦唔願意被任何政治勢力干涉
中立 =/= 對各方面友好, 你&果班學生會唔會搞錯D乜野?

如果你話政治中立應該擺個女神像係度
第日又有同學擺個毛主席像放架坦克車係度
之後有人放埋個希特拉像講納粹主義
我又放個涼宮春日像日日係學校門口跳涼宮舞

喂大佬, 學校黎架, 你估你屋企牙?
你係校長你都唔批啦下話?

[ 本帖最後由 101653 於 6-6-2010 21:02 編輯 ]

作者: 天煞孤狼 時間: 6-6-2010 21:00

引用:

原帖由 gd1893 於 6-6-2010 20:31 發表
如果以依家呢班「大學生」既言行舉止黎睇，
我會認為「呢班」大學生係白痴。

[黑心mode]講起「一唔妥就乜都圍一餐」呢樣野，
其實我真係幾想睇李卓人帶隊圍攻北角差館，
話晒都咁多年無做過堅既「攻打警署」嘛 ...

我係想知點解連中大員工總會, 某中大校董都會support中大學生會?

作者: kimkileo 時間: 6-6-2010 21:01

引用:

原帖由 gd1893 於 6-6-2010 20:31 發表
如果以依家呢班「大學生」既言行舉止黎睇，
我會認為「呢班」大學生係白痴。

[黑心mode]講起「一唔妥就乜都圍一餐」呢樣野，
其實我真係幾想睇李卓人帶隊圍攻北角差館，
話晒都咁多年無做過堅既「攻打警署」嘛 ...

[黑心mode]
如果真係要攻打警署...."棺材"真係唔夠....應該好似內地對兄弟咁整的堅既火箭炮，足夠既炸藥，PETN我相信白痴既大學生整得出有餘
咁樣黎突襲警署...有野睇啦.....

quota實夠啦...."聰明"既警察實在太耐冇受血腥既洗禮啦

作者: sam524 時間: 6-6-2010 21:02

引用:

原帖由 Sacred 於 6-6-2010 20:53 發表

既然"民主女神像只係同六四有關"
咁放個像係到,叫人毋忘六四,有乜問題?
定係你覺得用坦克,機槍殺三千幾個平民(or 23 if u like)無問題?

話曬六四晚會係悼念死者...已變政治宣傳...
毋忘六四係叫人唔好六四有人流過血,有人死...
唔係叫人搞民主...唔係叫人搞政治...
如何要個像悼念死者...又何需叫"民主"...
p.s.如有睇過之前o既post,我唔覺得中共殺人係正確...
你唔like o既可以話我係共狗...

作者: 天煞孤狼 時間: 6-6-2010 21:04

引用:

原帖由 101653 於 6-6-2010 20:59 發表

正正就係因為政治中立先唔比你擺阿
中立即係唔會偏幫任何政治勢力, 亦唔願意被任何政治勢力干涉
中立 =/= 對各方面友好, 你&果班學生會唔會搞錯D乜野?

如果你話政治中立應該擺個女神像係度
第日又有同學擺個 ...

中大學生會背後有無政治勢力我唔會知.
正如你所說,其他學生有權擺其他野.
其實呢個神像同埋雕塑最後都要由學生投票決定, 就如當日港大擺放國殤之柱...

作者: Ｌ 時間: 6-6-2010 21:04

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Ｌ 時間: 6-6-2010 21:05

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 里安 時間: 6-6-2010 21:06

引用:

原帖由 kimkileo 於 6-6-2010 21:01 發表

[黑心mode]
如果真係要攻打警署...."棺材"真係唔夠....應該好似內地對兄弟咁整的堅既火箭炮，足夠既炸藥，PETN我相信白痴既大學生整得出有餘
咁樣黎突襲警署...有野睇啦..... quota實夠啦...." ...

不過佢地無一樣野

作者: Ｌ 時間: 6-6-2010 21:06

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 101653 時間: 6-6-2010 21:07

引用:

原帖由Ｌ於 6-6-2010 21:05 發表

唔岩規舉的野...多人讚成就可以做...?

怕大家睇唔到
提提大家去番#30

作者: 101653 時間: 6-6-2010 21:12

引用:

原帖由 天煞孤狼 於 6-6-2010 21:04 發表

中大學生會背後有無政治勢力我唔會知.
正如你所說,其他學生有權擺其他野.
其實呢個神像同埋雕塑最後都要由學生投票決定, 就如當日港大擺放國殤之柱...

拿!!
由頭到尾我冇講過 "其他學生有權擺其他野"
我呢個只係假設!! 我有表明 "如果"
唔該我冇講你唔好屈我講!!

edited by gtoray

作者: Sacred 時間: 6-6-2010 21:12

引用:

原帖由 sam524 於 6-6-2010 21:02 發表

話曬六四晚會係悼念死者...已變政治宣傳...
毋忘六四係叫人唔好六四有人流過血,有人死...
唔係叫人搞民主...唔係叫人搞政治...
如何要個像悼念死者...又何需叫"民主"...
p.s.如有睇過之前o既post,我唔覺得中共 ...

政治宣傳又如何?咩叫政治中立?
政治中立就係你鐘意放李鵬,毛澤東都得(先莫論有幾多人支持)

我無話係啊,你自己對號入座

作者: Ｌ 時間: 6-6-2010 21:12

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 阿德 時間: 6-6-2010 21:13

引用:

原帖由 Sacred 於 6-6-2010 20:35 發表

樓主underline"拒絕擺放民主女神像，哲學系的同事一起發表聲明，指校方犯了邏輯上的謬誤"
你可以"扮睇唔到"都算
六四坦克屠城,係道德問題
中共否認此事,並予以封殺,抹黑,乃有違公義
所以放民主女神像,係因為道 ...

大家當然可以企出來提六四既事件，而且可以出來反對。但我地討論緊學生今次既行為，請勿犯上轉移焦點既邏輯性思維謬誤。
大學教育可貴之處在於學術思想自由，學生表達佢地既心想當然冇錯。
但大學教育更應該教學生重尊重他人。
我又想問問師兄，你認為學生強行搬神像番來而冇得校方批准係道理嗎？
我將自己既野放係你屋企，你唔俾，唔通我強行放入來？跟住話你受政治打壓，壓制自由？

請問師兄既道德標準，同我既道德標準是否冇差異？

作者: 101653 時間: 6-6-2010 21:15

引用:

原帖由Ｌ於 6-6-2010 21:12 發表

中堅我想搭單擺個毒姐像響中大..你估唔知得唔得..我知道全香港支持毒姐的人都會讚成

我怕擺左之後要排隊兩粒鐘先埋到去影相

到其時又要同D自由行&番學既學生爭路

作者: 101653 時間: 6-6-2010 21:15

引用:

原帖由 Sacred 於 6-6-2010 21:12 發表

政治宣傳又如何?咩叫政治中立?
政治中立就係你鐘意放李鵬,毛澤東都得(先莫論有幾多人支持)

我無話係啊,你自己對號入座

荒謬

作者: 天煞孤狼 時間: 6-6-2010 21:16

引用:

原帖由 101653 於 6-6-2010 21:12 發表

拿!!
由頭到尾我冇講過 "其他學生有權擺其他野"
我呢個只係假設!! 我有表明 "如果"
唔該我冇講你唔好屈我講!!

師兄, 唔需要咁大隻紅字show比我睇...我既意思都係假設啫...
理性討論而已, 大家觀點唔同都好正常...

作者: Ｌ 時間: 6-6-2010 21:16

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Ｌ 時間: 6-6-2010 21:18

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sam524 時間: 6-6-2010 21:18

引用:

原帖由 Sacred 於 6-6-2010 21:12 發表

政治宣傳又如何?咩叫政治中立?
政治中立就係你鐘意放李鵬,毛澤東都得(先莫論有幾多人支持)

我無話係啊,你自己對號入座

政治宣傳又如何!?
用六四死左o既23人好,2xx好,3xx好,7xx好,3xxx好...
用死人做政治宣傳好正確!?

作者: 天煞孤狼 時間: 6-6-2010 21:21

引用:

原帖由阿德於 6-6-2010 21:13 發表

大家當然可以企出來提六四既事件，而且可以出來反對。但我地討論緊學生今次既行為，請勿犯上轉移焦點既邏輯性思維謬誤。
大學教育可貴之處在於學術思想自由，學生表達佢地既心想當然冇錯。
但大學教育更應該 ...

其實師兄既道理我明白...
我想清楚明白所謂既"政治中立"係咩野一回事, 我發覺人人解讀都唔同 @.@

作者: 101653 時間: 6-6-2010 21:22

引用:

原帖由 天煞孤狼 於 6-6-2010 21:16 發表

師兄, 唔需要咁大隻紅字show比我睇...我既意思都係假設啫...
理性討論而已, 大家觀點唔同都好正常...

假設還假設, 我最憎人將D野代入我度, 呢句說話我講過九萬幾次, 我怕大家白內障睇唔到

可能我中文水平差, 我難以見得 "正如你所說" 呢五隻字有假設成份

我都好想理性討論, 所以請你尊重我講既野, 唔該哂!

作者: Ｌ 時間: 6-6-2010 21:22

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Sacred 時間: 6-6-2010 21:23

引用:

原帖由阿德於 6-6-2010 21:13 發表
大家當然可以企出來提六四既事件，而且可以出來反對。但我地討論緊學生今次既行為，請勿犯上轉移焦點既邏輯性思維謬誤。
大學教育可貴之處在於學術思想自由，學生表達佢地既心想當然冇錯。
但大學教育更應該教學生重尊重他人。
我又想問問師兄，你認為學生強行搬神像番來而冇得校方批准係道理嗎？
我將自己既野放係你屋企，你唔俾，唔通我強行放入來？跟住話你受政治打壓，壓制自由？

重點係,咩叫政治中立?
另,班學生搬入去之前,校方好似話唔反對wor?咁呢個行為,道理上,有乜問題?

作者: 101653 時間: 6-6-2010 21:24

引用:

原帖由 Sacred 於 6-6-2010 21:23 發表

重點係,咩叫政治中立?
另,班學生搬入去之前,校方好似話唔反對wor?咁呢個行為,道理上,有乜問題?

理據?

作者: sam524 時間: 6-6-2010 21:26

引用:

原帖由 Sacred 於 6-6-2010 21:23 發表

重點係,咩叫政治中立?
另,班學生搬入去之前,校方好似話唔反對wor?咁呢個行為,道理上,有乜問題?

之前係查詢...
唔查詢點知反唔反...

作者: 天煞孤狼 時間: 6-6-2010 21:26

引用:

原帖由 101653 於 6-6-2010 21:22 發表

假設還假設, 我最憎人將D野代入我度, 呢句說話我講過九萬幾次, 我怕大家白內障睇唔到

可能我中文水平差, 我難以見得 "正如你所說" 呢五隻字有假設成份

我都好想理性討論, 所以請你尊重我講既野, 唔該哂!

師兄,對不起...因為我不是常客...

作者: Sacred 時間: 6-6-2010 21:26

引用:

原帖由 101653 於 6-6-2010 21:24 發表

理據?

tvb news, as i remember.

作者: 天煞孤狼 時間: 6-6-2010 21:28

引用:

原帖由Ｌ於 6-6-2010 21:22 發表

咁又好簡單...佢唔比你擺咪唔比....你有種咪唔好讀..quit u ..一句咁得過去..就唔洗解讀咁多野咁煩

我都想咁簡單 @.@ 因為d學生講者都係針住"政治中立"呢樣黎講...
學生有學生們自己既詮釋, 校方有校方既詮釋.

作者: 101653 時間: 6-6-2010 21:28

引用:

原帖由 Sacred 於 6-6-2010 21:26 發表

tvb news, as i remember.

你認為我想要既係片段定還是你的記憶?

作者: sam524 時間: 6-6-2010 21:28

引用:

原帖由 天煞孤狼 於 6-6-2010 21:28 發表

我都想咁簡單 @.@ 因為d學生講者都係針住"政治中立"呢樣黎講...
學生有學生們自己既詮釋, 校方有校方既詮釋.

咁冇謂嘈...

作者: Sacred 時間: 6-6-2010 21:32

引用:

原帖由 sam524 於 6-6-2010 21:26 發表

之前係查詢...
唔查詢點知反唔反...

咁佢話唔反之前,d學生都係得個講字,無實際行動wor?

作者: sam524 時間: 6-6-2010 21:35

引用:

原帖由 Sacred 於 6-6-2010 21:32 發表

咁佢話唔反之前,d學生都係得個講字,無實際行動wor?

等行動先反?

作者: 阿德 時間: 6-6-2010 21:38

引用:

原帖由 天煞孤狼 於 6-6-2010 21:21 發表

其實師兄既道理我明白...
我想清楚明白所謂既"政治中立"係咩野一回事, 我發覺人人解讀都唔同 @.@

當然，即使相同字眼，社會上每一位既解讀方法不同就會出現爭論。(所以會出現概念轉換)
其實我認為「中立」都係一種個人立場。
能夠做到政治中立既方法，應該係依靠聽正反兩方既理據，配合批判性思考而作再出作出定論。
好似今次咁，學生同該名professor一口咬定校方受政治壓力而拒絕，咁就已經係不中立了。

該名professor又指北京責怪時，全校師生可以抗爭，佢又當左支持女神象擺放既學生可以代表全個中大，假設錯誤。

連professor都認同學生既做法(推測政治壓力)，咁以前「大膽假設，小心求證」既大學教育就消失了。

作者: Sacred 時間: 6-6-2010 21:39

引用:

原帖由Ｌ於 6-6-2010 21:22 發表

咁又好簡單...佢唔比你擺咪唔比....你有種咪唔好讀..quit u ..一句咁得過去..就唔洗解讀咁多野咁煩

典型中國式奴才思想...
that's why 中共可以獨栽中國咁多年,咁多年都無自由(莫講民主)
算了,再講都無用

作者: sam524 時間: 6-6-2010 21:41

引用:

原帖由 Sacred 於 6-6-2010 21:39 發表

典型中國式奴才思想...
that's why 中共可以獨栽中國咁多年,咁多年都無自由(莫講民主)
算了,再講都無用

中國人o既特點都改唔到...
只可用政策就...
唔可以咩都跟西方...

作者: Ｌ 時間: 6-6-2010 21:48

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 阿德 時間: 6-6-2010 21:51

引用:

原帖由 Sacred 於 6-6-2010 21:23 發表

重點係,咩叫政治中立?
另,班學生搬入去之前,校方好似話唔反對wor?咁呢個行為,道理上,有乜問題?

多謝師兄的回覆。
以新聞報導，當晚神像入中大校園時校方係冇阻止的，正如你所講。
但校方係第二日一朝早卻有講過要解決事件，作神像去留的決定，其實同之前拒絕冇分別。
(個中原因可能係怕當晚發生意外，或者支持神像擺放，但呢d只屬假設，只有中大才知道真正目的，我亦無謂推測。)

如果真係政治中立，當有另一班學生放「支持六四鎮壓」相關既物品係女神旁邊時，校方、學生(放神像果班)都不反對，咁果間學校就政治中立了。

作者: 101653 時間: 6-6-2010 21:59

引用:

原帖由阿德於 6-6-2010 21:51 發表

多謝師兄的回覆。
以新聞報導，當晚神像入中大校園時校方係冇阻止的，正如你所講。
但校方係第二日一朝早卻有講過要解決事件，作神像去留的決定，其實同之前拒絕冇分別。
(個中原因可能係怕當晚發生意外，或 ...

中立既定義根本唔係佢地諗咁樣
中立係唔會偏幫任何一方, 亦唔希望被任何一方干擾
我左右隔離打交, 我保持中立 = 我叫佢地黎我屋企打?

如果要囉中大既 "政治中立" 黎嘈話應唔應該擺, 咁我覺得成件事根本就係荒謬

作者: 天煞孤狼 時間: 6-6-2010 21:59

引用:

原帖由阿德於 6-6-2010 21:51 發表

多謝師兄的回覆。
以新聞報導，當晚神像入中大校園時校方係冇阻止的，正如你所講。
但校方係第二日一朝早卻有講過要解決事件，作神像去留的決定，其實同之前拒絕冇分別。
(個中原因可能係怕當晚發生意外，或 ...

我想看看劉校長的回應,以及候任校長沈祖堯上任後會怎樣處理這件事.
我想學生反應如此激烈, 也和中大當年支援民運的歷史有關吧<-這本來就不太中立....

[ 本帖最後由天煞孤狼於 6-6-2010 22:00 編輯 ]

作者: 阿德 時間: 6-6-2010 22:02

引用:

原帖由 101653 於 6-6-2010 21:59 發表

中立既定義根本唔係佢地諗咁樣
中立係唔會偏幫任何一方, 亦唔希望被任何一方干擾
我左右隔離打交, 我保持中立 = 我叫佢地黎我屋企打?

如果要囉中大既 "政治中立" 黎嘈話應唔應該擺, 咁我覺得成件事根本就係荒 ...

冇錯~~其實一開始咩都唔擺係最好~
其實整件事都真係幾荒謬。

最得人驚...係有professor支持學生，而不是開導佢地多從其他角度思考。

作者: sam524 時間: 6-6-2010 22:03

引用:

原帖由 天煞孤狼 於 6-6-2010 21:59 發表

我想看看劉校長的回應,以及候任校長沈祖堯上任後會怎樣處理這件事.
我想學生反應如此激烈, 也和中大當年支援民運的歷史有關吧

以前=宜家?

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)