CGF - Powered by Discuz! Board

標題: USSOCOM放棄採用MK16 SCAR [打印本頁]

作者: lololo 時間: 26-6-2010 14:46 標題: USSOCOM放棄採用MK16 SCAR

In a surprising reversal that follows years of effort to design a one-of-a-kind commando rifle, the U.S. military's Special Operations Command has abruptly decided to abandon the new SOCOM Combat Assault rifle – the "SCAR," as the rifle is commonly known – in favor of previously-fielded carbines.

http://www.military.com/news/art ... cels-new-rifle.html

作者: m82a1m40a1 時間: 26-6-2010 14:54

引用:

原帖由 lololo 於 26-6-2010 14:46 發表
In a surprising reversal that follows years of effort to design a one-of-a-kind commando rifle, the U.S. military's Special Operations Command has abruptly decided to abandon the new SOCOM Combat Assa ...

都係將d錢轉買FN野姐........
Mk-17 SCAR-H
Mk-13 Enhanced Grenade Launchers
Mk-20 Sniper Support Rifle

[ 本帖最後由 m82a1m40a1 於 26-6-2010 14:56 編輯 ]

作者: 101653 時間: 26-6-2010 16:44

唔知咁樣會唔會令民間市場快D出現全自動版SCAR呢..........

ps. 有冇統計過有幾多個美軍用雪卡用到斷手指骨?

[ 本帖最後由 101653 於 26-6-2010 16:59 編輯 ]

作者: lololo 時間: 26-6-2010 16:52 標題: 回覆 2# 的帖子

Are you sure?

作者: bonzonie 時間: 26-6-2010 17:08

" SOCOM said it will instead purchase additional Mk-17 variants that use the heavier 7.62 mm round, more Mk-13 Enhanced Grenade Launchers, and a newly-designated Mk-20 Sniper Support Rifle "

作者: -l- 時間: 26-6-2010 20:55

from: http://kitup.military.com/2010/06/socom-cancels-mk-16-scar.html

Two well-informed industry analysts tell me that SCAR-maker FNH-USA will try to sell SOCOM on the idea of a Mk-17 common receiver that can be turned into a 5.56 or other caliber by switching out part of the lower receiver. So FNH-USA is positioning itself to rescue the Mk-16 through the Mk-17. But there’s no indication that SOCOM is biting.

作者: martinmhk 時間: 26-6-2010 23:51

引用:

原帖由 lololo 於 26-6-2010 16:52 發表
Are you sure?

....師兄...
ssr 都唔錯...

...
起碼我覺得我入手m14後...
我下一目標係m14 gbb 或 mk17 ssr..

作者: ayaka 時間: 27-6-2010 00:53

其實mk17唔係已經有長槍管ver咩?
點解又要整支ssr呢??

ps. e支幾鬼正wor~

[ 本帖最後由 ayaka 於 27-6-2010 00:58 編輯 ]

作者: 051039 時間: 23-7-2010 14:58

佢話Mk16 ge performance advantage唔夠M4 series
買Mk16曬左好多錢
而家比M4s用ge配件好多都唔可以放落Mk16度
而FNH-USA就同SOCOM講
"最多我比D配件你，將Mk17轉個5.56口徑la，唔好連5.56步槍都唔要我地la

"
個人意見：
關於performance advantage ge問題
雖然Mk16冇M4禁易卡彈
但得600RPM
M4都有750-900RPM
係CQC特別顯得唔夠快
(人地用AK-47同你一樣RPM，但人地用7.62X39 M43，你？唉
6.8 SPC同6.5 Grendel ge出現就係因為5.56太廢，連中幾粒都仲有還擊之力)
當然係中距離RPM低D壓槍會好D，反而會準D la
仲會因為鬆開板機ge時間唔洗禁短易冇禁浪費D子彈
(重申RPM唔代表一切，但係CQC，RPM有一定影響，特別係D火力細ge槍)
重有就係Mk16重過M4
Mk16 STD - 14.5" Barrel - Weight 3.29 kg (Empty)
M4 - 14.5" Barrel - Weight 2.7 kg (Empty)
重量美佬最敏感
由將M14取代M1開始
到用M16取代M14
到XM29 OICW被Ban(5.5 kg empty and 6.8 kg loaded (Objective) 8.2 kg loaded (actual))
到XM8出現(要輕過M4)
都係因為美佬話把槍要輕D
Mk16仲重過M4
(話說HK416係沙漠測試中ge卡彈次數多少少
"該次測試中，SCAR卡彈226次，遜於XM8的127次和11次嚴重卡彈，但是贏過M4的882次卡彈和HK 416的233次，此測試結果和之前對現行M4和M16的2006年測試結果一樣；和2007年秋季三強限定標之前的一次小測試也一樣，第二次測試時M4加強潤滑後減為307次卡彈，但是一調到相同條件下現有M4還是卡彈882次上下。" - 維基百科FN SCAR)
雖然HK416仲重Mk16多D
但因為：
HK416有好多配件同M4一樣(機槍頭就當然唔係la)
HK416 ge操作(唔係把槍ge槍機種類)同M4係一樣(H&K特燈唔改操作)
之前USMC完左個IAR
係H&K贏左
H&K只係將把HK416換左16吋重槍管同加長左條橋
美佬仲幫佢改埋名叫M27 IAR
如果落實左將M27 IAR配發比USMC用
又有個好處就係配件可以共用
-----個人意見完-----
SOCOM決定唔用Mk16取代舊有ge M4
反而用SOPMOD M4或HK416泥取代
不過因為FNH-USA仲同SOCOM "bit"緊：
"最多我比D配件你，將Mk17轉個5.56口徑la，唔好連5.56步槍都唔要我地la

"
所以5.56口徑ge Mk17仲有可能出現(唔知到時會唔會叫番做Mk16呢

)

[ 本帖最後由 051039 於 23-7-2010 15:17 編輯 ]

作者: McDull 時間: 23-7-2010 15:05

無摺尾

作者: 061084 時間: 23-7-2010 15:23

等緊VFC出SCAR-H GBB

作者: 051039 時間: 23-7-2010 15:35

引用:

原帖由 061084 於 23-7-2010 15:23 發表
等緊VFC出SCAR-H GBB

VFC好似出左Mk17 SSR
但做得嘛嘛地似

作者: macfabrica 時間: 23-7-2010 15:43 標題: 回覆 8# 的帖子

好似民用半自動版先咁長?
好似民用係要過某個尺吋數槍管(好似16")
有錯請指正

作者: 051039 時間: 23-7-2010 15:44

引用:

原帖由 macfabrica 於 23-7-2010 15:43 發表
好似民用半自動版先咁長?
好似民用係要過某個尺吋數槍管(好似16")
有錯請指正

咩所謂3級武器
我見FN出ge美國半自動民用野都係16吋槍管FS2000, PS90
留意快慢機只有S同1
冇A
所以係半自動民用型SCAR-L

[ 本帖最後由 051039 於 23-7-2010 15:45 編輯 ]

作者: Oscarpanzer 時間: 23-7-2010 15:53

引用:

原帖由 macfabrica 於 23-7-2010 03:43 PM 發表
好似民用半自動版先咁長?
好似民用係要過某個尺吋數槍管(好似16")
有錯請指正

唔同ｓｔａｔｅ，唔同ｒｕｌｅｓ
ｅｇ加州唔可以用ｆｏｌｄ　ｓｔｏｃｋ，槍管ｌｉｍｉｔ

作者: macfabrica 時間: 23-7-2010 15:53

而家propose MK17可用5.56，本身係7.62口徑，點睇都係彈性大D既
(會唔會轉去5.56/點樣轉去5.56係後話)

作者: Oscarpanzer 時間: 23-7-2010 15:54 標題: 回覆 14# 的帖子

美國買全自動ｗｅａｐｏｎ係需要特別申請
ＣＬＡＳＳ３　ＷＥＡＰＯＮＳ包括ＦＵＬＬ　ＡＵＴＯ　ＷＥＡＰＯＮＳ

作者: 051039 時間: 23-7-2010 15:59

引用:

原帖由 Oscarpanzer 於 23-7-2010 15:54 發表
美國買全自動ｗｅａｐｏｎ係需要特別申請
ＣＬＡＳＳ３　ＷＥＡＰＯＮＳ包括ＦＵＬＬ　ＡＵＴＯ　ＷＥＡＰＯＮＳ

敢問師兄申請ge要求係咩呀

作者: ayaka 時間: 23-7-2010 16:17

引用:

原帖由 macfabrica 於 23-7-2010 15:53 發表
而家propose MK17可用5.56，本身係7.62口徑，點睇都係彈性大D既
(會唔會轉去5.56/點樣轉去5.56係後話)

7.62換5.56都好多野換
槍管, BOLT, 下機匣等....都要唔少錢
我估換5.56都係唔會採用

作者: 051039 時間: 23-7-2010 16:26

引用:

原帖由 ayaka 於 23-7-2010 16:17 發表

7.62換5.56都好多野換
槍管, BOLT, 下機匣等....都要唔少錢
我估換5.56都係唔會採用

作者: zeta 時間: 23-7-2010 16:41

引用:

原帖由 051039 於 23-7-2010 15:59 發表

敢問師兄申請ge要求係咩呀

引用:

一般而言，想要擁有一把自動武器，首先要查一下當地的州、市政府是否明令禁止?加州(California)、紐約州(New York)都規定私人不得擁有自動武器，內華達州(Nevada)、亞歷桑那州(Arizona)、德州(Texas)、肯塔基(Kentucky)、佛羅里達州(Florida)是幾個私人可以擁有自動武器的州。這幾個州的居民，可以到BATF的辦公室去拿申請表格，其中會要求填寫個人資料，按指紋等等，申請費是兩百美元，只要繳交一次。最難的部份是，申請者必須要有一封住地最高警察首長的信，証明申請者是無犯罪背景的好公民，一般是由警察局長出信。可是有的警察局長，因為怕麻煩和法律糾紛，根本拒絕寫這樣的信。因為基本上來說，他並沒有義務提供這樣的一封信。

如果申請人可以通過一切的規定和提供所有須要的文件，最後還要去找一個三級武器商，(從事NFA武器商務的又分成三級，第一級進口商，第二級製造商，第三級是銷售商) 他們會替你去找你想要的槍枝，而且要正好有人想出讓，這完全是碰運氣的事。正如你可能已經猜想到的，一把自動武器並不便宜，大約在幾千美金到幾萬之間。當然這不是槍貴，只是槍少。如果你有機會到以上所提到的幾個私人可以擁有自動武器的州，一般大一點的射擊場，可能會出租自動武器，不妨去挑一把你心目中認為最酷的自動武器來過過癮 MP5， Uzi， Ingram， AK47， M16， Thompson， M3等，租槍不貴，大概只要十幾美元，貴的是彈藥。

from火器堂

作者: 051039 時間: 23-7-2010 16:53

引用:

原帖由 zeta 於 23-7-2010 16:41 發表

from火器堂

多謝講解

作者: Rager 時間: 23-7-2010 22:06

引用:

原帖由 101653 於 26-6-2010 16:44 發表
唔知咁樣會唔會令民間市場快D出現全自動版SCAR呢..........

ps. 有冇統計過有幾多個美軍用雪卡用到斷手指骨?

d Mk16 一係就送去比美佬扶植緊嘅政權, 再唔係就入廠, 亦有可能銷毀...

作者: rho837 時間: 23-7-2010 22:36

U S is run out of $,$$$,$$$,$$$,$$$.$$ ! Why not go back to basic! M16A2, M14 and M9....... or else why not NORNCO C56 they are good and value for money....... as China already lent too much to them.

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)