CGF - Powered by Discuz! Board

標題: Bushmaster ACR (NOT Magpul Masada) [打印本頁]

作者: XLxY 時間: 9-7-2010 23:45 標題: Bushmaster ACR (NOT Magpul Masada)

唔知到Bushmaster ACR 幾時會出Airsoft 呢???
真係好鬼型仔

如果Airsoft出埋好似PT W形式o既training weapons 就真係一流la~!!
真槍trailer......去片~!!!

http://www.youtube.com/watch?v=S0_zKM9A0T4&feature=related

[ 本帖最後由 XLxY 於 10-7-2010 00:02 編輯 ]

作者: Sophi_hk 時間: 10-7-2010 01:19

Bushmaster ACR=Magpul Masada=Remington ACR
A&K出過AEG
PTW? 等到下一個世紀應該會賣街

作者: ss000281 時間: 10-7-2010 11:10

magpul 枝masada都未出街- -等下先喇

作者: 4jai 時間: 10-7-2010 13:37

引用:

原帖由 基爾芬 於 10-7-2010 01:19 發表
Bushmaster ACR=Magpul Masada=Remington ACR
A&K出過AEG
PTW? 等到下一個世紀應該會賣街

同一系統,但係分別可大
magpul賣左版權比另外兩間廠

作者: XLxY 時間: 11-7-2010 00:18

引用:

原帖由 基爾芬 於 10-7-2010 01:19 發表
Bushmaster ACR=Magpul Masada=Remington ACR
A&K出過AEG
PTW? 等到下一個世紀應該會賣街

如果美佬唔再用M16系統的話
全面轉用ACR系統,又有人投資去整TW, 唔洗下個世紀O既
不過要睇美佬幾時放棄m16

16都唔係好耐姐 6幾年代到E+ 咪40年~~

[ 本帖最後由 XLxY 於 11-7-2010 00:21 編輯 ]

作者: XLxY 時間: 11-7-2010 00:20

不過我覺得ACR 真係比16優化左好多~

作者: ss000281 時間: 11-7-2010 00:52

引用:

原帖由 XLxY 於 11-7-2010 00:20 發表
不過我覺得ACR 真係比16優化左好多~

不同時代既產物冇得比較 - -

作者: coke 時間: 11-7-2010 01:21

M16到依家都仲好好

無必要換

作者: 亞爾多 時間: 11-7-2010 01:22

引用:

原帖由 coke 於 11-7-2010 01:21 發表
M16到依家都仲好好

無必要換

而且M16應該仲有好多存貨...

作者: sam524 時間: 11-7-2010 01:24

引用:

原帖由 coke 於 11-7-2010 01:21 發表
M16到依家都仲好好

無必要換

M16真係好好!?
唔多準嫁wor...
不過好過m4...

作者: ayaka 時間: 11-7-2010 01:45

個人覺得m4/m16的操作比較好用
acr的bolt release唔好禁

作者: 4jai 時間: 11-7-2010 02:05

引用:

原帖由 sam524 於 11-7-2010 01:24 發表

M16真係好好!?
唔多準嫁wor...
不過好過m4...

有人話好有人話差啦~
見過一個美軍話渣m16a4打靶係佢一生人入面打得最好既一次
不過都係果句,自己鐘意既槍,威力有加乘

作者: 4jai 時間: 11-7-2010 02:08

其實有時都幾想知
好多槍都有得快速換管
但換完之後,支鏡仲準?唔洗再zero過?

作者: sam524 時間: 11-7-2010 02:11

引用:

原帖由 wonglk 於 11-7-2010 02:08 發表
其實有時都幾想知
好多槍都有得快速換管
但換完之後,支鏡仲準?唔洗再zero過?

其實任何一part搞過都要zero過...
不過...只槍都唔係準嫁la...
zero唔zero都係咁...

作者: XLxY 時間: 11-7-2010 04:03

引用:

原帖由 ss000281 於 11-7-2010 00:52 發表

不同時代既產物冇得比較 - -

AK VS M16

有得較

[ 本帖最後由 XLxY 於 11-7-2010 04:05 編輯 ]

作者: XLxY 時間: 11-7-2010 04:06

如果真係出枝有得快速換管的話~
就唔洗成份上莊帶埋去打game

作者: XLxY 時間: 11-7-2010 04:10

引用:

原帖由 ayaka 於 11-7-2010 01:45 發表
個人覺得m4/m16的操作比較好用
acr的bolt release唔好禁

但講個樣~
真係ACR 靚仔d~
bolt release 放係班機就近方便ma

作者: 4jai 時間: 11-7-2010 13:05

引用:

原帖由 sam524 於 11-7-2010 02:11 發表

其實任何一part搞過都要zero過...
不過...只槍都唔係準嫁la...
zero唔zero都係咁...

CQB管轉去狙擊管
唔準真係轉黎托

作者: 101653 時間: 11-7-2010 13:41

引用:

原帖由 wonglk 於 11-7-2010 13:05 發表

CQB管轉去狙擊管
唔準真係轉黎托

威力
行程
準確度大多係睇粒彈

作者: ayaka 時間: 12-7-2010 00:52

引用:

原帖由 XLxY 於 11-7-2010 04:10 發表

但講個樣~
真係ACR 靚仔d~
bolt release 放係班機就近方便ma

樣好個人...各有所好
我鍾意m4比較slim~

個人喜好的比較:
1. bolt release
我覺得acr bolt release個個位好唔就手....向下撥比較難發力
反而覺得kac的ambi bolt release比較好用...禁下去易用力好多
而且mag & bolt release位置接近...又係連接的動作...所以比較合理

2. charging handle
acr的改善左都係太接近頂rail...較易"kic"到optics
m4/m16係後面個人覺得比較合理...加上有ambi的t骨...左右手都方便

3. quick-change barrel <---換左又要zero過?
acr係方便....但要拆handguard
mrp都可以 <---好似拆2條pin就ok?

4. foldable stock
acr(also scar)的stock的確係好野黎
m4縮到最細都有一節 <----colt acr同lr300都有接近的設計

所以小弟認為m4換下某d零件就好好用了~

[ 本帖最後由 ayaka 於 12-7-2010 00:54 編輯 ]

作者: 4jai 時間: 12-7-2010 01:03

引用:

原帖由 ayaka 於 12-7-2010 00:52 發表

樣好個人...各有所好
我鍾意m4比較slim~

個人喜好的比較:
1. bolt release
我覺得acr bolt release個個位好唔就手....向下撥比較難發力
反而覺得kac的ambi bolt release比較好用...禁下去易用力好多
而且m ...

唔知點解....你好似踩咁m4咁

(講笑姐)

我呢d係兩支野都鐘意,我份人好公平,兩支都要

作者: ayaka 時間: 12-7-2010 01:36

引用:

原帖由 wonglk 於 12-7-2010 01:03 發表

唔知點解....你好似踩咁m4咁 (講笑姐)

我呢d係兩支野都鐘意,我份人好公平,兩支都要

最普通的m4係麻麻地
不過宜家有好多改善的設計
優化左m4好多...令m4更好用

作者: 4jai 時間: 12-7-2010 01:39

引用:

原帖由 ayaka 於 12-7-2010 01:36 發表

最普通的m4係麻麻地
不過宜家有好多改善的設計
優化左m4好多...令m4更好用

對於我黎講
m4加舊骨,已經very good
冇錯世界上既槍係不斷進步
但人無可能不停換槍用

未熟就換,死得啦

作者: ayaka 時間: 12-7-2010 01:49

引用:

原帖由 wonglk 於 12-7-2010 01:39 發表

對於我黎講
m4加舊骨,已經very good
冇錯世界上既槍係不斷進步
但人無可能不停換槍用未熟就換,死得啦

對於我e d三心兩意ge人
梗係m4好啦...變化多又易搞
同一個熟悉的platform...但係有好多個款

作者: Hkpolice-Psu 時間: 12-7-2010 09:40

引用:

原帖由 wonglk 於 12-7-2010 01:39 發表

對於我黎講
m4加舊骨,已經very good
冇錯世界上既槍係不斷進步
但人無可能不停換槍用未熟就換,死得啦

咁又係....我用開M4, 尋日屎忽痕用XM8, 就發現XM8換匣好似好麻煩...

作者: XLxY 時間: 13-7-2010 01:21

引用:

原帖由 wonglk 於 12-7-2010 01:03 發表

唔知點解....你好似踩咁m4咁 (講笑姐)

我呢d係兩支野都鐘意,我份人好公平,兩支都要

C 兄你真係好謂食

作者: XLxY 時間: 13-7-2010 01:23

引用:

原帖由 ayaka 於 12-7-2010 01:49 發表

對於我e d三心兩意ge人
梗係m4好啦...變化多又易搞
同一個熟悉的platform...但係有好多個款

不過講真....m4有時追d骨都追死你......

我冇禁大資金去整

作者: 4jai 時間: 13-7-2010 01:34

引用:

原帖由 XLxY 於 13-7-2010 01:23 發表

不過講真....m4有時追d骨都追死你......
我冇禁大資金去整

有舊RAS已足夠

作者: ayaka 時間: 13-7-2010 11:12

引用:

原帖由 wonglk 於 13-7-2010 01:34 發表

有舊RAS已足夠

宜家玩玩下....都係想玩番KAC RAS
軍版的M4都係最襟睇

作者: ayaka 時間: 13-7-2010 11:14

引用:

原帖由 XLxY 於 13-7-2010 01:23 發表

不過講真....m4有時追d骨都追死你......
我冇禁大資金去整

最好梗係成個UPPER換啦

作者: XLxY 時間: 13-7-2010 15:39

引用:

原帖由 ayaka 於 13-7-2010 11:12 發表

宜家玩玩下....都係想玩番KAC RAS
軍版的M4都係最襟睇

哈哈~
冇野做的話仲可以噴埋沙色都得

作者: seal 時間: 5-8-2010 21:58

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fai84 時間: 5-8-2010 23:03

其實好似AR系咁成個UPPER 連埋枝換,又駛唔駛再ZERO??

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)