Board logo

標題: 唉~大浪灣沒了 [打印本頁]

作者: sckira    時間: 19-7-2010 12:36     標題: 唉~大浪灣沒了

本港商人魯連城早前以私人名義,用1600萬港元購得西貢大浪西灣附近一幅佔地十萬平方呎之土地,聲稱興建高球場、人工湖、私人別墅及直昇機坪。相關工程五月展開,到現時為止,已有大量樹木被砍伐,建築工程所產生的廢棄物,污染了附近一帶泥土及水源。

http://www.facebook.com/group.ph ... 58073048&v=info

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20100719/00176_025.html

-----------------------------------------------------------------------------------------------
咁搞法大浪灣渣都冇...
作者: open    時間: 19-7-2010 12:40

大浪灣
我行山去過,好靚
1600就賣左
可惜可惜

[ 本帖最後由 open 於 19-7-2010 12:52 編輯 ]
作者: open    時間: 19-7-2010 12:41

http://www.facebook.com/group.php?gid=119731658073048
請大家加入
作者: faihk    時間: 19-7-2010 12:48

香港見怪不怪啦...

不過我都反對!
作者: cato    時間: 19-7-2010 12:50

1600萬就買左真係...
如果遲下d地俾人買晒都吾知點啦
作者: 媽屎    時間: 19-7-2010 13:12

1600就買到?
正苦做咩架?
作者: sckira    時間: 19-7-2010 13:18

引用:
原帖由 Marsses 於 19-7-2010 01:12 PM 發表
1600就買到?
正苦做咩架?
曾蔭權係辦公室囉~
作者: CrazyBoy    時間: 19-7-2010 13:25

私人地又真係吹佢唔漲架喎
作者: 資源回收筒=人=    時間: 19-7-2010 13:32

唉 要錢唔要地
作者: 媽屎    時間: 19-7-2010 13:33

引用:
原帖由 sckira 於 19-7-2010 13:18 發表

曾蔭權係辦公室囉~
咁去死啦佢
作者: tango10    時間: 19-7-2010 13:56

引用:
原帖由 CrazyBoy 於 19-7-2010 13:25 發表
私人地又真係吹佢唔漲架喎
咁都要考對公眾的影響喎!
作者: CrazyBoy    時間: 19-7-2010 14:02

引用:
原帖由 tango10 於 19-7-2010 13:56 發表

咁都要考對公眾的影響喎!
佢會考慮就唔會多左達沙地同水池吧
作者: 資源回收筒=人=    時間: 19-7-2010 14:16

引用:
原帖由 CrazyBoy 於 19-7-2010 14:02 發表

佢會考慮就唔會多左達沙地同水池吧
大浪灣
R.I.P

\|/  
作者: tango10    時間: 19-7-2010 14:46

引用:
原帖由 資源回收筒=人= 於 19-7-2010 14:16 發表

大浪灣
R.I.P

\|/  
是整個西貢郭野公園的減亡!
作者: Boniface    時間: 19-7-2010 15:30

私人土地其實咪又係政府既,發展商只係買左佢既使用權
其實政府要使用特權唔係唔得架,只係佢會唔會做咁解
作者: gd1893    時間: 19-7-2010 16:31

根據南華早報(即係最先報導呢單新聞既傳媒)既資料,
呢達地,係魯連城(個基金)同西灣村既原居民買既, 呢班原居民係70年代大部份已經移居英國喇。

呢個千六萬既交易,好明顯就係私人同私人間既交易,
咁都要入政府數,會唔會過左小小?
引用:
原帖由 sckira 於 19-7-2010 13:18 發表

曾蔭權係辦公室囉~
至於私人土地既問題,老實講,如果係市區地可能好D,
但呢到係原居民地呢... 用特權的話...well
引用:
原帖由 Boniface 於 19-7-2010 15:30 發表
私人土地其實咪又係政府既,發展商只係買左佢既使用權
其實政府要使用特權唔係唔得架,只係佢會唔會做咁解
不過問心,既然人地係真金白銀咁買地返黎,
又合法咁係私人土地入面起自己間屋,
唔係起咩屋苑呀,大規模發展咁,無違反法例丫。

當然,我明白大家都唔鍾意呢件事既發生 (我都係啦)
但我就唔明,其實抗議既人係憑D咩去要地主聽佢地講?
係要「傾」,都應該理性地去說服個地主丫。

依家呢位魯連城先生就好似代表晒香港所有有錢人咁,受到千夫所指
at least比我既感覺就係,大家係為左所有相信來自有錢人既不快,都發洩左係佢身上咁。

比著大家係佢,
日日打開電腦都有人為自己無錯(起碼係法律上)既事而係網上討伐自己,
又整班人去自己新屋地盤示威抗議...

你仲會唔會同呢班人傾丫?

x x x

我硬係覺得,依家D人好似忘記左咩叫「談判」,咩叫「協商」,
野野都以為聲大就代表正確代表正義。
作者: L    時間: 19-7-2010 16:33

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 路比    時間: 19-7-2010 20:01

可惜,我最擔心係唔知點處理D建築廢物
作者: sckira    時間: 19-7-2010 21:20

引用:
原帖由 路比 於 19-7-2010 08:01 PM 發表
可惜,我最擔心係唔知點處理D建築廢物
你應為佢會有"手尾"架咩?
通常都係做完就放係一二便嫁啦...
運走D廢物要,佢一定唔會出呢D,
一定會留番自己用...
作者: hang2    時間: 19-7-2010 23:42

hk D 地產發展商大曬!

除左圍住你既水泥磚頭外,你出外消費都係比緊錢佢!

佢食住你全港人,包括廢廢地果個!
作者: gd1893    時間: 19-7-2010 23:54

我又反而覺得未必喎,
第一,你會唔會想屋企一出門口行兩步就成堆垃圾係到丫?
拎遠小小都係要駛錢架喇,
再者,依家仲成堆人望住佢起屋添...

反正都係要駛錢,比我就會清埋走,就當比錢解決左一個麻煩喇。
引用:
原帖由 sckira 於 19-7-2010 21:20 發表


你應為佢會有"手尾"架咩?
通常都係做完就放係一二便嫁啦...
運走D廢物要,佢一定唔會出呢D,
一定會留番自己用...

作者: 路比    時間: 20-7-2010 00:11

引用:
原帖由 gd1893 於 19-7-2010 23:54 發表
我又反而覺得未必喎,
第一,你會唔會想屋企一出門口行兩步就成堆垃圾係到丫?
拎遠小小都係要駛錢架喇,
再者,依家仲成堆人望住佢起屋添...

反正都係要駛錢,比我就會清埋走,就當比錢解決左一個麻煩喇。

...
人地直昇機出入,邊洗出門口
作者: sckira    時間: 20-7-2010 00:42

引用:
原帖由 gd1893 於 19-7-2010 11:54 PM 發表
我又反而覺得未必喎,
第一,你會唔會想屋企一出門口行兩步就成堆垃圾係到丫?
拎遠小小都係要駛錢架喇,
再者,依家仲成堆人望住佢起屋添...

反正都係要駛錢,比我就會清埋走,就當比錢解決左一個麻煩喇。

...
就算佢會清,
不過我覺得又係玩非法傾倒...
因為正規傾倒要比"唔知D咩",
作者: 亞mac    時間: 20-7-2010 22:39

大家唔好只睇西灣一事,期實整個西貢,整個香港既後花園都面臨危機.
西灣要起高爾夫球場,只系期中一個問題
政府要開拓西貢!!將清水灣道加闊, 起醫院, 有傳話會起商場同大到屋苑!!!!
到時西貢將會成為一個人來人往既旺區!再唔系香港既聆靜後花園!
發展商永遠都系先破壞,後入紙,到時以經乜都無曬!
作者: gd1893    時間: 21-7-2010 01:34

清水灣道擴闊,同西貢起醫院又有幾唔好呢請問?
引用:
原帖由 亞mac 於 20-7-2010 22:39 發表
大家唔好只睇西灣一事,期實整個西貢,整個香港既後花園都面臨危機.
西灣要起高爾夫球場,只系期中一個問題
政府要開拓西貢!!將清水灣道加闊, 起醫院, 有傳話會起商場同大到屋苑!!!!
到時西貢將會成為一個人來人往既 ...

作者: tango10    時間: 21-7-2010 09:52

引用:
原帖由 gd1893 於 21-7-2010 01:34 發表
清水灣道擴闊,同西貢起醫院又有幾唔好呢請問?


有咗路, 就有車到, 跟住地產商就會加入.....!
作者: hang2    時間: 21-7-2010 10:26

引用:
原帖由 tango10 於 21-7-2010 09:52 發表

有咗路, 就有車到, 跟住地產商就會加入.....!
D地產商最叻破壞左郊野,就種番幾棵樹做綠化!
好多地產商候住米埔墶地!將來米係附近整番個
好似濕地公園甘既博物館,擺番D假雀鳥,用錄音
机播下雀鳥聲,呃下D小學生就算!
D人一樣受!
作者: Lolanto    時間: 21-7-2010 11:00

大浪灣再見~

香港後花園再見...




歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0