CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 政治助理 [打印本頁]

作者: hang2 時間: 25-7-2010 15:09 標題: 政治助理

今日睇新聞

有記者問教育局既乜乜政治助理，平日點幫正副局長？

佢話上下face book同D群組吹下水，收下料.....

有D就連政府都講吾出佢地做左乜.....甘就每個月袋十幾皮！！！

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 25-7-2010 16:26

"""吹下水，收下料"""

呢d係情報工作,"""政府講唔出佢地的工作內容"""",緊係la,你有無見過有政府公開佢d 間諜做咩ga

作者: faihk 時間: 25-7-2010 16:36

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 25-7-2010 16:26 發表
"""吹下水，收下料"""

呢d係情報工作,"""政府講唔出佢地的工作內容"""",緊係la,你有無見過有政府公開佢d 間諜做咩ga

我諗佢地有時都唔知自己做緊咩囉!

作者: hang2 時間: 25-7-2010 16:38

講得arm啦，仲會有生命危險。
十幾皮比少左啦，應該幾十皮再加安家費。

作者: Guns_Rookie 時間: 25-7-2010 16:44

發覺宜家d政府工職位愈低愈着數咁...
局長人工高做野多
副局長人工又高做野少
政治助理人工高唔駛做野

作者: faihk 時間: 25-7-2010 16:46

引用:

原帖由 19940827 於 25-7-2010 16:44 發表
發覺宜家d政府工職位愈低愈着數咁...
局長人工高做野多
副局長人工又高做野少
政治助理人工高唔駛做野

真係都唔知咩社會囉!

作者: gd1893 時間: 25-7-2010 19:31

反對，我職位夠晒低 (一定唔係D級啦)，
但我就感覺唔到有咩著數喎...

x x x

不過平心而論，由梁錦松當年郁手搞公務員制度開始，
其實好多野都已經錯晒。

政治助理、副局長、同埋局長呢D「外判/空降職位」既出現時機同配套根本都唔成熟。
到最後，做咪又係做死常務秘書長 and below既正規公務員。

與其花D咁既無謂錢去開呢幾個「外判/空降職位」，
倒不如花返係傳統公務員系統入面，
傳統公務員系統可能無乜創意，但勝在穩打穩紮。

一定好過依家既四不像。

x x x

不過講到尾，傳統港英政府培訓出黎既公務員都係技術官僚，
當有人有膽去負責同下決定既時候，下面既系統係絕對可以做得好。

要解決依家香港面對既困局，
其實係要搵D有膽去負責同埋下決定既人黎搾莊囉。

[quote]原帖由 19940827 於 25-7-2010 16:44 發表

發覺宜家d政府工職位愈低愈

作者: Guns_Rookie 時間: 25-7-2010 19:57

引用:

原帖由 gd1893 於 25-7-2010 19:31 發表
反對，我職位夠晒低 (一定唔係D級啦)，
但我就感覺唔到有咩著數喎...

x x x

不過平心而論，由梁錦松當年郁手搞公務員制度開始，
其實好多野都已經錯晒。

政治助理、副局長、同埋局長呢D「外判/空 ...

我講既低梗係唔係話低到低層哥D 至係話局長開始數落黎咁計幾級者

作者: gd1893 時間: 25-7-2010 20:32

建議你下次講清楚會好D囉...

不過講起「高級公務員、中級公務員、同埋低級公務員」
原來個界線都幾多人誤會。

係某D部門最低級既職位，事實上，係整個公務員架構入面已經係中級。

引用:

原帖由 19940827 於 25-7-2010 19:57 發表

我講既低梗係唔係話低到低層哥D 至係話局長開始數落黎咁計幾級者

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)