CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 我應唔應該放棄佢? [打印本頁]

作者: kennard 時間: 18-8-2010 00:36 標題: 我應唔應該放棄佢?

小弟依家用緊canon 500d
由kit鏡轉上tamron 28-75 f/2.8
初初好滿足好滿意
但由幫朋友影畢業相之後開始對佢不滿
原因係收到f/8邊緣都係好散...
但係中央就好鬼利wo  全開都冇問題
之後去旅行發現佢好唔夠wide
成日影景都拎唔哂成個景...
今日無無聊聊ge時候睇左枝sigma 17-70 2.8-4 os hsm
睇佢成像好似唔錯  又有防震同hsm
雖然個光圈比tamron個枝細左但個range好好多
但我好怕sigma d鏡走焦...
其實我應唔應該賣左枝tamron入枝sigma呢?
定係繼續用枝tamron  遲d先買枝廣角鏡呢?
ching們可以比d意見我ma? 唔該><

作者: khkenny2 時間: 18-8-2010 03:43

呢支野無點走焦但有時對得慢小小.....差吾多價錢我會買EX既18-50/2.

雖然無OS
事關EX真係會快D

作者: McDull 時間: 18-8-2010 08:34

你應該去買D由18起跑既鏡。

TAMRON有支18-200好似羅過獎

作者: 拾哥 時間: 18-8-2010 09:20

買黎買去一來一回唔見唔少錢
不如一次過買支好d
c 17-40 f4 L 啦

作者: Hkpolice-Psu 時間: 18-8-2010 09:54

引用:

原帖由拾哥於 18-8-2010 09:20 發表
買黎買去一來一回唔見唔少錢
不如一次過買支好d
c 17-40 f4 L 啦

近排我心郁郁想買支16-35 F2.8L....

其實如果樓主想有質素, 不如買支CANON紅圈鏡啦, 有買貴無買錯...

其實24-105都唔錯

作者: 1233 時間: 18-8-2010 09:57

引用:

原帖由拾哥於 18-8-2010 09:20 發表
買黎買去一來一回唔見唔少錢
不如一次過買支好d
c 17-40 f4 L 啦

c記呢枝用黎做紅圈鏡入門都唔錯呀
買左就會中毒...因為我都想買($4xxx)

而24-105 係好野黎...不過就貴得很

作者: Hkpolice-Psu 時間: 18-8-2010 10:05

引用:

原帖由 1233 於 18-8-2010 09:57 發表

c記呢枝用黎做紅圈鏡入門都唔錯呀
買左就會中毒...因為我都想買($4xxx)

而24-105 係好野黎...不過就貴得很

我見肥花2手都係5900...唔算貴啦...

作者: 1233 時間: 18-8-2010 10:37

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 18-8-2010 10:05 發表

我見肥花2手都係5900...唔算貴啦...

岩岩上網睇先知...原來跌左價

作出了誤道 sorry

作者: Hkpolice-Psu 時間: 18-8-2010 10:42

引用:

原帖由 1233 於 18-8-2010 10:37 發表

岩岩上網睇先知...原來跌左價

作出了誤道 sorry

我自己都用24-105多, 其實又唔係太難用, 話就話24, 其實都算WIDE....如果真係要好WIDE好WIDE, 買10-22/10-20啦, 我都想買, APSC機好就好在可以用EFS鏡, 除非下一步樓主想換FF機啦

同埋雖然204-105係F4, 唔及樓主用開果支F2.8大, 但係起碼佢既質素係唔洗收太多光圈都有效果

作者: kennard 時間: 18-8-2010 10:51

我依家都煩惱緊應該買廣角鏡好定係換左佢好
我都有睇過17-40同24-105
但我覺得17-40個RANGE唔係咁岩我
24-105就又唔夠WIDE.....
仲有我想要防震 F/4對我黎講已經好足夠
2.8真係好少用到

作者: Hkpolice-Psu 時間: 18-8-2010 11:02

引用:

原帖由 kennard 於 18-8-2010 10:51 發表
我依家都煩惱緊應該買廣角鏡好定係換左佢好
我都有睇過17-40同24-105
但我覺得17-40個RANGE唔係咁岩我
24-105就又唔夠WIDE.....
仲有我想要防震 F/4對我黎講已經好足夠
2.8真係好少用到

you may consider A16 17-50 F2.8, the price is very reasonable, some of my frds are using it also, seems not bad at all

作者: cato 時間: 18-8-2010 22:31

引用:

原帖由 kennard 於 18-8-2010 00:36 發表
小弟依家用緊canon 500d
由kit鏡轉上tamron 28-75 f/2.8
初初好滿足好滿意
但由幫朋友影畢業相之後開始對佢不滿
原因係收到f/8邊緣都係好散...
但係中央就好鬼利wo 全開都冇問題
之後去旅行發現佢好唔夠wide ...

請問500D係咪FF機 ?

作者: khkenny2 時間: 19-8-2010 02:41

引用:

原帖由 cato 於 18-8-2010 10:31 PM 發表

請問500D係咪FF機 ?

APSC,仲要係canon要x1.6

作者: cato 時間: 19-8-2010 11:19

引用:

原帖由 khkenny2 於 19-8-2010 02:41 發表

APSC,仲要係canon要x1.6

我吾熟呢d..但係如果要x1.6 咁真係吾夠wide
如果要x1.6不如樓主諗下買dx鏡定係for ff既鏡啦

作者: 拾哥 時間: 19-8-2010 12:47

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 18-8-2010 09:54 發表

近排我心郁郁想買支16-35 F2.8L....

其實如果樓主想有質素, 不如買支CANON紅圈鏡啦, 有買貴無買錯...

其實24-105都唔錯

24-105 用係crop 機又唔夠wide，用落ff度邊位失光幾嚴重
個人覺得 16-35 2.8 幾好，唔知而家乜價位呢?

作者: khkenny2 時間: 19-8-2010 17:28

引用:

原帖由 cato 於 19-8-2010 11:19 AM 發表

我吾熟呢d..但係如果要x1.6 咁真係吾夠wide
如果要x1.6不如樓主諗下買dx鏡定係for ff既鏡啦

係完全吾夠wide....

作者: 拾哥 時間: 19-8-2010 17:33

買得canon 就唔好諗efs啦

作者: Hkpolice-Psu 時間: 19-8-2010 18:47

引用:

原帖由拾哥於 19-8-2010 12:47 發表

24-105 用係crop 機又唔夠wide，用落ff度邊位失光幾嚴重
個人覺得 16-35 2.8 幾好，唔知而家乜價位呢?

9xxx-11xxx also...

作者: kennard 時間: 19-8-2010 21:19

引用:

原帖由 khkenny2 於 19-8-2010 17:28 發表

係完全吾夠wide....

完全認同真係好唔夠
所以好想換

作者: khkenny2 時間: 19-8-2010 21:48

引用:

原帖由 kennard 於 19-8-2010 09:19 PM 發表

完全認同真係好唔夠
所以好想換

吾洗講咁多,1DSmkIII

作者: kennard 時間: 22-8-2010 16:26

好我已經決定左換鏡la
唔知ching們有冇d咩標準好建議呢?
唔議ching

作者: adrianyahk 時間: 22-8-2010 17:30

你有幾多筆直呀師兄？

作者: kennard 時間: 22-8-2010 19:58

唔係太多
4千到la

作者: khkenny2 時間: 22-8-2010 21:51

引用:

原帖由 kennard 於 22-8-2010 07:58 PM 發表
唔係太多
4千到la

死馬EX OS 1750/2.8

作者: kennard 時間: 22-8-2010 22:48

唔知有冇ching用過tokina 16-50 2.8呢?
唔該

作者: 路比 時間: 22-8-2010 23:28

引用:

原帖由 kennard 於 22-8-2010 22:48 發表
唔知有冇ching用過tokina 16-50 2.8呢?
唔該

呢枝成象不錯,不過冇is得黎仲唔平,要4k尾

作者: khkenny2 時間: 22-8-2010 23:36

引用:

原帖由路比於 22-8-2010 11:28 PM 發表

呢枝成象不錯,不過冇is得黎仲唔平,要4k尾

咪係囉又無HSM.....

作者: Hkpolice-Psu 時間: 23-8-2010 09:25

其實以你既要求, 你要既係AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM

有17, 有70, 有2.8, 都係3280, 但係你買唔買到係另一回事....

作者: kennard 時間: 23-8-2010 10:56

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 23-8-2010 09:25 發表
其實以你既要求, 你要既係AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM

有17, 有70, 有2.8, 都係3280, 但係你買唔買到係另一回事....

嗯我諗都係lee枝最岩我
琴日係ssp肥花問過有貨

作者: Hkpolice-Psu 時間: 23-8-2010 11:49

我都買左支俾甜甜姐，佢都話幾好，不過我買俾佢果支係舊版，無HSM呀IS果D...

作者: kennard 時間: 23-8-2010 11:55

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 23-8-2010 11:49 發表
我都買左支俾甜甜姐，佢都話幾好，不過我買俾佢果支係舊版，無HSM呀IS果D...

嗯嗯唔該大佬G
仲有唔該哂咁多位CHING
決定左la 就買sigma 17-70 f2.8-4 os hsm la

作者: khkenny2 時間: 23-8-2010 11:58

引用:

原帖由 kennard 於 23-8-2010 10:56 AM 發表

嗯我諗都係lee枝最岩我
琴日係ssp肥花問過有貨

呢支我有但有時會迷焦

作者: kennard 時間: 23-8-2010 12:11

引用:

原帖由 khkenny2 於 23-8-2010 11:58 發表

呢支我有但有時會迷焦

對焦方面我又冇mud點講究ge
一向用開個d都冇usm hsm.....

作者: khkenny2 時間: 23-8-2010 17:44

引用:

原帖由 kennard 於 23-8-2010 12:11 PM 發表

對焦方面我又冇mud點講究ge
一向用開個d都冇usm hsm.....

係迷焦.....吾係快慢既問題.....成日決定吾到邊個point...

作者: 路比 時間: 25-8-2010 23:02

呢d就係副廠同正廠o既分別,
唔同廠出就係差小小,鏡頭同機身o既溝通冇咁好,

個人經驗係:
原廠入門鏡o既對焦反應係會比simga ex hsm鏡要好

作者: westdog 時間: 27-8-2010 07:40

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 18-8-2010 11:02 發表

you may consider A16 17-50 F2.8, the price is very reasonable, some of my frds are using it also, seems not bad at all

支A16唔係好得,我試過兩部400D,一部A16,一部18-55USM,大家用最大光圈,同一快門,同一ISO,同一WB,
結果A16的邊失光失到張相暗晒得中間光,仲衰過支18-55USM的3.5光圈...
所以最後我放棄副廠鏡,買左17-55 2.8~

作者: kennard 時間: 27-8-2010 15:16

依家睇睇下又覺得枝canon 15-85 is usm幾好咁

作者: Hkpolice-Psu 時間: 28-8-2010 10:59

引用:

原帖由 khkenny2 於 23-8-2010 11:58 發表

呢支我有但有時會迷焦

貪心

中間對焦咪算囉

作者: khkenny2 時間: 29-8-2010 01:25

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 28-8-2010 10:59 AM 發表

貪心

中間對焦咪算囉

中間都迷

作者: 路比 時間: 29-8-2010 22:06

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 28-8-2010 10:59 發表

貪心

中間對焦咪算囉

當知道咩係好野之後,好多時都係返唔到轉頭

作者: 路比 時間: 29-8-2010 22:09

引用:

原帖由 kennard 於 27-8-2010 15:16 發表
依家睇睇下又覺得枝canon 15-85 is usm幾好咁

我覺得呢枝唔值咁貴,如果平d就買得過

作者: khkenny2 時間: 30-8-2010 12:24

引用:

原帖由路比於 29-8-2010 10:06 PM 發表

當知道咩係好野之後,好多時都係返唔到轉頭

試過EX係真係快D

作者: Hkpolice-Psu 時間: 30-8-2010 14:31

引用:

原帖由路比於 29-8-2010 22:06 發表

當知道咩係好野之後,好多時都係返唔到轉頭

我用7D都係中間對焦...廢事煩, 要一個低能既東西就我, 不如我係咁依就一就佢令件事容易D好過...

作者: 路比 時間: 30-8-2010 22:10

引用:

原帖由 khkenny2 於 30-8-2010 12:24 發表

試過EX係真係快D

我用開om e-3同埋2枝swd鏡

最近入左枝sigma ex 30mm f1.4 usm
覺得好慢

再用枝原廠入門25mm餅仔鏡比較,速度上分別不大,不過暗位反應好好多,
就係我之前講o既原廠點都好過副廠o既原因

[ 本帖最後由路比於 30-8-2010 22:15 編輯 ]

作者: 路比 時間: 30-8-2010 22:14

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 30-8-2010 14:31 發表

我用7D都係中間對焦...廢事煩, 要一個低能既東西就我, 不如我係咁依就一就佢令件事容易D好過...

我都唔會用AI AF,不過會手動選擇對焦點

因為對完先構圖好多時都會移焦

作者: khkenny2 時間: 31-8-2010 02:29

引用:

原帖由路比於 30-8-2010 10:10 PM 發表

我用開om e-3同埋2枝swd鏡

最近入左枝sigma ex 30mm f1.4 usm
覺得好慢

再用枝原廠入門25mm餅仔鏡比較,速度上分別不大,不過暗位反應好好多,
就係我之前講o既原廠點都好過副廠o既原因

其實sigma配om係慢D,無得賴

我見人地D300加30/1.4係好快的

作者: kennard 時間: 31-8-2010 10:32

引用:

原帖由 khkenny2 於 31-8-2010 02:29 發表

其實sigma配om係慢D,無得賴
我見人地D300加30/1.4係好快的

mud sigma 個hsm唔係一向都比人話有好似冇嫁咩?
不過我有朋友買左新個枝70-200 os
佢話個hsm改善左好多wo

作者: khkenny2 時間: 31-8-2010 14:29

引用:

原帖由 kennard 於 31-8-2010 10:32 AM 發表

mud sigma 個hsm唔係一向都比人話有好似冇嫁咩?
不過我有朋友買左新個枝70-200 os
佢話個hsm改善左好多wo

sigma的確係越離越快,4/3版慢就正常,因為都早一代

我支50150一路都好快好準,室內都係,但之1770就真係...

作者: kennard 時間: 31-8-2010 16:53

引用:

原帖由 khkenny2 於 31-8-2010 14:29 發表

sigma的確係越離越快,4/3版慢就正常,因為都早一代
我支50150一路都好快好準,室內都係,但之1770就真係...

我係youtube都睇過枝1770對焦速度係點
真係同枝tamron 28-75差唔多....

[ 本帖最後由 kennard 於 31-8-2010 16:54 編輯 ]

作者: khkenny2 時間: 31-8-2010 22:36

引用:

原帖由 kennard 於 31-8-2010 04:53 PM 發表

我係youtube都睇過枝1770對焦速度係點
真係同枝tamron 28-75差唔多....

佢係一支好靜既電鑽

作者: 天煞孤狼 時間: 31-8-2010 23:49

引用:

原帖由 kennard 於 31-8-2010 10:32 發表

mud sigma 個hsm唔係一向都比人話有好似冇嫁咩?
不過我有朋友買左新個枝70-200 os
佢話個hsm改善左好多wo

我支24-70差唔多做得到一點即到, 同原廠真係無乜差距
只係比原廠大聲少少

作者: kennard 時間: 2-9-2010 18:37

到依家都唔知買咩好....

係2手區執番枝18-55IS 用住先
咁就唔見左500個大洋

不過送多枝100-300 4.5-5.6 USM

不過發左少少毛但係又冇影響wo 用住先la 再睇下點

另外一問
除左cs之外邊到洗鏡平呀?
唔該

[ 本帖最後由 kennard 於 2-9-2010 18:38 編輯 ]

作者: Hkpolice-Psu 時間: 2-9-2010 23:11

引用:

原帖由 kennard 於 2-9-2010 18:37 發表
到依家都唔知買咩好....
係2手區執番枝18-55IS 用住先
咁就唔見左500個大洋
不過送多枝100-300 4.5-5.6 USM
不過發左少少毛但係又冇影響wo 用住先la 再睇下點

另外一問
除左 ...

用一支發左毛既鏡, 支鏡惹到部機, 部機惹埋其他鏡都有毛, 全軍XX....

作者: Vindicator 時間: 2-9-2010 23:13

引用:

原帖由 kennard 於 2-9-2010 18:37 發表
到依家都唔知買咩好....
係2手區執番枝18-55IS 用住先
咁就唔見左500個大洋
不過送多枝100-300 4.5-5.6 USM
不過發左少少毛但係又冇影響wo 用住先la 再睇下點

另外一問
除左 ...

唔上唔落

作者: kennard 時間: 3-9-2010 14:38

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 2-9-2010 23:11 發表

用一支發左毛既鏡, 支鏡惹到部機, 部機惹埋其他鏡都有毛, 全軍XX....

我都知會惹到其他鏡同機
所以今日會拎去清LA

作者: kennard 時間: 3-9-2010 14:38

引用:

原帖由 Vindicator 於 2-9-2010 23:13 發表

唔上唔落

咩叫唔上唔落呢? 我唔明

作者: kennard 時間: 5-9-2010 12:19

買到la終於  sigma 17-70 os
用左半日感覺唔錯!
雖然個hsm唔快  但係又冇迷焦ge情況  唔知係咪未出現呢
70段全開真係比較散  但收到5.6就sharp la
like it !!!

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)