CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 欺善怕惡 [打印本頁]

作者: open 時間: 21-8-2010 09:23 標題: 欺善怕惡

仗義阿伯：販管隊無人性

仗義阿伯：販管隊無人性

示範阿婆跪地

七旬老翁路見不平，目睹年邁殘障女小販跪地求饒仍被食環署小販管理隊圍捕，忍不住仗義挺身維護女小販，混亂間一名女助理販管主任報稱遭人推跌，結果老翁惹上官非，被警方控以襲擊及阻礙公職人員執法兩罪。他昨日在觀塘法院提堂時獲撤銷控罪，准自簽二千元守行為九個月了事。他在庭外炮轟販管隊欺善怕惡，畜牲不如：「無人性、專蝦老人家！如果畫龍雕鳳（紋身）o個o的，佢夠唔夠膽拉o丫？」

仗義老翁徐威現年七十歲，原被控於今年八月十七日，在觀塘宜安街十六至三十二號金橋華廈外，襲擊及阻礙助理小販管理主任鍾良友（四十七歲）執行職務。控方昨決定撤銷起訴，准徐伯自簽守行為，毋須留案底，但守行為期間不可再犯上述兩罪。

連人帶貨夾硬拖上車有咩警告可言？

控方案情指出，事發日早上約八時許，鍾良友與其他販管隊員在上址發現七十四歲、患白內障的老婦正非法擺賣，遂一擁而上拘捕老婦，途經現場的徐伯見狀出手阻止，用身體擋著鍾及推她落地，鍾報警拘捕徐伯，並將老婦連人帶貨用車載走。

沒有家室的徐伯昨獨自到庭應訊，期間表現平靜，獲撤控離庭時被傳媒包圍追訪，期間他憶述事發經過時顯得非常動氣。他說：「咁多年o黎都幫過唔少人，搞到咁大劑真係第一次。」徐伯更親身示範老婦向販管隊員跪地求饒的情況：「真係好淒涼！個阿婆要用拐杖，隻腳仲包住紗布。」

他坦言，目睹此情此景自然地以身擋著老婦著她快走，並代為求情：「阿婆執o野走o架啦，畀次機會佢啦！」惟對方無動於衷，「十個八個彪形大漢圍住個阿婆，連人帶貨夾硬拖上車，有咩態度、有咩警告可言？咁o既情景你有無見過？」說到激動處，徐伯怒罵販管隊：「無人性！畜牲不如！」

搞到上晒身仲敢出聲？下次唔制啦！

徐伯強調與老婦素不相識，僅出於一點同情心和正義感才代為出頭，自己只是一介蟻民而非紳士名流，「七十歲人仲血氣方剛」，沒想到因此惹上官非。說到被捕情況，他再次動氣：「你知唔知我入o左差館，我做監躉做o左十……十個鐘頭呀！」更坦言經此一役「畀機關槍指住都唔敢再做」，又謂：「搞到上晒身仲敢出聲？下次唔制啦！」寧願「乜都當睇唔到」，說時無限感慨。
http://news.hk.msn.com/local/article.aspx?cp-documentid=4289479

過份

如果係公仔佬
佢會有咩下場

作者: jrgary 時間: 21-8-2010 09:44

販管隊= pkpkpkpkpk

作者: herrick-chang 時間: 21-8-2010 09:53

人地犯法,仗義出手幫個犯原來=俠義

作者: Hkpolice-Psu 時間: 21-8-2010 10:08

引用:

原帖由 herrick-chang 於 21-8-2010 09:53 發表
人地犯法,仗義出手幫個犯原來=俠義

咁都要睇下係咩情況既, 小販管理隊無人性亦唔係第一次, 亦唔會係最後一次

作者: cato 時間: 21-8-2010 10:34

引用:

原帖由 herrick-chang 於 21-8-2010 09:53 發表
人地犯法,仗義出手幫個犯原來=俠義

有d野可以酎情處理, 但我更相信欺善怕惡

作者: kimkileo 時間: 21-8-2010 11:31

佢地一向都係咁........

作者: Lolanto 時間: 21-8-2010 11:46

引用:

原帖由 open 於 21-8-2010 09:23 發表
仗義阿伯：販管隊無人性

過份
如果係公仔佬
佢會有咩下場

你指係公仔佬圍個亞婆個亞伯走出黎下場會點
還是係販管圍個亞婆有個公仔佬走出黎下場會點呢？

作者: B20_hk 時間: 21-8-2010 12:47

小販管理隊執行其職務,有何錯?

如果個小販係公仔佬,小販管理隊對佢吔有"酎情處理"...大家咪又X佢...
上次個鞋匠,本身係無牌被人拉,好正常...咁又被人X...
班議員又乜又乜.......

"警告"？咩犯咗法要執法人員警告咗,才可以拉嗎?
很多人以為執法人員警告你一次唔聽,第二次才執法(抄牌)
其實"警告"係人情,唔警告抄牌才係道理
只不要早幾年經濟差才"酎情處理"...有啲重打埋電話叫你走

[ 本帖最後由 B20_hk 於 21-8-2010 12:49 編輯 ]

作者: Hkpolice-Psu 時間: 21-8-2010 13:16

引用:

原帖由 B20_hk 於 21-8-2010 12:47 發表
小販管理隊執行其職務,有何錯?

如果個小販係公仔佬,小販管理隊對佢吔有"酎情處理"...大家咪又X佢...
上次個鞋匠,本身係無牌被人拉,好正常...咁又被人X...
班議員又乜又乜.......

"警告"？咩犯咗 ...

咁好多野都係應該有商量餘地既, 起碼我覺得我唔會忍心拉一個咁樣既呀婆先, 周街都係小販, 係洽D走唔郁既呀毛, 於心有愧...

作者: carl 時間: 21-8-2010 13:17

小販管理隊捉咩都錯嫁啦.
七老八十又唔得, D 有骨氣唔攞婃緩既又唔得, 家中經濟支柱又唔得.
仲要怕D小販走果時走出馬路, 走落河又話逼死人.

作者: B20_hk 時間: 21-8-2010 14:05

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 21-8-2010 13:16 發表

咁好多野都係應該有商量餘地既, 起碼我覺得我唔會忍心拉一個咁樣既呀婆先, 周街都係小販, 係洽D走唔郁既呀毛, 於心有愧...

唉...好似以前有位警員拉個老人蛇,唔忍心,但又要執法...

作者: B20_hk 時間: 21-8-2010 14:05

引用:

原帖由 carl 於 21-8-2010 13:17 發表
小販管理隊捉咩都錯嫁啦.
七老八十又唔得, D 有骨氣唔攞婃緩既又唔得, 家中經濟支柱又唔得.
仲要怕D小販走果時走出馬路, 走落河又話逼死人.

唔拉...被人拍片放上Youtube,咪又死

作者: seamoncheng 時間: 21-8-2010 14:23

引用:

原帖由 B20_hk 於 21-8-2010 12:47 發表
小販管理隊執行其職務,有何錯?

如果個小販係公仔佬,小販管理隊對佢吔有"酎情處理"...大家咪又X佢...
上次個鞋匠,本身係無牌被人拉,好正常...咁又被人X...
班議員又乜又乜.......

"警告"？咩犯咗 ...

我覺得問題唔在於警唔警告...係在於班人專拉d老人家

作者: derek_lok 時間: 21-8-2010 14:29

引用:

原帖由 B20_hk 於 21-8-2010 12:47 發表
小販管理隊執行其職務,有何錯?

如果個小販係公仔佬,小販管理隊對佢吔有"酎情處理"...大家咪又X佢...
上次個鞋匠,本身係無牌被人拉,好正常...咁又被人X...
班議員又乜又乜.......

"警告"？咩犯咗 ...

讚好

結果咪搞到執法人員個個唔做野, 有合理原因犯法唔拉得, 有良好家庭背景最好, 讀名校返教會報會考做咩都無有怕.............

[ 本帖最後由 derek_lok 於 21-8-2010 14:32 編輯 ]

作者: 桸藍 時間: 21-8-2010 14:47

個婆婆係有前科,所以大家話先WARNING佢,
會唔會有點...... 佢又唔係初犯

不過欺善怕惡就點都有D,你睇阿包官果單野都知啦

作者: 101653 時間: 21-8-2010 15:07

引用:

原帖由 B20_hk 於 21-8-2010 12:47 發表
小販管理隊執行其職務,有何錯?

如果個小販係公仔佬,小販管理隊對佢吔有"酎情處理"...大家咪又X佢...
上次個鞋匠,本身係無牌被人拉,好正常...咁又被人X...
班議員又乜又乜.......

"警告"？咩犯咗 ...

係咁架啦
我唔妥你就唔妥你
咁唔開心咪唔好做呢D工囉
政府搵人揸住支槍逼你番呢D工牙?
你幾時見過電視劇古時收稅果班係受人愛戴架?
又要番得呢D工 , 有人嘈又怨天怨地 , 嘈你就緊架啦
唔滿意一係當聽唔到 , 聽到同周圍怨都冇用 , 係憎你就憎你

作者: Elf 時間: 21-8-2010 15:46

公道自在人心. 人在做, 天在看

作者: B20_hk 時間: 21-8-2010 16:05

引用:

原帖由 seamoncheng 於 21-8-2010 14:23 發表

我覺得問題唔在於警唔警告...係在於班人專拉d老人家

又好難講
我不是公務員,但我唔認同
人哋有拉其他人我哋又唔知
次次見報才有人知
又可能叫咗你走10幾次...你第日又返番黎
以家拉你一次就被人嘈...

咁試吓叫老人家去滙豐總行門口擺賣
看看又會不會被實Q趕就叫"欺善怕惡"???
人吔收order做嘢,有法可依...
一係立法六十歲以上唔拉....

如果無咗小販管理隊,香港又會點???

我不是公務員,但我唔認同某啲市民係專找事端

[ 本帖最後由 B20_hk 於 21-8-2010 16:08 編輯 ]

作者: 101653 時間: 21-8-2010 16:24

引用:

原帖由 B20_hk 於 21-8-2010 16:05 發表

又好難講
我不是公務員,但我唔認同
人哋有拉其他人我哋又唔知
次次見報才有人知
又可能叫咗你走10幾次...你第日又返番黎
以家拉你一次就被人嘈...

咁試吓叫老人家去滙豐總行 ...

法理上
我個人認為呢件事點講都唔係錯
喂大佬 , 執法丫ma
但個焦點放左係法理上既人
又有冇人諗過 "情理" ?

係CGF成日都係
覺得個阿婆可憐既
唔洗一陣又有班 "疑似" 公務員走出黎又話執法有咩錯又盛
根本就冇人唔比佢地執法
反而要問既係覺得個阿婆可憐有咩錯?

我唔係有意生事
但我想講既係 , 執法者係番呢份工之前就應該有 "市民與執法者對立" 的覺悟
因為執法者每次做野 , 個工作內容肯定係 "捉市民痛腳"
如果你話你要全香港人比人捉痛腳係好開心好愉快既 , sorry , 你夠鐘食藥
唔需要再放D咩野 "保護市民維持治安" 的大義出黎 , 你認為香港市民會唔知咩?
執法者就算扶個阿婆過馬路都分分鐘比個阿婆小 , 現實就係咁
冇人逼過執法者們番呢份工的
平時行出街見到差人無視掂行掂過 , 但佢地叫停我我一定唔開心
呢個係一個小市民角度睇出黎既野

如果法理永遠都係大哂
大家唔希望講or聽到 "情" 既
咁呢類topic唔洗討論啦
執法者萬歲 , 阿婆抵死 , 講完

[ 本帖最後由 101653 於 21-8-2010 16:35 編輯 ]

作者: maron 時間: 21-8-2010 18:39

「酌情處理」不嬲都係執法者必修的藝術，不過唔係人人都心神領會。

作者: 衰人 時間: 21-8-2010 20:28

如果警告過之後做野我覺得係無可口非...酌情唔會係一個原因

作者: allen.W 時間: 21-8-2010 20:41

引用:

原帖由 open 於 21-8-2010 09:23 發表
仗義阿伯：販管隊無人性

仗義阿伯：販管隊無人性

示範阿婆跪地

七旬老翁路見不平，目睹年邁殘障女小販跪地求饒仍被食環署小販管理隊圍捕，忍不住仗義挺身維護女小販，混亂間一名女助理販管主任報稱遭人推跌 ...

曾 x x說，反對的人屬於少數喎

作者: alexl 時間: 21-8-2010 21:51

如果要講法理, 小販擺賣, 要證明有現錢交收. 所以甘多賣寬頻、手電D易拉架阻街都拉唔到唔知拉呀婆時有冇當場捉到現金交收

作者: gd1893 時間: 22-8-2010 00:04

我就一向相信，係法治社會入面，一直都係「法>理>情」咁行既。
其他野唔拗喇，我剩係想問：

就係咪因為某些市民感情上既不認同 / 不滿，
就代表住執法人員必須硬食呢D非理性既情緒宣洩?

咁講唔講得通先?

[quote]原帖由 101653 於 21-8-2010 15:07 發表

係咁架啦
我唔妥你就唔妥你
咁唔開心咪唔好做呢D工囉
政府搵人

作者: B20_hk 時間: 22-8-2010 00:04

引用:

原帖由 101653 於 21-8-2010 16:24 發表

法理上
我個人認為呢件事點講都唔係錯
喂大佬 , 執法丫ma
但個焦點放左係法理上既人
又有冇人諗過 "情理" ?

係CGF成日都係
覺得個阿婆可憐既
唔洗一陣又有班 "疑似" 公務員走出黎又話執法有咩錯又盛
根本 ...

**************************************************
我就100%唔係 "疑似" 公務員

"市民與執法者對立" 的覺悟
執法者並不是 "捉市民痛腳"係"捉犯咗法嘅人?
你平時行出街被差人地叫停,點解"一定唔開心"???
行得正企得正,怕乜???

唔敢話100%執法者正真無偏私
你屋企樓下有十幾廾個小販擺買,弄污環境,你去邊投訴???
你屋企被老爆,邊個幫你???
你屋企邊個部門為了你安全,做大廈年撿???Check 消防,機電,屋宇...
以上都是執行法律部門

"市民並不是和執法者對立" (除非你犯咗法)
**************************************************

作者: B20_hk 時間: 22-8-2010 00:12

引用:

原帖由 gd1893 於 22-8-2010 00:04 發表
我就一向相信，係法治社會入面，一直都係「法>理>情」咁行既。
其他野唔拗喇，我剩係想問：

就係咪因為某些市民感情上既不認同 / 不滿，
就代表住執法人員必須硬食呢D非理性既情緒宣洩?

咁講唔講得通先?

...

無錯...
公務員只是執行法律
法,理,情 - 就等個官審
咁以下Case判咗76歲聾啞漢坐年幾...証明年紀大,聾啞並不是抗辯理由

*********************************************
售賣二手色情刊物及影碟的 76歲聾啞漢，向社署訛稱沒有工作，過去 24年來騙綜援金逾 33萬元，昨在荃灣裁判法院判刑。裁判官李家齊指出，被告犯案始於中年，經歷五段婚姻，有足夠人生及社會經驗，並非無知犯案，他於 30多次社署覆核調查中均隱瞞真相，故必須判監，考慮他認罪及健康問題，判入獄 1年 4個月。
***************************************************************************************************************************************************************************

作者: derek_lok 時間: 22-8-2010 00:25

引用:

原帖由 101653 於 21-8-2010 16:24 發表

法理上
我個人認為呢件事點講都唔係錯
喂大佬 , 執法丫ma
但個焦點放左係法理上既人
又有冇人諗過 "情理" ?

係CGF成日都係
覺得個阿婆可憐既
唔洗一陣又有班 "疑似" 公務員走出黎又話執法有咩錯又盛
根本 ...

據聞老小販曾經於早前因擺賣而被罰款$500, 唔係初犯, 而已經係再犯, 無條件釋放一個再犯既人又合唔合情理先???
縱使今次唔知有無先警告後執法, 但係有無人敢擔保上次執法時小販已經被警告??

作者: 101653 時間: 22-8-2010 00:27

引用:

原帖由 B20_hk 於 22-8-2010 00:04 發表

**************************************************
我就100%唔係 "疑似" 公務員

"市民與執法者對立" 的覺悟
執法者並不是 "捉市民痛腳"係"捉犯咗法嘅人?
你平時行出街被差人地叫停,點解"一 ...

呢個就係問題喇
如果大家仍然要囉D "執法者保護世界和平" 等等既大義出黎傾

我覺得已經冇野好傾
我收線

作者: 101653 時間: 22-8-2010 00:29

引用:

原帖由 derek_lok 於 22-8-2010 00:25 發表

據聞老小販曾經於早前因擺賣而被罰款$500, 唔係初犯, 而已經係再犯, 無條件釋放一個再犯既人又合唔合情理先???
縱使今次唔知有無先警告後執法, 但係有無人敢擔保上次執法時小販已經被警告??

都係一句
咁又有冇人擔保班食環仔冇 "過激行為" ?

作者: 101653 時間: 22-8-2010 00:36

引用:

原帖由 gd1893 於 22-8-2010 00:04 發表
我就一向相信，係法治社會入面，一直都係「法>理>情」咁行既。
其他野唔拗喇，我剩係想問：

就係咪因為某些市民感情上既不認同 / 不滿，
就代表住執法人員必須硬食呢D非理性既情緒宣洩?

咁講唔講得通先?

...

我同你講
係!!

邊個行業做乜都好
不嬲都係 "受人錢財比人Enjoy" (出自仔仔哥名言)

你做左幾多年野? 咁都唔明?
"佢咁做岩唔岩?" 已經係另一個次元既問題
個問題係 "我要Enjoy你 , 吹脹?"

你覺得有問題既
告我囉!

要憎一樣野唔洗好多理由的
我唔相信只有極極極少數既人討厭執法人員
起碼CGF我知有唔少 , 講真 , 我唔洗你列埋D乜野法例出黎大我 , 你講我都唔會識
想知理由既話左你知 , 你唔同意既我吹你唔脹 , 但你唔需要反駁我的理由
我係憎你就憎你 , 唔洗問點解 , 莫需有 , 你剩係知道你番呢份工收呢份糧會多左好多怨恨你既人
就係咁簡單!

[ 本帖最後由 101653 於 22-8-2010 00:38 編輯 ]

作者: derek_lok 時間: 22-8-2010 00:44

引用:

原帖由 101653 於 22-8-2010 00:29 發表

都係一句
咁又有冇人擔保班食環仔冇 "過激行為" ?

~~~我唔係執法者~~~

你又唔好轉移視線, 師兄你頭先講緊情理嘛~~再犯唔使拉合情合理??第一次要罰錢, 但第二次放得人走又合情合理??

既然你覺得"公務員/執法者係同市民對立", 如果班食環仔有"過激行為", 點解無人報警拉班食環仔??仲應該好快手添啦!!!

作者: derek_lok 時間: 22-8-2010 00:46

引用:

原帖由 101653 於 22-8-2010 00:36 發表

我同你講
係!!

邊個行業做乜都好
不嬲都係 "受人錢財比人Enjoy" (出自仔仔哥名言)

你做左幾多年野? 咁都唔明?
"佢咁做岩唔岩?" 已經係另一個次元既問題
個問題係 "我要Enjoy你 , 吹脹?"

你覺得有問題 ...

講到底都係為針對而針對, 對職業唔係對事情啦............

作者: 101653 時間: 22-8-2010 00:47

我就真係唔明喇
成日有D大義走出黎
好似咸蛋超人咁又維和又盛
又唔見有人可憐下做煮野食果D?
你肚餓冇食野邊有能力保圍地球阿?
又唔見有人會指住班掃街既咁鬧法?
可能有既 , 不過一定唔比執法者多囉

唔好同我講埋D乜野大義啦
咪又係打份工?
你試下同全香港警察講話3個月冇糧出
我就真係想睇下所謂既大義仲剩幾多人阿!

作者: 101653 時間: 22-8-2010 00:50

引用:

原帖由 derek_lok 於 22-8-2010 00:44 發表

~~~我唔係執法者~~~

你又唔好轉移視線, 師兄你頭先講緊情理嘛~~再犯唔使拉合情合理??第一次要罰錢, 但第二次放得人走又合情合理??

既然你覺得"公務員/執法者係同市民對立", 如果班食環仔有"過激行為", 點解 ...

段文邊Q度有講再犯兩隻字?

作者: 101653 時間: 22-8-2010 00:51

引用:

原帖由 derek_lok 於 22-8-2010 00:46 發表

講到底都係為針對而針對, 對職業唔係對事情啦............

係阿
我係歧視烏龜架

SO?

你地有你地的 "保家衛國"
我有我的 "指住D烏龜黎笑"
影響到你嗎?

對牛彈琴? 你估剩係你地覺得咩?
將大條道理揹上身 , 以為自己講乜都岩 , 講你又要兜 , 都唔係第一次啦
以後見到呢類topic , 唔洗講 , 唔好講 , 執法者必勝 , 我有我繼續打小人

[ 本帖最後由 101653 於 22-8-2010 00:55 編輯 ]

作者: derek_lok 時間: 22-8-2010 00:51

引用:

原帖由 101653 於 22-8-2010 00:50 發表

段文邊Q度有講再犯兩隻字?

你了解下個婆婆先啦, 唔好為嘈而嘈啦

作者: derek_lok 時間: 22-8-2010 00:53

引用:

原帖由 101653 於 22-8-2010 00:51 發表

係阿
我係歧視烏龜架

SO?

咁你究竟歧視烏龜呀??歧視警察呀??歧視食環仔??

作者: 101653 時間: 22-8-2010 00:55

引用:

原帖由 derek_lok 於 22-8-2010 00:51 發表

你了解下個婆婆先啦, 唔好為嘈而嘈啦

又唔見你了解下我講乜先?

講過N次
又唔願聽
又剩係識兜
你咪當我係為嘈而嘈囉

[ 本帖最後由 101653 於 22-8-2010 00:57 編輯 ]

作者: 101653 時間: 22-8-2010 00:56

引用:

原帖由 derek_lok 於 22-8-2010 00:53 發表

咁你究竟歧視烏龜呀??歧視警察呀??歧視食環仔??

唔識字牙?

作者: derek_lok 時間: 22-8-2010 00:58

引用:

原帖由 101653 於 22-8-2010 00:56 發表

關你鬼事牙?

唔關我事呀, 大家拎出黎理性討論之嘛, 唔想討論其實可以唔洗講出forum

作者: 衰人 時間: 22-8-2010 01:03

各位師兄算把啦..............

作者: Boniface 時間: 22-8-2010 01:06

新聞的確有講個阿婆俾人拉的確唔係第一次
其實我想問小販牌制度仲存在嗎？如果有，食環署的人可幫佢出個牌，俾個指定既位佢，咁就唔會阻街吧
若無的話，社署可以幫到佢，人情還人情，但犯法不應助長

公務員也是工作，雖然佢地既工作不討好，但無左佢地，香港會點？你確保呢一世都唔會搵佢地服務你？

作者: derek_lok 時間: 22-8-2010 01:07

引用:

原帖由 101653 於 22-8-2010 00:55 發表

又唔見你了解下我講乜先?

講過N次
又唔願聽
又剩係識兜
你咪當我係為嘈而嘈囉

唔講法例住, 第一頁已經有朋友指出, 婆婆已經唔係第一次遭檢控, 今次已經係已知既第二次......咁都放人算唔算合情合理?
換個例子講, 你可能易明白d ：
如果執法者無條件釋放一個積犯, 你又會覺得係唔係合情合理??

作者: 101653 時間: 22-8-2010 01:08

引用:

原帖由 derek_lok 於 22-8-2010 00:58 發表

唔關我事呀, 大家拎出黎理性討論之嘛, 唔想討論其實可以唔洗講出forum

我好理性架
一開波已經講明矛頭直指邊個

係有人話 "行得正企得正驚咩?"
我夠膽講我行得正企得正都比人浪費我時間燃燒我青春 , 我唔Like

又有人話 "執行職務有何錯?"
我一開波已經講左法律上冇錯 , 但點解執法者會比人咁樣既感覺?
咪自己囉黎囉 , 洗唔洗又黎招 "樹大枯枝" 阿? 定還是又車幾條法律出黎?
N耐之前有位 "疑似公務員" 話報紙佬呃我叫我自己上庭聽tim , 仲要唔比我講野 , 幾威阿?

作者: open 時間: 22-8-2010 01:11

引用:

原帖由 hkncnc 於 21-8-2010 11:46 發表

你指係公仔佬圍個亞婆個亞伯走出黎下場會點
還是係販管圍個亞婆有個公仔佬走出黎下場會點呢？

我指販管對公仔佬

作者: derek_lok 時間: 22-8-2010 01:11

引用:

原帖由 101653 於 22-8-2010 01:08 發表

我好理性架
一開波已經講明矛頭直指邊個

係有人話 "行得正企得正驚咩?"
我夠膽講我行得正企得正都比人浪費我時間燃燒我青春 , 我唔Like

又有人話 "執行職務有何錯?"
我一開波已經講左法律上冇錯 , 但點解 ...

咁都叫理性

作者: 101653 時間: 22-8-2010 01:12

引用:

原帖由 Boniface 於 22-8-2010 01:06 發表
新聞的確有講個阿婆俾人拉的確唔係第一次
其實我想問小販牌制度仲存在嗎？如果有，食環署的人可幫佢出個牌，俾個指定既位佢，咁就唔會阻街吧
若無的話，社署可以幫到佢，人情還人情，但犯法不應助長

公務員也是工作，雖然佢地既工作不討好，但無左佢地，香港會點？你確保呢一世都唔會搵佢地服務你？

重點 , 怨氣的主因

冇左佢地香港會點? 唔好再黎呢套啦
同曾特首一樣咋ma
佢個職責係香港位高權重之餘
佢咪又係一個比家庭觀眾侮辱的對象?
唔需要問點解 , 做單野出黎 , 一定有人同意有人唔同意架啦 , 有乜野點解?

夠唔夠膽試下講共產黨?
有人like有人唔like , 中共創國咁偉大都照鬧啦 , 區區果小小既 "維護香港秩序" ?
唔like就係唔like架啦 , 有乜可能唔比人講姐?
我尊重你地 , 我由你地繼續支持繼續講 , 我有我繼續打小人 , 唔需要又聲討我吧? 定還是你地想講打小人犯法?

[ 本帖最後由 101653 於 22-8-2010 01:29 編輯 ]

作者: 101653 時間: 22-8-2010 01:13

引用:

原帖由 derek_lok 於 22-8-2010 01:11 發表

咁都叫理性

我唔理性我唔講架喇

作者: 101653 時間: 22-8-2010 01:13

引用:

原帖由 open 於 22-8-2010 01:11 發表

我指販管對公仔佬

哂馬

作者: 101653 時間: 22-8-2010 01:15

引用:

原帖由 derek_lok 於 22-8-2010 01:07 發表

唔講法例住, 第一頁已經有朋友指出, 婆婆已經唔係第一次遭檢控, 今次已經係已知既第二次......咁都放人算唔算合情合理?
換個例子講, 你可能易明白d ：
如果執法者無條件釋放一個積犯, 你又會覺得係唔係合情合理 ...

邊個係我朋友? 鬼識佢牙?
佢講我就要信? 報紙講就叫我唔好信?

作者: B20_hk 時間: 22-8-2010 01:32

引用:

原帖由 derek_lok 於 22-8-2010 01:11 發表

咁都叫理性

Forget it la...
Hong kong have more crazy man, CGF as well

waster my time...but he doesn't think so.

作者: 101653 時間: 22-8-2010 01:36

引用:

原帖由 B20_hk 於 22-8-2010 01:32 發表

Forget it la...
Hong kong have more crazy man, CGF as well
waster my time...but he doesn't think so.

唔同意就叫癲佬
果然夠哂霸道

作者: 老鼠 時間: 22-8-2010 01:36

引用:

原帖由 Boniface 於 22-8-2010 01:06 發表
新聞的確有講個阿婆俾人拉的確唔係第一次
其實我想問小販牌制度仲存在嗎？如果有，食環署的人可幫佢出個牌，俾個指定既位佢，咁就唔會阻街吧
若無的話，社署可以幫到佢，人情還人情，但犯法不應助長

公務員也是 ...

客觀

其實大家覺得小販制度有無需要檢討?
做小販理論上成本低,有可能幫到好多低/零收入既人
但香港人就愈來愈多,路就無闊過,行步路都愈來愈辛苦

作者: derek_lok 時間: 22-8-2010 01:38

引用:

原帖由 101653 於 22-8-2010 01:36 發表

唔同意就叫癲佬
果然夠哂霸道

唔算霸道既, 咁癲佬都可以唔同意既

作者: 4jai 時間: 22-8-2010 01:38

引用:

原帖由 101653 於 22-8-2010 01:36 發表

唔同意就叫癲佬
果然夠哂霸道

你有少少野唔記得講
人地唔鐘意係唔理性

人地唔同意都係唔理性

作者: 101653 時間: 22-8-2010 01:38

引用:

原帖由 wonglk 於 22-8-2010 01:38 發表

你有少少野唔記得講
人地唔鐘意係唔理性
人地唔同意都係唔理性

唉
冇架

癲佬黎架ma

作者: derek_lok 時間: 22-8-2010 01:45

引用:

原帖由老鼠於 22-8-2010 01:36 發表

客觀

其實大家覺得小販制度有無需要檢討?
做小販理論上成本低,有可能幫到好多低/零收入既人
但香港人就愈來愈多,路就無闊過,行步路都愈來愈辛苦

我曾經見過有D地區係劃左位比小販擺賣, 又真係幾好, 又唔阻人, 又有平買, WIN WIN

作者: starfox 時間: 22-8-2010 01:46

見到呢度d師兄，口口聲聲話要講法理，個位婆婆沒有被起訴，更沒有被法官判罪，連"疑犯"也稱不上，為什麼你們說她犯法? 十個小販管理隊捉一個阿婆，是否浪費公帑? 市民應否追究? 有冇公務員可以答我? 不要龜縮，請在此回答!! 她在街邊賣一天相信收入不過幾十，對你們這些飽食無優的人有甚麼影響，她很黑你僧麼? 阻你發達? 危害社會? 還是要婆婆親自向你下跪請罪先滿意?，我和這位婆婆不認識，如果那位婆婆冒犯到你們，我願意代她向你們道歉!

P.S. 玩得鎗既就應該似個男人!

作者: 4jai 時間: 22-8-2010 01:49

引用:

原帖由 derek_lok 於 22-8-2010 01:38 發表

唔算霸道既, 咁癲佬都可以唔同意既

老老實實我一直係到食花生
但我真係想同你講句
你呢招借刀殺人....真係影衰借把刀比你果個

人地唔鐘意警察,你鐘意警察,就一定要同人嘈咩?
我本身都好支持警察,但的確有負面新聞存在,小販隊一樣
(你話人地唔捉某某公司果d宣傳,我都可以話睇唔到丫,打埋信打埋電話投訴都唔捉?但比我見到你係我樓下街市hea.....

)

如果小販隊正義,佢捉人果陣一定有人幫手
但正義既小販隊....我唔會話冇既,但我見既都係邪惡多,有個仲惡到食充公返黎既野,死埋
警察捉賊衰極都有人幫拖

老老實實,做得呢行,冇錯有唔少人有大義,有時唔係個警察/小販人衰,但一時難為正邪定分界,衰左比人咀炮,有得解咩?

作者: 衰人 時間: 22-8-2010 01:51

我覺得今次不被起訴原因大有可能就只係因為"人情"二字...

作者: 4jai 時間: 22-8-2010 01:56

引用:

原帖由 一等兵 於 22-8-2010 01:51 發表
我覺得今次不被起訴原因大有可能就只係因為"人情"二字...

雖則,小販隊欺善與否....我無資料話佢
但怕惡...呢一點我真係讚好

至於法官因為人情,放過小販隊捉既人,都唔係第一次

作者: 101653 時間: 22-8-2010 02:00

引用:

原帖由 wonglk 於 22-8-2010 01:49 發表

老老實實我一直係到食花生
但我真係想同你講句
你呢招借刀殺人....真係影衰借把刀比你果個

人地唔鐘意警察,你鐘意警察,就一定要同人嘈咩?
我本身都好支持警察,但的確有負面新聞存在,小販隊一樣
(你話人地唔 ...

講唔like既 , 一定有佢理由
覺得咁做冇錯既 , 又有佢自己的理由
我有我搵借口 , 佢有佢兜圈 , 但我問心我從來係呢D事上面冇唔比人講
相反 , 成日就見到D "執法者派" 又話報紙唔可信 , 又話唔知頭唔知路就唔好講 , 叫人收聲
唔同意既 = 唔理性 , 仲要無端百事比人話癲佬

唔講呢度 , 講番 "執法者" 點解招人討厭
冇錯 , 所謂大義既人真係存在 , 但有幾多個
"樹大必有枯枝" 呢句野我唔知係CGF見過幾多次了
究竟有幾多係 "枯枝" ? 有幾多個問題真係 "小" 問題?
令人產生厭惡感 , 又係D咩人造成? 怪邊個?
明知 "小明" 班同學仔冇個好人 , 你見到 "小明" 你都會有所避諱啦 , 點解? 冇得解...

[ 本帖最後由 101653 於 22-8-2010 02:01 編輯 ]

作者: derek_lok 時間: 22-8-2010 02:03

引用:

原帖由 wonglk 於 22-8-2010 01:49 發表

老老實實我一直係到食花生
但我真係想同你講句
你呢招借刀殺人....真係影衰借把刀比你果個

人地唔鐘意警察,你鐘意警察,就一定要同人嘈咩?
我本身都好支持警察,但的確有負面新聞存在,小販隊一樣
(你話人地唔 ...

唔係我搵野嘈先喎, 其實我又唔係太鍾意警察咋喎

識我既人知點解

老老實實, 衰格差人我見好多啦, 成日同人講, 唔好神化佢地啦, 警察係職業, 唔係人格呀, 何況今次個D係販管隊咋~

得罪個句, 執法者係前線執行, 唔係判決, 告唔告得入根本唔係佢地話到事.......
好多事白紙黑字有法何依寫到明, 見到有料到唔通唔做咩??到時阻塞街道行唔到又比人話佢地吞POP唔做野啦.....學樓上講要有"市民與執法者對立" 的覺悟, 做唔做都要比人話, 不如認認真真做左去啦, 真係白抖糧咩.......

作者: derek_lok 時間: 22-8-2010 02:04

引用:

原帖由 一等兵 於 22-8-2010 01:51 發表
我覺得今次不被起訴原因大有可能就只係因為"人情"二字...

哩句真, 社會壓力重嘛.......

作者: 101653 時間: 22-8-2010 02:09

引用:

原帖由 derek_lok 於 22-8-2010 02:03 發表

唔係我搵野嘈先喎, 其實我又唔係太鍾意警察咋喎識我既人知點解
老老實實, 衰格差人我見好多啦, 成日同人講, 唔好神化佢地啦, 警察係職業, 唔係人格呀, 何況今次個D係販管隊咋~

得罪個句, 執法者係前線 ...

冇人話佢做野係錯阿
我開波已經講明佢地執法呢件事係冇錯架

作者: 4jai 時間: 22-8-2010 02:09

引用:

原帖由 derek_lok 於 22-8-2010 02:03 發表

唔係我搵野嘈先喎, 其實我又唔係太鍾意警察咋喎識我既人知點解
老老實實, 衰格差人我見好多啦, 成日同人講, 唔好神化佢地啦, 警察係職業, 唔係人格呀, 何況今次個D係販管隊咋~

得罪個句, 執法者係前線 ...

睇成個post,搵邊個嘈先?算吧啦

研究黎都晒氣
如果要我講,我係好憎小販隊
至於果句"有料到唔通唔做",呢個係事實,真係有料到唔做
我打埋電話嘈佢,由文雅至粗口,我都試過,結果?

警察正義我信既,小販隊正義???
小販我就覺得正義,都唔知養活幾多家庭,小販隊仲搞到我冇得食街邊雞蛋仔,搞到我冇得篤魚蛋,仲叫一堆人搵我申請上網

[ 本帖最後由 wonglk 於 22-8-2010 02:11 編輯 ]

作者: derek_lok 時間: 22-8-2010 02:11

引用:

原帖由 wonglk 於 22-8-2010 02:09 發表

睇成個post,搵邊個嘈先?算吧啦研究黎都晒氣
如果要我講,我係好憎小販隊
至於果句"有料到唔通唔做",呢個係事實,真係有料到唔做
我打埋電話嘈佢,由文雅至粗口,我都試過,結果?

又比我講中, 做又比人嘈無人性, 唔做又比人嘈吞POP, 乜到你講晒啦

作者: 4jai 時間: 22-8-2010 02:12

引用:

原帖由 derek_lok 於 22-8-2010 02:11 發表

又比我講中, 做又比人嘈無人性, 唔做又比人嘈吞POP, 乜到你講晒啦

你講中乜野?我入黎幾耐,
邊個話我嘈人吞pop?我係打電話叫佢幫手捉人,唔係嘈佢唔捉人
分唔分到乜野叫報案乜野叫投訴?
開槍睇目標丫

諗住和和諧諧比個落台階大家,諗住你語氣溫和d大家都可以收雞丫
你都係慢慢同人嘈好

[ 本帖最後由 wonglk 於 22-8-2010 02:14 編輯 ]

作者: derek_lok 時間: 22-8-2010 02:15

引用:

原帖由 101653 於 22-8-2010 02:09 發表

冇人話佢做野係錯阿
我開波已經講明佢地執法呢件事係冇錯架

我明, 你講情理之嘛, 法例唔到你講啦~
你都未答我: 放走一個再犯既小販係唔係合情合理

作者: 101653 時間: 22-8-2010 02:15

引用:

原帖由 derek_lok 於 22-8-2010 02:11 發表

又比我講中, 做又比人嘈無人性, 唔做又比人嘈吞POP, 乜到你講晒啦

邊夠你地黎丫
我唔like就 = 唔理性
咁你地夠講哂啦

作者: Boniface 時間: 22-8-2010 02:17

執法者個責任係捉個人，個人有無犯法個責任係個官度
有時有同情心的人員，會私底下幫個人解決佢既問題
同情同佢有無犯法係兩回事
因為同情而唔拉，同助長佢既行為有咩分別？偷野的人一定有他的理由，但是不是因為是樣而唔報警？我就不下一次俾人偷野

作者: 101653 時間: 22-8-2010 02:17

引用:

原帖由 derek_lok 於 22-8-2010 02:15 發表

我明, 你講情理之嘛, 法例唔到你講啦~
你都未答我: 放走一個再犯既小販係唔係合情合理

你唔答我我點答你阿?
何以得知該婆婆是再犯者? 經證實乎? 證據?

作者: derek_lok 時間: 22-8-2010 02:17

引用:

原帖由 wonglk 於 22-8-2010 02:12 發表

你講中乜野?我入黎幾耐,
邊個話我嘈人吞pop?我係打電話叫佢幫手捉人,唔係嘈佢唔捉人
分唔分到乜野叫報案乜野叫投訴?
開槍睇目標丫

諗住和和諧諧比個落台階大家,諗住你語氣溫和d大家都可以收雞丫
你都係慢慢 ...

大哥, 唔好話我同嘈啦, 死都拋返生個個唔係我呀

我都係得閒先上FORUM吹下水輕鬆下, 理性討論點會真係動氣鬧交??

作者: 4jai 時間: 22-8-2010 02:17

引用:

原帖由 101653 於 22-8-2010 02:15 發表

邊夠你地黎丫
我唔like就 = 唔理性
咁你地夠講哂啦

算數啦,嘈黎冇意思
我地都唔理性
費時同人夾份做馬騮戲

作者: Boniface 時間: 22-8-2010 02:20

引用:

原帖由 wonglk 於 22-8-2010 02:09 發表

睇成個post,搵邊個嘈先?算吧啦研究黎都晒氣
如果要我講,我係好憎小販隊
至於果句"有料到唔通唔做",呢個係事實,真係有料到唔做
我打埋電話嘈佢,由文雅至粗口,我都試過,結果?

警察正義我信既,小販隊正 ...

販管隊，咩都唔理，應拉既唔拉
保險，寛頻一街都係，因為佢地係大財團就唔拉得？

作者: 101653 時間: 22-8-2010 02:20

引用:

原帖由 wonglk 於 22-8-2010 02:17 發表

算數啦,嘈黎冇意思
我地都唔理性
費時同人夾份做馬騮戲

閃
繼續玩我隻鬼月女僕

作者: Boniface 時間: 22-8-2010 02:23

引用:

原帖由 101653 於 22-8-2010 02:17 發表

你唔答我我點答你阿?
何以得知該婆婆是再犯者? 經證實乎? 證據?

電視新聞的確有講，樓上無吹到水

作者: derek_lok 時間: 22-8-2010 02:26

引用:

原帖由 Boniface 於 22-8-2010 02:23 發表

電視新聞的確有講，樓上無吹到水

算啦, 我都唔想同佢討論落去, 終於明白點解有朋友仔稱呼佢"CrazyMan"......
......根本為針對公職人員而嘈........

作者: 101653 時間: 22-8-2010 02:31

引用:

原帖由 Boniface 於 22-8-2010 02:23 發表

電視新聞的確有講，樓上無吹到水

我緊知啦 , 問果個自己都唔肯定丫MA

引用:

據聞老小販曾經於早前因擺賣而被罰款$500, 唔係初犯, 而已經係再犯, 無條件釋放一個再犯既人又合唔合情理先???
縱使今次唔知有無先警告後執法, 但係有無人敢擔保上次執法時小販已經被警告?

==========

比埋個答案佢喇

引用:

個阿婆要用拐杖，隻腳仲包住紗布
十個八個彪形大漢圍住個阿婆，連人帶貨夾硬拖上車，有咩態度、有咩警告可言？咁o既情景你有無見過？

我剩係問一句 , 洗唔洗?

我之前問大家有冇諗過情理 , 唔係話要佢地一定要放過個阿婆
果個阿婆黎的 , 個阿婆仲要係傷左的 , 連人帶貨夾硬拖上車? 搞唔掂咪Call警察囉 , 唔係未試過架啦
仲有 , 比人鬧比人阻止 , 講真 "預左" , 平時行街見到有個阿婆比十個人夾上車 , 你都唔會知個阿婆係殺人犯啦 , 人係有良心的 , ok?

ps. 唔同意既唔洗答番我 , 亦唔需要問點解 , 你有你的道理我有我的睇法 , 邊個想嘈 , 自己睇吧

[ 本帖最後由 101653 於 22-8-2010 02:33 編輯 ]

作者: derek_lok 時間: 22-8-2010 02:32

又兜..............
我瞓啦, 唔同佢玩啦...........

作者: 101653 時間: 22-8-2010 02:35

引用:

原帖由 derek_lok 於 22-8-2010 02:32 發表
又兜..............
我瞓啦, 唔同佢玩啦...........

"兜" ?
你了解清楚我講乜未?
你了解清楚我又點會 "兜" 到阿?

大哥
未開波已經講到明

引用:

法理上我個人認為呢件事點講都唔係錯

[ 本帖最後由 101653 於 22-8-2010 02:37 編輯 ]

作者: RMP 時間: 22-8-2010 02:38

啊邊個,夠鍾食藥喇,早啲訓喇

作者: 4jai 時間: 22-8-2010 02:40

引用:

原帖由 derek_lok 於 22-8-2010 02:26 發表

算啦, 我都唔想同佢討論落去, 終於明白點解有朋友仔稱呼佢"CrazyMan"......
......根本為針對公職人員而嘈........

一人做事一人當
我只見有人話CGF有癲佬
冇人話佢係癲佬
身為一個領導層既人，責任都要？人揹？

[ 本帖最後由 wonglk 於 22-8-2010 02:42 編輯 ]

作者: 101653 時間: 22-8-2010 02:44

引用:

原帖由 derek_lok 於 22-8-2010 02:26 發表

算啦, 我都唔想同佢討論落去, 終於明白點解有朋友仔稱呼佢"CrazyMan"......
......根本為針對公職人員而嘈........

我坦言承認我係唔like執法者架 , 但...

引用:

我尊重你地 , 我由你地繼續支持繼續講 , 我有我繼續打小人 , 唔需要又聲討我吧? 定還是你地想講打小人犯法?

邊個要嘈先?

引用:

又唔見你了解下我講乜先?

#38 , 冇可能冇睇過丫 , 你有回過我

[ 本帖最後由 101653 於 22-8-2010 02:47 編輯 ]

作者: derek_lok 時間: 22-8-2010 02:48

引用:

原帖由 wonglk 於 22-8-2010 02:40 發表

一人做事一人當
我只見有人話CGF有癲佬
冇人話佢係癲佬
身為一個領導層既人，責任都要？人揹？

哩個字眼點黎架呢??

引用:

原帖由 101653 於 22-8-2010 01:36 發表

唔同意就叫癲佬
果然夠哂霸道

引用:

原帖由 101653 於 22-8-2010 01:38 發表

唉
冇架

癲佬黎架ma

作者: starfox 時間: 22-8-2010 02:49

阿婆臨老咁折墮，當街又跪又拜，日曨雨淋地擺賣，一身病痛，皆因佢後生時做小販管理隊害得人多囉!!

作者: 101653 時間: 22-8-2010 02:51

引用:

原帖由 derek_lok 於 22-8-2010 02:48 發表

哩個字眼點黎架呢??

你唔係訓左架咩?
咁快起身番工拿?

作者: derek_lok 時間: 22-8-2010 02:51

引用:

原帖由 101653 於 22-8-2010 02:51 發表

你唔係訓左架咩?
咁快起身番工拿?

知道有人鍾意玩回馬槍嘛

作者: 101653 時間: 22-8-2010 02:54

引用:

原帖由 derek_lok 於 22-8-2010 02:51 發表

知道有人鍾意玩回馬槍嘛

好過有人屈完人機扮訓覺既

作者: derek_lok 時間: 22-8-2010 02:55

引用:

原帖由 101653 於 22-8-2010 02:54 發表

好過有人屈完人機扮訓覺既

等各位編輯完先睇最終改版囉

作者: 資源回收筒=人= 時間: 22-8-2010 02:57

引用:

原帖由 101653 於 22-8-2010 02:44 發表

我坦言承認我係唔like執法者架 , 但...

邊個要嘈先?

#38 , 冇可能冇睇過丫 , 你有回過我

算吧啦
佢個世界得佢一個岩哂

作者: 101653 時間: 22-8-2010 02:58

引用:

原帖由 資源回收筒=人= 於 22-8-2010 02:57 發表

算吧啦
佢個世界得佢一個岩哂

淚目

作者: starfox 時間: 22-8-2010 02:59

十個小販管理隊捉一個阿婆，浪費公帑。我會去信審計署等佢地做下野。各位師兄請放心，老弱傷病，總會來到每個人身上，講幾多歪理都冇得避，希望大家到時唔會俾人當街欺負。

作者: derek_lok 時間: 22-8-2010 03:02

引用:

原帖由 資源回收筒=人= 於 22-8-2010 02:57 發表

算吧啦
佢個世界得佢一個岩哂

唔係我岩晒, 只係哩個post同我同一立場既朋友仔大有人在

作者: gtoray 時間: 22-8-2010 03:03

一人少一句啦
大家都係吐下心中所想
唔洗互相針對嘅

作者: starfox 時間: 22-8-2010 03:05

阿婆當時既位置是店前樓梯，犯法的可能是小販管理隊。

作者: derek_lok 時間: 22-8-2010 03:05

引用:

原帖由 gtoray 於 22-8-2010 03:03 發表
一人少一句啦
大家都係吐下心中所想
唔洗互相針對嘅

阿公阿公, 成個Post都好理性架, 只有一個朋友仔都認自己係針對咋......

引用:

原帖由 101653 於 22-8-2010 00:51 發表

係阿
我係歧視烏龜架

SO?

作者: 101653 時間: 22-8-2010 03:06

引用:

原帖由 derek_lok 於 22-8-2010 03:02 發表

唔係我岩晒, 只係哩個post同我同一立場既朋友仔大有人在

我想問前同後有咩關系? 有咩含意?

作者: derek_lok 時間: 22-8-2010 03:06

引用:

原帖由 starfox 於 22-8-2010 03:05 發表
阿婆當時既位置是店前樓梯，犯法的可能是小販管理隊。

此話可解??

作者: 101653 時間: 22-8-2010 03:08

引用:

原帖由 derek_lok 於 22-8-2010 03:05 發表

阿公阿公, 成個Post都好理性架, 只有一個朋友仔都認自己係針對咋......

唔知點解我好想笑

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)