CGF - Powered by Discuz! Board

標題: Magpul MASADA [打印本頁]

作者: MG-42 時間: 15-5-2007 20:12 標題: Magpul MASADA

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: AJM 時間: 15-5-2007 20:31

師兄:

佢呢句我有保留，佢有權賣成皮野淨係套KIT, 但市場可唔可以接受就....

"如果 Magpul 真係用番真槍果隻 7 系鋁和强化尼龍來做一 set 玩具 kit 的話，就算 set MASADA kit 賣約一萬港元的真槍價，都值得我去入一枝"。

作者: MG-42 時間: 15-5-2007 20:52

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: AJM 時間: 15-5-2007 21:10

引用:

原帖由 MG-42 於 15-5-2007 20:52 發表
我同你咁草根... 當然比較困難

不過我覺得真槍一皮野,套kit得個殼都要一皮野好似比人搵笨實囉...哈哈

5K都唔易莫講話一皮野,一陣轉頭國狗同步發售

其實真係好少，應該可以話無真鎗配件或真鎗生產商會用自己品牌黎出玩具，因為真鎗或配件淨係喺美國市場都唔憂做，洗乜down grade自己個品牌生產玩真鎗吖，俾其它真鎗生產商知道重有笑柄，到時更俾行家話Mickey Mouse toy guns producer‧萬一對個品牌嘅真鎗生意有影向，邊個付全責。

作者: MG-42 時間: 15-5-2007 21:25

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 伯言 時間: 15-5-2007 21:51

其實就唔駛怕...pts同本身real steel係兩樣野, 客路無conflict, 甚至可以話, client有一樣使用性既airsoft做training既選擇, 未必係壞事
正如systemx 既ptw max咁, 日本又唔用得, 咁又邊個會用? 軍警unit training用囉
只不過係magpux今次自己食埋唔益人

作者: Hkpolice-Psu 時間: 15-5-2007 21:59

引用:

原帖由 MG-42 於 15-5-2007 20:52 發表
我同你咁草根... 當然比較困難

不過我覺得真槍一皮野,套kit得個殼都要一皮野好似比人搵笨實囉...哈哈

5K都唔易莫講話一皮野,一陣轉頭國狗同步發售

一陣又有打假聲明

引用:

原帖由伯言於 15-5-2007 21:51 發表
其實就唔駛怕...pts同本身real steel係兩樣野, 客路無conflict, 甚至可以話, client有一樣使用性既airsoft做training既選擇, 未必係壞事
正如systemx 既ptw max咁, 日本又唔用得, 咁又邊個會用? 軍警unit trai ...

其實magpul本身有出airsoft items 啦

作者: AJM 時間: 15-5-2007 22:00

引用:

原帖由 MG-42 於 15-5-2007 21:25 發表
AJM兄果然一針見血,完全指出左開發氣槍市場既危機...

令我更加懷疑呢編野既真確性...

世事無絕對，可能有例外呢....！

作者: AJM 時間: 15-5-2007 22:04

引用:

原帖由伯言於 15-5-2007 21:51 發表
其實就唔駛怕...pts同本身real steel係兩樣野, 客路無conflict, 甚至可以話, client有一樣使用性既airsoft做training既選擇, 未必係壞事
正如systemx 既ptw max咁, 日本又唔用得, 咁又邊個會用? 軍警unit trai ...

咁請問又有幾多軍警部門用SYSTEMX嘅PTW MAX呢?

作者: MG-42 時間: 15-5-2007 23:57

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: AJM 時間: 16-5-2007 00:30

引用:

原帖由 MG-42 於 15-5-2007 23:57 發表

其實我覺得呢D sell point係扼打算第一次買槍果D airsoft player...

...不過我諗第三世界國家果D都有呢個可能既

我諗唔倒有乜好過FX Simunition用作軍部或警部中對戰射擊練習。我同意MG-42兄講法，SYSTEMX嘅PDW MAX係市場推廣勝於實則training用途。

[ 本帖最後由 AJM 於 16-5-2007 00:36 編輯 ]

作者: MG-42 時間: 16-5-2007 00:42

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: AJM 時間: 16-5-2007 01:47

引用:

原帖由 MG-42 於 16-5-2007 00:42 發表
冇recoil既trainning工具拎國狗同PTW都一樣.....國狗平幾十倍重有得拉cocking handle tim喎

講番MASADA個topic先，咁你覺得佢出套kit賣幾錢最合理?

作者: MG-42 時間: 16-5-2007 02:08

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 14692 時間: 16-5-2007 05:20 標題: 回覆 #13 AJM 的帖子

同PTW一樣, 一出個價一定嚇死人, 再慢慢先回落

作者: Hkpolice-Psu 時間: 16-5-2007 08:49

引用:

原帖由 14692 於 16-5-2007 05:20 發表 
同PTW一樣, 一出個價一定嚇死人, 再慢慢先回落

有回落過咩？

作者: AJM 時間: 16-5-2007 15:36

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 16-5-2007 08:49 發表
 
有回落過咩？

好似都無平過。

作者: 14692 時間: 17-5-2007 07:31 標題: 回覆 #16 Hkpolice-Psu 的帖子

challenge kit同成鎗唔同

作者: AJM 時間: 17-5-2007 12:53

枝MASADA外型都唔太差，但係呢枝鎗無美國特種部隊用。

作者: AJM 時間: 17-5-2007 12:59

呢枝好....

作者: AJM 時間: 17-5-2007 13:06

Some discussions from overseas forum.

http://www.militaryphotos.net/fo ... t=102235&page=2

作者: AJM 時間: 17-5-2007 13:35

FN SCAR, FX-05 and MASADA look quite similar.

圖中係Mexican Assault Rifle FX-05

[ 本帖最後由 AJM 於 17-5-2007 13:36 編輯 ]

作者: MG-42 時間: 17-5-2007 15:10

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: AJM 時間: 17-5-2007 15:28

引用:

原帖由 MG-42 於 17-5-2007 15:10 發表
可能見佢話曬第一次出槍,維護又驚唔同AR15 D parts有起事好麻煩...冇人敢做白老鼠,梗係睇定D先同埋個價照對番同G36K個價差唔多,重要係老牌德國貨~ 更加唔明點解佢唔出下D M4 upper receiver set先....一 ...

可能美國老闆大把錢，唔至在.....

作者: AJM 時間: 17-5-2007 15:30

引用:

原帖由 MG-42 於 17-5-2007 15:10 發表
可能見佢話曬第一次出槍,維護又驚唔同AR15 D parts有起事好麻煩...冇人敢做白老鼠,梗係睇定D先同埋個價照對番同G36K個價差唔多,重要係老牌德國貨~ 更加唔明點解佢唔出下D M4 upper receiver set先....一 ...

一句話too expensive, no budget to purchase H&K G36就自己老翻一枝像似G36黎自用。

作者: 14692 時間: 17-5-2007 15:35 標題: 回覆 #20 AJM 的帖子

斬咗頭....

作者: AJM 時間: 17-5-2007 15:38

引用:

原帖由 MG-42 於 17-5-2007 15:10 發表
可能見佢話曬第一次出槍,維護又驚唔同AR15 D parts有起事好麻煩...冇人敢做白老鼠,梗係睇定D先同埋個價照對番同G36K個價差唔多,重要係老牌德國貨~ 更加唔明點解佢唔出下D M4 upper receiver set先....一 ...

初時巳為美國軍部同MagPul一齊開發MASADA鎗，原來唔係。

咁MASADA呢枝鎗係咪同FN SCAR競爭美佬特種張contract?

作者: 14692 時間: 17-5-2007 15:40 標題: 回覆 #27 AJM 的帖子

其中一間

作者: AJM 時間: 17-5-2007 15:43

引用:

原帖由 14692 於 17-5-2007 15:40 發表
其中一間

唔係化!?!?! 乜FN SCAR未攞倒美佬張contract咩?

作者: 14692 時間: 17-5-2007 15:54 標題: 回覆 #29 AJM 的帖子

落選果間

作者: AJM 時間: 17-5-2007 15:56

引用:

原帖由 14692 於 17-5-2007 15:54 發表
落選果間

咁邊間得選呀?

作者: 14692 時間: 17-5-2007 15:57

FN囉

作者: AJM 時間: 17-5-2007 16:03

引用:

原帖由 14692 於 17-5-2007 15:57 發表
FN囉

Please read my #29 reply and read your #30 reply.

作者: 14692 時間: 17-5-2007 16:06 標題: 回覆 #33 AJM 的帖子

我既意思係Magpul落選....

作者: MG-42 時間: 17-5-2007 16:26

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cccarlos 時間: 17-5-2007 16:27

都係用5.56?

作者: MG-42 時間: 17-5-2007 16:35

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: MG-42 時間: 17-5-2007 16:43

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: AJM 時間: 17-5-2007 17:35

引用:

原帖由 14692 於 17-5-2007 16:06 發表
我既意思係Magpul落選....

現在明白。

作者: AJM 時間: 17-5-2007 17:44

引用:

原帖由 MG-42 於 17-5-2007 16:26 發表

咁唔怪之得又有得快換唔同口徑....
但好似之前SCAR果排MASADA個影都未見過....可能見佢之前未出過槍一開波就比人kick左...

不過SCAR同Masada好似Masada個用途同變化廣泛過SCAR好多.....個siz ...

好同意MG-42兄嘅睇法，我去shopping買錶，我都睇間廠個歷史背景同用家reference啦....

可況咁大張美軍contract吖 !

國防部買新鎗，睇廠背景好正常，MagPul點同FN廠比呀!!!!

作者: AJM 時間: 17-5-2007 17:49

引用:

原帖由 MG-42 於 17-5-2007 16:35 發表

5.56同7.62x39

只要換bolt,快拆barrel,匣

http://www.ar15.com/forums/topic.html?b=3&f=118&t=310630

一枝鎗可以拆黎拆去，換黎換去，未必一件好事，喺marketing角度會係多咗functions.

作者: marksman 時間: 17-5-2007 18:06

Masada was a competitor in the SOCOM new rifle program?

I think SCAR won the competition before Magpul even started to begin designing their new rifle...

作者: -l- 時間: 17-5-2007 19:05

引用:

原帖由 AJM 於 17-5-2007 17:49 發表

一枝鎗可以拆黎拆去，換黎換去，未必一件好事，喺marketing角度會係多咗functions.

SOSOM應該想以１（１．５）支槍去代替大部份現用槍械減低後勤成本

作者: MG-42 時間: 17-5-2007 20:12

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 14692 時間: 18-5-2007 05:00 標題: 回覆 #44 MG-42 的帖子

萬變不離其中........錢作怪

作者: AJM 時間: 18-5-2007 17:36

引用:

原帖由 marksman 於 17-5-2007 18:06 發表
Masada was a competitor in the SOCOM new rifle program?

I think SCAR won the competition before Magpul even started to begin designing their new rifle...

我心信MASADA好想有份做FN SCAR喺美國國防部tender裡嘅competitor.

作者: AJM 時間: 18-5-2007 17:45

引用:

原帖由 MG-42 於 17-5-2007 20:12 發表

但到最後又會發現呢個世界唔會有一槍幾用,又要Compact管又要一槍打瓜人... 之後又會有D懶有要求既人走去整D乜乜SPR特別用途步槍,又話SCAR咁肥點打CQB呢D咁既野,之後一大堆槍廠就會借呢個熱潮又走去出一大 ...

你知唔知美佬最堅係乜呢???? 無錯，係吹水，講得好聽啲就叫marketing.

包括呢句" 減低後勤成本"都係markeing手法，跟住就會發生你巳上所講嘅問題。

作者: 14692 時間: 19-5-2007 05:00 標題: 回覆 #47 AJM 的帖子

即係用錢整'垃圾'

作者: AJM 時間: 19-5-2007 13:59

引用:

原帖由 14692 於 19-5-2007 05:00 發表
即係用錢整'垃圾'

心照... 美國佬，無個好。

作者: MG-42 時間: 19-5-2007 18:32

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: AJM 時間: 19-5-2007 19:58

引用:

原帖由 MG-42 於 19-5-2007 18:32 發表

用一個藉口製造下一個藉口... 循環不息

唔係點成為全美最大工業。

作者: 14692 時間: 20-5-2007 05:02 標題: 回覆 #50 MG-42 的帖子

錢搵錢.......

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)