Board logo

標題: Marui G17 如換6.01精密管會否明顯加強彈速彈力呢? [打印本頁]

作者: M1616    時間: 9-9-2010 13:03     標題: Marui G17 如換6.01精密管會否明顯加強彈速彈力呢?

新手問
Marui G17 如換6.01精密管後,會否明顯加強彈速彈力呢?
因我用普通卡尺卡原裝Marui G17內管是6.00內?
又卡過WE 1911內管約是6.06左右?
我也弄不清G17換精密管有否用
有勞各Ching.  Very tks!!


圖片附件: pd.JPG (9-9-2010 13:03, 34.29 KB) / 該附件被下載次數 148
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=110706


作者: louisli    時間: 11-9-2010 22:55

引用:
因我用普通卡尺卡原裝Marui G17內管是6.00內
咁做乜換6.01?
作者: Vindicator    時間: 11-9-2010 22:59

果6.XX單用肉眼好難分
不過入BB彈(6.01要入高質素BB彈)6.01同6.08管
就可以比較到0.7分別

[ 本帖最後由 Vindicator 於 11-9-2010 23:01 編輯 ]
作者: M1616    時間: 11-9-2010 23:11     標題: 回覆 2# 的帖子

想加強彈速彈力又準D
作者: M1616    時間: 11-9-2010 23:13

唔!精密管投資得過
作者: JBL    時間: 11-9-2010 23:23     標題: 回覆 1# 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 仔仔    時間: 11-9-2010 23:35

會準左...不過都係好d咁解....力既話....我諗你唔好抱期望好d
作者: alone0516    時間: 13-9-2010 01:22

引用:
原帖由 JBL 於 11-9-2010 23:23 發表
17管太短,用01都無分別,唔好諗喇.......
如果係HI-CAP有人試過變兩面力......
呢個完全係正解
17管咁短
又膠grip
準又難
大力又快死
作者: louisli    時間: 13-9-2010 13:36

引用:
原帖由 M1616 於 11-9-2010 23:11 發表
想加強彈速彈力又準D
你都話卡過原裝係6.00內,換條闊d的6.01,咁精密左去邊呢?
人地換係闊換窄,你就窄換闊
你可以自己計下內管空氣容量差
pi*r^2*h
其實爭丁屎咁多氣,唔好搞咁多野啦
作者: M1616    時間: 13-9-2010 14:23

多謝各Ching意見!
都係保留資金買其它好了
作者: 4jai    時間: 13-9-2010 22:44

引用:
原帖由 M1616 於 9-9-2010 13:03 發表
新手問
Marui G17 如換6.01精密管後,會否明顯加強彈速彈力呢?
因我用普通卡尺卡原裝Marui G17內管是6.00內?
又卡過WE 1911內管約是6.06左右?
我也弄不清G17換精密管有否用
有勞各Ching.  Very tks!!
110 ...
遲到唔好意思!
BUT,我覺得師兄支卡尺有D問題
馬記既內管6.00內有D可疑

[ 本帖最後由 wonglk 於 14-9-2010 00:53 編輯 ]
作者: samurai    時間: 13-9-2010 23:35

若果測内径的話。。卡尺不是精確的工具
要用 PIN GAUGE
作者: M1616    時間: 14-9-2010 00:05

引用:
原帖由 wonglk 於 13-9-2010 22:44 發表

遲到唔好意思!
BUT,我覺得師兄支卡尺有D問題
馬記既內管6.00內有D可惜
因我用普通卡尺.....$50
作者: 4jai    時間: 14-9-2010 00:57

引用:
原帖由 M1616 於 14-9-2010 00:05 發表

因我用普通卡尺.....$50
咁一定有問題啦....
如果馬記咁早就可以開發到精密到咁既槍管
點解pdi要去到近期先出到6.01管,又點會咁多師兄本身支槍係馬記管家陣又轉去6.01管?
點諗都有d野

but pdi打出黎的確係大力左(但如果你只係想因為大力d先換管,咁唔好換喇)
同埋個精準度,我覺得,值得投資(不是好d咁簡單,如果真係好d都會家陣咁多人買,個價仲要貴咁多?)
但係個價錢都唔平,你過唔過到價錢關口睇你自己
作者: M1616    時間: 14-9-2010 11:46     標題: 回覆 14# 的帖子

因本人近期種左G17毒, 前兩星期已購入Marui G17,
及訂了Guarder Steel CNC Slide and Barrel.
還"想"換如下補品(不過唔係好實際!!)


圖片附件: 複製 -parts 2.JPG (14-9-2010 11:46, 134.09 KB) / 該附件被下載次數 212
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=111142


作者: -l-    時間: 14-9-2010 14:58

d人話呢隻Winter type 好d
http://www.x-fire.org/tm_glock/e.g17_ph.html

Steel Slide 進復不會很慢嗎?

[ 本帖最後由 -l- 於 14-9-2010 15:04 編輯 ]
作者: 4jai    時間: 14-9-2010 17:49

堅係認真
我覺得你換走馬記匣既華佬係多餘....
其他就唔敢比意見,因為有人話好有人話差
作者: M1616    時間: 14-9-2010 21:21

BBG G17先天規限,換鋼滑架&外管後質感才似真實版!但槍的氣力就會降低!
所以才考慮強化內部
作者: 4jai    時間: 14-9-2010 21:25

引用:
原帖由 M1616 於 14-9-2010 21:21 發表
BBG G17先天規限,換鋼滑架&外管後質感才似真實版!但槍的氣力就會降低!
所以才考慮強化內部
晒氣d姐
但火力唔會有咩影響(你要知道氣槍既操作....換左金屬架最多只會用多d氣)
作者: M1616    時間: 14-9-2010 21:41     標題: 回覆 19# 的帖子

魚與熊掌怎可兼得呢
作者: M1616    時間: 14-9-2010 21:42

有關內管SIZE?
我卡過三支槍內管(用普通卡尺..卡尺價值$50 )
國產P226 = 約6.3mm
WE 1911  = 約6.1mm
Marui G17= 約5.8~6mm
以上數據多數唔準! 但很定最細是Marui G17 .
作者: 4jai    時間: 14-9-2010 21:49

引用:
原帖由 M1616 於 14-9-2010 21:41 發表
魚與熊掌怎可兼得呢
當你非常有錢果陣
但晒氣少少姐,冇乜大問題呀化?
作者: 4jai    時間: 14-9-2010 21:50

引用:
原帖由 M1616 於 14-9-2010 21:42 發表
有關內管SIZE?
我卡過三支槍內管(用普通卡尺..卡尺價值$50 )
國產P226 = 約6.3mm
WE 1911  = 約6.1mm
Marui G17= 約5.8~6mm
以上數據多數唔準! 但很定最細是Marui G17 .
算吧啦...呢d數據留係到我覺得會fake日後搜尋既會員
已經唔係唔好準,跟本係兩個世界

[ 本帖最後由 wonglk 於 14-9-2010 22:06 編輯 ]
作者: magicianmax    時間: 15-9-2010 07:44

根據樓主所言。你用你的卡尺去度出marui係最近甚至少於6.00。
之所以馬記槍多數原裝已經好準。
在成槍設計時已經計算好所需要的質材。
如預算唔多,馬記槍可以未必要換。要換都係值得的

1. "內管直徑" 。6.01空間少左漏氣位,果啖氣就能全力推彈
2. 根據友台有關 "徹底糾正關於槍技術理論的種種謬誤"的文章。
     材料都係其中一種重要的因素。屋企拆出來原裝馬記內管都係黃銅管。
     而pdi 的內管係用鋼的。佢仲有隻01系列貴多少少,管身有croating
3. 自己所做的密氣手工都係其中提升初速的因素


小弟近日的確換左pgc 滑架,pdi 黑色6.01管等 補品。
用後。集蛋率提高左…初速有小量提升。  係貴,不過我覺得值的~

[ 本帖最後由 magicianmax 於 15-9-2010 12:53 編輯 ]
作者: M1616    時間: 15-9-2010 13:14     標題: 回覆 24# 的帖子

Ching. 你會用那g重的BB彈呢
作者: M1616    時間: 15-9-2010 15:16

精密管6.01要配精密BB彈才能發輝
以下是WE 2.0g官方資料!


圖片附件: 5.95.jpg (15-9-2010 15:16, 16.31 KB) / 該附件被下載次數 128
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=111280


作者: magicianmax    時間: 16-9-2010 00:37

同樣係古人留下的文章。
指出3.0G彈在(2.0/2.5/3.0G)AEG所打出的集彈率為最好。
但係對手槍咁短管的情況下是否類同就不清楚了

但係你要知。有好多賴皮的人認為你用3G彈打中佢係勝之不武。
分分鍾在個袋拿個電子鎊(唔係CHECK槍,係CHECK彈…)

所以打25G係比較可靠及通用彈重。

個人意見。
本人並不喜歡用 "我們" 及 "金羅" 彈。
"我們"外層無咁光滑及軟身,入彈好實
"金羅"有碎彈。
"KS士"係本係推薦
作者: 4jai    時間: 16-9-2010 10:58

聽都冇聽過有人會磅彈
更加無聽過用0.3g彈(借問你點樣打3g既彈...?)勝之不武
我想問個古人有幾古?

同埋乜野槍用吾同既彈有吾同效果
冇定用幾重係最好

[ 本帖最後由 wonglk 於 17-9-2010 01:55 編輯 ]
作者: magicianmax    時間: 17-9-2010 01:20

SORRY, 一時手快,打錯字…
因為個POST睇完唔記左邊一個區

[ 本帖最後由 magicianmax 於 17-9-2010 01:22 編輯 ]




歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0