Board logo

標題: 連色盲都出新機 [打印本頁]
作者: 路比    時間: 22-9-2010 00:02     標題: 連色盲都出新機

http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=4437



全新設計 24 x 16mm Foveon X3 APS-C 感光元件
數據上指解像度為 4600 萬，實際像素為 4800 X 3200，相當於 1536 萬像素
11 點雙十字對焦感應器
觀景器視野率 98 %，放大率 0.95 倍
機身採用鎂合金機身及防水滴設計
3 吋 46 萬點 TFT LCD
不支援任何電影拍攝功能
不支援 Live View


不過唔知又要等幾耐先見街

[ 本帖最後由 路比 於 22-9-2010 00:04 編輯 ]
作者: zea1984    時間: 22-9-2010 00:21

做番老本行好D wor...
一係學索尼咁食左人公司味零開發成本lor
又矛liveview又矛拍片.....
鎂合金機身及防水滴設計?Mark哥級wor
作者: Elf    時間: 22-9-2010 01:27

sigma 粒 sensor出名色靚, 咁就要compromise唔可以做live view
作者: 101653    時間: 22-9-2010 02:06

我覺得冇liveview冇拍片係佢既 "風格"
而唔係 "技術做唔到"
作者: skynet    時間: 22-9-2010 02:16

引用:
原帖由 101653 於 22-9-2010 02:06 發表
我覺得冇liveview冇拍片係佢既 "風格"
而唔係 "技術做唔到"
認同！我個人覺得相機係要o黎影相的！果d多餘野不如唔好比，平返d重好
作者: jackieyue    時間: 22-9-2010 02:32

引用:
原帖由 101653 於 22/9/2010 02:06 發表
我覺得冇liveview冇拍片係佢既 "風格"
而唔係 "技術做唔到"
我反而鍾意呢d機,有個性
我覺得liveview會搞到冇哂單反o個種味道,要拍片,不如正正經經買返部DV好過單反無啦啦拍乜Q片...
作者: 101653    時間: 22-9-2010 02:38

引用:
原帖由 skynet 於 22-9-2010 02:16 發表


認同！我個人覺得相機係要o黎影相的！果d多餘野不如唔好比，平返d重好
冇錯
作者: 101653    時間: 22-9-2010 02:39

引用:
原帖由 jackieyue 於 22-9-2010 02:32 發表

我反而鍾意呢d機,有個性
我覺得liveview會搞到冇哂單反o個種味道,要拍片,不如正正經經買返部DV好過單反無啦啦拍乜Q片...
我都係咁覺得
色盲係刻意唔加呢D功能落去既
作者: adrianyahk    時間: 22-9-2010 02:59

4600萬..... sigma真係暗藏殺機...
作者: Elf    時間: 22-9-2010 04:28

引用:
原帖由 jackieyue 於 22-9-2010 02:32 發表

我反而鍾意呢d機,有個性
我覺得liveview會搞到冇哂單反o個種味道,要拍片,不如正正經經買返部DV好過單反無啦啦拍乜Q片...
未見過5D2/7D拍出黎既片的人係會咁講.
作者: 101653    時間: 22-9-2010 15:31

唔知呢部野三萬蚊埋唔埋到單?
作者: adrianyahk    時間: 22-9-2010 19:17

引用:
原帖由 101653 於 22-9-2010 15:31 發表
唔知呢部野三萬蚊埋唔埋到單?
我估得!
作者: 101653    時間: 22-9-2010 19:35

引用:
原帖由 adrianyahk 於 22-9-2010 19:17 發表

我估得!
3塊1600萬像
有機會兩萬五見街
睇佢食水深唔深喇 , 好似M43咁......
作者: khkenny2    時間: 23-9-2010 02:15

引用:
原帖由 101653 於 22-9-2010 07:35 PM 發表

3塊1600萬像
有機會兩萬五見街
睇佢食水深唔深喇 , 好似M43咁......
OM支mzd 17同mzd 14-42.....
作者: skynet    時間: 23-9-2010 03:57

引用:
原帖由 Elf 於 22-9-2010 04:28 發表


未見過5D2/7D拍出黎既片的人係會咁講.
我真係有7D，但我都真係會咁講，可能我古板，個人覺得始終相機就係相機
作者: 101653    時間: 23-9-2010 04:21

引用:
原帖由 skynet 於 23-9-2010 03:57 發表


我真係有7D，但我都真係會咁講，可能我古板，個人覺得始終相機就係相機
個個人唔同睇法姐

我都覺得如果一般DV做唔到DSLR的淺景深等等的效果 , 係應該要部DV升級 , 而唔係將部DSLR走去DV化
我剩係想講我唔係咁LIKE一部相機型的攝錄機囉
作者: Elf    時間: 23-9-2010 06:12

引用:
原帖由 101653 於 23-9-2010 04:21 發表

個個人唔同睇法姐

我都覺得如果一般DV做唔到DSLR的淺景深等等的效果 , 係應該要部DV升級 , 而唔係將部DSLR走去DV化
我剩係想講我唔係咁LIKE一部相機型的攝錄機囉
作者: 路比    時間: 23-9-2010 12:10

引用:
原帖由 101653 於 23-9-2010 04:21 發表

個個人唔同睇法姐

我都覺得如果一般DV做唔到DSLR的淺景深等等的效果 , 係應該要部DV升級 , 而唔係將部DSLR走去DV化
我剩係想講我唔係咁LIKE一部相機型的攝錄機囉
攝錄係有大底架,不過貴到乜咁,唔係做電影都唔會用,依家一部2皮野o既dslr,可以做到幾十皮o既red個效果,仲要細部咁多,咁比你會買邊部先??
作者: adrianyahk    時間: 24-9-2010 00:59

單反拍片揮手~~~
作者: ZaMaR    時間: 25-9-2010 13:03

睇過5d mk2拍既片之後,如果我仲會買單反的話一定買可拍片FF囉!
技術上Foveon X3係可以lv可以拍片,我部DP1s都拍到片,lv更唔洗講



歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0