CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 美日研調整釣島聯合軍演 [打印本頁]

作者: HugoLaLaLa 時間: 4-10-2010 15:16 標題: 美日研調整釣島聯合軍演

--盡量只談軍事--

美日聯軍，戰力上講，中國係咪應該都係無得打？
唔硬碰硬的話，又可以用咩戰略呢？

--------------

美日關係消息人士透露，美日兩軍正研究，調整12月在釣魚台附近海域舉行的大規模聯合軍事演習的計劃。消息人士稱，演習的計劃早於去年度便已制定，與近期發生的釣魚台島海域撞船事件無關。由於中國最近在釣魚台島的主權問題上展示出了強硬態度，演習似將產生突出日美合作的效果。《產經新聞》3日報道，演習重點是「假想釣魚島遭到外國佔領，美日共同進行奪還作戰」。演習陣容包括美國核動力航空母艦喬治華盛頓號、神盾驅逐艦、最新的F-22隱型戰機，以及全球之鷹無人偵察機。演習將分兩階段，第一階段是兩軍確保制空和制海權，中斷解放軍登陸部隊的補給路線。第二階段，日軍降落至釣魚島，殲滅不願意投降的解放軍。聯合軍演原計劃在11月美國總統奧巴馬(相關)訪問日本及出席亞太經合會議後展開。

作者: seamoncheng 時間: 4-10-2010 15:50

美日咪又即係美軍....日本只不過係美國既其中一個洲

作者: Hkpolice-Psu 時間: 4-10-2010 16:40

唔知果d日本奴隸獸又會點呢？

作者: seamoncheng 時間: 4-10-2010 16:42

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 4-10-2010 16:40 發表
唔知果d日本奴隸獸又會點呢？

日本奴隸獸可以點
總之美國佬話點就點

作者: martinmhk 時間: 4-10-2010 17:27

引用:

殲滅不願意投降的解放軍

開朵咁串嘴??

作者: jpg 時間: 4-10-2010 17:40

我諗緊佢地點溝通?

作者: ZACK-R3 時間: 4-10-2010 18:01

引用:

原帖由 martinmhk 於 4-10-2010 17:27 發表

開朵咁串嘴??

又唔見佢投降

釣魚島係佢既咩

作者: ranger_hk 時間: 4-10-2010 18:41

我又信佢哋夠同中共開拖!
美佬最大債主係邊個?
架仔有幾多嘢由中共進口?由中共代工?無疑"稀土"事件後日本會找新稀土來源但要幾耐先得呢??
開拖!諗吓好啦!美佬唔攪個展消D舊軍火點算?
當然啦只係講軍事力量，兩大軍事強國打一個唔勝都幾都有D困難!

[ 本帖最後由 ranger_hk 於 4-10-2010 17:16 編輯 ]

作者: HugoLaLaLa 時間: 4-10-2010 19:21

未見官已經先打80，無人機等等軍事武器又俾美國佬係咁搵錢，又要退出伊朗油田，為左石油，無左石油。

作者: kimkileo 時間: 4-10-2010 19:58

講真打，大陸肯定又會再重演一次甲午戰爭
現實好多人都講唔會打，但細心分析，你會唔會俾一個潛在敵人去慢慢壯大黎威脅自己
直接就係金融打擊，最下策先係開戰
依家歐美都係等緊中國第一次金融泡沫爆破，內地銀行唔好得過外國好多架乍

作者: 天煞孤狼 時間: 4-10-2010 20:32

引用:

原帖由 HugoLaLaLa 於 4-10-2010 15:16 發表
--盡量只談軍事--

美日聯軍，戰力上講，中國係咪應該都係無得打？
唔硬碰硬的話，又可以用咩戰略呢？

--------------

美日關係消息人士透露，美日兩軍正研究，調整12月在釣魚台附近海域舉行的大規模聯合軍 ...

戰略係向美日領事表示強烈不滿

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 4-10-2010 20:46

中國海軍要遠洋作戰似乎都係未得,艦艇未必夠(我覺得) , 如果係打的,老解可能潛艇封鎖

作者: 衰人 時間: 4-10-2010 20:46

中國金融泡沫爆破一定死好多人

作者: 主人 時間: 4-10-2010 21:35

引用:

原帖由 一等兵 於 4-10-2010 20:46 發表
中國金融泡沫爆破一定死好多人

死好多人同時仲有好多人慶祝

作者: sunny2014 時間: 4-10-2010 21:41

其實真係要開打既話
中國真係無乜野可以做
空權好難夠美國爭
爭唔到空權就乜都唔駛講
唯一打得過既方法係經濟核彈…

作者: 七梨護風 時間: 4-10-2010 21:50

做三件事足以客退黑船二人組:

減值、掟債、禁運

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 4-10-2010 21:51

引用:

原帖由 sunny2014 於 4-10-2010 21:41 發表
其實真係要開打既話
中國真係無乜野可以做
空權好難夠美國爭
爭唔到空權就乜都唔駛講
唯一打得過既方法係經濟核彈…

制空權都係數量行先,如果咁近中國的,又唔會無得打下的,唯一問題只在於美軍可以幾多十小時調到d 戰機同航母到je

作者: kimkileo 時間: 4-10-2010 21:51

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 4-10-2010 20:46 發表
中國海軍要遠洋作戰似乎都係未得,艦艇未必夠(我覺得) , 如果係打的,老解可能潛艇封鎖

老解叫先進既水面戰艦都未夠人地0頭，所以點解講依家講手一定會係另一次甲午戰爭翻版
潛艇封鎖...日本反潛係盡得美國真傳
冷戰時代日本最主要對手就係蘇聯，老解潛艇要面對係反潛能力世界第一同第二既海軍

作者: kimkileo 時間: 4-10-2010 21:58

引用:

原帖由 七梨護風 於 4-10-2010 21:50 發表
做三件事足以客退黑船二人組:

減值、掟債、禁運

點解個個覺得掟債會嚇到美國.....

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 4-10-2010 22:00

引用:

原帖由 kimkileo 於 4-10-2010 21:51 發表

老解叫先進既水面戰艦都未夠人地0頭，所以點解講依家講手一定會係另一次甲午戰爭翻版
潛艇封鎖...日本反潛係盡得美國真傳
冷戰時代日本最主要對手就係蘇聯，老解潛艇要面對係反潛能力世界第一同第二既海軍

如果鎖個位只係釣魚台一帶有無得諗

作者: wan1996 時間: 4-10-2010 22:02

淨講實力，中國海軍、空軍同美日係天同地比，九成會一開戰就被全滅，

如果加上經濟，中國一開始就會重創美日經濟，美日可能未打先輸，

加多個政治，美、日、韓須要中國在兩韓問題上合作，所以七成唔會開戰

作者: sunny2014 時間: 4-10-2010 22:05

引用:

原帖由 wan1996 於 4-10-2010 22:02 發表
淨講實力，中國海軍、空軍同美日係天同地比，九成會一開戰就被全滅，
如果加上經濟，中國一開始就會重創美日經濟，美日可能未打先輸，
加多個政治，美、日、韓須要中國在兩韓問題上合作，所以七成唔會開戰

紅字不同意
就算同美國打
中國都唔會話好快比人全滅
只係會蝕好多
日本只有海上力量強大
空軍？
君不見F2同F22居然差唔價…

[ 本帖最後由 sunny2014 於 4-10-2010 22:08 編輯 ]

作者: wan1996 時間: 4-10-2010 22:09

美方會做主力喎，所以係美方殺八成，日方殺二成

作者: sunny2014 時間: 4-10-2010 22:16

引用:

原帖由 wan1996 於 4-10-2010 22:09 發表
美方會做主力喎，所以係美方殺八成，日方殺二成

我唔覺得美國殺到八成
亦唔覺日本會殺到多過一成囉

作者: kimkileo 時間: 4-10-2010 22:25

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 4-10-2010 22:00 發表

如果鎖個位只係釣魚台一帶有無得諗

釣魚台附近水深約200米，優勢會係柴電潛艇，相信要靠日本既柴電潛艇反制
南邊就係琉球海槽，核潛既世界
但再加埋反潛機......唉...記住面對既敵人係呢幾十年日日咁同蘇聯玩緊呢個躲貓貓遊戲
如果最近既台仔唔幫手，中日雙方機場都各約400公里，呢的就考空中加油既能力啦

作者: kimkileo 時間: 4-10-2010 22:37

引用:

原帖由 sunny2014 於 4-10-2010 22:05 發表

紅字不同意
就算同美國打
中國都唔會話好快比人全滅
只係會蝕好多
日本只有海上力量強大
空軍？
君不見F2同F22居然差唔價…

F-2價高就係因為量小，單價F-22係接近F-2一倍
F-2服役時擁有東亞最先進既航電同主動雷達系統，外層亦都塗上降低雷達波既塗料

作者: Paul 時間: 4-10-2010 22:58

除了玩戰術飛彈外, 中國軍方唔見有邊方面有絕對勝算

作者: kimkileo 時間: 4-10-2010 23:12

引用:

原帖由 Paul 於 4-10-2010 22:58 發表
除了玩戰術飛彈外, 中國軍方唔見有邊方面有絕對勝算

認同，你射得一兩支過黎美佬求之不得黎試反導系統，軍火商又可以大大聲拎錢做研發

作者: kitqa2003 時間: 4-10-2010 23:14

唔計美國的技術優勢單比長官士兵作戰經驗美國也比中方好

美國大多數現役士兵都有參加阿富汗和伊拉克戰爭面對戰場和敵人的經驗和心理素質都比中方好

而且美方的戰術在兩場戰爭都有經實戰考驗而中方的戰術鮮有實戰的機會

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 4-10-2010 23:16

引用:

原帖由 kimkileo 於 4-10-2010 23:12 發表

認同，你射得一兩支過黎美佬求之不得黎試反導系統，軍火商又可以大大聲拎錢做研發

d雞蛋系統,你掟一兩隻就擋到je,十幾粒一齊掟就難搞好多

作者: HugoLaLaLa 時間: 4-10-2010 23:28

圍魏救趙呢？
有無邊D地方可以暗中拖下美國，陰佢一野？
呢個世界，明既唔得，就陰佢架啦，正所謂明槍易擋，暗箭難防。
史上大國慘敗，好多都係俾戰線拖垮，呢方面又有無得諗？

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 4-10-2010 23:29

引用:

原帖由 HugoLaLaLa 於 4-10-2010 23:28 發表
圍魏救趙呢？
有無邊D地方可以暗中拖下美國，陰佢一野？
呢個世界，明既唔得，就陰佢架啦，正所謂明槍易擋，暗箭難防。
史上大國慘敗，好多都係俾戰線拖垮，呢方面又有無得諗？

比人拆穿左就會更加大鑊

作者: Paul 時間: 4-10-2010 23:33

引用:

原帖由 HugoLaLaLa 於 4-10-2010 23:28 發表
圍魏救趙呢？
有無邊D地方可以暗中拖下美國，陰佢一野？
呢個世界，明既唔得，就陰佢架啦，正所謂明槍易擋，暗箭難防。
史上大國慘敗，好多都係俾戰線拖垮，呢方面又有無得諗？

中美洲地區

作者: HugoLaLaLa 時間: 4-10-2010 23:37

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 4-10-2010 23:29 發表

比人拆穿左就會更加大鑊

國與國之間既感情，係無話拆唔拆穿既，講既係入唔入到你位，同夠唔夠吉屎推到你既O者！

作者: HugoLaLaLa 時間: 4-10-2010 23:38

引用:

原帖由 Paul 於 4-10-2010 23:33 發表

中美洲地區

聽講D國產野其實幾好賣

作者: JBL 時間: 5-10-2010 00:11

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sam524 時間: 5-10-2010 00:19

引用:

原帖由 JBL 於 5-10-2010 00:11 發表

中國淨係識得講和諧,處處對別國怱讓,邊處識陰人吖,比人陰就試得多.......

你講咩...
把口就讓...
心中計仔多的是...

作者: bravohk 時間: 5-10-2010 00:22

美國佬真系會同大陸打先算啦~啱啱打伊拉克搞到週身唔掂,咁快又有本事同大陸打場無迫切性既仗?佢有無咁傻仔呀?

俄佬又會無啦啦响呢個時候走去搞下北方四島~又同美佬拉隊去演習兇下佢囉~

[ 本帖最後由 bravohk 於 5-10-2010 00:26 編輯 ]

作者: sam524 時間: 5-10-2010 00:24

引用:

原帖由 bravohk 於 5-10-2010 00:22 發表
美國佬真系會同大陸打先算啦~啱啱打伊拉克搞到週身唔掂,咁快又有本事同大陸打場無迫切性既仗?佢有無咁傻仔呀?

佢仲有豬肉未分完嫁...

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 5-10-2010 00:25

引用:

原帖由 bravohk 於 5-10-2010 00:22 發表
美國佬真系會同大陸打先算啦~啱啱打伊拉克搞到週身唔掂,咁快又有本事同大陸打場無迫切性既仗?佢有無咁傻仔呀?

又唔會的,美國科研同重工業都係靠軍工,點佢都要搵d野打下

作者: sam524 時間: 5-10-2010 00:26

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 5-10-2010 00:25 發表

又唔會的,美國科研同重工業都係靠軍工,點佢都要搵d野打下

人地係深山沙漠試武器...
佢就用打丈試...冇人性...

作者: coke 時間: 5-10-2010 00:26

要打，美國空軍以經開曬大路...

再吾定... USMC係香港，澳門，上海登陸...

作者: sam524 時間: 5-10-2010 00:27

引用:

原帖由 coke 於 5-10-2010 00:26 發表
要打，美國空軍以經開曬大路...

再吾定... USMC係香港，澳門，上海登陸...

上陸地打!?
我反而怕USMC唔夠老解打...
美國陸軍/陸戰隊主要係後方support強...
單兵武器同訓練唔係好過老解幾多...

[ 本帖最後由 sam524 於 5-10-2010 00:29 編輯 ]

作者: kimkileo 時間: 5-10-2010 00:40

引用:

原帖由 sam524 於 5-10-2010 00:26 發表

人地係深山沙漠試武器...
佢就用打丈試...冇人性...

佢地都有係深山試...不過試完再搵人試者...
在商言商正常呀要知實戰威力架麻

作者: kimkileo 時間: 5-10-2010 00:43

引用:

原帖由 sam524 於 5-10-2010 00:27 發表

上陸地打!?
我反而怕USMC唔夠老解打...
美國陸軍/陸戰隊主要係後方support強...
單兵武器同訓練唔係好過老解幾多...

我唔係質疑老解戰力...而係佢地近二十年冇任何戰績去做評核

面對美佬既火力壓制型打法，究竟會沖出去食子彈定投降呢?

作者: kimkileo 時間: 5-10-2010 00:47

引用:

原帖由 coke 於 5-10-2010 00:26 發表
要打，美國空軍以經開曬大路...

再吾定... USMC係香港，澳門，上海登陸...

呢三個肯定唔會係登陸既地方而係會炸到稀巴爛既地方

作者: sam524 時間: 5-10-2010 00:49

引用:

原帖由 kimkileo 於 5-10-2010 00:47 發表

呢三個肯定唔會係登陸既地方而係會炸到稀巴爛既地方

同意...
美佬最興炸嫁la...
都唔係打o既...

作者: kimkileo 時間: 5-10-2010 01:07

引用:

原帖由 sam524 於 5-10-2010 00:49 發表

同意...
美佬最興炸嫁la...
都唔係打o既...

真係大打出手，上海，大連，瀋陽，廣州既軍工業第二波就炸

作者: sam524 時間: 5-10-2010 01:09

引用:

原帖由 kimkileo 於 5-10-2010 01:07 發表

真係大打出手，上海，大連，瀋陽，廣州既軍工業第二波就炸

不過都係唔知大陸收收埋埋d野係邊...
分分鐘鐘收埋d好野同佢慢慢玩...

作者: sunny2014 時間: 5-10-2010 01:21

引用:

原帖由 coke 於 5-10-2010 00:26 發表
要打，美國空軍以經開曬大路...

再吾定... USMC係香港，澳門，上海登陸...

最易上陸既地方…
話唔定D人到時拉著旗仔歡迎佢地上岸

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 5-10-2010 01:42

引用:

原帖由 sam524 於 5-10-2010 00:26 發表

人地係深山沙漠試武器...
佢就用打丈試...冇人性...

又唔完全係的,佢地d 採購方式一次叫3,5間去研發之後先決定用唔用,用都係生產一個唔係好大的數

至於你話用打仗o黎試,你知唔知最好訓練新兵的方法就係踢佢入戰場

因為o係訓練做到最好都無用,因為真實戰場係千變萬化

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 5-10-2010 01:44

引用:

原帖由 sam524 於 5-10-2010 01:09 發表

不過都係唔知大陸收收埋埋d野係邊...
分分鐘鐘收埋d好野同佢慢慢玩...

打起仗上o黎,最可怕的唔係人地的攻擊,而係點處理d民眾

作者: MG-42 時間: 5-10-2010 02:21

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: coke 時間: 5-10-2010 02:23

引用:

原帖由 sunny2014 於 5-10-2010 01:21 發表

最易上陸既地方…
話唔定D人到時拉著旗仔歡迎佢地上岸

吾出奇呀

可能到時英佬返黎囉返香港呢

作者: coke 時間: 5-10-2010 02:26

引用:

原帖由 MG-42 於 5-10-2010 02:21 發表

老實講... 伊拉克D兵仔都攪唔掂... 要攻打中國美佬可能連落腳都唔知有冇機會..
唔係諗住可以上到岸比個位你美日集結嘛.. 基本上美佬呢幾十年都係同D小國開戰,唔會諗住用打伊拉克同伊朗既經驗來推斷攻打中國會點 ...

伊拉克果D... 遊擊隊...

中國，全球最多兵係佢

點”李“埋？

作者: MG-42 時間: 5-10-2010 02:29

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Paul 時間: 5-10-2010 02:37

要打的話要在蒙古結集兵力,　

或打左北韓先借路,　好似徳國要打比利時先打到法國,　日本當年又係今

[ 本帖最後由 Paul 於 5-10-2010 02:50 編輯 ]

作者: coke 時間: 5-10-2010 02:37

引用:

原帖由 MG-42 於 5-10-2010 02:29 發表

可能已經開始打核戰...

吾會玩到咁盡下哇～

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 5-10-2010 02:41

引用:

原帖由 MG-42 於 5-10-2010 02:29 發表

可能已經開始打核戰...

如果打的早就爆左la,核污染的影響屬全球性,真係想全世界一鑊熟的先會掟彈

作者: MG-42 時間: 5-10-2010 03:18

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: MG-42 時間: 5-10-2010 03:37

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: coke 時間: 5-10-2010 03:42

引用:

原帖由 MG-42 於 5-10-2010 03:37 發表

如果冷戰真係打到上本土成個國家就玩完最後用核武有乜出奇,都就亡國重邊個理你乜野核污染, 如果中國各大城市比人炸曬,出核武都好正常..起碼射粒比日本阻嚇美佬上來本土佔領之餘,日本仔又冇得還拖.. 美佬自身冇受 ...

出到核武... 俄佬吾出手就其啦全世界黎”禁“住佢tim

作者: keane 時間: 5-10-2010 03:59

單講戰線, 正面戰場如果唔得, 就搞佢後欄, 呢招萬試萬靈

100萬軍隊用係正面戰場, 派50萬軍隊屈蛇潛去日本/美國本土做恐怖份子, 有既係人,

有心去你本土搞搞震, 一定有辦法

係敵國本土打遊擊, 呢招先高

,

再叫登叔幫手, 交流搞人後欄既經驗, 佢一定肯,

美佬架仔, 最怕人地打遊擊

久唔久搞吓你, 搞你三五七年, 又住你, 又吃你, 又搞你, 我唔信你唔頭痕

講陰濕, 幾千年陰濕文化, 外國人永遠唔係中國人果皮

[ 本帖最後由 keane 於 5-10-2010 04:21 編輯 ]

作者: ychj 時間: 5-10-2010 10:58

仲有如果小規模衝突,是但一面比人打沉幾隻戰艦
不只損失幾隻戰艦咁簡單,最大鑊就係政權上既動搖!
大家唔記北洋艦隊同南洋艦隊比日本打沉之後既後果呢?
沙皇比日本打敗之後比人推翻?
日本打敗之後自衛隊一定借機擴軍同右翼重新掌權?
最大鑊打起上黎美國實玩飛彈,香港一定會係目標之一啦到時就大q鑊!

放心三個國家一定做大龍鳳比大家落台,一定打唔成

作者: Ｌ 時間: 5-10-2010 11:53

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: queen 時間: 5-10-2010 12:19

開ball第一日, 中國沽曬手頭上D美國/日本公司股.......I think....5洗打啦..

and....沒有人知道有多少中國間諜在美國/日本.......還不包括加拿大D中國人....

作者: nec338 時間: 5-10-2010 14:33

大家有沒諗過中國同美國日本開戰
其他國家唔會做野咩 3個超級大國開戰
其他大國一定會馬上參加到最後只會
變成第三次世界大戰核彈每天飛

作者: sunny2014 時間: 5-10-2010 15:59

引用:

原帖由 nec338 於 5-10-2010 14:33 發表
大家有沒諗過中國同美國日本開戰
其他國家唔會做野咩兩個超級大國加隻狗開戰
其他大國一定會馬上參加到最後只會
變成第三次世界大戰核彈每天飛

紅字修正

作者: jn_jona 時間: 5-10-2010 17:18

引用:

原帖由 kitqa2003 於 4-10-2010 23:14 發表
唔計美國的技術優勢單比長官士兵作戰經驗美國也比中方好

美國大多數現役士兵都有參加阿富汗和伊拉克戰爭面對戰場和敵人的經驗和心理素質都比中方好

而且美方的戰術在兩場戰爭都有經實戰考驗而中方的戰術鮮有 ...

阿富汗和伊拉克戰爭個mode唔同兩個大國打仗ga wo

作者: sunny2014 時間: 5-10-2010 17:26

引用:

原帖由 jn_jona 於 5-10-2010 17:18 發表

阿富汗和伊拉克戰爭個mode唔同兩個大國打仗ga wo

咪就係
班中東佬邊有萬能摺鏟？

作者: nec338 時間: 5-10-2010 21:05

我記得好內之前有新聞講
美國國防部被黑客入侵
F35的計劃圖被偷
可能就係中國真係開始時分分鐘係中國的F35打美國的F22

作者: MG-42 時間: 5-10-2010 23:39

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: HugoLaLaLa 時間: 6-10-2010 10:12

引用:

原帖由 MG-42 於 5-10-2010 23:39 發表

佢地連枝槍都未攪得好,咁叫打杖?...lol

無得咁計，果班係炸彈人來的！

作者: seamoncheng 時間: 6-10-2010 10:16

引用:

原帖由 MG-42 於 5-10-2010 23:39 發表

佢地連枝槍都未攪得好,咁叫打杖?...lol

槍只不係佢地派埋剩低D 5.56既工具

作者: HugoLaLaLa 時間: 6-10-2010 10:22

引用:

原帖由 nec338 於 5-10-2010 21:05 發表
我記得好內之前有新聞講
美國國防部被黑客入侵
F35的計劃圖被偷
可能就係中國真係開始時分分鐘係中國的F35打美國的F22

偷到都唔一定整得出，正如俾張法拉利是但一個型號既設計圖俾你同我，就算組裝圖都俾埋，無咁既能力，整唔到就係整唔到。
但係如果你話用黎搵出佢既弱點黎研究攻擊呢，咁就簡單有效又平好多喇~

作者: mujiadam 時間: 10-10-2010 18:09

引用:

原帖由 nec338 於 5-10-2010 14:33 發表
大家有沒諗過中國同美國日本開戰
其他國家唔會做野咩 3個超級大國開戰
其他大國一定會馬上參加到最後只會
變成第三次世界大戰核彈每天飛

核彈係最終手段黎架姐...
講真,美國得罪太多人...
你話D乜乜軍備,科技我就真係唔熟,不過,歷史話我知,"共產+人海"係一件非常恐怖既武器
再者,有幾多唔妥美國既國家都在中國旁邊,而有幾多親美國家,經濟同生產都要靠中國
另外,我唔信真係開波,美軍夠膽調動咁多軍隊來入主戰事
世界上有太多有恐怖主義既國家,美國日日都怕佢地搞事,美國周邊註防一薄,冇人知會發生咩野事...

[ 本帖最後由 mujiadam 於 10-10-2010 22:20 編輯 ]

作者: thomas08 時間: 11-10-2010 22:40

引用:

原帖由 mujiadam 於 10-10-2010 18:09 發表

核彈係最終手段黎架姐...
講真,美國得罪太多人...
你話D乜乜軍備,科技我就真係唔熟,不過,歷史話我知,"共產+人海"係一件非常恐怖既武器
再者,有幾多唔妥美國既國家都在中國旁邊,而有幾多親美國家,經濟同生產都要 ...

我o既見解係 "打" 絕對會引起亞洲區大戰 = 七國咁亂 , 祖國要同時面對多條戰線.....
週邊: 1.南韓仲唔乘機統一祖國 , 就算冇美佬幫手北韓一定死梗 , 火燒後欄.....幫唔幫??

2.台仔玩野又要分神收復......
本土: 先唔講要面對美日 , 內部民主斗士分分鐘乘亂 "起錨" 口號係 "歡迎-歡迎 , 熱烈歡迎!"另一面就o係背面開火, 又點算??

所以依啖氣都係焗哽o架喇......

[ 本帖最後由 thomas08 於 11-10-2010 22:48 編輯 ]

作者: MG-42 時間: 12-10-2010 23:52

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: thomas08 時間: 13-10-2010 09:43

引用:

原帖由 MG-42 於 12-10-2010 23:52 發表

我諗係北韓乘機統一,唔係南韓...

北韓唔會o架 , 首先佢要向我地阿爺申請到 permit 去打南韓 , 仲要申請埋我地阿爺o既 support(空軍,陸軍) , 美日空軍一開始就會打到阿爺O既空軍殘晒 , 仲點support?? 而南韓都唔係主動開戰 , 主要係應美佬o既戰略要求下順便統一佢地o既祖國.....南北韓軍力相當懸殊 , 國內飢餓嚴重, 唔靠核武一個月內一定俾南韓統一(我地阿爺唔support o既話).....

作者: nec338 時間: 13-10-2010 17:18

引用:

原帖由 thomas08 於 13-10-2010 09:43 發表

北韓唔會o架 , 首先佢要向我地阿爺申請到 permit 去打南韓 , 仲要申請埋我地阿爺o既 support(空軍,陸軍) , 美日空軍一開始就會打到阿爺O既空軍殘晒 , 仲點support?? 而南韓都唔係主動開戰 , 主要係應美佬o既戰略 ...

南韓我可以講一定唔想去打北韓
原因唔係因為大家係同胞係因為南韓就算KO左北韓統一到
但之後加問題就大獲啦北韓有幾多人活在貧窮線下南韓要俾幾多錢去攪呢個問題
重有政治戰後從建....等等...加問題要解決
情況就好似東西德統一時德國個經濟衰退幾多年用左幾多時間去攪

作者: pz6666 時間: 14-10-2010 00:18

美佬係唔會為咗架仔同大陸開拖，歷史話比我地聽美佬最擅長係出賣盟友，尤其是非佢族類既盟友，最怕既就係死得人多........

作者: thomas08 時間: 14-10-2010 08:47

引用:

原帖由 nec338 於 13-10-2010 17:18 發表

南韓我可以講一定唔想去打北韓
原因唔係因為大家係同胞係因為南韓就算KO左北韓統一到
但之後加問題就大獲啦北韓有幾多人活在貧窮線下南韓要俾幾多錢去攪呢個問題
重有政治戰後從建....等等...加問題要解決
...

依個只係假設開戰 , 仲要係美佬全面攻打我國 , 唔係小型軍事衝突.....
你講得o岩 , 南韓一定唔想去打北韓 , 所以我講左係 "而南韓都唔係主動開戰 , 主要係應美佬o既戰略要求下順便統一佢地o既祖國....."
個戰略係要中國同時面對多條戰線....收復到北韓美佬會安心好多 , 少一個會發癲o既流氓國家....

作者: thomas08 時間: 14-10-2010 08:55

引用:

原帖由 pz6666 於 14-10-2010 00:18 發表
美佬係唔會為咗架仔同大陸開拖，歷史話比我地聽美佬最擅長係出賣盟友，尤其是非佢族類既盟友，最怕既就係死得人多........

又係喎 , 出賣盟友的確係美佬o既專長 , 不過美佬唔算怕死得人多 , 英佬先係....

作者: MG-42 時間: 14-10-2010 23:21

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: thomas08 時間: 15-10-2010 16:53

引用:

原帖由 MG-42 於 14-10-2010 23:21 發表

你估中國同俄羅斯會唔會比你o係北韓再插旗先? 打曬空軍又點? 南斯拉夫都打得落F-117.. 難道真係咁睇小中俄對空不及南斯拉夫?

咁就世界大戰o羅

, 俄仔主要面對o既係歐聯

, 咁俄仔就要同時面對多個敵人 , 俄仔而家已經唔同以前蘇聯時代咁多聯邦 , 歐聯要處理o既地方集中左好多, 不過咁 , 普京係一個癲癲地o既人 , 成日都想 "o禁" 下個 "制"

, 咁咪一鑊熟o羅......

作者: nec338 時間: 15-10-2010 19:21

引用:

原帖由 thomas08 於 15-10-2010 16:53 發表

咁就世界大戰o羅 , 俄仔主要面對o既係歐聯 , 咁俄仔就要同時面對多個敵人 , 俄仔而家已經唔同以前蘇聯時代咁多聯邦 , 歐聯要處理o既地方集中左好多, 不過咁 , 普京係一個癲癲地o既人 , 成日都想 "o禁" ...

你忘記了嗎???? 普京係前KGB特攻黎特攻個個都癲癲地加啦

作者: MG-42 時間: 16-10-2010 01:38

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wan1996 時間: 16-10-2010 20:42

引用:

原帖由 MG-42 於 16-10-2010 01:38 發表

關歐洲大陸乜事... 依家唔係二戰Axis對Allied

分分鐘美國拖埋歐盟落水，
要一齊玩，未會囉

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)