CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 西九攪笑飛行日 [打印本頁]

作者: Royal_9413 時間: 11-10-2010 00:19 標題: 西九攪笑飛行日

星之子的殞落

作者: B20_hk 時間: 11-10-2010 00:21

引用:

原帖由 Royal_9413 於 11-10-2010 00:19 發表
星之子的殞落

我只覺唔環保又浪費

作者: ACYY 時間: 11-10-2010 00:32

引用:

原帖由 Royal_9413 於 11-10-2010 00:19 發表
星之子的殞落

我覺得佢果架係有可能的，只係冇預計會有咁大既側風

反而ACC 果架就睇唔明，三尖八角咁... 到底係我上堂冇聽書定係佢地架機真係唔符合AERODYNAMIC

作者: Ronnie 時間: 11-10-2010 00:32

同掉垃圾落海有咩分別?

作者: Royal_9413 時間: 11-10-2010 00:33

引用:

原帖由 ACYY 於 11-10-2010 00:32 發表

我覺得佢果架係有可能的，只係冇預計會有咁大既側風
反而ACC 果架就睇唔明，三尖八角咁... 到底係我上堂冇聽書定係佢地架機真係唔符合AERODYNAMIC

有無得上網睇返?

作者: 蕉皮 時間: 11-10-2010 00:34

引用:

原帖由 Ronnie 於 11-10-2010 00:32 發表
同掉垃圾落海有咩分別?

你話陳十二?

作者: jackieyue 時間: 11-10-2010 00:47

引用:

原帖由 ACYY 於 11/10/2010 00:32 發表

我覺得佢果架係有可能的，只係冇預計會有咁大既側風
反而ACC 果架就睇唔明，三尖八角咁... 到底係我上堂冇聽書定係佢地架機真係唔符合AERODYNAMIC

ACC o個架個靈感係唔係來至紙飛機?

不過其實成架機都係角,一d流線型都冇,好難符合AERODYNAMIC,要飛得起簡直冇可能,除非有神蹟...

作者: MK~ 時間: 11-10-2010 00:51

全部根本都只係設計舊靚既垃圾掉落海ja ma…

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 11-10-2010 00:52

o個個係一個game,好明顯星之子玩得太認真,睇的人都太認真

作者: ~~方~~ 時間: 11-10-2010 00:52

飛行里數負左幾多

作者: jackieyue 時間: 11-10-2010 00:55

其實呢個比賽主要係玩創意,飛唔飛得起係其次

作者: odyssey2007 時間: 11-10-2010 01:05

引用:

原帖由 ACYY 於 11-10-2010 00:32 發表

我覺得佢果架係有可能的，只係冇預計會有咁大既側風
反而ACC 果架就睇唔明，三尖八角咁... 到底係我上堂冇聽書定係佢地架機真係唔符合AERODYNAMIC

一睇就知佢架野唔會飛得遠(我o係現場睇)
一. 太重, 一睇佢個frame 就知, material 用得唔啱
二. 機翼形狀, 尖頭尖尾, classic 既supersonic airfoil, 但係呢架係一架glider (btw, 用supersonic airfoil 但係又唔用前/後掠翼而走去用直翼, ) (正路形狀請睇dreams 幫架機)
三. 佢整左slotted flap, slotted flap 可以增加lift, 但同時都會induced drag, 對於呢種比賽要以加drag 做代價黎加lift 根本唔抵玩, 就算係民航機都唔會full flap takeoff, 何況係glider
四. 整左slotted flap 但係唔整slat/l/e flap, 會有nose down moment, 就算架機完好去都一定插水

作者: 蕉皮 時間: 11-10-2010 01:16

互聯網圖片

作者: Paul 時間: 11-10-2010 01:31

我TEAM人設計左隻飛硬既, 但可能由於"創意不足"冇入圍, 台都冇得上。

作者: gd1893 時間: 11-10-2010 01:33

活動主題根本就係搞笑同創意, 同埋最重要既... 就係個產品既宣傳口號。
唔駛太認真去計算空氣動力之類喎...

BTW，臺兩邊對死人喇叭真係嘈到痴肺。

BBTW，純粹題外話，今日場內都幾多靚女喎

我半場走果陣，仲迎面撞到娜姐添！

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 11-10-2010 01:37

引用:

原帖由 gd1893 於 11-10-2010 01:33 發表
活動主題根本就係搞笑同創意, 同埋最重要既... 就係個產品既宣傳口號。
唔駛太認真去計算空氣動力之類喎...

BTW，臺兩邊對死人喇叭真係嘈到痴肺。

BBTW，純粹題外話，今日場內都幾多靚女喎
我半場走 ...

多靚女就緊局ga la

作者: 亞mac 時間: 11-10-2010 02:22

引用:

原帖由 Paul 於 11-10-2010 01:31 發表
我TEAM人設計左隻飛硬既, 但可能由於"創意不足"冇入圍, 台都冇得上。

下次報過,表有表寫到幾kai,到時做過部出泥

作者: ACYY 時間: 11-10-2010 12:16

引用:

原帖由 亞mac 於 11-10-2010 02:22 發表

下次報過,表有表寫到幾kai,到時做過部出泥

其實可唔可以架？我見有人嘈DREAM 幫果架機，話佢地最終成品同設計既唔一樣...

作者: 無花果雪耳 時間: 11-10-2010 14:43

我反而想番隊戰隊點拎第一

作者: ACYY 時間: 11-10-2010 20:16

引用:

原帖由 無花果雪耳 於 11-10-2010 14:43 發表
我反而想番隊戰隊點拎第一

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/tr ... k_flugtag2010.shtml

作者: 失去靈魂騎兵師 時間: 11-10-2010 20:37

引用:

原帖由 無花果雪耳 於 11-10-2010 14:43 發表
我反而想番隊戰隊點拎第一

power rangers

作者: 主人 時間: 11-10-2010 22:40

今日太大地心吸力丫

作者: ++朗++ 時間: 13-10-2010 00:00

引用:

原帖由 ACYY 於 11-10-2010 20:16 發表

 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/tr ... k_flugtag2010.shtml

o個日唔記得左去睇
睇完段片
好彩唔記得姐
去左仲火
發生乜野事呀?!
亂黎GA
求其一架花車推落海咁
算乜飛行日?

作者: 七梨護風 時間: 13-10-2010 00:09

算乜飛行日?攪笑飛行日!

RB done it!

I'm looking forward for next flagtung event in HK

作者: 7285 時間: 13-10-2010 00:47

陳12讀細電，鬼識飛機咩
人地dreams幫個support team幾咁龐大ar.....

作者: Royal_9413 時間: 13-10-2010 01:42

如果唔係則風, 相信好多朋友都飛到好遠, 希望下次努力啦

作者: auxair 時間: 13-10-2010 01:56

引用:

原帖由 odyssey2007 於 11-10-2010 01:05 發表

一睇就知佢架野唔會飛得遠(我o係現場睇)
一. 太重, 一睇佢個frame 就知, material 用得唔啱
二. 機翼形狀, 尖頭尖尾, classic 既supersonic airfoil, 但係呢架係一架glider (btw, 用supersonic airfoil ...

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/tr ... k_flugtag2010.shtml

請睇番條片(最後一段)，係側風一吹未離台即連人帶機自行起飛，再留意之後飛行器的狀態，全程人不離機
咁架機係輕定重?
再推想 into wind 會點?

Design concept: 最大嘅 Wing Area + 最小嘅重量

Frame 係空心碳纖，機身係高密度foam board

UST 係鋁通鋼wire，咁你知點解打側之後九牛二虎到扶唔番正

[ 本帖最後由 auxair 於 13-10-2010 02:43 編輯 ]

作者: tango10 時間: 13-10-2010 10:09

扮相都幾搞笑

http://www.youtube.com/watch?v=m ... ure=player_embedded

作者: starfox 時間: 13-10-2010 16:18

我唔明點解星之子覺得這是一個科學比賽? 讀書讀傻左?

作者: ACYY 時間: 14-10-2010 20:41

引用:

原帖由 ++朗++ 於 13-10-2010 00:00 發表

o個日唔記得左去睇
睇完段片
好彩唔記得姐
去左仲火
發生乜野事呀?!
亂黎GA
求其一架花車推落海咁
算乜飛行日?

呢個EVENT 發展到依家已經分成兩派：認真派同歡樂派
最緊要大家開心

引用:

原帖由 starfox 於 13-10-2010 16:18 發表
我唔明點解星之子覺得這是一個科學比賽? 讀書讀傻左?

咁PHY, CHEM, BIO 呢三科又係分唔開既

引用:

原帖由 7285 於 13-10-2010 00:47 發表
陳12讀細電，鬼識飛機咩
人地dreams幫個support team幾咁龐大ar.....

我地一共有幾廿人到~ 同ACC 比唔算多掛==?

引用:

原帖由 auxair 於 13-10-2010 01:56 發表

 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/tr ... k_flugtag2010.shtml

請睇番條片(最後一段)，係側風一吹未離台即連人帶機自行起飛，再留意之後飛行器的狀態，全程人不離機
咁架機係輕定 ...

但係輕唔代表合乎AERODYNAMIC 架喎...
好似前面師兄所講，成架機既外形都係FOR SUPERSONIC 既... 係時速用cm 來計既飛機上用上三角形既設計...
或者係我上堂冇聽書，但我真係諗唔明點解要整到咁既樣，師兄可唔可以講解下

作者: gd1893 時間: 14-10-2010 21:34

個場係ACC既... 作為主場，人多都好正常丫...

引用:

原帖由 ACYY 於 14-10-2010 20:41 發表

呢個EVENT 發展到依家已經分成兩派：認真派同歡樂派
最緊要大家開心

咁PHY, CHEM, BIO 呢三科又係分唔開既

我地一共有幾廿人到~ 同ACC 比唔算多掛==?

但係輕唔代表合乎AERODYNAMIC 架喎...
好似前 ...

作者: ACYY 時間: 14-10-2010 21:59

引用:

原帖由 gd1893 於 14-10-2010 21:34 發表
個場係ACC既... 作為主場，人多都好正常丫...

但我真係諗唔明佢地架機既設計概念

作者: gd1893 時間: 14-10-2010 22:11

唔緊要啦，最緊要大家玩得開心遮。

引用:

原帖由 ACYY 於 14-10-2010 21:59 發表

但我真係諗唔明佢地架機既設計概念

作者: ACYY 時間: 14-10-2010 22:16

送大家一段片，希望大家一齊笑~
http://www.facebook.com/video/video.php?v=444943308231

引用:

原帖由 gd1893 於 14-10-2010 22:11 發表
唔緊要啦，最緊要大家玩得開心遮。

咁我想知嘛... 作為對手，我地都想真正咁同對方較量，而唔係連對手招都未出既情況下分勝負.3.

作者: auxair 時間: 14-10-2010 23:19

ACC唔當任何人做對手，如果唔係為推廣普及航空教育，根本冇須借個場出黎做合辦人，ACC唔做合辦人政府亦唔會批則批牌做任何事
冇ACC人手，個SHOW亦搞唔成，唔係我講，係RB 講

掟紙飛機，係要講 aerodynamic多D，定係要講Wing Area 大同輕身?依個遊戲唔駛要玩 movable Aileron, Flaps, Slats, elevator下嘩? 要打爛沙盤，請詢問 HKU Department of Mechanical Engineering 同 ACC Technical Operations and Support Squadron，用「公司」電郵地址，話 Dream Team/IVE 有質疑就得，實有飛機工程師及老師爭住答你

旨在服務香港而已，有冇獎亦會做

我覺有D人真係唔適合玩呢個遊獻，大注重功利同要人認同佢嘅冠軍

Dream Team 完本係實至名歸，不過而家係 talk too much

RB 2012年先再搞 Flugtag，2011 年係 CAD 同 ACC + Aviation Club 搞 Birdman，不過唔會 discriminate IVE 嘅

[ 本帖最後由 auxair 於 14-10-2010 23:34 編輯 ]

作者: ACYY 時間: 15-10-2010 00:23

引用:

原帖由 auxair 於 14-10-2010 23:19 發表
ACC唔當任何人做對手，如果唔係為推廣普及航空教育，根本冇須借個場出黎做合辦人，ACC唔做合辦人政府亦唔會批則批牌做任何事
冇ACC人手，個SHOW亦搞唔成，唔係我講，係RB 講

掟紙飛機，係要講 aerodynamic多D，定 ...

如果師兄係話我的話，我向您道歉，但我想解釋我既立場，等您睇下會唔會只係誤會，定係我真係做錯事講錯野

我只係想了解ACC 架飛機既設計概念，因為係41 隊入面只有佢地係用三角形既設計，我好想知道當中既原因，係唔係有咩特別設計可以令三角形既機翼係低速下仍然得到足夠既升力？

如果只係掟紙飛機的話，就咁整舊流線型既MASS 掟出去都可以掟到好遠，但咁就好明顯有違ACC 既宗旨

佢地會咁樣設計就一定有佢地既原因，我諗唔明就問，有咩問題？如果人人都只係一次成功就唔再有疑問，人類點會進步...

好似森美當日所講：「玩要玩得開心，亦要玩得認真」，我唔明就會問，係呢度傾緊計咪係呢度問囉，三人行必有我師嘛...

( 但依家您講到掟紙飛機同WING AREA 我又好似明明地 )

想講既都講晒，如果師兄您仲係覺得我係talk too much 的話我認錯，但請唔好將我講既當係IVE 所講既

PS. 我都曾經係AIR CADET，好清楚佢地從來都唔係為名利而做野

[ 本帖最後由 ACYY 於 15-10-2010 00:27 編輯 ]

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)