CGF - Powered by Discuz! Board

標題: C130替換方案即將現身 [打印本頁]

作者: kimkileo 時間: 18-10-2010 19:48 標題: C130替換方案即將現身

美國空軍現正向各大軍火商提出C130的替換方案，必需能比C-130起降的跑道要短，但飛行速度要更高
以下是各大軍火商既概念

洛馬方案 Lockheed Martin

波音方案 Boeing

諾普方案 Northrop Grumman

作者: herrick-chang 時間: 18-10-2010 19:59

好科幻下wo
作者: silvano126 時間: 18-10-2010 20:01

有D似..

作者: xyzchan 時間: 18-10-2010 20:04

好q大架
作者: derek_lok 時間: 18-10-2010 20:05

引用:
原帖由 silvano126 於 18-10-2010 20:01 發表
有D似..

咁咪好囉, 唔似大水牛
作者: 莊家-犯罪無間 時間: 18-10-2010 20:16

好B2 FEEL
作者: kimkileo 時間: 18-10-2010 20:17

引用:
原帖由 莊家-犯罪無間 於 18-10-2010 20:16 發表
好B2 FEEL
諾普個方案根本就係B-2變運輸機
作者: 4jai 時間: 18-10-2010 20:22

咁舊有既C-130,係唔係全部係開頭加個A字呢
作者: crazy_herman 時間: 18-10-2010 20:25

美佬副身家買得到幾架ㄚ
作者: derek_lok 時間: 18-10-2010 20:26

引用:
原帖由 kimkileo 於 18-10-2010 20:17 發表

諾普個方案根本就係B-2變運輸機
咁咪好貴貴
作者: 莊家-犯罪無間 時間: 18-10-2010 20:28

引用:
原帖由 kimkileo 於 18-10-2010 20:17 發表

諾普個方案根本就係B-2變運輸機
用現役野改都係一個慳錢方案~~~~
作者: kimkileo 時間: 18-10-2010 20:31

引用:
原帖由 derek_lok 於 18-10-2010 20:26 發表

咁咪好貴貴
未必既，想當年B-2既技術就真係好貴...咁多年後果的技術都已經未必再係尖端
再加上運輸機既單一定唔小，成本點都會低過造得廿架既飛機既
作者: kimkileo 時間: 18-10-2010 20:32

引用:
原帖由 莊家-犯罪無間 於 18-10-2010 20:28 發表

用現役野改都係一個慳錢方案~~~~
可以咁講既
作者: mujiadam 時間: 19-10-2010 00:34

c130....係最靚既運輸機...做咩換左佢wor!!
作者: jackieyue 時間: 19-10-2010 00:36

Boeing o個架真係好科幻!
作者: 蕉皮 時間: 19-10-2010 00:46

好似呢d

作者: sunny2014 時間: 19-10-2010 01:51

好期待呢幾架野變成AC既時候會點
作者: jackieyue 時間: 19-10-2010 01:58

引用:
原帖由 mujiadam 於 19/10/2010 00:34 發表
c130....係最靚既運輸機...做咩換左佢wor!!
同意
我自己:C-130 and C-17排第一,An-124、An-225 and II-76排第三

[ 本帖最後由 jackieyue 於 19-10-2010 02:12 編輯 ]
作者: 0o0p 時間: 19-10-2010 02:10

既然係概念唔爭在大膽d

w_b_v2.jpg (100.9 KB)

19-10-2010 02:10

圖片附件: w_b_v2.jpg (19-10-2010 02:10, 100.9 KB) / 該附件被下載次數 112
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=114263

作者: tango10 時間: 19-10-2010 22:19

美佬想賣130比大陸, 所以派定定心丸比民眾!
作者: kimkileo 時間: 19-10-2010 22:55

引用:
原帖由 tango10 於 19-10-2010 22:19 發表
美佬想賣130比大陸, 所以派定定心丸比民眾!
加下C130真係50年前既設計....都真係時候要換啦
作者: tango10 時間: 19-10-2010 23:10

引用:
原帖由 kimkileo 於 19-10-2010 22:55 發表

加下C130真係50年前既設計....都真係時候要換啦
咁m16都是50年代的設計! 真是薑是老的辣!
作者: Lolanto 時間: 20-10-2010 02:05

波音個方案唔錯咁喎
作者: kimkileo 時間: 20-10-2010 14:06

引用:
原帖由 tango10 於 19-10-2010 23:10 發表

咁m16都是50年代的設計! 真是薑是老的辣!
講左轉好耐，不過冇一支美國貨爭氣
作者: wan1996 時間: 20-10-2010 20:32

引用:
原帖由 kimkileo 於 20-10-2010 14:06 發表

講左轉好耐，不過冇一支美國貨爭氣
不如轉SCAR呀，Rangers 都用緊
作者: danhk 時間: 20-10-2010 21:02

引用:
原帖由 0o0p 於 19-10-2010 02:10 發表
既然係概念唔爭在大膽d
114263
唔爭在搞埋呢兩架.......! 亞美利堅合眾自護公國???????

[ 本帖最後由 danhk 於 20-10-2010 21:15 編輯 ]
作者: nec338 時間: 21-10-2010 01:52

大水牛都出埋黎咁加埋呢兩件啦

圖片附件: 2_200812101143516Oo5R.jpg (21-10-2010 01:52, 175.1 KB) / 該附件被下載次數 65
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=114399

圖片附件: images.jpg (21-10-2010 01:52, 18.08 KB) / 該附件被下載次數 75
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=114400

作者: sunny2014 時間: 21-10-2010 03:38

引用:
原帖由 nec338 於 21-10-2010 01:52 發表
大水牛都出埋黎咁加埋呢兩件啦
how about this?

圖片附件: 1286780595673.jpg (21-10-2010 03:38, 176.63 KB) / 該附件被下載次數 66
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=114401

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 21-10-2010 04:29

引用:
原帖由 sunny2014 於 21-10-2010 03:38 發表

how about this?
有個位用一支炮管會好d
作者: jackytkh 時間: 21-10-2010 12:53

引用:
原帖由 0o0p 於 19-10-2010 02:10 發表
既然係概念唔爭在大膽d
114263
咁不如用宇宙戰艦大和號
作者: kimkileo 時間: 21-10-2010 17:24

夠啦大家....呢度係軍區唔係FUN享區.......太冇可能既圖就唔該唔好貼出黎啦
作者: Ethan_meu 時間: 14-11-2010 14:46

B 2 胖版???
作者: AK-47 時間: 14-11-2010 21:26

好有科幻片既feel
作者: mujiadam 時間: 15-11-2010 01:18

睇比例........下面果架好似入得唔係好多野...
作者: jimjimjimjim099 時間: 15-11-2010 21:01

引用:
原帖由 jackytkh 於 21-10-2010 12:53 發表

咁不如用宇宙戰艦大和號
次次見尼架野都會諗一個問題.
如果係太空,d敵人戰機係大和下面攻擊會點

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0