原帖由 神箭 於 25-10-2010 23:41 發表
CA的波箱殼、掃過一次天梯,之後用返CA的天梯,黃色、聽過系加硬版。
齒亦換成高扭力齒。set介子時好仔細,用了差不多兩個鐘先搞定。
合波箱時我系用螺絲批從波箱後面插入尾針。很溫柔閉合。不敢暴力同敲打。
至於 ...
原帖由 神箭 於 26-10-2010 01:29 發表
多謝師兄的意見。。其實我已經新買返一套CA2代波箱。不想浪費、
小弟澄清一下。之前講的“錢不是問題”意思系。系大陸有朋友做模具加工,我穩佢幫手會比較平咁解。并不是我真的有好多錢來整個波箱。
仲有。我不是牛 ...
原帖由 神箭 於 26-10-2010 01:29 發表
多謝師兄的意見。。其實我已經新買返一套CA2代波箱。不想浪費、
小弟澄清一下。之前講的“錢不是問題”意思系。系大陸有朋友做模具加工,我穩佢幫手會比較平咁解。并不是我真的有好多錢來整個波箱。
仲有。我不是牛 ...
原帖由 odaan 於 26-10-2010 01:36 發表
其實係煙通年代已經做左出黎
不過係 MP5 / G3 專用
唔係乜野大投資 , 前前後後 $300 有找
問題係 , 我地打土砲 , 打 M170 先用既野 , 用係 M140 真係殺雞用牛刀
原帖由 faihk 於 26-10-2010 01:39 發表
咁其實可能考慮吓個波箱本身用ga質料問題好d! za我唔太清楚啦! 但係我用過m150弓, 天梯爆個箱都未爆. 其實個箱如果咁易爆, 又唔係無限budget ga! 用個好質量少少ga箱殼好過上大陸訂做.
原帖由 keane 於 27-10-2010 00:35 發表
咁都兜到, 佩服...佩服...
講返正題, 用M140或以上, 大損耗好正常,
槍齡玩得耐, Parts換得多, 自然會睇化架啦
原帖由 keane 於 27-10-2010 00:52 發表
唔理打出咩力, 事實係你個波箱真係用緊M150 .... 係咪 ?
既然咁耐用, 咁快D介紹吓, 你而家用M150果個波箱, 係咩牌子啦 ?
一早講出個波箱牌子, 大家就唔使 side 口水啦
;mtrustmem ...
原帖由 keane 於 27-10-2010 00:35 發表
咁都兜到, 佩服...佩服...
講返正題, 用M140或以上, 大損耗好正常,
槍齡玩得耐, Parts換得多, 自然會睇化架啦
原帖由 odaan 於 27-10-2010 22:22 發表
呢個都係一來啦 , 二來係無靜靜地睇 post , 從 post 學習既心 , 自己靜靜地諗 , 諗左先答
爭住答 , 乜都急 , 乜都趕 , 但一睇個答案就知佢無諗過
歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |