CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 請問一下有什麼部隊有使用m249機槍呢??? [打印本頁]

作者: ＢｏＲｉＳ 時間: 20-11-2010 02:42 標題: 請問一下有什麼部隊有使用m249機槍呢???

請問一下有什麼部隊有使用m249機槍呢???
最好在香港容易買得到使用m249機槍的服裝 ,唔該師兄
(我表達能力很差...請見諒)

[ 本帖最後由我愛易死狗!!! 於 20-11-2010 13:57 編輯 ]

作者: gtoray 時間: 20-11-2010 02:45

WA......... 美軍....多不勝數

最好在香港容易買得到 < 唔知想問咩?

作者: Toni@1205 時間: 20-11-2010 03:33

之前唐9有得賣~~依家唔知啦~

作者: coke 時間: 20-11-2010 04:14

M249就得美國

作者: faihk 時間: 20-11-2010 09:57

ZA同唐唐都有, 不過如果係新手, maybe za會好少少, 個人認為國9貨點講都最好係識執先好買...

作者: MK~ 時間: 20-11-2010 10:03

我諗佢係問緊裝備方便咩造型易買???

如果係的話，你有幾錢budget???
因為有D野雖然易買，但好貴…

作者: Ｌ 時間: 20-11-2010 11:49

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ＢｏＲｉＳ 時間: 20-11-2010 13:56

甘用邊一款美軍部隊好????

作者: ＢｏＲｉＳ 時間: 20-11-2010 13:56

引用:

原帖由 MKL04438 於 20-11-2010 10:03 發表
我諗佢係問緊裝備方便咩造型易買???

如果係的話，你有幾錢budget???
因為有D野雖然易買，但好貴…

係....我表達能力好差的.....

作者: 101653 時間: 20-11-2010 14:04

個人小意見
唔好為左一支槍而走去跟裝備
到後來又要跟衫跟褲跟 armor 跟佢點 set pouch
到最終冇自己的尺碼等等問題 , 又話者有D野搵唔到又比人話唔似

作者: Paul 時間: 20-11-2010 14:19

PMC

作者: pursuer 時間: 20-11-2010 19:23

引用:

原帖由 我愛易死狗!!! 於 20-11-2010 02:42 發表
請問一下有什麼部隊有使用m249機槍呢???
最好在香港容易買得到使用m249機槍的服裝 ,唔該師兄
(我表達能力很差...請見諒)

不如你表達一下你心目中既機槍手係點樣?

作者: coke 時間: 20-11-2010 21:24

引用:

原帖由 追逐者 於 20-11-2010 19:23 發表

不如你表達一下你心目中既機槍手係點樣?

RAMBO

作者: ranger_hk 時間: 20-11-2010 21:56

引用:

原帖由 coke 於 20-11-2010 19:54 發表

RAMBO

Rambo個支M60來架!

作者: MK~ 時間: 20-11-2010 22:47

引用:

原帖由 coke 於 20-11-2010 21:24 發表

RAMBO

去射箭算吧…

作者: jackieyue 時間: 21-11-2010 00:21

Black Hawk Down

作者: Toni@1205 時間: 21-11-2010 00:30

容易啦~黑鷹~~有

就OK

作者: MK~ 時間: 21-11-2010 00:52

果件防彈衣…唔知邊道有…
其它野…全真品都唔係好貴^^

作者: hkkiller7 時間: 21-11-2010 16:49

師兄詅諗住拿249去打gane?

作者: sunny2014 時間: 21-11-2010 17:51

誠心建議考慮玩易死狗要量力而為…

作者: MK~ 時間: 21-11-2010 17:54

大家放心，佢得架

作者: faihk 時間: 21-11-2010 18:06

引用:

原帖由 MKL04438 於 21-11-2010 17:54 發表
大家放心，佢得架

咁米又多位9主~

作者: 豬肥 時間: 21-11-2010 18:38

引用:

原帖由 sunny2014 於 21-11-2010 17:51 發表
誠心建議考慮玩易死狗要量力而為…

無番咁大隻都唔好亂黎

作者: ＢｏＲｉＳ 時間: 21-11-2010 18:51

我相信我得既......

作者: faihk 時間: 21-11-2010 18:55

引用:

原帖由豬肥於 21-11-2010 18:38 發表

無番咁大隻都唔好亂黎

個人問題姐~ 個日狀態好ga~ 係跑都得~

[ 本帖最後由 faihk 於 21-11-2010 18:56 編輯 ]

作者: MK~ 時間: 21-11-2010 18:58

引用:

原帖由豬肥於 21-11-2010 18:38 發表

無番咁大隻都唔好亂黎

信佢啦，佢真係得架！

作者: faihk 時間: 21-11-2010 19:04

引用:

原帖由 MKL04438 於 21-11-2010 18:58 發表

信佢啦，佢真係得架！

不如叫佢快d入支9仔~ 1月份一齊玩啦~

作者: MK~ 時間: 21-11-2010 19:18

引用:

原帖由 faihk 於 21-11-2010 19:04 發表

不如叫佢快d入支9仔~ 1月份一齊玩啦~

入左啦

作者: faihk 時間: 21-11-2010 19:24

引用:

原帖由 MKL04438 於 21-11-2010 19:18 發表

入左啦

咁就黎同叔叔玩吓啦~

作者: MK~ 時間: 21-11-2010 19:26

引用:

原帖由 faihk 於 21-11-2010 19:24 發表

咁就黎同叔叔玩吓啦~

到時唔好同哥哥講驚驚喎…

作者: faihk 時間: 21-11-2010 19:32

引用:

原帖由 MKL04438 於 21-11-2010 19:26 發表

到時唔好同哥哥講驚驚喎…

佢如果係_ _級... 我會棄權唔玩算...

作者: MK~ 時間: 21-11-2010 19:34

引用:

原帖由 faihk 於 21-11-2010 19:32 發表

佢如果係_ _級... 我會棄權唔玩算...

又出現溝通問題啦…
咩係__ __?

作者: adlar 時間: 21-11-2010 19:50

引用:

原帖由 MKL04438 於 21-11-2010 19:34 發表

又出現溝通問題啦…
咩係__ __?

估一切負面之源

作者: 美國陸軍上校 時間: 21-11-2010 20:09

M249睇你咩型號,
有啲傘兵型步兵同Ranger都唔用的,
249就係班用機槍嚟係美軍部隊班級E-4或以下先用.

作者: louisli 時間: 21-11-2010 20:55

法軍都有用同款的FN Minimi

作者: 4jai 時間: 21-11-2010 23:25

引用:

原帖由 美國陸軍上校 於 21-11-2010 20:09 發表
M249睇你咩型號,
有啲傘兵型步兵同Ranger都唔用的,
249就係班用機槍嚟係美軍部隊班級E-4或以下先用.

ranger好講年期
90S一定有用,不論PARA定SAW,直至MK46(唔信自己去TACO WARGAME睇)
至於分階級我就覺得有D搞笑,邊個話槍有分階級?

作者: 美國陸軍上校 時間: 21-11-2010 23:34

引用:

原帖由 wonglk 於 2010-11-21 23:25 發表

ranger好講年期
90S一定有用,不論PARA定SAW,直至MK46(唔信自己去TACO WARGAME睇)
至於分階級我就覺得有D搞笑,邊個話槍有分階級?

我講緊現役,
同埋我有咩得罪你?
你好似我去邊答你都要追住我講嘅野.

作者: 4jai 時間: 22-11-2010 00:54

引用:

原帖由 美國陸軍上校 於 21-11-2010 23:34 發表

我講緊現役,
同埋我有咩得罪你?
你好似我去邊答你都要追住我講嘅野.

你之前又冇講話現役
就算現役(姐係今年),都冇用m249,用緊mk46好耐啦
唔係你去邊到追住你,係你講親錯既野,我都係到姐(咁唔通見錯唔出聲咩,加上cgf有幾大?)
咁老老實實,你果段野係唔係有問題先?唔通我特登拎d錯既野黎隊人咩

[ 本帖最後由 wonglk 於 22-11-2010 12:43 編輯 ]

作者: 資源回收筒=人= 時間: 22-11-2010 13:11

引用:

原帖由 wonglk 於 22-11-2010 00:54 發表

你之前又冇講話現役
就算現役(姐係今年),都冇用m249,用緊mk46好耐啦
唔係你去邊到追住你,係你講親錯既野,我都係到姐(咁唔通見錯唔出聲咩,加上cgf有幾大?)
咁老老實實,你果段野係唔係有問題先?唔通我特登拎d錯既 ...

我無記錯我記得佢話識好多美軍架

我信佢架

作者: 資源回收筒=人= 時間: 22-11-2010 13:11

另外樓主到底想點玩咩時期?

作者: 4jai 時間: 22-11-2010 14:29

引用:

原帖由 資源回收筒=人= 於 22-11-2010 13:11 發表

我無記錯我記得佢話識好多美軍架
我信佢架

講乜錯乜,識都冇用
我都識條友話自己呀叔係美軍,請佢入軍營燒支10吋既m4,仲有得玩埋ak
仲要自己呀叔係美軍都買左件mc色既otv,話美軍有用(仲要係亞富汗美軍用mc前)
你信唔信?

btw,其實我係鋼鐵兄弟會既動力裝甲步兵,琴日岩岩學完用等離子步槍

[ 本帖最後由 wonglk 於 22-11-2010 14:31 編輯 ]

作者: Paul 時間: 22-11-2010 14:46

講真, 美軍阿公比咩你, 你現場見到當地槍房有咩你就用得。

越戰有陸戰隊員有種拿支.50 M2 機槍改裝當狙擊槍用。

作者: 4jai 時間: 22-11-2010 16:28

引用:

原帖由 Paul 於 22-11-2010 14:46 發表
講真, 美軍阿公比咩你, 你現場見到當地槍房有咩你就用得。

越戰有陸戰隊員有種拿支.50 M2 機槍改裝當狙擊槍用。

呢個真係神手
不過佢創既紀錄,個情況都真係好慘
打完一槍,對方係要返轉頭執槍

作者: 資源回收筒=人= 時間: 22-11-2010 16:50

引用:

原帖由 wonglk 於 22-11-2010 14:29 發表

講乜錯乜,識都冇用
我都識條友話自己呀叔係美軍,請佢入軍營燒支10吋既m4,仲有得玩埋ak
仲要自己呀叔係美軍都買左件mc色既otv,話美軍有用(仲要係亞富汗美軍用mc前)
你信唔信?

你果個直頭創作力無限啦

最近我都學緊用脈衝砲

引用:

原帖由 Paul 於 22-11-2010 14:46 發表
講真, 美軍阿公比咩你, 你現場見到當地槍房有咩你就用得。

越戰有陸戰隊員有種拿支.50 M2 機槍改裝當狙擊槍用。

但係人地係神槍手嘛

作者: 4jai 時間: 22-11-2010 16:56

引用:

原帖由 資源回收筒=人= 於 22-11-2010 16:50 發表

你果個直頭創作力無限啦

最近我都學緊用脈衝砲

但係人地係神槍手嘛

人地支.50本來當玩具,死未

BTW,你守邊個分區?琴日我先同班英克雷打到頭破血流
早知早D練用等離子步槍,激光步槍對裝甲都冇用既!

作者: Rager 時間: 22-11-2010 17:09

引用:

原帖由 wonglk 於 21-11-2010 23:25 發表

ranger好講年期
90S一定有用,不論PARA定SAW,直至MK46(唔信自己去TACO WARGAME睇)
至於分階級我就覺得有D搞笑,邊個話槍有分階級?

支槍當然無階級, 不過E-4打後已經係Fireteam Leader, 或者再上嘅Squad Leader, 如果搵個Corporal fill up AR呢個Billet就真係搞笑啦, 就正如蘿蔔點都唔會大過蘿蔔坑掛?

作者: 4jai 時間: 22-11-2010 17:42

引用:

原帖由 Rager 於 22-11-2010 17:09 發表

支槍當然無階級, 不過E-4打後已經係Fireteam Leader, 或者再上嘅Squad Leader, 如果搵個Corporal fill up AR呢個Billet就真係搞笑啦, 就正如蘿蔔點都唔會大過蘿蔔坑掛?

http://www.defendamerica.mil/photoessays/oct2005/p102105a12.html
U.S. Army Staff Sgt. Matthew Sheppard uses his M249 squad automatic weapon to destroy a Taliban safehouse in Koshk Kowl, Afghanistan, Oct. 4, 2005. Sheppard is assigned to A Company, 1st Battalion, 325th Airborne Infantry Regiment.

[ 本帖最後由 wonglk 於 22-11-2010 17:46 編輯 ]

作者: Rager 時間: 22-11-2010 17:57

引用:

原帖由 wonglk 於 22-11-2010 17:42 發表

U.S. Army Staff Sgt. Matthew Sheppard uses his M249 squad automatic weapon to destroy a Taliban safehouse in Koshk Kowl, Afghanistan, O ...

講緊係normal circumstance 邊個fill up 咩billet個問題你就講特登舉個特別例子出黎...

majority 嘅AR billet 係由E-4以下 fill up架喎...

作者: 4jai 時間: 22-11-2010 17:59

引用:

原帖由 Rager 於 22-11-2010 17:57 發表

講緊係normal circumstance 邊個fill up 咩billet個問題你就講特登舉個特別例子出黎...
majority 嘅AR billet 係由E-4以下 fill up架喎...

點解佢既情況唔係正常情況呢?

作者: 4jai 時間: 22-11-2010 18:04

是咁的
係美國陸軍官方網站既搜尋引擎
都可以搵到超多既特別例子,
咁樣...仲算唔算特別?

作者: Rager 時間: 22-11-2010 18:10

引用:

原帖由 wonglk 於 22-11-2010 17:59 發表

點解佢既情況唔係正常情況呢?

Refer to FM3-21.11 1.7 Fig 1-4

Refer to FM3-21.11 1.7(c)(1) Fig 1-8

Refer to FM7-92 1.4 Fig 1-1

我諗Army Field Manual 唔會先係abnormal circumstance 啦掛?

[ 本帖最後由 Rager 於 22-11-2010 18:14 編輯 ]

作者: 4jai 時間: 22-11-2010 18:16

引用:

原帖由 Rager 於 22-11-2010 18:10 發表

Refer to FM3-21.11 1.7(c)

R ...

我又唔認為正常情況得一個(好多部隊編制有出入都唔係新鮮事)
相入面位士兵又唔係特種部隊,點解話佢唔正常?
加上係網上面又搵到n咁多位既e-4以上既兵,又渣m249
你唔信,甚至話我識位沙展,係我叫佢拎支m249影相黎做馬既,我都無計
姐係本身話討論既係有冇,之後就得一句特別情況
我講埋資料來源,甚至講埋點樣搵,你都話特別既

美國陸軍,你寫果套同做果套,真係玩死我喇

作者: Rager 時間: 22-11-2010 18:34

引用:

原帖由 wonglk 於 22-11-2010 18:16 發表

我又唔認為正常情況得一個(好多部隊編制有出入都唔係新鮮事)
相入面位士兵又唔係特種部隊,點解話佢唔正常?
加上係網上面又搵到n咁多位既e-4以上既兵,又渣m249
你唔信,甚至話我識位沙展,係我叫佢拎支m249影相黎做 ...

相信個SSG 嘅billet 係SL, 平時嘅loadout 係M4, 而佢當時打緊Safehouse, 同d Squad member swap weapon都唔係奇事黎架喎. 你唔可以話美國陸軍上校句statement 錯晒, 只可以話佢個statement 太過武斷, 但你都唔可以話E-4 以上嘅Noncoms 拎SAW係一件合乎theory嘅事囉... 大家都係向網上交流下, 熄左機之後咪又係你有你嘅工作, 我有我嘅忙碌... 咁係呢個discussion到, 真係大家都學到野喎, 又何必咁執著呢?

作者: 4jai 時間: 22-11-2010 18:41

引用:

原帖由 Rager 於 22-11-2010 18:34 發表

相信個SSG fill up嘅billet 係SL, 而佢當時打緊Safehouse, 同d Squad member swap weapon都唔係奇事黎架喎. 你唔可以話美國陸軍上校句statement 錯晒, 只可以話佢個statement 太過武斷, 但你都唔可以話E-4 以 ...

我又唔覺得佢句句子有灰色地帶,有就係有,冇就冇
貼埋個新聞,已經寫到明uses his M249 squad automatic weapon,你都要加句相信係

有人話有圖有真相
有人話書中自有黃金屋
我掟低埋搜尋方式,我覺得美國陸軍官網最可信
係有E-4以上既人用M249,又話人武斷,又唔可以話E-4 以上既兵拎SAW係一件合乎情理既事
唔通有人拎半支?M2定49?還是M124.5?有就有,冇就冇,家陣又唔係傳說又唔係神話

BTW,我對事實係好執著

還原基本步,有E-4以上既兵用M249。呢句冇得錯啦麻?

[ 本帖最後由 wonglk 於 22-11-2010 18:45 編輯 ]

作者: Rager 時間: 22-11-2010 18:49

引用:

原帖由 wonglk 於 22-11-2010 18:41 發表

我又唔覺得佢句句子有灰色地帶,有就係有,冇就冇

有人話有圖有真相
有人話書中自有黃金屋
我掟低埋搜尋方式,我覺得美國陸軍官網最可信
係有E-4以上既人用M249,又話人武斷,又唔可以話E-4 以上既兵拎SAW係一件 ...

咁Army Field Manual 又點計? 美國陸軍寫咁大疊野出黎, 如果個個Unit都唔跟, 寫出黎又有咩用先? 係咪擺係DOD d database到呀, d 官既寫字樓到, 等人地見到覺得好有型?
算啦, 我諗係我問題, 係我多嘴, 係閣下講嘅先係岩嘅.

作者: 4jai 時間: 22-11-2010 18:53

引用:

原帖由 Rager 於 22-11-2010 18:49 發表

咁Army Field Manual 又點計? 美國陸軍寫咁大疊野出黎, 如果個個Unit都唔跟, 寫出黎又有咩用先? 係咪擺係DOD d database到呀, d 官既寫字樓到, 等人地見到覺得好有型?
算啦, 我諗係我問題, 係我多嘴, 係閣下講 ...

由頭都尾,我有話過Army Field Manual錯咩?
同埋本書有冇寫到明"絕對跟從"OR"參考"字樣?
不過你話人地見到覺得好有型,我又幾覺

作者: Rager 時間: 22-11-2010 19:00

引用:

原帖由 wonglk 於 22-11-2010 18:53 發表

由頭都尾,我有話過Army Field Manual錯咩?
同埋本書有冇寫到明"絕對跟從"OR"參考"字樣?
不過你話人地見到覺得好有型,我又幾覺

你嘅偷換概念做得唔錯, 幾好幾好, please keep work on it
抽住幾個詞語然後將佢無限上綱上線, 無視晒上文下理表達出黎嘅意旨, 相信閣下嘅閱讀理解實係拎A1嘅姐

作者: 4jai 時間: 22-11-2010 19:03

引用:

原帖由 Rager 於 22-11-2010 19:00 發表

你嘅偷換概念做得唔錯, 幾好幾好, please keep work on it
抽住幾個詞語然後將佢無限上綱上線, 無視晒上文下理表達出黎嘅意旨, 相信閣下嘅閱讀理解實係拎A1嘅姐

多謝讚賞

BTW,家陣兩個說法
有圖有真相
書中自有黃金屋

人地睇邊樣,甚至人地GET到邊樣,等其他人黎定斷,相信拋資料都拋到夠

作者: pursuer 時間: 22-11-2010 19:59

8.本版禁止會員吹水，內容只能為解答問題之答案。

呢度唔係辯論會,一人少一句好冇?

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)