CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 美軍轉新5.56子彈 [打印本頁]

作者: Paul 時間: 1-12-2010 03:14 標題: 美軍轉新5.56子彈

M855A1 Enhanced Performance Round

今次玩鋼頭外露, 環保不含鉛。

http://www.youtube.com/watch?v=W ... ure=player_embedded

[ 本帖最後由 Paul 於 1-12-2010 03:16 編輯 ]

作者: wan1996 時間: 1-12-2010 11:20

唔知同英國DirtyHanry性能上有咩分別？

感覺上DirtyHanry好d

作者: Sophi_hk 時間: 1-12-2010 12:02

引用:

原帖由 wan1996 於 1-12-2010 11:20 發表
唔知同英國DirtyHanry性能上有咩分別？
感覺上DirtyHanry好d

Dirty Harry?

詳細希望

作者: carl 時間: 1-12-2010 12:22

其實鋼頭會不會加快上彈坡消耗?

作者: thomas08 時間: 1-12-2010 17:36

唔知點解有d毛管棟o既感覺，好得人驚…

作者: wan1996 時間: 1-12-2010 22:03

引用:

原帖由 基爾芬 於 1-12-2010 12:02 發表

Dirty Harry?
詳細希望

之前聽師兄講過，
好似可以大幅增加射程，
以解決5.56射程不足既問題

作者: Sophi_hk 時間: 1-12-2010 22:57

引用:

原帖由 wan1996 於 1-12-2010 22:03 發表

之前聽師兄講過，
好似可以大幅增加射程，
以解決5.56射程不足既問題

Dirty Harry Round

不過我就唔確定哩篇報導既真實性

雖然一樣都係5.56x45,不過好似Dirty Harry係設計比SA80專用
唔知Minimi用唔用得

http://www.mirror.co.uk/news/top ... an-115875-22505771/

作者: rho837 時間: 2-12-2010 18:46

因為防彈物料越造越輕又越來越薄! 同時“龍皮”又能防穿甲彈能力提高! 唉! 要一槍殺死人嘅彈頭越來越普級!

不過我個人覺得5.56 X 45mm NATO (MK262) round就算用穿甲彈都係一般火力! 比起7.62 X 39mm M43 Russian 或 6.8 X 45mm SPC都係差一段距離!

可能只係針對現時啲5.45 X 39mm M74 Russian 及 5.8 x 42mm DBP87 Chinese!

點解個個國家麻麻煩煩一定要自己用自己定彈藥標準! 唔可以大家一齊定出一粒”好實用”國際標準” 輕武器” 但又唔好太勁太恐怖嘅子彈! 作戰時蘋果對蘋果! (好似比人覺得都有小小人道立場!)

你地覺得邊粒子彈最好用來通一標準?

我覺得全球用6.8 X 45mm SPC 比較好! 因為係5.56及7.62中間, 標準彈頭(無鋼芯)…….

如果個個射穿甲彈! 當兵! 你地當買我份啦!

http://www.youtube.com/watch?v=5 ... =1&feature=fvwp

[ 本帖最後由 rho837 於 2-12-2010 20:00 編輯 ]

作者: martinmhk 時間: 2-12-2010 22:04

咁子彈的作用係穿打中的人倒地, 咁如果你用子彈打中人但又唔死/還火,咁開槍又有何用呢?

打仗的本意就係唔係人道的....

作者: wan1996 時間: 2-12-2010 22:43

其實穿透力大D係人道D架，
你唸下係比針插傷D定係比重錘片傷D，
彈頭留係身到咪仲衰

作者: rho837 時間: 3-12-2010 12:33

其實根國際法用”輕武器” 即係手槍及步搶只係主要用來自衛(向前方’敵人-意圖對任何人作出武力威嚇’面對面還擊而目的是’停止’ 武力威嚇而不是殺人). 當然’ 停止’ 係連同擊殺對方的可能性(由軍事法庭判決). For example 如果你向逃走着的’ 敵人’ 開槍射背面而導致他人死亡, 此可等同謀殺. *法律就是法律! 就是敵人濫用灰色地帶! 生為軍人就要衣法行事…….

Bullshxt之后又對5.56 x 45mm M855A1 Green Tip新子彈有乜關係? 本人應為此類子彈主要針對中國啲鋼釘子彈! 但對在戰場上一般平民及救緩人員造成極大威脅! 因為任何5.56或7.62(military hard ball) 彈頭都係對人體作成穿透力極高類別子彈, 有沒有穿甲能力都係一樣程度授毁

但不同之處就係穿甲彈可打穿1/4鋼板再變成碎片再打入壁牆物後方的人(anyone由平民到敵人或自己友)! 同時此攻擊方法(明用穿甲彈隔板打見不透的人)可能違反國際軍法! 不過戰場就係戰場! 唔到我地講!

最後問題係呢類”以經大量生產” 之”環保子彈”張會在米國本土流出大部份槍友的手! 今次個個都穿甲! 真係再一次” God bless America”

有好多米國槍友以向政府提出反對米軍張此類子彈代替常規M855鉛芯, 原因係殺傷力太大…….

最好笑就係提昌用此類子彈嘅人話! “””主要原因係環保…..???? 不合鉛嗎??????

[ 本帖最後由 rho837 於 3-12-2010 12:43 編輯 ]

作者: 101653 時間: 3-12-2010 12:42

呢個世界冇樣野係叫 "人道"
最多只有 "看似人道"

子彈打人唔死 = 自己比人打死

作者: rho837 時間: 3-12-2010 12:45

邊個話一般M855打唔死人呀! 不過穿唔到1/4” 鋼板致嗎!

作者: 101653 時間: 3-12-2010 14:27

引用:

原帖由 rho837 於 3-12-2010 12:45 發表
邊個話一般M855打唔死人呀! 不過穿唔到1/4” 鋼板致嗎!

咁同打唔死人有乜分別?

個個國家軍隊都有甲著
連歐美犯毒集團甚至塔利班等恐怖份子都班到D舊式防彈衣番黎

[ 本帖最後由 101653 於 3-12-2010 14:30 編輯 ]

作者: rho837 時間: 3-12-2010 14:59

引用:

原帖由 101653 於 3-12-2010 14:27 發表

咁同打唔死人有乜分別?

個個國家軍隊都有甲著
連歐美犯毒集團甚至塔利班等恐怖份子都班到D舊式防彈衣番黎

吓

一定要穿甲先致叫打得死人! 用Hardball就叫造打唔死人? 不如你祥細講解比小弟聽…….!

似我地唔洗驚本港啲差佬啦! 拒地冇用穿甲!

作者: 101653 時間: 3-12-2010 15:02

引用:

原帖由 rho837 於 3-12-2010 14:59 發表

吓一定要穿甲先致叫打得死人! 用Hardball就叫造打唔死人? 不如你祥細講解比小弟聽…….!

似我地唔洗驚本港啲差佬啦! 拒地冇用穿甲!

你有甲著咩?

我又真係唔係幾明
點解要定個子彈全世界用佢?
咩野叫蘋果對蘋果?

[ 本帖最後由 101653 於 3-12-2010 15:03 編輯 ]

作者: rho837 時間: 3-12-2010 17:34

嗱細佬! 以前我都著個吓件vest! 到家吓我都會上_山打吓5.56! 我用Winchester M855同Norico MK262級別. 你打個邊隻5.56呀?

點解中意講吓5.56? 因為我都係射5.56 Ga.La!

[ 本帖最後由 rho837 於 3-12-2010 17:43 編輯 ]

作者: 101653 時間: 3-12-2010 17:56

引用:

原帖由 rho837 於 3-12-2010 17:34 發表
嗱細佬! 以前我都著個吓件vest! 到家吓我都會上_山打吓5.56! 我用Winchester M855同Norico MK262級別. 你打個邊隻5.56呀?

點解中意講吓5.56? 因為我都係射5.56 Ga.La!

笑鳥

作者: 101653 時間: 3-12-2010 18:02

小弟見識少
我就真係未＿見過公平既戰爭既

大家都用5.56 , 大家都1人帶5隻匣 , 大家都係得5000人打杖 , 大家得200支導彈
全世界跟足呢個規舉打杖 , 咁就公平兼人道喇

小弟今次獲益良多

作者: 亞爾多 時間: 3-12-2010 18:18

個個肯公平既就唔洗打杖啦

作者: HunterX 時間: 3-12-2010 22:14

引用:

原帖由 101653 於 3-12-2010 18:02 發表
小弟見識少
我就真係未＿見過公平既戰爭既

大家都用5.56 , 大家都1人帶5隻匣 , 大家都係得5000人打杖 , 大家得200支導彈
全世界跟足呢個規舉打杖 , 咁就公平兼人道喇

小弟今次獲益良多

古或仔打交都唔玩隻揪啦, 打仗講公平~~

作者: seamoncheng 時間: 3-12-2010 22:22

引用:

原帖由 101653 於 3-12-2010 18:02 發表
小弟見識少
我就真係未＿見過公平既戰爭既

大家都用5.56 , 大家都1人帶5隻匣 , 大家都係得5000人打杖 , 大家得200支導彈
全世界跟足呢個規舉打杖 , 咁就公平兼人道喇

小弟今次獲益良多

似競技多d woo

作者: 101653 時間: 3-12-2010 22:24

引用:

原帖由 seamoncheng 於 3-12-2010 22:22 發表

似競技多d woo

我第一眼睇都以為係講緊奧運會

作者: seamoncheng 時間: 3-12-2010 23:11

引用:

原帖由 101653 於 3-12-2010 22:24 發表

我第一眼睇都以為係講緊奧運會

新項目黎架?

作者: 4jai 時間: 4-12-2010 00:59

子彈一定要不停更新,防彈衣都要不停進步

如果唔係點搵食?佢地唔撈就同你爭食,驚冇?
有最強之矛就一定有最強之盾

作者: ?老虎仔? 時間: 4-12-2010 01:11

原來就係依粒

作者: Ethan_meu 時間: 7-12-2010 12:33

#8 & #11

RHO師兄! 好耐冇見你吹真槍既水! 講聲HELLO! 其實根你地上_山打5.56及7.62啲一般民用級別50m射程範圉內感覺以經好勁, 由其是啲中國掣民用MK262啲火力真係比M855勁一節! 你佬友亞龍哥及米高支M24及M1A一句講灑” 準; 勁; 正”! 一講就幾年了. 又好懷念坐你加戰神由中環取手槍到美孚山上打IPSC槍.

打過你地啲玩具之後就明你點解話啲”Green Tip” 有好大潛在危險! 都明白你表達small arms 標準之apple to apple (如果雙方唔張穿甲彈普片使於日常戰區) 就可以減少對平民佰姓威脅! 我明因為你地班老友似前玩過見過嗎!

香港真係只得玩具吹水區! 你想揾班同聲同氣就真係小之有小! 啲小丑見你寫5.56似為你講大話! “笑料” 佢地用過啲口徑可能用來打天上啲飛機! 唔明你討論啲乜野就夾班小丑玩寸個post! 統一有乜好! 佢地啲豆槍咪6mm珠仔 (或有錢咪玩8mm; paint ball); 如果唔统一! 啲珠一定貴到喊! 重邊到玩得起呀! 唔公平我地洛場打”PT凸” 班”小朋友” 揸AEG咪又係大聲話我地唔公平! 口講話人唔公平is OK就容易! 自己比人玩到唔公平就大聲叫…. 師兄算吧啦! 遲些班小丑會LOCK POST呀!

作者: nec338 時間: 7-12-2010 20:07

咁玩法我用(達母彈)算我唔洗打你身同頭打你手腳你都玩完

作者: rho837 時間: 8-12-2010 12:35

#27

雪犬兄你唔洗勞氣! 我都唔勞氣, 算把啦! 當你見到佢地連12Ga都唔知係乜野, 見到支計劃中P90氣槍都可以一見就講到氣化問題……. 等等! 同佢地答嘴就等同鷄同鴨講……. 由講槍變吵嘴!

如果想燒槍! PM我! 星期三上午anytime.

作者: Kungz 時間: 8-12-2010 15:48

引用:

原帖由 nec338 於 7-12-2010 20:07 發表
咁玩法我用(達母彈)算我唔洗打你身同頭打你手腳你都玩完

達母彈同發射佢既槍都入曬博物館，你想用都幾難喇…

作者: Kungz 時間: 8-12-2010 16:06

引用:

原帖由 rho837 於 3-12-2010 12:33 發表
其實根國際法用”輕武器” 即係手槍及步搶只係主要用來自衛(向前方’敵人-意圖對任何人作出武力威嚇’面對面還擊而目的是’停止’ 武力威嚇而不是殺人). 當然’ 停止’ 係連同擊殺對方的可能性(由軍事法庭判決). For ...

M885A1其中一項指標就係必須無鉛，因為有環保組織向軍方施壓...

作者: Kungz 時間: 8-12-2010 16:24

引用:

原帖由 rho837 於 2-12-2010 18:46 發表
因為防彈物料越造越輕又越來越薄! 同時“龍皮”又能防穿甲彈能力提高! 唉! 要一槍殺死人嘅彈頭越來越普級!

不過我個人覺得5.56 X 45mm NATO (MK262) round就算用穿甲彈都係一般火力! 比起7.62 X 39mm M43 R ...

5.56 X 45mm NATO 唔係SS109/M855咩？MK262好似剩係米軍特種部隊有用…另外好似到而家都仲未有可以保證一槍殺死人既輕武器出現…

作者: CWHS 時間: 8-12-2010 17:11

引用:

原帖由 Kungz 於 8-12-2010 16:24 發表

5.56 X 45mm NATO 唔係SS109/M855咩？MK262好似剩係米軍特種部隊有用…另外好似到而家都仲未有可以保證一槍殺死人既輕武器出現…

師兄 M855(SS109)只係5.56NATO既其中一種. 而輕武器/Small Arms

引用:

Small arms is a term of art used by armed forces to denote infantry weapons an individual soldier may carry. The description is usually limited to revolvers, pistols, submachine guns, carbines, assault rifles, battle rifles, multiple barrel firearms, sniper rifles, squad automatic weapons, light machine guns, and sometimes hand grenades. Shotguns, general purpose machine guns, medium machine guns, and grenade launchers may be considered small arms or as support weapons, depending on the particular armed forces.

引用:

In the U.S. military, small arms refer to handguns or other firearms less than 20 mm in caliber, and including heavy machine guns (typically .50 caliber or 12.7 mm in U.S. service).[1] The NATO definition extends to "all crew-portable direct fire weapons of a calibre less than 50 mm and will include a secondary capability to defeat light armour and helicopters."

作者: louisli 時間: 8-12-2010 17:35

引用:

原帖由 Ethan_meu 於 7-12-2010 12:33 發表
#8 & #11

RHO師兄! 好耐冇見你吹真槍既水! 講聲HELLO! 其實根你地上_山打5.56及7.62啲一般民用級別50m射程範圉內感覺以經好勁, 由其是啲中國掣民用MK262啲火力真係比M855勁一節! 你佬友亞龍哥及 ...

Ethan師兄
其實大部份會員都係為 "點解個個國家麻麻煩煩一定要自己用自己定彈藥標準! 唔可以大家一齊定出一粒”好實用”國際標準” 輕武器” 但又唔好太勁太恐怖嘅子彈! 作戰時蘋果對蘋果! (好似比人覺得都有小小人道立場!)" 呢句而討論
唔一定要識子彈，燒過槍先至叫做有資格討論的
閣下亦都無必要"小丑"前，"小丑"後稱呼其他會員

作者: MS 時間: 8-12-2010 17:55

ms一早話咗5.56

英國佬奸過無尾蛇,5.56用ss109彈頭喇

[ 本帖最後由 MS 於 8-12-2010 18:31 編輯 ]

作者: rho837 時間: 9-12-2010 00:15

#39 Yes! We all should be nice! Ethan is a nice guy anyway, he just express what people may be treat for their action and reaction....... again we all are freiendly guys here.

MS brother can we shoot ss109 in your range while we visit you in UK??? Can we?

作者: Hkpolice-Psu 時間: 9-12-2010 13:54

引用:

原帖由 Ethan_meu 於 7-12-2010 12:33 發表
#8 & #11

RHO師兄! 好耐冇見你吹真槍既水! 講聲HELLO! 其實根你地上_山打5.56及7.62啲一般民用級別50m射程範圉內感覺以經好勁, 由其是啲中國掣民用MK262啲火力真係比M855勁一節! 你佬友亞龍哥及 ...
師兄算吧啦! 遲些班小丑會LOCK POST呀!

你知唔知你講緊咩?

作者: Kungz 時間: 9-12-2010 19:25

引用:

原帖由 CWHS 於 8-12-2010 17:11 發表

師兄 M855(SS109)只係5.56NATO既其中一種. 而輕武器/Small Arms

咁現今既5.56x45NATO係M855(SS109)嘛…至於輕武器，sorry我表達得唔好，應該係指單兵手持式既槍械…

作者: Ethan_meu 時間: 12-12-2010 00:11

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 9-12-2010 13:54 發表

你知唔知你講緊咩?

邊句先
如果講左你都識的人名sorry 先
我耐冇返來
我發現有D 舊少少會員又要串7 D 新D 的會員
有D 睇唔過睇姐

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)