CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 香港好好學下！ [打印本頁]

作者: Boniface 時間: 5-12-2010 12:21 標題: 香港好好學下！

http://hk.video.news.yahoo.com/v ... 5939#video=23337584
今時今日的焚化技術今時今日己經不一樣
同樣地，規劃好重要，外國回收工作做得好好，人地回收所有金屬，玻璃，花草樹木，廚餘大部分亦回收作化肥，只係一至兩成不能回收物拎去焚化，但焚化產生的能量可以發電或做暖氣，而廢物可以做環保磚
但香港回收工作嚴重落後，金屬只係回收鋁罐，紙，同膠樽，焚化技術嘈左十年，但班議員又唔識放眼世界
其實要回收工作做得好，政府要投放好多錢落去，但香港政府玩自負盈虧，一定無可能成功
幾時班議員同政府肯打開隻眼，面對下個現實

作者: sam524 時間: 5-12-2010 12:26

香港真係要用焚化爐LA...
邊有咁多堆填區呀...

作者: gtoray 時間: 5-12-2010 13:21

又唔想堆填區擴建
又唔比起焚化爐........

作者: adrianyahk 時間: 5-12-2010 13:26

香港人連自己既家居垃圾做分類都懶，
街邊d回收箱都係得d阿公阿婆搵野去賣錢既時候.....

整乜都死啦...

作者: Boniface 時間: 5-12-2010 16:48

引用:

原帖由 adrianyahk 於 5-12-2010 13:26 發表
香港人連自己既家居垃圾做分類都懶，
街邊d回收箱都係得d阿公阿婆搵野去賣錢既時候.....

整乜都死啦...

香港所謂的環保政策淨係得個樣

作者: goder69 時間: 5-12-2010 17:16

i guess we can do our part by using Biodegradable bb.

作者: 生豪 時間: 5-12-2010 18:19

but there is something very bad is the CO2
btw i support that

作者: Boniface 時間: 5-12-2010 19:08

引用:

原帖由生豪於 5-12-2010 18:19 發表
but there is something very bad is the CO2
btw i support that

還原基本步，香港人真係要學下節約！

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 5-12-2010 19:16

焚化技術係先進左,不過人地都用左十年的時間去說服人~~~~~

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 5-12-2010 19:17

引用:

原帖由 adrianyahk 於 5-12-2010 13:26 發表
香港人連自己既家居垃圾做分類都懶，
街邊d回收箱都係得d阿公阿婆搵野去賣錢既時候.....

整乜都死啦...

不能同意更多

作者: ZACK-R3 時間: 5-12-2010 19:19

議員係好大問題,唔諗好唔好,咩都嘈左先

作者: Boniface 時間: 5-12-2010 19:22

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 5-12-2010 19:16 發表
焚化技術係先進左,不過人地都用左十年的時間去說服人~~~~~

事實係政府無做呢樣野，加埋班議員係中間加鹽加醋

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 5-12-2010 19:25

引用:

原帖由 Boniface 於 5-12-2010 19:22 發表

事實係政府無做呢樣野，加埋班議員係中間加鹽加醋

政府係而家先起步去做

作者: Paul 時間: 5-12-2010 19:37

引用:

原帖由 Boniface 於 5-12-2010 19:22 發表

事實係政府無做呢樣野，加埋班議員係中間加鹽加醋

所以我一直相信"政客"十個有九是低能的

作者: GHST 時間: 5-12-2010 20:11

其實我覺得香港可以學日本咁做家居垃圾分類,分開可燃燒&不可燃燒,減少不必要既廢物....
當然政府要做好回收設施規劃.....
(不過最重要都係香港人自己要學下節約)

作者: sunny2014 時間: 5-12-2010 20:24

引用:

原帖由 Paul 於 5-12-2010 19:37 發表

所以我一直相信"政客"十個有九是低能的

咪話我話，信果班政棍既人仲低能

作者: CrazyBoy 時間: 5-12-2010 22:32

老老實實..我幾支持焚化

香港劃得幾多地起堆填區啊..

作者: hang2 時間: 5-12-2010 22:37

攞D錢去起焚化爐，好過搞亞運工程！

作者: Boniface 時間: 6-12-2010 00:42

引用:

原帖由 hang2 於 5-12-2010 22:37 發表
攞D錢去起焚化爐，好過搞亞運工程！

作者: adrianyahk 時間: 6-12-2010 01:47

引用:

原帖由 GHST 於 5-12-2010 20:11 發表
其實我覺得香港可以學日本咁做家居垃圾分類,分開可燃燒&不可燃燒,減少不必要既廢物....
當然政府要做好回收設施規劃.....
(不過最重要都係香港人自己要學下節約)

根本一開波就應該強制家居垃圾分類!

作者: sam524 時間: 6-12-2010 02:03

引用:

原帖由 adrianyahk 於 6-12-2010 01:47 發表

根本一開波就應該強制家居垃圾分類!

家居垃圾分類...
又話大廈後樓梯有分類箱...
我住公屋都冇LA...

根本就唔知邊度有分類箱...

作者: adrianyahk 時間: 6-12-2010 02:07

引用:

原帖由 sam524 於 6-12-2010 02:03 發表

家居垃圾分類...
又話大廈後樓梯有分類箱...
我住公屋都冇LA...
根本就唔知邊度有分類箱...

其實如果投放資源有心搞,一來可以環保,二來真係可以救番d回收業..
最緊要唔好俾d大公司食左個market,政府就守尾門...焚化爐當然要起,燒d留唔番既..

政黨...收X皮啦!

作者: gtoray 時間: 6-12-2010 02:15

引用:

原帖由 sam524 於 6-12-2010 02:03 發表

家居垃圾分類...
又話大廈後樓梯有分類箱...
我住公屋都冇LA...
根本就唔知邊度有分類箱...

好老實講
以普遍香港人ge質素, 要做好家居垃圾分類真係好難
因為公民同環保意識都極弱

我將垃圾分類, 儲幾日掉一次
比女友話我係垃圾佬

不過分下分下, 佢都開始感染到做埋垃圾婆

作者: gtoray 時間: 6-12-2010 02:19

引用:

原帖由 adrianyahk 於 6-12-2010 02:07 發表

其實如果投放資源有心搞,一來可以環保,二來真係可以救番d回收業..
最緊要唔好俾d大公司食左個market,政府就守尾門...焚化爐當然要起,燒d留唔番既..

政黨...收X皮啦!

其實焚化爐ge壞處應該有唔少壞處
如果唔係以香港寸金尺土都唔會寧願擴建堆田區都唔要焚化爐?
當然係講有效率同低排放ge焚化爐啦 (有咩....?)

作者: sam524 時間: 6-12-2010 02:20

引用:

原帖由 gtoray 於 6-12-2010 02:15 發表

好老實講
以普遍香港人ge質素, 要做好家居垃圾分類真係好難
因為公民同環保意識都極弱

我將垃圾分類, 儲幾日掉一次
比女友話我係垃圾佬
不過分下分下, 佢都開始感染到做埋垃圾婆

個問題係...
就算我分左都唔知掉去邊...
唔通村頭有SET分類箱我就日日係村尾行去掉咩...
根本就唔方便...好難叫人做的...
又係政府話一層一SET分類箱,我個層垃圾桶都冇個...

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 6-12-2010 02:26

引用:

原帖由 sam524 於 6-12-2010 02:20 發表

個問題係...
就算我分左都唔知掉去邊...
唔通村頭有SET分類箱我就日日係村尾行去掉咩...
根本就唔方便...好難叫人做的...
又係政府話一層一SET分類箱,我個層垃圾桶都冇個...

呢d係環保意識唔強,令你無個強制意識行咁遠je

作者: sam524 時間: 6-12-2010 02:29

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 6-12-2010 02:26 發表

呢d係環保意識唔強,令你無個強制意識行咁遠je

宜家環保意識教育仲係停係坐公共交通工具,25.5度開冷氣...
學校都唔教要環保...得政府賣廣告,有咩用...

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 6-12-2010 02:35

引用:

原帖由 sam524 於 6-12-2010 02:29 發表

宜家環保意識教育仲係停係坐公共交通工具,25.5度開冷氣...
學校都唔教要環保...得政府賣廣告,有咩用...

學校唔教就唔做??學校都無教溝女同溝仔la,d人又識??

你有意識去做一件事,無人教你都會去做

作者: sam524 時間: 6-12-2010 02:37

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 6-12-2010 02:35 發表

學校唔教就唔做??學校都無教溝女同溝仔la,d人又識??

你有意識去做一件事,無人教你都會去做

有冇意識都可以係社會風氣問題...

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 6-12-2010 02:41

引用:

原帖由 sam524 於 6-12-2010 02:37 發表

有冇意識都可以係社會風氣問題...

社會風氣同潮流一樣,都係有人帶頭,有人跟先可以興起,無人持續帶頭去做的,就自然無人跟你去做

作者: adrianyahk 時間: 6-12-2010 03:06

引用:

原帖由 gtoray 於 6-12-2010 02:15 發表

好老實講
以普遍香港人ge質素, 要做好家居垃圾分類真係好難
因為公民同環保意識都極弱

我將垃圾分類, 儲幾日掉一次
比女友話我係垃圾佬
不過分下分下, 佢都開始感染到做埋垃圾婆

其實最緊要係開始je....

不過有d野好簡單,例如飲完紙包飲品..你同我都唔會拆左佢壓偏先dump ge...
其實最緊要係開始

作者: adrianyahk 時間: 6-12-2010 03:12

引用:

原帖由 gtoray 於 6-12-2010 02:19 發表

其實焚化爐ge壞處應該有唔少壞處
如果唔係以香港寸金尺土都唔會寧願擴建堆田區都唔要焚化爐?
當然係講有效率同低排放ge焚化爐啦 (有咩....?)

用堆填的方式係因為平,揀左個地方堆起佢就係...
焚化爐以往唔用既原因係因為科技未夠,爐既溫度未夠高,燒又要好多燃料..
而家新果d,好似日本同南韓既,已經係勁高溫,燒完既廢氣又可以用作其他用途...問題係開發呢套設備條數勁cum計..

作者: 亞mac 時間: 6-12-2010 06:12

引用:

原帖由 adrianyahk 於 6-12-2010 03:12 發表

用堆填的方式係因為平,揀左個地方堆起佢就係...
焚化爐以往唔用既原因係因為科技未夠,爐既溫度未夠高,燒又要好多燃料..
而家新果d,好似日本同南韓既,已經係勁高溫,燒完既廢氣又可以用作其他用途...問題係開發呢套 ...

一泥人地系地區性咁起焚化爐,唔洗將D垃圾車泥車去,hk無諗住咁做所以無搞
二泥搞呢set野好貴,好多連帶既套配要同時間起埋
仲有香港有班濕柴區議員

作者: boni 時間: 6-12-2010 12:45

引用:

原帖由 gtoray 於 6-12-2010 02:15 發表

好老實講
以普遍香港人ge質素, 要做好家居垃圾分類真係好難
因為公民同環保意識都極弱

我將垃圾分類, 儲幾日掉一次
比女友話我係垃圾佬
不過分下分下, 佢都開始感染到做埋垃圾婆

我屋企一向都有做垃圾分類
鋁罐, 廢紙, 膠樽.
儲到咁上下就會掉...
而清潔位姐姐都會將佢分類掉. (或者自己拎落樓下D分類箱)
不過最近聽屋企人講掉左D廢紙轉頭就俾人拎走左.......
其實環保唔難, O係平時生活做多少少就係啦....

作者: boni 時間: 6-12-2010 12:46

引用:

原帖由 adrianyahk 於 6-12-2010 03:06 發表

其實最緊要係開始je....

不過有d野好簡單,例如飲完紙包飲品..你同我都唔會拆左佢壓偏先dump ge...
其實最緊要係開始

即係咁, D人洗完手都用5張抹手紙...
我真係唔知佢地隻手"HI"過D乜...

眼見洗個水樽用15張紙.
痴線

作者: Boniface 時間: 6-12-2010 12:50

香港有幾千億美元儲備，起個焚化爐只係幾十億港元，你驚政府無錢起，只係佢會唔會肯將畢錢放係呢度ja
仲有垃圾分纇其實香港有d屋苑做得好好，有d係區議員自發去搞，但更多的係你俾埋計劃佢，佢都唔肯理你
因為做貧窮戶有政治油水搵，但講環保，講生態，講保育，無油水搵，邊個肯做，除左有心人外

作者: Boniface 時間: 6-12-2010 12:54

引用:

原帖由 boni 於 6-12-2010 12:46 發表

即係咁, D人洗完手都用5張抹手紙...
我真係唔知佢地隻手"HI"過D乜...

眼見洗個水樽用15張紙.
痴線

我都覺
其實而家d廁紙質素好左好多，有時兩格，或者一格己經可以，唔需要用咁多
開冷氣又係，我都寫過幾次投訴信俾地鐵，冷氣開到要人著外套己經係有問題，而家恆溫科技做得咁好，根本無任何藉口

作者: louisli 時間: 6-12-2010 13:01

引用:

原帖由 boni 於 6-12-2010 12:45 發表

我屋企一向都有做垃圾分類
鋁罐, 廢紙, 膠樽.
儲到咁上下就會掉...
而清潔位姐姐都會將佢分類掉. (或者自己拎落樓下D分類箱)
不過最近聽屋企人講掉左D廢紙轉頭就俾人拎走左.......
其實環保唔難, O係平時生活 ...

有人拎走左，其實佢地都係拎去回收o者
不過整爛晒回收箱個鎖就真係唔岩了

作者: kimkileo 時間: 6-12-2010 13:04

引用:

原帖由 boni 於 6-12-2010 12:46 發表

即係咁, D人洗完手都用5張抹手紙...
我真係唔知佢地隻手"HI"過D乜...

眼見洗個水樽用15張紙.
痴線

我公司既老外環保到.....去完廁所唔洗手....

作者: kimkileo 時間: 6-12-2010 13:06

引用:

原帖由 boni 於 6-12-2010 12:45 發表

我屋企一向都有做垃圾分類
鋁罐, 廢紙, 膠樽.
儲到咁上下就會掉...
而清潔位姐姐都會將佢分類掉. (或者自己拎落樓下D分類箱)
不過最近聽屋企人講掉左D廢紙轉頭就俾人拎走左.......
其實環保唔難, O係平時生活 ...

估唔到你咁環保喎...

作者: louisli 時間: 6-12-2010 13:10

引用:

原帖由 kimkileo 於 6-12-2010 13:04 發表

我公司既老外環保到.....去完廁所唔洗手....

有無印個手印去你patpat？

作者: kimkileo 時間: 6-12-2010 13:21

引用:

原帖由 hang2 於 5-12-2010 22:37 發表
攞D錢去起焚化爐，好過搞亞運工程！

不能認同更多.....!!
臉子工程不如民生工程啦...

作者: CrazyBoy 時間: 6-12-2010 13:58

引用:

原帖由 Boniface 於 6-12-2010 12:54 發表

我都覺
其實而家d廁紙質素好左好多，有時兩格，或者一格己經可以，唔需要用咁多
開冷氣又係，我都寫過幾次投訴信俾地鐵，冷氣開到要人著外套己經係有問題，而家恆溫科技做得咁好，根本無任何藉口

其實冷氣既最適溫度根本無得講...
政府話25.5最岩
我個人要去到22先係舒適
人人個溫度都唔同
所以無得講

作者: louisli 時間: 6-12-2010 14:00

引用:

原帖由 CrazyBoy 於 6-12-2010 13:58 發表

其實冷氣既最適溫度根本無得講...
政府話25.5最岩
我個人要去到22先係舒適
人人個溫度都唔同
所以無得講

其實加大個風流量好過加凍
有d 人以為開大就係開凍d，較到個溫度鬼咁凍

作者: Boniface 時間: 6-12-2010 17:30

引用:

原帖由 louisli 於 6-12-2010 14:00 發表

其實加大個風流量好過加凍
有d 人以為開大就係開凍d，較到個溫度鬼咁凍

呢個先係正解，我個人鍾意23-24度，岩岩好
但更多地方係開到18度！

作者: Boniface 時間: 6-12-2010 17:33

其實將d膠樽，膠袋，廢紙分出黎真係好難咩？

作者: 亞mac 時間: 6-12-2010 18:00

引用:

原帖由 Boniface 於 6-12-2010 17:33 發表
其實將d膠樽，膠袋，廢紙分出黎真係好難咩？

好多時分左出泥無人收,好多時分左出野又系比人一次放入垃圾車

作者: CrazyBoy 時間: 6-12-2010 22:52

引用:

原帖由 Boniface 於 6-12-2010 17:33 發表
其實將d膠樽，膠袋，廢紙分出黎真係好難咩？

其實應該係要盡量減少製造廢物

平時收開d銀行信就可以睇到其實銀行製造唔少廢紙出黎

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 6-12-2010 23:13

引用:

原帖由 CrazyBoy 於 6-12-2010 22:52 發表

其實應該係要盡量減少製造廢物

平時收開d銀行信就可以睇到其實銀行製造唔少廢紙出黎

佢唔係咁做的,又好難保到私隱的

作者: Boniface 時間: 6-12-2010 23:27

我都盡分去回收箱架喇

作者: CrazyBoy 時間: 7-12-2010 00:52

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 6-12-2010 23:13 發表

佢唔係咁做的,又好難保到私隱的

我指廣告果d

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 7-12-2010 00:55

引用:

原帖由 CrazyBoy 於 7-12-2010 00:52 發表

我指廣告果d

我以為你話d單定咭o個d用好多張紙遮到佢唔透光

作者: kimkileo 時間: 7-12-2010 00:56

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 6-12-2010 23:13 發表

佢唔係咁做的,又好難保到私隱的

eStatment....雙重密碼驗證先開到，有需要先印出黎
銀行最浪費係印宣傳既信....

作者: Boniface 時間: 7-12-2010 12:01

引用:

原帖由 kimkileo 於 7-12-2010 00:56 發表

eStatment....雙重密碼驗證先開到，有需要先印出黎
銀行最浪費係印宣傳既信....

太多了.....
同埋係街派d傳單又係

作者: kimkileo 時間: 7-12-2010 12:06

引用:

原帖由 Boniface 於 7-12-2010 12:01 發表

太多了.....
同埋係街派d傳單又係

一個月收幾份宣傳單張，的銀行仲話自己環保...
內部一個dept一日都唔止用幾十箱紙啦....

作者: CrazyBoy 時間: 7-12-2010 22:41

引用:

原帖由 kimkileo 於 7-12-2010 12:06 發表

一個月收幾份宣傳單張，的銀行仲話自己環保...
內部一個dept一日都唔止用幾十箱紙啦....

最興係見到HSBC一邊同人講環保，一邊日日製造廢紙

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 7-12-2010 22:51

引用:

原帖由 CrazyBoy 於 7-12-2010 22:41 發表

最興係見到HSBC一邊同人講環保，一邊日日製造廢紙

佢地製造左d廢紙比人環保回收再造

作者: mujiadam 時間: 7-12-2010 23:01

引用:

原帖由 gtoray 於 5-12-2010 13:21 發表
又唔想堆填區擴建
又唔比起焚化爐........

我一直都諗...最好叫d人整架火箭搬既d垃圾去太陽

作者: Ｌ 時間: 7-12-2010 23:26

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 7-12-2010 23:28

引用:

原帖由 mujiadam 於 7-12-2010 23:01 發表

我一直都諗...最好叫d人整架火箭搬既d垃圾去太陽

掟去d活火山口似乎會快d

作者: ?老虎仔? 時間: 7-12-2010 23:38

可能我有d變態...
但係...我有時諗....
如果地球人口少一半....
成個世界都會好好多....

作者: Boniface 時間: 8-12-2010 00:47

引用:

原帖由 ?老虎仔? 於 7-12-2010 23:38 發表
可能我有d變態...
但係...我有時諗....
如果地球人口少一半....
成個世界都會好好多....

有時我都係咁諗

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 8-12-2010 00:48

引用:

原帖由 ?老虎仔? 於 7-12-2010 23:38 發表
可能我有d變態...
但係...我有時諗....
如果地球人口少一半....
成個世界都會好好多....

一半!?!?十份一都重係嫌多

作者: mujiadam 時間: 8-12-2010 01:02

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 7-12-2010 23:28 發表

掟去d活火山口似乎會快d

會有有毒氣體呀!

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 8-12-2010 01:12

引用:

原帖由 mujiadam 於 8-12-2010 01:02 發表

會有有毒氣體呀!

活火山本身都有毒氣ga la,多少少唔係好覺

作者: adrianyahk 時間: 8-12-2010 01:15

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 8-12-2010 00:48 發表

一半!?!?十份一都重係嫌多

中國同印度少五分三,美國少7成...

作者: mujiadam 時間: 8-12-2010 01:21

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 8-12-2010 01:12 發表

活火山本身都有毒氣ga la,多少少唔係好覺

果D叫"天然"氣呀...好值錢架!!同D高官平時講野所排放既氣體都係一樣...都係80%氮+%二氧化碳+氢、甲烷、氧...

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 8-12-2010 01:22

引用:

原帖由 adrianyahk 於 8-12-2010 01:15 發表

中國同印度少五分三,美國少7成...

唔記得左係出自邊個國家的科學家計算,以地球的生態情況,只係夠比2億人左右持續使用

作者: Alex_山 時間: 8-12-2010 01:46

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 8-12-2010 01:22 發表

唔記得左係出自邊個國家的科學家計算,以地球的生態情況,只係夠比2億人左右持續使用

之前有另一個計算,如果全球人要過西方人飲食及使用習慣,要多2個地球既資源...

作者: 亞mac 時間: 8-12-2010 04:58

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 8-12-2010 01:22 發表

唔記得左係出自邊個國家的科學家計算,以地球的生態情況,只係夠比2億人左右持續使用

咁又無咁少,不過系90年代,人既demand以經超過左地球既carrying capacity,家下古計,人用緊比地球可以製做既資源多20%

作者: fire23wong 時間: 8-12-2010 07:20

引用:

原帖由 adrianyahk 於 8-12-2010 01:15 發表

中國同印度少五分三,美國少7成...

自願性消失計劃,最高可獲3成遺產稅括免

作者: 亞mac 時間: 8-12-2010 07:46

引用:

原帖由 fire23wong 於 8-12-2010 07:20 發表

自願性消失計劃,最高可獲3成遺產稅括免

你只要一蚊都唔比發展中國家就得 . . . ..

作者: fire23wong 時間: 8-12-2010 07:55

引用:

原帖由 亞mac 於 8-12-2010 07:46 發表

你只要一蚊都唔比發展中國家就得 . . . ..

最主要目標客戶當然係已發展國家啦

你睇美國個D人豬一個星期食左發展中國家一個人既一個月份量有多

作者: 亞mac 時間: 8-12-2010 17:44

引用:

原帖由 fire23wong 於 8-12-2010 07:55 發表

最主要目標客戶當然係已發展國家啦
你睇美國個D人豬一個星期食左發展中國家一個人既一個月份量有多

不過唔好唔記得,你家下食既,住既,用既通通都系來自發展中國家
最好就系買左成個國家佢

作者: Boniface 時間: 18-12-2010 19:35

今集新聞透視又講緊呢個問題
其實有個問題，街頭回收筒過少，有少我拎住個樽係市區行好耐都無得掉
廚餘，除非屋苑有心做，如果唔係無人理，同埋任食打邊爐香港人真係應該檢討下，食唔哂唔好叫咁多呀唔該
同埋垃圾徵費，講左咁耐成件事無人再提，呢個又係董伯其中一個好好的idea，但阿曾又係唔做！
太多例子了，呢集真係講得好好，香港人真係要認真思考下呢個問題！

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 18-12-2010 21:52

引用:

原帖由 亞mac 於 8-12-2010 17:44 發表

不過唔好唔記得,你家下食既,住既,用既通通都系來自發展中國家
最好就系買左成個國家佢

一直都係人食人

作者: HunterX 時間: 19-12-2010 02:25

引用:

原帖由 Boniface 於 18-12-2010 19:35 發表
今集新聞透視又講緊呢個問題
其實有個問題，街頭回收筒過少，有少我拎住個樽係市區行好耐都無得掉
廚餘，除非屋苑有心做，如果唔係無人理，同埋任食打邊爐香港人真係應該檢討下，食唔哂唔好叫咁多呀唔該
同埋垃圾 ...

其實我覺得垃圾徵費係香港解決回收同垃圾問題最好既方法,
不過曾生講到明打份工姐, 呢D得罪人多, 短期又見唔到成效既野佢點會做......

作者: Boniface 時間: 19-12-2010 16:17

引用:

原帖由 HunterX 於 19-12-2010 02:25 發表

其實我覺得垃圾徵費係香港解決回收同垃圾問題最好既方法,
不過曾生講到明打份工姐, 呢D得罪人多, 短期又見唔到成效既野佢點會做......

呢條友快點腳痛吧......

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)