CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 請教師兄有關Bxmber成槍的意見 [打印本頁]

作者: f22a 時間: 16-12-2010 11:48 標題: 請教師兄有關Bxmber成槍的意見

小弟玩開井井M4(其實是被井井M4玩)，內部零件執完又執，Auto也是時好時壞，有點灰心。現想換換口味，同時對XM177又情有獨鍾，目標是Bxmber的XM177成槍，但小弟從未接觸過該牌子的成槍，論壇上又很少有該牌子的成槍的review，請問各前輩師兄們對Bxmber的XM177成槍有何高見？又現在該槍於KWS的價位如何呢？在此先謝過師兄們的賜教。

作者: F22 時間: 17-12-2010 08:58

Bxmber的XM177成槍係用prime身,內件係gp,基本上都冇咩鑊氣,冇咩好執............

不過prime 177身似乎做得太靚,冇177應有的粗擴感............0050100前輩搞過支舊化靚仔版除外......

而家大約$4xxx

作者: f22a 時間: 17-12-2010 10:27

感謝F22師兄的意見，誠然，小弟從F22師兄及050100師兄的文章中長了不少知識，再次感謝

。週一準備到KWS走走，看看能否買到XM177E2，另請問師兄們有關Bxmber之成槍與Prx-Win彈匣效果好嗎？小弟巳有3隻Prx-Win新版匣，但XM177還是配短匣好看點，故想入手Prx-Win舊版短匣，煩請師兄們賜教，謝謝。

作者: ballball 時間: 17-12-2010 11:29 標題: XM177

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: f22a 時間: 17-12-2010 11:49 標題: 回覆 4# 的帖子

Thanks a lot! It is good news for me, because I don't want to buy the other mag but Prx-Win, it is good enough for my INO.

作者: 0050100 時間: 17-12-2010 23:20

引用:

原帖由 F22 於 17-12-2010 08:58 發表
Bxmber的XM177成槍係用prime身,內件係gp,基本上都冇咩鑊氣,冇咩好執............
不過prime 177身似乎做得太靚,冇177應有的粗擴感............0050100前輩搞過支舊化靚仔版除外......
而家大約$ ...

邊個叫我?

圖片附件: 4889.jpg (17-12-2010 23:20, 129.45 KB) / 該附件被下載次數 97
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=119066

圖片附件: 4894.jpg (17-12-2010 23:20, 93.12 KB) / 該附件被下載次數 95
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=119067

作者: Vindicator 時間: 17-12-2010 23:29

引用:

原帖由 0050100 於 17-12-2010 23:20 發表

邊個叫我?

劇毒

作者: Vindicator 時間: 17-12-2010 23:30

引用:

原帖由 f22a 於 17-12-2010 10:27 發表
感謝F22師兄的意見，誠然，小弟從F22師兄及050100師兄的文章中長了不少知識，再次感謝。週一準備到KWS走走，看看能否買到XM177E2，另請問師兄們有關Bxmber之成槍與Prx-Win彈匣效果好嗎？小弟巳有3隻Prx-Win新版匣 ...

買短匣要快

好似Prx-Win唔出.....

作者: KILLMACHINE 時間: 17-12-2010 23:30

我都有支, 個槍身造得好靚~~~~~~~

作者: victorlee48 時間: 21-12-2010 16:29

引用:

原帖由 F22 於 17-12-2010 08:58 發表
Bxmber的XM177成槍係用prime身,內件係gp,基本上都冇咩鑊氣,冇咩好執............
不過prime 177身似乎做得太靚,冇177應有的粗擴感............0050100前輩搞過支舊化靚仔版除外......
而家大約$ ...

借POST一問，那BOMBER成槍射擊時的感覺及候座力和井井相比又如何呢？是否井井較爲出息？還是差不多？
坦白講井井槍真係幾煩，好多零件買返來又要自己執，我都曾經考慮過放棄井井轉投其他牌子~~不過已經投資了大量心血又不想放棄~

謝謝師兄解答~

作者: F22 時間: 22-12-2010 07:34

引用:

原帖由 victorlee48 於 21-12-2010 16:29 發表

借POST一問，那BOMBER成槍射擊時的感覺及候座力和井井相比又如何呢？是否井井較爲出息？還是差不多？
坦白講井井槍真係幾煩，好多零件買返來又要自己執，我都曾經考慮過放棄井井轉投其他牌子~~不過已經投 ...

井井啲槍我覺得係浪得虛名,比人神化咗..............好似買大細咁,買到支順就梗係開心,買到槍王就喊得一句句.....
相反Bxmber啲槍就冇咩鑊氣,零件亦易搞.............

作者: victorlee48 時間: 22-12-2010 09:46

引用:

原帖由 F22 於 22-12-2010 07:34 發表

井井啲槍我覺得係浪得虛名,比人神化咗..............好似買大細咁,買到支順就梗係開心,買到槍王就喊得一句句.....
相反Bxmber啲槍就冇咩鑊氣,零件亦易搞.............

好彩我個支都幾順~~都算幸運....係個bolt stop 煩少少....不過而加都已經解決~~~yeah!!！

多謝你意見~~有機會的話試玩下BXomber槍先~~

作者: 囧樣佬 時間: 22-12-2010 10:43

次次經過QXF都見到le支野
本來淨系中意e2,旦系le比個post毒一毒

旦系配長夾好似有d怪

點解吾出e2呢

[ 本帖最後由囧樣佬於 24-12-2010 00:15 編輯 ]

作者: rho837 時間: 22-12-2010 11:59

一句講灑! 見到自己個兩支殘存既井性就喊得一句句(其如兩支YYA係统既M4以經賣走灑)! 兩支槍以up-grade到2010款! 現時只好作blow-back action only及掛牆裝飾用! 都係個句YYA係统連佢地生出來啲夾……. 都係唔咪好” 得”! (personal verbal opinion: 生為airsoft dummy既我講)!

Note: 井性支M4啲物料真係正到冇人有! 唉無耐地用了YYA系统 !

如果我係你的話! 我會等YYE open-bolt出先致再作考慮是否買”般麻M4”! 因為新一代YYE氣搶以實用性射得為主! 致於用custom靚物料; 零件等等唔成問返! 如果支槍個平台係掂既話實會有人造出來買!

作者: Ang123456 時間: 24-12-2010 21:32

頂! 有無咁靚呀! 離哂普!

引用:

原帖由 0050100 於 17-12-2010 23:20 發表

邊個叫我?

作者: 061084 時間: 25-12-2010 00:51

已仲毒,冇藥可救了!

作者: F22 時間: 25-12-2010 09:18

引用:

原帖由 rho837 於 22-12-2010 11:59 發表
一句講灑! 見到自己個兩支殘存既井性就喊得一句句(其如兩支YYA係统既M4以經賣走灑)! 兩支槍以up-grade到2010款! 現時只好作blow-back action only及掛牆裝飾用! 都係個句YYA係统連佢地生出來啲夾… ...

我相信,錯的是井記而唔係WA系统囉,外表幾靚內件點正咁又點?有啲打起上嚟拖呢帶水仲衰過AGM............

仲有,WE M4 open bolt我就唔係太睇好..........如果要出,應該一早出啦?仲响度等咩呀?做咩係咁出其他款係唔出M4 open bolt呢?
本身WE啲銅膽都已經鑊氣十足,只係比早期WA系统可靠少少,但而家WA系统技術已經相當成孰,WE連呢少少優勢都所剩無幾..........莫講話後座力比唔上WA系统
WE而家先出一套新系统硬碰WA系统M4,倒不如做其他槍先,起碼冇咁大壓力嘛..........
以上只係個人意見.............

作者: F22 時間: 25-12-2010 09:19

引用:

原帖由 061084 於 25-12-2010 00:51 發表
已仲毒,冇藥可救了!

去買番支咪解到毒囉.............

作者: Vindicator 時間: 25-12-2010 10:29

引用:

原帖由 F22 於 25-12-2010 09:18 發表

我相信,錯的是井記而唔係WA系？囉,外表幾靚內件點正咁又點?有？打起上？拖呢帶水仲衰過AGM............
仲有,WE M4 open bolt我就唔係太睇好..........如果要出,應該一早出啦?仲 ...

我有疑問：我記得開膛版同唔開膛版所用的匣都只不過係上彈咀唔同，禁我有個推論：開膛只不過將銅芯縮番落個bolt，之後同wa一樣，會唔會將銅芯d問題移到開膛？

作者: jerjer 時間: 25-12-2010 11:42

我都認同F22師兄所講係井記嘅問題。小弟枝自組牌同二代匣都好健康又打得順、唯一問題係好狠貴，基本上都無咩鑊氣

作者: jerjer 時間: 25-12-2010 11:49

Sorry打漏咗，係P牌同Prowon匣

作者: f22a 時間: 25-12-2010 13:41

星期一在KWS掃街，心水的XM177E2冇貨，衹有XM177E1做特價，手感及外觀不錯，但後發覺其護木竟然沒有隔熱片，當堂有點失望，最後空手而回

作者: BMW 時間: 25-12-2010 14:02

引用:

原帖由 f22a 於 25-12-2010 13:41 發表
星期一在KWS掃街，心水的XM177E2冇貨，衹有XM177E1做特價，手感及外觀不錯，但後發覺其護木竟然沒有隔熱片，當堂有點失望，最後空手而回

"快速應變部隊”果度冇咩？

作者: rho837 時間: 25-12-2010 14:18

#17

有次我個朋友借支原裝AGM打兩野! 比起井性同派仔真係耐久得多(唔計機件! 因為大部份YYA系统既GBBR啲機件運作都好平均地正常), 為一主要問題就只係隻” 飛機 – bolt shape nozzle”, 因為支假bolt carrier氣動’爆’後時太大力而基本上打一段時間隻飛機啲精巧位有損壞而道致碎彈…….! 以我班friends既整氣槍功力真係未到家以為整好但打兩野支槍(支bolt)就的快出事! 唉!

點解轉用YYE銅膽系统

明知YYE個hop up好唔以較! 但支槍好在bolt得很平圽而好正常! 都試過有碎彈問題, 但以解决了而沒再出現. 致於機件及物料的確比唔上井牲同派仔, 但用RA-tach配件後就ok灑.

聽” 呀邊個” 講要買灑啲(小量)銅膽現貨及在2011年推出新貨, 所以本港只會買open bolt而銅膽AWSS只買米国simulator training市場! 因為啲膽既力水可能會過火.

不過如果可以整好兩支井牲的話! 我都會再試!

作者: f22a 時間: 25-12-2010 16:10 標題: 回覆 23# 的帖子

就是"QxF"說 XM177E2 已冇貨，
多口問句有否師兄知道"明搶"店內標示G&