CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 這個香港品牌 CTW~ 响邊度有得賣 o架?? [打印本頁]

作者: reporter 時間: 19-12-2010 02:55 標題: 這個香港品牌 CTW~ 响邊度有得賣 o架??

外國有得買 , 香港見都未見過嘅呢 ?

圖片附件: CTW-M4.jpg (19-12-2010 02:55, 62.9 KB) / 該附件被下載次數 125
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=119145

作者: joey 時間: 19-12-2010 13:55

好似

[ 本帖最後由 joey 於 22-12-2010 23:46 編輯 ]

作者: 速成哥 時間: 19-12-2010 15:18

做外銷...做到起名,係香港可以賣貴D

作者: landy 時間: 19-12-2010 20:33

小道消息, 好快槍街有專門店了

作者: sunhk 時間: 19-12-2010 20:44

愚昧一問，請問是什麼system？
thx ching

作者: koon008 時間: 19-12-2010 22:08

佢個分體波箱好似幾勁
快換彈弓好正
不過睇個樣好似天梯，尾頂等等上半個波箱既野要一條過換晒= =
轉一次力應該都幾貴= =

作者: landy 時間: 19-12-2010 23:46

個System同 PTW 一樣

作者: Eddiem249 時間: 20-12-2010 00:31

ics一早已經有呢個設計，支m4只係2xxx

作者: reporter 時間: 20-12-2010 00:35

引用:

原帖由 landy 於 19-12-2010 20:33 發表
小道消息, 好快槍街有專門店了

==================================================
CTW 專門店 ??

仲要係開响槍街 ??

landy 師兄邊度消息 o甘犀利~ 勁!!

==================================================

作者: Elf 時間: 20-12-2010 05:17

引用:

原帖由 Eddiem249 於 20-12-2010 00:31 發表
ics一早已經有呢個設計，支m4只係2xxx

ICS上下波箱同PTW系統比

作者: doudou_ho 時間: 20-12-2010 19:55

今日行過已經見到啦...
擺晒D野出來,不過要%)%)一支
咁架價錢玩呢支假野,點解唔比多少少買支正牌

作者: Terryimac 時間: 20-12-2010 22:03 標題: 回覆 11# 的帖子

都係既... 今日都見到實物

唔計佢係抄的話, 個marking型的, 我覺得靚過隻雞

PTW fans唔好打面

作者: 失去靈魂騎兵師 時間: 20-12-2010 22:25

引用:

原帖由 Terryimac 於 20-12-2010 22:03 發表
都係既... 今日都見到實物

唔計佢係抄的話, 個marking型的, 我覺得靚過隻雞

PTW fans唔好打面

龍與鳳

作者: doudou_ho 時間: 20-12-2010 22:49

一隻想扮鳳架龍

作者: reporter 時間: 20-12-2010 23:20

引用:

原帖由 doudou_ho 於 20-12-2010 19:55 發表
今日行過已經見到啦...
擺晒D野出來,不過要%)%)一支
咁架價錢玩呢支假野,點解唔比多少少買支正牌

=======================================================
師兄 ~ o吾好意思 ~

今期未過九龍槍街睇 o野....
請問佢間 Shop 開响咩 o野位呢??

小弟多加留意 ~
=======================================================

作者: fujin 時間: 20-12-2010 23:59

no need ptw ,ctw or ics

aws scorpion mosfet is all u need to covert yr regular aeg into a ptw...and even better also way cheaper

it can simulate Dryfire-lock & Bolt Charging, Full Cycle Completion, active braking... and so on

for more info you can google "Scorpion HRC-X500 "

[ 本帖最後由 fujin 於 21-12-2010 00:03 編輯 ]

作者: reporter 時間: 21-12-2010 00:23

話時話 ~ 小弟真係無朋友玩開 PTW 系統

原因當然 , 係因為貴啦

其實而家香港 , 有好多人都玩緊 PTW 嗎?

CTW 都聽講會開地鋪了 .... 市場其實很大嗎?

指教 ~ 指教 ~

作者: noveske 時間: 21-12-2010 09:29

引用:

原帖由 fujin 於 20-12-2010 23:59 發表
no need ptw ,ctw or ics

aws scorpion mosfet is all u need to covert yr regular aeg into a ptw...and even better also way cheaper

it can simulate Dryfire-lock & Bolt Charging, Full Cycle Completi ...

I have this system. It's a very good concept, but not very stable. Especially the gear sensor is quite fragile. If the gear sensor shorts, then you can damage the system quite easily. Wiring also can short very easily, not to mention it is a nightmare to install, especially into the rear stock tube of an M4.

作者: alvin155 時間: 21-12-2010 09:58

引用:

原帖由 reporter 於 20-12-2010 00:35 發表

==================================================
CTW 專門店 ??
仲要係開响槍街 ??
landy 師兄邊度消息 o甘犀利~ 勁!!
=============================== ...

槍街己見店,未開業

作者: Eddiem249 時間: 21-12-2010 12:10

引用:

原帖由 Elf 於 20-12-2010 05:17 發表

ICS上下波箱同PTW系統比 ?

PTW又有幾神?

作者: 失去靈魂騎兵師 時間: 21-12-2010 14:01

引用:

原帖由 Eddiem249 於 21-12-2010 12:10 發表

PTW又有幾神?

當你同人打過就知PTW準確性!長距離射擊!

作者: L119a1 時間: 21-12-2010 14:57

引用:

原帖由 reporter 於 21-12-2010 00:23 發表
話時話 ~ 小弟真係無朋友玩開 PTW 系統

原因當然 , 係因為貴啦

其實而家香港 , 有好多人都玩緊 PTW 嗎?

CTW 都聽講會開地鋪了 .... 市場其實很大嗎?

...

don't pretend man, everyone know what how much you knew

作者: Eddiem249 時間: 21-12-2010 16:42

引用:

原帖由 失去靈魂騎兵師 於 21-12-2010 14:01 發表

當你同人打過就知PTW準確性!長距離射擊!

我只係從日本雜誌的測試結果，ptw的grouping同marui分別不大....

作者: fujin 時間: 21-12-2010 17:49

引用:

原帖由 noveske 於 21-12-2010 09:29 發表

I have this system. It's a very good concept, but not very stable. Especially the gear sensor is quite fragile. If the gear sensor shorts, then you can damage the system quite easily. Wiring a ...

I also have this installed on one of my gun and i am very happy with the performance it hasn't fail on me yet, I think that careful installation of wire and sensor is important to minimize any failure. Yes the sensor is a bit tricky to install, you need the right epoxy and the correct amount to do the job well but once it is secured in the corect place its all good.

作者: doudou_ho 時間: 21-12-2010 18:14

引用:

原帖由 Eddiem249 於 21-12-2010 16:42 發表

我只係從日本雜誌的測試結果，ptw的grouping同marui分別不大....

不能盡信
或者作者唔夠客觀
或者支MARUI用左支PTW咁架價錢去改

作者: reporter 時間: 21-12-2010 19:55

引用:

原帖由 Eddiem249 於 21-12-2010 16:42 發表

我只係從日本雜誌的測試結果，ptw的grouping同marui分別不大....

================================================================
我都有睇過 o個條片 ~

叫做 " ptw vs marui "

http://www.youtube.com/watch?v=pzyNn54e8kg&playnext=1&list=PLF4C0F0525F492952&index=13

結果係馬記遠射比較好 ....

我都睇到 O 晒咀

其實內情係點 , 真係一個謎

是改換過 Parts o既馬記呢 ?

還是原裝 o既馬記呢 ?

其實大家都只是睇見 2 支 M4 物體而已 ....

[ 本帖最後由 reporter 於 21-12-2010 19:56 編輯 ]

作者: Elf 時間: 21-12-2010 22:31

引用:

原帖由 Eddiem249 於 21-12-2010 12:10 發表

PTW又有幾神?

唔神唔神, 你盡管去拎枝ICS同PTW打.

作者: 失去靈魂騎兵師 時間: 21-12-2010 23:54

引用:

原帖由 Elf 於 21-12-2010 22:31 發表

唔神唔神, 你盡管去拎枝ICS同PTW打.

我選擇ptw

作者: eagle_rrv 時間: 22-12-2010 00:15

引用:

原帖由 失去靈魂騎兵師 於 21-12-2010 23:54 發表

我選擇ptw

作者: spec.ops. 時間: 22-12-2010 01:20

回#28,#29兩位師兄
PTW真係咁好?

作者: landy 時間: 22-12-2010 01:31

ICS 只不過是美其名。一睇波箱就可以分別到個system嘅分別。CTW or PTW 都係個人選擇，system一樣，只是產地及QC之別，我有朋友玩PTW，點解我唔玩CTW呀！人話乜你做乜，自己試用下先有得比較嘅！

作者: Elf 時間: 22-12-2010 02:23

引用:

原帖由 spec.ops. 於 22-12-2010 01:20 發表
回#28,#29兩位師兄
PTW真係咁好?

有乜好..個motor grip又唔肥仔, 無咁好揸手

hop up又麻煩, 少零件配
ICS又做到上下身分離

又唔可以自己換齒

又落唔到玩具骨

又唔可以用其他尾柄

傻既先俾成萬蚊去買PTW

作者: king1023 時間: 22-12-2010 02:34 標題: 回覆 32# 的帖子

傻既先俾成萬蚊去改MARUI

作者: reporter 時間: 22-12-2010 02:40

引用:

原帖由 king1023 於 22-12-2010 02:34 發表
傻既先俾成萬蚊去改MARUI

====================================
師兄~ 你又講得幾 o岩聽喎

====================================

作者: whisky 時間: 22-12-2010 04:32

引用:

原帖由 king1023 於 22-12-2010 02:34 發表
傻既先俾成萬蚊去改MARUI

人家消費得起就話人傻，咪喺道做葡萄仔

作者: pursuer 時間: 22-12-2010 06:30

引用:

原帖由 doudou_ho 於 21-12-2010 18:14 發表

不能盡信
或者作者唔夠客觀
或者支MARUI用左支PTW咁架價錢去改

都只是閣下諗法而已

作者: doudou_ho 時間: 22-12-2010 10:39

引用:

原帖由 追逐者 於 22-12-2010 06:30 發表

都只是閣下諗法而已

或者啦.

作者: ayaka 時間: 22-12-2010 12:01

期待CTW鋪有平PARTS賣

汁個平筒平上身都好

作者: Eddiem249 時間: 22-12-2010 12:04

引用:

原帖由 doudou_ho 於 21-12-2010 18:14 發表

不能盡信
或者作者唔夠客觀
或者支MARUI用左支PTW咁架價錢去改

測試係用原裝次世代m4比m4ptw，初速90m/s左右，距離20m，大家grouping都係80mm左右，分別不大。啲人成日吹話ptw 100m都好準，但係我從來都唔相信的，因為我們用緊係bb彈，無論用幾重彈，都會比風(或空氣阻力及重力)改變彈道(真槍都會啦)。可能係啲人比咗成萬錢，點都覺得勁啲啦...

題外話
近幾期arms成日會出強化零件的比較，發現很多所謂零件對射程同準確度都影響不大，有啲用咗仲差過原裝。

作者: Eddiem249 時間: 22-12-2010 12:06

引用:

原帖由 reporter 於 22-12-2010 02:40 發表

====================================
師兄~ 你又講得幾 o岩聽喎
====================================

係架，因為識改的人已經唔使用成萬銀改，性能都同成萬銀既槍差唔多。

作者: faihk 時間: 22-12-2010 12:17

引用:

原帖由 Eddiem249 於 22-12-2010 12:04 發表

測試係用原裝次世代m4比m4ptw，初速90m/s左右，距離20m，大家grouping都係80mm左右，分別不大。啲人成日吹話ptw 100m都好準，但係我從來都唔相信的，因為我們用緊係bb彈，無論用幾重彈，都會比風(或空氣阻 ...

當真~

咁我米唔洗苦惱要入ptw囉~

thx 師兄~

作者: ayaka 時間: 22-12-2010 13:16

引用:

原帖由 Eddiem249 於 22-12-2010 12:04 發表

測試係用原裝次世代m4比m4ptw，初速90m/s左右，距離20m，大家grouping都係80mm左右，分別不大。啲人成日吹話ptw 100m都好準，但係我從來都唔相信的，因為我們用緊係bb彈，無論用幾重彈，都會比風(或空氣阻 ...

PTW打到100M我都唔係好信
我個支打1.1J都係頂多50M
不過50M連射個GROUPING非常好就係真ge

另外ptw個筒同管長都有關係
我用黑筒換左1.1j彈弓
14.5"管反而唔夠10.5"管咁準

只係講準...可能marui & ptw差不多
但係ptw重有好多好設計
所以唔可以只係計準度黎話邊支好
原裝買番黎放心打...我只信marui & ptw

作者: spec.ops. 時間: 22-12-2010 16:14

引用:

原帖由 Elf 於 22-12-2010 02:23 發表

有乜好..個motor grip又唔肥仔, 無咁好揸手
hop up又麻煩, 少零件配
ICS又做到上下身分離
又唔可以自己換齒
又落唔到玩具骨
又唔可以用其他尾柄

傻既先俾成萬蚊去買PTW

好在我冇咁多錢買PTW啫,唔係實傻左

作者: spec.ops. 時間: 22-12-2010 16:19

引用:

原帖由 king1023 於 22-12-2010 02:34 發表
傻既先俾成萬蚊去改MARUI

咁我都傻過添

作者: 失去靈魂騎兵師 時間: 22-12-2010 23:41

引用:

原帖由 spec.ops. 於 22-12-2010 16:19 發表

咁我都傻過添

死火

我都傻過添!!重要係M16VN!!不過細時無咁多選擇只有日本野!!

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)