CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 版權討論 [打印本頁]

作者: rho837 時間: 7-1-2011 16:13 標題: 版權討論

Therefore, what we or anyone owns those FN alike airsoft toy guns should do now? Pay Cider巾 ransom? Or whatelse....... throw the thing into the bin! We won't buy anything in relation with that cider巾!

作者: McDull 時間: 7-1-2011 16:38

我有碌P90咁點算

作者: Sophi_hk 時間: 7-1-2011 16:43

只係針對"我們"?定係陸續有來?
死啦我使唔使換番張冇SC@R既profile pic?

作者: McDull 時間: 7-1-2011 16:51

引用:

原帖由 WEairsoft-Admin 於 7-1-2011 14:39 發表

WE Airsoft Industries International hereby informs or reminds everyone, that the FN exclusive license for airsoft replicas is the sole property of Cybergun.

Consequently, no one is entitled to promote or sell the FN replicas without the prior consent of Cybergun.

Our company does not approve the use of our FN replica without the authorization of
FN worldwide licensee, and we recommend anyone interested in trading FN replicas to take contact with Cybergun, prior to any action.

We also request the pictures showing our FN replicas on the web to be removed immediately.

For further information, you may contact Cybergun’s Hong Kong office.

咁係咪即係帶碌同FN有關既M4上山都會俾海狗追，俾綠屍咬

定係2手賣碌P90就犯法

作者: McDull 時間: 7-1-2011 16:52

引用:

原帖由 基爾芬 於 7-1-2011 16:43 發表
只係針對"我們"?定係陸續有來?
死啦我使唔使換番張冇SC@R既profile pic?

換啦，你見唔到佢尾2個句咩，貼圖都唔得呀

作者: macfabrica 時間: 7-1-2011 16:52

VFC之前新一批SCAR冇晒FN Marking關唔關事呢?

作者: ohnavi 時間: 7-1-2011 16:53

引用:

原帖由 基爾芬 於 7-1-2011 16:43 發表
只係針對"我們"?定係陸續有來?
死啦我使唔使換番張冇SC@R既profile pic?

份野好似係"我們"出架師兄，
有拉臣呀人地，
你地邊個有FN未經授權野都死呀，
坐監罰錢呀，快Ｄ自首啦，
我怕遲Ｄ馬記都要比佢告到甩褲呀

[ 本帖最後由 ohnavi 於 7-1-2011 17:02 編輯 ]

作者: queen 時間: 7-1-2011 17:06

or just for the name and logo only??

作者: faihk 時間: 7-1-2011 17:08

好似gng咁米得囉...

作者: nishi 時間: 7-1-2011 17:11

引用:

原帖由 ohnavi 於 7-1-2011 16:53 發表

份野好似係"我們"出架師兄，
有拉臣呀人地，
你地邊個有FN未經授權野都死呀，
坐監罰錢呀，快Ｄ自首啦，
我怕遲Ｄ馬記都要比佢告到甩褲呀

唔知今次馬記支SCAR要攞正拉臣囉...

作者: ohnavi 時間: 7-1-2011 17:19

引用:

原帖由 nishi 於 7-1-2011 17:11 發表

唔知今次馬記支SCAR要攞正拉臣囉...

咦？甘我想問之前馬記支FN57有無marking架？
遲Ｄ支FN45吾駛諗會有啦。
甘PXC同吉打如果要出有marking既slide係咪要買license先?
吾係就告你，甘人地唯有吾出啦。
即係monopoly啦，即係黃埔打電話淨比用3啦，
甘有意思嗎？

作者: ohnavi 時間: 7-1-2011 17:20

引用:

原帖由 queen 於 7-1-2011 17:06 發表
or just for the name and logo only??

God knows, 份野吾清吾楚

英文信喎

作者: McDull 時間: 7-1-2011 17:21

引用:

原帖由 ohnavi 於 7-1-2011 16:53 發表

份野好似係"我們"出架師兄，
有拉臣呀人地，
你地邊個有FN未經授權野都死呀，
坐監罰錢呀，快Ｄ自首啦，
我怕遲Ｄ馬記都要比佢告到甩褲呀

我岩岩買左個FN既M4身

作者: sumandy 時間: 7-1-2011 17:26

依家法律文件應該有中英文版架喎

作者: faihk 時間: 7-1-2011 17:27

引用:

原帖由 McDull 於 7-1-2011 17:21 發表

我岩岩買左個FN既M4身

我諗同Magpul咁, 買入唔係問題, 賣出先比人吉掛?

作者: McDull 時間: 7-1-2011 17:29

引用:

原帖由 faihk 於 7-1-2011 17:27 發表

我諗同Magpul咁, 買入唔係問題, 賣出先比人吉掛?

你睇清楚人地寫乜。

用都唔得，佢做唔做你係佢既事。

作者: ohnavi 時間: 7-1-2011 17:30

引用:

原帖由 McDull 於 7-1-2011 17:21 發表

我岩岩買左個FN既M4身

甘佢最好請Ｄ密探，系各game場、槍街、K房、公廁，
睇下有無人身上有FN replicas without the prior consent of Cybergun,
然後call上總台check果件野卅個人有無羅license。

以下是假設：
『拿我爆還爆，但我有license，
以後你要玩AK/colt/FN/HK/SAGE/RPG/.. etc，
只有幫襯我，吾係拉你』

本來出多幾種槍款抵讚，
而家死霸爛霸有咩用，打幾下就爆，
做Ｄ好Ｄ既product出黎好過啦，挑！呢Ｄ咪低手羅

作者: faihk 時間: 7-1-2011 17:34

引用:

原帖由 McDull 於 7-1-2011 17:29 發表

你睇清楚人地寫乜。

用都唔得，佢做唔做你係佢既事。

係喎... 痴線嫁?

Our company does not approve the use of our FN replica without the authorization of
FN worldwide licensee

作者: ohnavi 時間: 7-1-2011 17:42

引用:

原帖由 faihk 於 7-1-2011 17:34 發表

係喎... 痴線嫁?

Our company does not approve the use of our FN replica without the authorization of
FN worldwide licensee

我覺得呢句好有問題，一係就我英文好有問題，
你只可以吾比人做吾比人賣，無權吾比人用卦，人權黎播。
用就告卅拉卅罰？販毒咩而家...

作者: Sophi_hk 時間: 7-1-2011 17:54

引用:

原帖由 ohnavi 於 7-1-2011 17:30 發表

本來出多幾種槍款抵讚，
而家死霸爛霸有咩用，打幾下就爆，
做Ｄ好Ｄ既product出黎好過啦，挑！呢Ｄ咪低手羅

霸番黎收錢先係知識型經濟
我

作者: jpg 時間: 7-1-2011 17:58

h&k 之後又一新搞作...
俾得呢d友搞, 一陣又要限住你刻埋, cal: 6mm bb.
到時我問你死未...

[ 本帖最後由 jpg 於 7-1-2011 18:00 編輯 ]

作者: 1233 時間: 7-1-2011 18:06

引用:

原帖由 ohnavi 於 7-1-2011 17:42 發表

我覺得呢句好有問題，一係就我英文好有問題，
你只可以吾比人做吾比人賣，無權吾比人用卦，人權黎播。
用就告卅拉卅罰？販毒咩而家...

出個產品，比你買，唔比你令去玩

作者: tinyau1134 時間: 7-1-2011 18:11

只限"我們"?

作者: nishi 時間: 7-1-2011 18:19

引用:

原帖由 ohnavi 於 7-1-2011 17:19 發表

咦？甘我想問之前馬記支FN57有無marking架？
遲Ｄ支FN45吾駛諗會有啦。
甘PXC同吉打如果要出有marking既slide係咪要買license先?
吾係就告你，甘人地唯有吾出啦。
即係monopoly啦，即係黃埔打電話淨比用3啦， ...

佢支57我都有...上面D MARKING亂咁黎既...一個"FN"都冇, GRIP個LOGO都係馬記自創(上面仲寫左TM,掂= =)
之前仲諗住買個吉打既57用SLIDE...

作者: sunny2014 時間: 7-1-2011 18:29

妖
照你咁講
有licensee果枝一樣係唔囉得出黎玩
我做乜要買你？
咁串嘴，我就特登去買去玩無licensee既
拉我丫笨！

作者: ayaka 時間: 7-1-2011 18:35

E份野搵邊個寫ga....

作者: theloggoo 時間: 7-1-2011 18:42 標題: 抱歉 ...

依D分明係 Personal Terrorism System 事件, 之後引發嘅 "後遺症" 啦...玩"拉神"...以後等玩埋D "四不像" 嘅玩具啦...

作者: ayaka 時間: 7-1-2011 18:46 標題: 回覆 28# 的帖子

laser engraving & cnc深刻應該有得做

作者: thomas08 時間: 7-1-2011 18:50

引用:

原帖由 sunny2014 於 7-1-2011 18:29 發表
妖
照你咁講
有licensee果枝一樣係唔囉得出黎玩
我做乜要買你？
咁串嘴，我就特登去買去玩無licensee既
拉我丫笨！

係o羅 , 睇下幾時又o黎多鑊 "正版英雄" 事件 , 上一鑊就係始於 magpul o既 Pampers Training System , 因為 "正版英雄" 事件 , 令好多原本唔玩magpul o既人特登走去買(甚至引入)老翻......

作者: McDull 時間: 7-1-2011 18:53

引用:

原帖由 ohnavi 於 7-1-2011 17:42 發表

我覺得呢句好有問題，一係就我英文好有問題，
你只可以吾比人做吾比人賣，無權吾比人用卦，人權黎播。
用就告卅拉卅罰？販毒咩而家...

咁我買左之後，2手賣返出去（件野我唔知係咪我們牌），咪犯法

賣都要睇下係點賣啦，1件半件，唔通你想我入去受幾碌

作者: thomas08 時間: 7-1-2011 18:55

引用:

原帖由 基爾芬 於 7-1-2011 17:54 發表

霸番黎收錢先係知識型經濟
我

o係香港搞死得仲快 , 最多咪唔撚玩, m4 大把選擇啦, f2000 又唔係主流 , 就算 m16 a4 都唔係 fn 造晒 , 對玩家影響有限

作者: McDull 時間: 7-1-2011 18:56

引用:

原帖由 jpg 於 7-1-2011 17:58 發表
h&k 之後又一新搞作...
俾得呢d友搞, 一陣又要限住你刻埋, cal: 6mm bb.
到時我問你死未...

學佢碌G39咁，送俾我都即刻劈落垃圾筒啦。

刻D咁既野係度，咪即係同〔個人恐佈主義系統〕個幾隻英文字19樣，話俾人知：我係玩具

作者: McDull 時間: 7-1-2011 18:58

引用:

原帖由 thomas08 於 7-1-2011 18:55 發表

o係香港搞死得仲快 , 最多咪唔撚玩, m4 大把選擇啦, f2000 又唔係主流 , 就算 m16 a4 都唔係 fn 造晒 , 對玩家影響有限

P90呢

我既愛槍之一

作者: McDull 時間: 7-1-2011 18:59

引用:

原帖由 1233 於 7-1-2011 18:06 發表

出個產品，比你買，唔比你令去玩

俾你玩呀，唔俾你用（玩）老番之嘛。

佢知唔知佢自己都係整緊老番

有牌既爛仔係咪爛仔

有牌既老番係咩老番

作者: McDull 時間: 7-1-2011 19:00

引用:

原帖由 sunny2014 於 7-1-2011 18:29 發表
妖
照你咁講
有licensee果枝一樣係唔囉得出黎玩
我做乜要買你？
咁串嘴，我就特登去買去玩無licensee既
拉我丫笨！

因住〔虛疑槍〕要阿公交你個IP出黎

作者: 4jai 時間: 7-1-2011 19:01

家陣跟本係買條licensee返黎唔出野
只係用黎告人搵食,不知所謂

作者: McDull 時間: 7-1-2011 19:02

引用:

原帖由 thomas08 於 7-1-2011 18:50 發表

係o羅 , 睇下幾時又o黎多鑊 "正版英雄" 事件 , 上一鑊就係始於 magpul o既 Pampers Training System , 因為 "正版英雄" 事件 , 令好多原本唔玩magpul o既人特登走去買(甚至引入)老翻......

等陣。。。。。。。

FN有無咩野係可以有方法入到口既先。

唔係一陣又學似某間野咁，賣RS俾人告話賣老番。

作者: McDull 時間: 7-1-2011 19:03

引用:

原帖由 thomas08 於 7-1-2011 18:55 發表

o係香港搞死得仲快 , 最多咪唔撚玩, m4 大把選擇啦, f2000 又唔係主流 , 就算 m16 a4 都唔係 fn 造晒 , 對玩家影響有限

唔記得左，SCAR都係FN既

作者: McDull 時間: 7-1-2011 19:04

引用:

原帖由 ayaka 於 7-1-2011 18:35 發表
E份野搵邊個寫ga....

我懷疑份野係咪搵D小學雞去寫既

作者: reporter 時間: 7-1-2011 19:05

法律文件書信呢 , 係以英文內容為準 , 明白 o既~

不過 ,

可唔可以加番一個中文譯本响封英文信下面嗯 ?

有英有中 , 唔駛大家估估 o下嘛

作者: sunny2014 時間: 7-1-2011 19:05

引用:

原帖由 McDull 於 7-1-2011 19:00 發表

因住〔虛疑槍〕要阿公交你個IP出黎

妖
我玩你枝有licensee既話唔得
我玩枝無licensee既又話唔得
係唔係你都話唔得
我做乜仲要買枝有licensee既？
呸！我睬佢都有味！

作者: Sophi_hk 時間: 7-1-2011 19:19

引用:

原帖由 McDull 於 7-1-2011 19:03 發表

唔記得左，SCAR都係FN既

我連相都打埋格仔驚一間收律師信

作者: reporter 時間: 7-1-2011 19:20

好亂 ~

FN 係真槍生產商啦 ,

CYBERGUN 而家就已經有 " 銷售 FN 仿真產品 o既專利 " 啦 ,

以後有公司想出 " FN 仿真產品 " 就要先向 CYBERGUN 有協議先 OK ,

而想零售 " FN 仿真產品 " 亦需要先向 CYBERGUN 有協議先 OK ,

WE 就係其中一間已經成功向 CYBERGUN 達成協議 o既 " FN 仿真品生產商 " 啦

o甘樣樣 , 而家就有一封 " 通知信 " 公告各位師兄喇 ~

唔好幫襯 " 沒有 CYBERGUN 授權 " o既 生產商 同 零售商 , 是嗎 ?

意思是這樣嗎 ??

作者: kitqa2003 時間: 7-1-2011 19:24

慘囉今日先買完 GP支 FN M16A4返來

作者: ohnavi 時間: 7-1-2011 19:24

引用:

原帖由 reporter 於 7-1-2011 19:20 發表
好亂 ~

FN 係真槍生產商啦 ,

CYBERGUN 而家就已經有 " 銷售 FN 仿真產品 o既專利 " 啦 ,

以後有公司想出 " FN 仿真產品 " 就要先向 CYBERGUN 有協議先 OK ,

...

師兄註釋得非常清楚

作者: terrorist 時間: 7-1-2011 19:38

oh shxt all my post need this

圖片附件: temp.jpg (7-1-2011 19:38, 73.92 KB) / 該附件被下載次數 79
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=120651

作者: faihk 時間: 7-1-2011 19:57

引用:

原帖由 terrorist 於 7-1-2011 19:38 發表
oh shxt all my post need this

哦 ~ 你大獲啦~ 快d掉左佢比我啦~

作者: ayaka 時間: 7-1-2011 20:08

引用:

原帖由 reporter 於 7-1-2011 19:20 發表
好亂 ~

FN 係真槍生產商啦 ,

CYBERGUN 而家就已經有 " 銷售 FN 仿真產品 o既專利 " 啦 ,

以後有公司想出 " FN 仿真產品 " 就要先向 CYBERGUN 有協議先 OK ,

...

cybergun同we有咩關係呢?
we都係同cybergun攞license...
點解we會幫cybergun出信呢?

作者: terrorist 時間: 7-1-2011 20:09

As a Freedom Fighter (terrorist a.k.a.) I will rise to boycott WE if they really Enforce this

[ 本帖最後由 terrorist 於 7-1-2011 20:10 編輯 ]

作者: sunny2014 時間: 7-1-2011 20:15

引用:

原帖由 基爾芬 於 7-1-2011 19:19 發表

我連相都打埋格仔驚一間收律師信

你唔覺得打完仲有問題咩

作者: Sophi_hk 時間: 7-1-2011 20:19

引用:

原帖由 sunny2014 於 7-1-2011 20:15 發表

你唔覺得打完仲有問題咩

冇咩問題丫

咪又係大枝野

一間比人告就唔好啦

作者: terrorist 時間: 7-1-2011 20:20 標題: ok let do it this way

if they restrict sales of new product, fine , restrict photo is bullshxt.

If they produce quality product like WA, even better , sad, no, crappy pot metal \_/\_/ E , that's no good.

i dont want my collection break like this

Any really havent hear any company restrict PHOTO.

[ 本帖最後由 terrorist 於 7-1-2011 20:35 編輯 ]

圖片附件: temp.jpg (7-1-2011 20:24, 75.34 KB) / 該附件被下載次數 68
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=120654

作者: 囧樣佬 時間: 7-1-2011 20:46

引用:

原帖由 reporter 於 7-1-2011 19:20 發表
好亂 ~

FN 係真槍生產商啦 ,

CYBERGUN 而家就已經有 " 銷售 FN 仿真產品 o既專利 " 啦 ,

以後有公司想出 " FN 仿真產品 " 就要先向 CYBERGUN 有協議先 OK ,

...

ching正解
不過都我就冇咩所謂,
反二正我都打算買vve既scar
同埋就8有license
其他廠都會出寶品ga la

即系好似wa咁
夠話有beretta license la
咪又系有其他廠出有logo既grip....

作者: BMW 時間: 7-1-2011 22:38

引用:

原帖由 reporter 於 7-1-2011 19:20 發表
好亂 ~

FN 係真槍生產商啦 ,

CYBERGUN 而家就已經有 " 銷售 FN 仿真產品 o既專利 " 啦 ,

以後有公司想出 " FN 仿真產品 " 就要先向 CYBERGUN 有協議先 OK ,

...

師兄有法律背景？
師兄嘅註釋非常清楚
VV E 係想話比全世界知己有FN 受權？

作者: McDull 時間: 7-1-2011 23:03

引用:

原帖由 sunny2014 於 7-1-2011 19:05 發表

妖
我玩你枝有licensee既話唔得
我玩枝無licensee既又話唔得
係唔係你都話唔得
我做乜仲要買枝有licensee既？
呸！我睬佢都有味！

捉字蝨MODE

佢個句野應該係話：你用無LICENSE既FN REPLICA就唔得

咁理論上用FN RS PART係得既，同埋只可以係用佢既FN REPLICA（唔好同我講玩具槍唔係REPLICA）

唔係佢出既FN REPLICA一律犯法

咁即係等如某宗教裡面既第1誡：除左我之外不可以有別的神（REPLICA神）

作者: McDull 時間: 7-1-2011 23:05

引用:

原帖由 reporter 於 7-1-2011 19:20 發表
好亂 ~

FN 係真槍生產商啦 ,

CYBERGUN 而家就已經有 " 銷售 FN 仿真產品 o既專利 " 啦 ,

以後有公司想出 " FN 仿真產品 " 就要先向 CYBERGUN 有協議先 OK ,

而想零售 " FN 仿真產品 " 亦需要先向 CYBERGUN 有協議先 OK ,

WE 就係其中一間已經成功向 CYBERGUN 達成協議 o既 " FN 仿真品生產商 " 啦

o甘樣樣 , 而家就有一封 " 通知信 " 公告各位師兄喇 ~

唔好幫襯 " 沒有 CYBERGUN 授權 " o既 生產商 同 零售商 , 是嗎 ?

意思是這樣嗎 ??

全中，即係2手買賣都要向CYBERGUN申請

作者: McDull 時間: 7-1-2011 23:05

引用:

原帖由 kitqa2003 於 7-1-2011 19:24 發表
慘囉今日先買完 GP支 FN M16A4返來

唔洗驚，唔用就無事

作者: McDull 時間: 7-1-2011 23:07

引用:

原帖由 terrorist 於 7-1-2011 19:38 發表
oh shxt all my post need this

如果用而家既商品說明惡法，睇落去令人覺得佢似個樣野既都唔得。

你要成支槍打格仔。

作者: rho837 時間: 7-1-2011 23:07

Why not FN (Europe) directly buy design license from YYE and they can make real FN 6mm airsoft GBBR! Which wil save hips not get it done by Cidergunns.... And its stupid to let Cidergun (middle man) earning profit ($$$$$) from the buyers (all of us)!

作者: BOY~ 時間: 7-1-2011 23:24

拿著雞的毛髮....當作一支有命令的箭乎????

作者: fai84 時間: 7-1-2011 23:25

其實有咩咁大件事?你出人地個TRADE MARK 比返錢人有咩問題?
個版權錢都係比FN ,係過FN唔上個個都上去問題搵個代理者,又有問題?
仲有WE 出呢份野,可能佢同CBYERGXX拎左版權,出FN野, 但又唔係話得佢獨家,同樣地VFZ, 豬P都可以同CYBERGXX拎版權,咁又有咩問題?

作者: 9x19 時間: 7-1-2011 23:25

引用:

原帖由 terrorist 於 7-1-2011 20:20 發表
if they restrict sales of new product, fine , restrict photo is bullshxt.

If they produce quality product like WA, even better , sad, no, crappy pot metal \_/\_/ E , that's no good.

i dont wan ...

Mr.Terrorist, if they really want restrict about the photo on the web.
I believe they better start with those online shop first!!!

[ 本帖最後由 9x19 於 7-1-2011 23:55 編輯 ]

作者: terrorist 時間: 7-1-2011 23:26

The most important thing is quality....

Close your eye and think about that Izhevsk made 4.5mm AK CO2 airgun, that is quality !!

http://airgunz.altervista.org/CatalogoNazionale4/Izhmash_Yunker_3.php
now look at the SCAR ..............well.

[ 本帖最後由 terrorist 於 7-1-2011 23:29 編輯 ]

作者: reporter 時間: 7-1-2011 23:27

而家為 o左可以賺多 d 錢 ....

咩 o野方法都想得出 ,

認真執行其專利權 , 版權 ....

說到尾就是為了錢 ~

老實去申請 , 是要用錢 ....

侵犯專利權 , 最後都是被告到要陪錢 ....

大家都開始知佢 up 乜了~

沒錯 ~ 其他公司都可以出 FN 產品,

而家快 d 去攪埋個 , 生產專利權啦~

之前生產緊 FN 產品 o既公司~

而家即刻 " 後補 " 生產專利權啦嘛~

自動自覺啦....

[ 本帖最後由 reporter 於 7-1-2011 23:32 編輯 ]

作者: sam524 時間: 7-1-2011 23:27

引用:

原帖由 fai84 於 7-1-2011 23:25 發表
其實有咩咁大件事?你出人地個TRADE MARK 比返錢人有咩問題?
個版權錢都係比FN ,係過FN唔上個個都上去問題搵個代理者,又有問題?
仲有WE 出呢份野,可能佢同CBYERGXX拎左版權,出FN野, 但又唔係話得佢獨家,同樣地VFZ, ...

不能同意更多...

作者: terrorist 時間: 7-1-2011 23:31

it's the statement about "picture " policy that fcuk up.

作者: fai84 時間: 7-1-2011 23:55

引用:

原帖由 reporter 於 7-1-2011 23:27 發表
而家為 o左可以賺多 d 錢 ....

咩 o野方法都想得出 ,

認真執行其專利權 , 版權 ....

說到尾就是為了錢 ~

老實去申請 , 是要用錢 ....

侵犯專利權 , 最後都 ...

有時D野兩睇LA, 以FN為例,如果個TRADE MARK無版權,個個都用佢個名出野,出下車AR,刀仔.....
到時有咩事,個個都話有FN 個TRADE MARK,個個都要搵佢負責,到時就大鑊LU
仲有要個TRADE MARK出名都係洗錢野, 如果比人搞臭咪仲死
而都係差個MARKING 者,到時D廠咪可以大條道理出無印LAW

作者: terrorist 時間: 8-1-2011 00:13

9x19 nice Counter strike toy! yeah ~!

I got a count-strike video game replica as well ~!

圖片附件: temp.jpg (8-1-2011 00:13, 102.52 KB) / 該附件被下載次數 82
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=120696

作者: 9x19 時間: 8-1-2011 00:16

By the way, what is "FN" stand for in the 授權聲明???

Fat Nuts I guess~

[ 本帖最後由 9x19 於 8-1-2011 01:14 編輯 ]

作者: 9x19 時間: 8-1-2011 00:18

引用:

原帖由 terrorist 於 8-1-2011 00:13 發表
9x19 nice Counter strike toy! yeah ~!

I got a count-strike video game replica as well ~!

Mr. Terrorist you got nice "joy pad" there

And I just notice some wording problem
"We also request the pictures showing our FN replicas on the web to be removed immediately."
"Our FN replicas" so it's mean only VVE product is involved?

[ 本帖最後由 9x19 於 8-1-2011 00:27 編輯 ]

作者: fai84 時間: 8-1-2011 00:31 標題: 回覆 71# 的帖子

其實間公司又響香港,有咩疑惑咪打上去問LAW, IDD 錢都唔駛比
再唔係既話, 要官方D咪比$1.3寄信或者出個E-MAIL問LAW
再唔係比幾蚊車錢LAW,都係尖咀,又唔係遠
又何必不停試人底線呢

作者: queen 時間: 8-1-2011 00:44

問過D知少少內情人仕..................幾得意.....聽日再八....

作者: 9x19 時間: 8-1-2011 00:53

引用:

原帖由 queen 於 8-1-2011 00:44 發表
問過D知少少內情人仕..................幾得意.....聽日再八....

唔攞得正牌, 扮攞正牌??

作者: fai84 時間: 8-1-2011 00:56

引用:

原帖由 queen 於 8-1-2011 00:44 發表
問過D知少少內情人仕..................幾得意.....聽日再八....

唔YYE出呢編野係話比人知,以後都老溤出無印
SCAR-H, P90再可以拖遲D?
定還是好似出EBR咁,出左槍再睇反應買LINESE?

[ 本帖最後由 fai84 於 8-1-2011 01:01 編輯 ]

作者: jpg 時間: 8-1-2011 05:00

引用:

原帖由 ayaka 於 7-1-2011 18:46 發表
laser engraving & cnc深刻應該有得做

以hk為例, 好似係個樣都唔可以一樣, 者係冇得整佢地槍,唔好話marking.

作者: larrygiggs11 時間: 8-1-2011 11:29

[真心問mode]
咁多位版大…

假設…

真係即係假設…

假設某廠真係假設想生產幾支同FN Herstal / FN USA有關既槍款…

而佢又標明…唔好買其他無代理協議既槍……

咁樣…算唔算曲線宣傳呢？﹗ [/真心問mode]

作者: rho837 時間: 8-1-2011 16:44

其實呢啲官屍得個打字! 在本港雙方冇得任何益處! FN(歐洲) 係出真槍而亞洲啲copy-cats係出玩具(唔係打5.56; 7.62)! 根本在商業(賺錢)上冇衝突(一個賣國防及軍用物資, 別一個賣啲玩具)! 而設計上只係得個面” 外”樣睇落相似但實質係兩樣不過產品! cider巾最多只可以幫FN捉個trade mark及FN patented設計! 就算FN打贏場官屍都只係能收翻過住到現在(不多過6年) 既損失(damages)! 我問吓大家FN有乜損失! 唔通有人嗱BB豆FN去打仗而唔買真FN槍…….! 又唔通有人買左BB豆FN當以為係真槍!!! 但係就因有呢啲cider巾(呢班好可能係綠屍) 出來揾食! 令到啲玩具槍貴左幾佰~甚致幾年後成evidence後再收到1~2仟每支計! 所以如果支槍冇markings而平幾佰! 我一定買佢…….

作者: BOY~ 時間: 8-1-2011 17:16

唔好講咁多..
睇ＧＧ　２０１１個catalogue　
佢地Ｄ「士家」都有「曬巴巾」拉神　啦
又唔見佢地講野既

我們太神了！

作者: gtoray 時間: 8-1-2011 18:07

其實大家對事情了解不多
別作猜測了

作者: theloggoo 時間: 8-1-2011 18:36 標題: 事以至此

多講無謂 : 1/ 玩貴野, 2/ 唔好玩...

作者: bbelephant 時間: 9-1-2011 00:51

如果真係要告,
都應該要告馬記同埋吉打先
(我諗都係唔洗同支馬記5-7換身)

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)