CGF - Powered by Discuz! Board

標題: HP Browning [打印本頁]

作者: MS 時間: 2-6-2007 23:22 標題: HP Browning

MS支槍可裝死氣喉!不過Browning 裝死氣喉效果差!

[ 本帖最後由 mswong 於 2-6-2007 23:36 編輯 ]

作者: MS 時間: 2-6-2007 23:43

大陸Norinco 出咗一支双動作之仿Browning d 手工!MS就不以致評?

作者: dannytak 時間: 6-6-2007 02:04

有標尺和用木托果支Browning都好,ka ka哥話用來打ppc都得,真係比佢老人家吹漲

作者: Hkpolice-Psu 時間: 6-6-2007 15:25

browning感覺上麻麻地，難怪sdu都轉用g17...

作者: topsoldierC11 時間: 6-6-2007 21:17

原帖由 Hkpolice-Psu 於 6-6-2007 15:25 發表
browning感覺上麻麻地，難怪sdu都轉用g17...

個人認為BrowningHP是一支好槍、準好手感適合東方人握持。

作者: B20_hk 時間: 6-6-2007 21:18 標題: 回覆 #5 topsoldierC11 的帖子

也是促使WW1的一支鎗

作者: Royal_9413 時間: 6-6-2007 22:55

原帖由 B20_hk 於 6-6-2007 21:18 發表
也是促使WW1的一支鎗

促使WW1?
就是當年用來刺殺奧空帝國皇室人員的手槍?
這槍有咁耐歷史嗎?

作者: mike-mike 時間: 7-6-2007 00:24

原帖由 B20_hk 於 6-6-2007 21:18 發表
也是促使WW1的一支鎗

白朗寧先生之所以開發hi-power, 係因為係1920年度, 法國軍方徵求一種高容量的9mm para的手槍.
面佢於1922年第一次登記專利, 跟住一直研究, 但佢都未完全開發好就已經於1926年與世長辭.
睇黎同一戰的起因冇關.

作者: olka 時間: 7-6-2007 01:49

glock17 和 browning 我都打過, browning 的手感的確比 glock 好, 當時的 glock17 是2nd frame, 太滑手, 但 browing 令我的虎口很痛.

作者: 14692 時間: 7-6-2007 05:10 標題: 回覆 #3 dannytak 的帖子

HP打PPC?!

會唔會唔夠準架?

作者: saikeung23 時間: 7-6-2007 08:51

原帖由 14692 於 7-6-2007 05:10 發表
HP打PPC?! 會唔會唔夠準架?

of cos no...

作者: NCP013 時間: 7-6-2007 15:17

原帖由 Royal_9413 於 6-6-2007 22:55 發表

促使WW1?
就是當年用來刺殺奧空帝國皇室人員的手槍?
這槍有咁耐歷史嗎?

相關既文章人鎗集有一期都有提過~

作者: 14692 時間: 8-6-2007 05:04 標題: 回覆 #11 saikeung23 的帖子

當年有某人話HP打PPC唔掂

作者: mike-mike 時間: 8-6-2007 11:35

原帖由 NCP013 於 7-6-2007 15:17 發表

相關既文章人鎗集有一期都有提過~

雖然都係白朗寧的作品, 但根據呢度講, 係FN 1910 WOR...

http://en.wikipedia.org/wiki/Assassination_in_Sarajevo

而M1910的SITE亦有講...

http://en.wikipedia.org/wiki/FN_Model_1910

雖然唔係話維基一定啱, 但從歷史上睇 (生產的年份)應該冇錯.

作者: UTIP209 時間: 8-6-2007 14:14

原帖由 14692 於 8-6-2007 05:04 發表
當年有某人話HP打PPC唔掂

I don't think is the gun problem, it's the shooter problem.

作者: B20_hk 時間: 9-6-2007 21:40 標題: 回覆 #14 mike-mike 的帖子

好似叫"撒拉熱窩事件"

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)