CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 通識教育 [打印本頁]

作者: open 時間: 7-3-2011 20:27 標題: 通識教育

今日上通識堂老師講到航空母艦,當講到航空母艦咩泥既時候?
佢同學生講
航空母艦係一種可以去到人哋地方射導彈炸人既野,打人用
目前世界上冇任何一種射程可以由中國射去美國或美國射去中國的導彈

所以先用航空母艦
我當堂笑了

請問什麼叫洲際導彈

請問什麼叫航空母艦?
請問什麼叫通識教育?

作者: gtoray 時間: 7-3-2011 20:30

其實只要知道航空母艦英文係咩, 已經有d眉目了

作者: jackieyue 時間: 7-3-2011 20:38

......

你老師high大o左呀......

作者: fire23wong 時間: 7-3-2011 20:43

其實航空母艦係咁樣樣既

作者: tango10 時間: 7-3-2011 20:43

所謂通識教育是特區政府制造出來的一科偽術科!
何需認真!

作者: Vindicator 時間: 7-3-2011 20:48

引用:

原帖由 open 於 7-3-2011 20:27 發表
今日上通識堂老師講到航空母艦,當講到航空母艦咩泥既時候?
佢同學生講
航空母艦係一種可以去到人哋地方射導彈炸人既野,打人用
目前世界上冇任何一種射程可以由中國射去美國或美國射去中國的導彈
...

你老師d通識都幾......

作者: open 時間: 7-3-2011 20:55

通識呢一科,笑下好喇
考試寫出泥個個

作者: Vindicator 時間: 7-3-2011 21:12

引用:

原帖由 open 於 7-3-2011 20:55 發表
通識呢一科,笑下好喇
考試寫出泥個個

我d同學試過寫兩頁得一兩分....

作者: open 時間: 7-3-2011 21:18

引用:

原帖由 Vindicator 於 7-3-2011 21:12 發表

我d同學試過寫兩頁得一兩分....

大家差唔多,我霖冇人可以次次攞高分

作者: open 時間: 7-3-2011 21:20

引用:

原帖由 tango10 於 7-3-2011 20:43 發表知
所謂通識教育是特區政府制造出來的一科偽術科!
何需認真!

知唔知通識教育係必修科及核心科之一
次於中、英、數

作者: Vindicator 時間: 7-3-2011 21:22

引用:

原帖由 open 於 7-3-2011 21:18 發表

大家差唔多,我霖冇人可以次次攞高分

有,只不過仲有極低分...

作者: tango10 時間: 7-3-2011 21:24

引用:

原帖由 open 於 7-3-2011 21:20 發表

知唔知通識教育係必修科及核心科之一
次於中、英、數

你放心啦! 我地政府就快會出一科新野比大家-國民教育科!

咁都比我貼中咗, 真要買條六合彩, 三T先得囉!

國民教育科涵蓋政治議題
(星島)2011年5月3日星期二 06:30
(綜合報道)

(星島日報報道)教育局本周將公布「德育及國民教育科」的課程指引，展開為期三個月的諮詢。據了解，課程將以課題方式向學生教授國情知識，其中「歷史國情」及「當代國情」在政治評價與歷史功過有較多篇幅，不會迴避文化大革命、六四事件及內地異見人士等敏感議題，但不會有特定立場。至於應否使用教科書，則未有定案，教育局擬提供教材套作為支援。

　　去年《施政報告》提出在二○一三孆@四學年增設「德育及國民教育科」，課程橫跨小一至中三，涵蓋家庭、個人成長、品德及價值觀、國民身分認同、中國經濟及史地等國情知識。

　　課程發展處的德育及國民教育專責委員會經過近半年商討，課程框架與學習大綱已經撰定。據悉，課程將按年級而有不同深度，例如高小課程將提及國家近年科技發展、大型建設、民生發展，初中則提及本港在配合國家規劃的角色等。

　　據了解，課程會以不同主題作為分類，如「自然國情」講述國家地貌及自然生態；至於備受關注的政治議題，則集中於「當代國情」與「歷史國情」等兩個篇章。「當代國情」將涉及國家面臨的挑戰與機遇，包括六四事件、內地異見人士及維權個案等人權議題；「歷史國情」則提到建國前後的歷史大事，包括文化大革命與改革開放，並分析不同時期國家領導人面對的困難與機遇。

　　有專責委員會成員不諱言，新科大部分課題集中討論國情，德育課題為輔，「中國人以家為本，家庭屬課程範疇之內，但課程主要目標是培養學生的國民身分認同為主，包括民族自豪感、愛國心、國民素質等態度與價值觀」。他指課程涉獵政治議題，旨在讓學生明白國家發展遇到的限制，不涉及價值判斷及「洗腦」。

　　至於應否使用教科書，消息指，專責委員會未有共識，有意見指課本編輯與送審需時，未必貼近國家最新發展，但有意見認為教師的國情知識不一，必須有教材作為施教工具，「委員會傾向當局須提供教材套配合新科，至於是否需要書商出版教科書，甚至官方發行課本，將是諮詢重點之一」。

[ 本帖最後由 tango10 於 4-5-2011 22:47 編輯 ]

作者: Vindicator 時間: 7-3-2011 21:25

引用:

原帖由 tango10 於 7-3-2011 21:24 發表

你放心啦! 我地政府就快會出一科新野比大家-國民教育科!

起來!不願做奴隸的人們...........

作者: open 時間: 7-3-2011 21:28

引用:

原帖由 tango10 於 7-3-2011 21:24 發表 [url=http://www.civiliangunner.com/cgf/redirect.php?goto=findpost&pid=828351&ptid=76413][講
你放心啦! 我地政府就快會出一科新野比大家-國民教育科!

講真國民教育好好多,認同自己份先

作者: 亞爾多 時間: 7-3-2011 21:36

航空母艦射導彈炸人....?
佢係咪將依兩隻掉轉左

圖片附件: 未命名.JPG (7-3-2011 21:36, 12.49 KB) / 該附件被下載次數 120
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=125860

作者: sam524 時間: 7-3-2011 21:36

引用:

原帖由 open 於 7-3-2011 20:27 發表
今日上通識堂老師講到航空母艦,當講到航空母艦咩泥既時候?
佢同學生講
航空母艦係一種可以去到人哋地方射導彈炸人既野,打人用
目前世界上冇任何一種射程可以由中國射去美國或美國射去中國的導彈
...

中國好似一早就射到去美國東部的導彈了...

作者: open 時間: 7-3-2011 21:41

引用:

原帖由 sam524 於 7-3-2011 21:36 發表

中國好似一早就射到去美國東部的導彈了...

冇錯,但佢唔知道,唔了解第二炮兵

作者: tango10 時間: 7-3-2011 21:53

引用:

原帖由 open 於 7-3-2011 21:28 發表

講真國民教育好好多,認同自己份先

其實香港已經有好多人為了向中央表白, 除了在暑假搞軍事夏令人之外,
用國民教育為前題, 然後讓解放軍入學校或在營舍訓練學生, 灌輸國民意識.
所以你大可放心, 一定有機會被好好地調教調教的!

作者: gd1893 時間: 7-3-2011 22:09

其實由PLA落學校 / 細路入軍營學野都無乜問題丫?
好多國家軍方同民間都有呢類互動，
以前J仔 / ACC / SCC咪一樣係同英軍交流? (依家都一樣遮...)

引用:

原帖由 tango10 於 7-3-2011 21:53 發表

其實香港已經有好多人為了向中央表白, 除了在暑假搞軍事夏令人之外,
用國民教育為前題, 然後讓解放軍入學校或在營舍訓練學生, 灌輸國民意識.
所以你大可放心, 一定有機會被好好地調教調教的!

作者: open 時間: 7-3-2011 23:13

引用:

原帖由 gd1893 於 7-3-2011 22:09 發表
其實由PLA落學校 / 細路入軍營學野都無乜問題丫?
好多國家軍方同民間都有呢類互動，
以前J仔 / ACC / SCC咪一樣係同英軍交流? (依家都一樣遮...)

因為佢唔了解放軍,不信任

作者: sunny2014 時間: 7-3-2011 23:25

嘩比我真係即場大笑出黎…

作者: faihk 時間: 7-3-2011 23:29

我唔識 & 唔鐘意軍事野都知係咩啦... 而且佢無睇新聞咩? 好似好耐之前有講過個喎...

& 射程問題... 一頭可以問佢個腦係唔係唔記得帶, 放低左係屋企無攞...

做功課啦...

作者: gd1893 時間: 7-3-2011 23:34

其實唔了解唔信任都無關係，反正係大勢所趨。
既然大家都義務投入青少年工作既，點解唔嘗試下擁抱轉變?

如果真係覺得「佢地」唔可靠既，
我就情願D細路係在我監管既情況下去同「佢地」接觸，other than由佢地自由發揮。

再者，其實係香港進行既國民教育，
都唔會有人叻到，乘機為個別政黨宣傳/洗腦掛?

都係嗌下愛國愛港遮，呢件事都好合理丫...?

引用:

原帖由 open 於 7-3-2011 23:13 發表

因為佢唔了解放軍,不信任

作者: Ronnie 時間: 7-3-2011 23:40 標題: 回覆 23# 的帖子

戈啲比鬼佬洗左腦既人會話中共洗學生腦

作者: Hkpolice-Psu 時間: 7-3-2011 23:42

好一個無知當有趣

我覺得分分鐘求其上網揾下都唔會咁囉…

作者: gd1893 時間: 7-3-2011 23:43

算啦，普通香港市民黎咋...
無軍事知識係正常之至既...

[quote]原帖由 Hkpolice-Psu 於 7-3-2011 23:42 發表

好一個無知當有趣

我覺得分分鐘求其上網

作者: sunny2014 時間: 7-3-2011 23:44

引用:

原帖由 gd1893 於 7-3-2011 23:43 發表
算啦，普通香港市民黎咋...
無軍事知識係正常之至既...

無都唔緊要
但你唔好教壞人

作者: 4jai 時間: 7-3-2011 23:46

引用:

原帖由 open 於 7-3-2011 21:28 發表

講真國民教育好好多,認同自己份先

與其講國民教育
又有幾多學生對中國文化有基本認識??
大叫自己中國人,只係因為自己拳頭可能比人大,家陣比其他國家多舊錢
咁呢個公民/國民教育,成功得幾多呢...

中國人自豪既地方,真係講拳頭同埋錢?

老老實實,我以前都係開口埋口英國好美國好
係因為一個人影響左我我先覺得自己係中國人,同埋慶幸自己係中國人
(請緊記,我生出黎係中國人,我冇得避,但我咩政治背景,冇人可以管)

作者: WTF01 時間: 7-3-2011 23:46

相信除樓主外通識堂都無人會上架喇

作者: faihk 時間: 7-3-2011 23:47

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 7-3-2011 23:42 發表
好一個無知當有趣

我覺得分分鐘求其上網揾下都唔會咁囉…

有睇新聞都會知... 唔記得有幾多次, d導彈試射好多時候都會講佢有幾遠, 如果有d遠程導彈試射, 除時都有可能講話xxx國家ga係幾多...

作者: golliwog19 時間: 7-3-2011 23:50

通識 = 通通都唔識!!!

作者: kimkileo 時間: 8-3-2011 00:16

東風-5

東風-31

作者: Boniface 時間: 8-3-2011 00:46

好多通識科老師都.....算吧啦
講生態，又唔得
講政治，又唔得
講歷史，又唔得....
真係....算吧啦....

作者: sam524 時間: 8-3-2011 00:56

我校學生興政府高官真情對話時...
指希望廢除通識...因為其在唔掂...
反而比高官串我校老師唔掂...教得唔好...

作者: 4jai 時間: 8-3-2011 01:01

引用:

原帖由 sam524 於 8-3-2011 00:56 發表
我校學生興政府高官真情對話時...
指希望廢除通識...因為其在唔掂...
反而比高官串我校老師唔掂...教得唔好...

講真
可以形合到教統局要求既通識科老師,冇乜幾個
形合到既多數都出左名,好似呂sir咁
但呂sir一個又教到幾多學生呢...

作者: sam524 時間: 8-3-2011 01:23

引用:

原帖由 wonglk 於 8-3-2011 01:01 發表

講真
可以形合到教統局要求既通識科老師,冇乜幾個
形合到既多數都出左名,好似呂sir咁
但呂sir一個又教到幾多學生呢...

我學校係搵哂D最TOP o既老師教...

作者: 4jai 時間: 8-3-2011 01:38

引用:

原帖由 sam524 於 8-3-2011 01:23 發表

我學校係搵哂D最TOP o既老師教...

喇,我就唔係334,都冇幸比呂sir直教
但叫做可以親身接觸佢一年,只可以講句
年輕既老師中,佢真係值得講一句"為人師表",教你讀書之餘,唔係迫你做人,係教你做人

作者: sam524 時間: 8-3-2011 01:40

引用:

原帖由 wonglk 於 8-3-2011 01:38 發表

喇,我就唔係334,都冇幸比呂sir直教
但叫做可以親身接觸佢一年,只可以講句
年輕既老師中,佢真係值得講一句"為人師表",教你讀書之餘,唔係迫你做人,係教你做人

係學校早會聽過佢講野兩次...
除左佢係我學校講"有神論"果下虧虧地之外...
佢真係好掂...

作者: 4jai 時間: 8-3-2011 01:45

引用:

原帖由 sam524 於 8-3-2011 01:40 發表

係學校早會聽過佢講野兩次...
除左佢係我學校講"有神論"果下虧虧地之外...
佢真係好掂...

涉及到宗教就暫且不談,人人信仰觀不同,有人插香,有人信自己
但佢講既野,令我感受到乜野叫通識
可惜,佢教左一年就去左第二間

作者: tango10 時間: 8-3-2011 11:09

引用:

原帖由 gd1893 於 7-3-2011 22:09 發表
其實由PLA落學校 / 細路入軍營學野都無乜問題丫?
好多國家軍方同民間都有呢類互動，
以前J仔 / ACC / SCC咪一樣係同英軍交流? (依家都一樣遮...)

我絶無覺得有任何問題, 那一句請指出!

我只是講我見到的事實, 而且這是一個必然的趨勢!
所以大家不必太過在意通識! 佢根本只是一個過度期產物!
因為新的國民教育科必會取而代之!

作者: tango10 時間: 8-3-2011 11:10

引用:

原帖由 open 於 7-3-2011 23:13 發表

因為佢唔了解放軍,不信任

武斷!

作者: tango10 時間: 8-3-2011 11:11

引用:

原帖由 gd1893 於 7-3-2011 23:34 發表
其實唔了解唔信任都無關係，反正係大勢所趨。
既然大家都義務投入青少年工作既，點解唔嘗試下擁抱轉變?

如果真係覺得「佢地」唔可靠既，
我就情願D細路係在我監管既情況下去同「佢地」接觸，other than由佢地自 ...

我唔明你為何為這樣武斷! 我亦有跟解放軍學操!

[ 本帖最後由 tango10 於 8-3-2011 11:24 編輯 ]

圖片附件: 立正.jpg (8-3-2011 11:24, 91.33 KB) / 該附件被下載次數 97
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=125912

作者: tango10 時間: 8-3-2011 11:12

引用:

原帖由 Ronnie 於 7-3-2011 23:40 發表
戈啲比鬼佬洗左腦既人會話中共洗學生腦

你正一假愛國! 中共只會教育, 從不洗腦!

作者: kimkileo 時間: 8-3-2011 11:38

引用:

原帖由 tango10 於 8-3-2011 11:12 發表

你正一假愛國! 中共只會教育, 從不洗腦!

愛黨咪就係愛國羅.....

作者: 天煞孤狼 時間: 8-3-2011 11:54

引用:

原帖由 kimkileo 於 8-3-2011 11:38 發表

愛黨咪就係愛國羅.....

愛國要先愛共產黨

航空母艦聽個名都知係同飛機有關啦 =.=

作者: gd1893 時間: 8-3-2011 11:59

就當我誤解左你既用字遣詞(紅字)
同埋整說話既鋪排有hidden agenda啦...
同你講句唔好意思先~

請唔好介意！

引用:

原帖由 tango10 於 7-3-2011 21:53 發表

其實香港已經有好多人為了向中央表白, 除了在暑假搞軍事夏令人之外,
用國民教育為前題, 然後讓解放軍入學校或在營舍訓練學生, 灌輸國民意識.
所以你大可放心, 一定有機會被好好地調教調教的!

引用:

原帖由 tango10 於 8-3-2011 11:09 發表

我絶無覺得有任何問題, 那一句請指出!
我只是講我見到的事實, 而且這是一個必然的趨勢!
所以大家不必太過在意通識! 佢根本只是一個過度期產物!
因為新的國民教育科必會取而代之!

至於回應#23都係我既錯，
我將我所認識，來自貴團隊及與閣下背景相似
既某D朋友的想法同言行，與閣下混為一談，
呢點都係我既問題，容許我再一次向你致歉！

引用:

原帖由 tango10 於 8-3-2011 11:11 發表

我唔明你為何為這樣武斷! 我亦有跟解放軍學操!

作者: visitor2004 時間: 8-3-2011 12:20

不褸啲本地教師都教壞學生, 到讀高啲學歷個時先知道學咗十幾年錯嘅野. 完全唔準備課文就亂講一通, 早知讀 Home school 好過 (自己睇重學得好過啲本地老師教

)

作者: tango10 時間: 8-3-2011 13:37

引用:

原帖由 visitor2004 於 8-3-2011 12:20 發表
不褸啲本地教師都教壞學生, 到讀高啲學歷個時先知道學咗十幾年錯嘅野. 完全唔準備課文就亂講一通, 早知讀 Home school 好過 (自己睇重學得好過啲本地老師教 )

以香港的背景及現時的生態, 根本不宜推行通識! 老師亦是在無可耐何之下為教統局強推通識!

作者: open 時間: 8-3-2011 20:44

霖深一層,以通識一詞
解作咩都識
下至整水喉,上至開槍都要識
認同嗎?
現今新高中通識有5個單元
單元內容不一定考既範圍
5個單元內容差唔多只教半桶水,請問如何作評核?

香港要開通識唔一定成功,資源問題
老師知識不足夠,分分鐘你知得多過佢
我認為如果一日有3、4小時上課,內容只有為通識佳
期次,通識不是考你識幾多野,而係技考野

新高中通識=/=舊制高中通識
內容或多或少有加有減,分別大
校本評核方面,要求學生獨立制作一份專業水平專題探究
佔公開試20%定30%分,記唔起

通識科係香港教育一場災難,遲早問題
請問邊個霖通識出黎呢?

作者: open 時間: 8-3-2011 20:46

引用:

原帖由 tango10 於 8-3-2011 13:37 發表

以香港的背景及現時的生態, 根本不宜推行通識! 老師亦是在無可耐何之下為教統局強推通識!

老師亦有同我哋講通識呢一科係有問題,但冇得出聲

作者: 亞爾多 時間: 8-3-2011 21:08

引用:

原帖由 open 於 8-3-2011 20:46 發表

老師亦有同我哋講通識呢一科係有問題,但冇得出聲

咁岩既,我地個通識老師都係咁講

作者: Paul 時間: 8-3-2011 21:38

初期D人話本港學生常識不足, 而要把常識當課本今教, 漫漫變成今日的通識,

我九十年代未時, 中學時年年校內常識問題不是第一名就是第二名, 今以今日觀點看當年我算是一個通識壯元,

但我百分之一百反對通識科, 通識本身只可以當作課外活動,

因為當一件事 ∕ 學問變成本港中小學科目時, 他的樂趣, 自由度及創意就會大大減少,

但在學生吸收常識 / 通識知識的時候, 樂趣, 自由度及創意是最重要的,

特別如果要計分把學生們分高低, 樂趣可以話被減到近零。

作者: tango10 時間: 8-3-2011 22:15

引用:

原帖由 open 於 8-3-2011 20:46 發表

老師亦有同我哋講通識呢一科係有問題,但冇得出聲

學習通識好要求有開放的態度及深層的思維, 試問香港的生態又怎容許這種學習方式?
還要在不斷教改之時期推行! 叫老師怎去教得好!

作者: hang2 時間: 8-3-2011 22:53

引用:

原帖由 sam524 於 8-3-2011 00:56 發表
我校學生興政府高官真情對話時...
指希望廢除通識...因為其在唔掂...
反而比高官串我校老師唔掂...教得唔好...

乜乜「真情對話」......聽到好骨痺！係果陣講野至真情？？

又好似乜乜分享「分享會」..話我知就話我知，我吾我鍾意聽，鑑硬要我係到聽，就吾好叫分享！

作者: Paul 時間: 8-3-2011 23:15

所以孫局長應先至係最應下台的官員

作者: tango10 時間: 8-3-2011 23:29

引用:

原帖由 Paul 於 8-3-2011 23:15 發表
所以孫局長應先至係最應下台的官員

不過對老師來說, 是比較接受佢多過羅飯焦.
不是因為佢做得好, 而是佢沒有太多改變, 可以喘口氣!
遲些佢下台, 新人又推新政策時又未必受歡迎!

作者: 狙神 時間: 9-3-2011 02:04

聽講呢科仲要成日補課,又要聽講座,真係陰公

作者: louisli 時間: 9-3-2011 12:37

以前幼稚園有本課本叫"常識"
小學又有"社會"課
所謂的通識，都係由類似的課堂得來
而家變成open topic，雖然彈性大，但係學到的野又未必岩，老師備課又辛苦，何苦呢？
各人有各人興趣，如果通識唔係由單一老師教授，全校每個老師分別教自己有興趣的topic，咁樣唔係更好咩？

作者: tango10 時間: 9-3-2011 13:16

我就覺得通識是一種教育理念及方法, 並非一科科目!
例如透過學習英文的同時, 認識英語的發展, 對世界的影響, 如何在生活上應用, 為何英軍的用字會有那麽多的法文, 英軍又是如何訓練, 英軍的訓練與解放軍有何不同, 如何從訓練了解雙方的傳統及演變, 解放軍的戰力又如何, 解放軍如何發展, 分那個階段, 為何與美軍開戰....

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)