CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 小弟一名"師兄"對口試之見解 [打印本頁]

作者: 4jai 時間: 9-3-2011 22:45 標題: 小弟一名"師兄"對口試之見解

首先...呢張圖真係好不得了,事源係小弟一位舊校"師兄"教導小弟另一位"師姐"既中國語文及文化科-口試應該點做

首先
"水係一齊既起源, 水孕育出不同文化, 不同種類既人群, 今日我要講既題目係長江與黃河。"
長江同黃河可以文化有幾不同?難度黃河同長江....其中一條係外國引入?
難道係河流文化一不同?(其實可以有幾不同?)
但問題係,家陣考既係中國語文及文化......

其次
"中國人太低層次

"
長江同黃河,的確會令人聯想起中國人,但我又唔見得可以有層次之分,難道講美國人會高嘗d?

演講內容的確重要,但不見得有層次之分,演繹才是重點
層次,是在於考生,並唔係題目,更加唔係種族,更何況呢位"師兄"都係中國人,可以話中國人低層次...真係不得了

更順便提一提咁多位讀緊同學既同志
切勿又要威又不注意安全,必要時請帶返頭盔。見到人地做得差...唔一定自己做得好
同埋唔好亂用"不同"黎推高層次....隨時好似張圖咁,自食其果

*呢位師兄...就係今年考AL既考生....

圖片附件: 1.jpg (9-3-2011 22:45, 64.86 KB) / 該附件被下載次數 132
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=126067

作者: 亞爾多 時間: 9-3-2011 22:47

唔同文化唔同種類

尼羅河就話姐

作者: faihk 時間: 9-3-2011 22:52

水唔係生命之源咩? 幾時水係 "一齊" 起? 一切生命起源呀!

作者: Kuznetsov 時間: 9-3-2011 22:54

水孕育出不同文化>>不同文明咋=-=?~

作者: 4jai 時間: 9-3-2011 22:55

引用:

原帖由 faihk 於 9-3-2011 22:52 發表
水唔係生命之源咩? 幾時水係 "一齊" 起? 一切生命起源呀!

算啦,人地口試,何必捉人字失...

同一個國家出既野...話有不同文化....擺到明想分裂國土啦

作者: 4jai 時間: 9-3-2011 22:56

引用:

原帖由 Kuznetsov 於 9-3-2011 22:54 發表
水孕育出不同文化>>不同文明咋=-=?~

好波
但一定要之後拓展落去..如果唔係,相信人人都會當文明係文化咁睇

作者: faihk 時間: 9-3-2011 22:58

引用:

原帖由 wonglk 於 9-3-2011 22:55 發表

算啦,人地口試,何必捉人字失...
同一個國家出既野...話有不同文化....擺到明想分裂國土啦

中國有唔同 "習俗" 唔係奇, "文化" 唔同都唔係奇, 不過佢好明顯了解都無了解就吹, 吹水要做功課嫁!

作者: sam524 時間: 9-3-2011 22:59

引用:

原帖由 wonglk 於 9-3-2011 22:55 發表

算啦,人地口試,何必捉人字失...
同一個國家出既野...話有不同文化....擺到明想分裂國土啦

捉佢番去...

作者: Kuznetsov 時間: 9-3-2011 23:09

長江與黃河>孕育中國..係我地的母親河........之後大把野講

作者: MK~ 時間: 9-3-2011 23:10

河蟹！！！

作者: Alex_山 時間: 9-3-2011 23:39

理科生角度
比較兩條河流既唔同已經夠合格啦~
地理位置,起源,特別之處.....

作者: 張y 時間: 9-3-2011 23:45

引用:

原帖由 Alex_山 於 9-3-2011 23:39 發表
理科生角度
比較兩條河流既唔同已經夠合格啦~
地理位置,起源,特別之處.....

可惜說話技巧唔會高分

內容都只係平庸....理性係易講,但係十個考生九個都係咁講

合格都會既,高分就要再下功夫....

不過呢份卷....4成運氣....

作者: 張y 時間: 9-3-2011 23:51

引用:

原帖由 wonglk 於 9-3-2011 22:55 發表

算啦,人地口試,何必捉人字失...
同一個國家出既野...話有不同文化....擺到明想分裂國土啦

中國係多民族既國家...的確有唔同文化架喎
漢族滿族回族都係中國人但係又的確有幾多唔同既文化
而一般AS讀既中國文化係指漢族文化底下儒學道學等各家推崇既道理

長江黃河流域出既民族文化又真係會有唔同

作者: Andy 時間: 9-3-2011 23:59

長江與黃河
本同未異
2者都係水,去到下游出海後都係海水
但係起源就唔同

就好似人與人之間的關係,大家來自不同的家庭,不同的成長背景
但係成長的時間,大家去到同一間學校, 開始認識,彼此深入了解

但係了解過程中 ,
就好似長江同黃河的水,
要經歷上中下游,中段"經刺滿途"
到最後先可以融和成一體

人與人之間的關係,同樣需要磨合....你的故事

最後講句
君子和而不同
小人同而不和
多謝

包講到3分鐘
坐c望a

[ 本帖最後由 Andy 於 10-3-2011 00:05 編輯 ]

作者: ea4101 時間: 10-3-2011 00:11

引用:

原帖由 Andy 於 9-3-2011 23:59 發表
長江與黃河
本同未異
2者都係水,去到下游出海後都係海水
但係起源就唔同

就好似人與人之間的關係,大家來自不同的家庭,不同的成長背景
但係成長的時間,大家去到同一間學校, 開始認識,彼此深入了解

但係了解 ...

安迪好專業…

中化有無奪A攻略？？

作者: 4jai 時間: 10-3-2011 00:14

引用:

原帖由張y 於 9-3-2011 23:51 發表

中國係多民族既國家...的確有唔同文化架喎
漢族滿族回族都係中國人但係又的確有幾多唔同既文化
而一般AS讀既中國文化係指漢族文化底下儒學道學等各家推崇既道理

長江黃河流域出既民族文化又真係會有唔同

有唔同民族文化,小弟認為正確
但係考中國文化,係開頭就分開左佢話"文化有所不同(但後期又唔講清楚)"
同表示其中一樣唔係中國文化..又有冇分別?

整合D講,佢衰語病

[ 本帖最後由 wonglk 於 10-3-2011 00:20 編輯 ]

作者: 4jai 時間: 10-3-2011 00:17

引用:

原帖由 Andy 於 9-3-2011 23:59 發表
長江與黃河
本同未異
2者都係水,去到下游出海後都係海水
但係起源就唔同

就好似人與人之間的關係,大家來自不同的家庭,不同的成長背景
但係成長的時間,大家去到同一間學校, 開始認識,彼此深入了解

但係了解 ...

好波!

知道可堪相確之處再加以拓展!堅!

作者: 張y 時間: 10-3-2011 00:22

引用:

原帖由 wonglk 於 10-3-2011 00:14 發表

有唔同民族文化,小弟認為正確
但係考中國文化,係開頭就分開左佢話"文化有所不同(但後期又唔講清楚)"
同表示其中一樣唔係中國文化..又有冇分別?

其實呢3分鐘入面評既分同文化係可以無關...

而短講重點一般係「我」

作者: 張y 時間: 10-3-2011 00:23

引用:

原帖由 wonglk 於 10-3-2011 00:14 發表

有唔同民族文化,小弟認為正確
但係考中國文化,係開頭就分開左佢話"文化有所不同(但後期又唔講清楚)"
同表示其中一樣唔係中國文化..又有冇分別?

整合D講,佢衰語病

要吹水...仲要用得2分40幾...都只係e同d左右...

理想係用到得返0-6秒

作者: Andy 時間: 10-3-2011 00:26 標題: 回覆 15# 的帖子回覆 17# 的帖子回覆 18# 的帖子

軒:
無奪a攻略

wonglk:
誇獎了

張y:
請自行參閱考試局的考評報告
除了09年提出考生多以過多的文化概念充當個人演講內容外
年年都有罵
考生將文化科同埋常識科混為一談

作者: 4jai 時間: 10-3-2011 00:26

引用:

原帖由張y 於 10-3-2011 00:22 發表

其實呢3分鐘入面評既分同文化係可以無關...

而短講重點一般係「我」

既然咁講...姐係隨時可以有關係,已考生不知....
但我見親既PAST PAPER,都係講緊涉及中國文化,特別會嘉獎善用到中國文化既考生
既然不知...咁我真係唔建議博

*重點認同

作者: 4jai 時間: 10-3-2011 00:28

引用:

原帖由張y 於 10-3-2011 00:23 發表

要吹水...仲要用得2分40幾...都只係e同d左右...

理想係用到得返0-6秒

呢個不能認同
時間非重點,內容大意先係重點
當然,時間小於2分30,係講到明扣分

作者: 張y 時間: 10-3-2011 14:57

引用:

原帖由 Andy 於 10-3-2011 00:26 發表
軒:
無奪a攻略

wonglk:
誇獎了

張y:
請自行參閱考試局的考評報告
除了09年提出考生多以過多的文化概念充當個人演講內容外
年年都有罵
考生將文化科同埋常識科混為一談

我指出既係說話卷中並無「文化」之評分一項...只係內容及說話技巧

用中國文化講會加分只係因為中國文化可以係論證題見之有效證據

作者: Andy 時間: 10-3-2011 15:47

引用:

原帖由張y 於 10-3-2011 14:57 發表

我指出既係說話卷中並無「文化」之評分一項...只係內容及說話技巧

用中國文化講會加分只係因為中國文化可以係論證題見之有效證據

內容正正是文化
講左文化未必會加分
但唔講一定扣分
因為會被評為內容空泛

作者: 張y 時間: 10-3-2011 16:40

引用:

原帖由 Andy 於 10-3-2011 15:47 發表

內容正正是文化
講左文化未必會加分
但唔講一定扣分
因為會被評為內容空泛

噢

或者我問個考官答錯我啦

敢問師兄係邊年考生? 又或是現任考官?

[ 本帖最後由張y 於 10-3-2011 16:46 編輯 ]

作者: 4jai 時間: 10-3-2011 16:50

引用:

原帖由張y 於 10-3-2011 16:40 發表

噢

或者我問個考官答錯我啦

敢問師兄係邊年考生? 又或是現任考官?

其實佢講既野
係10年內既口試報告,年年都有提及過.....
相信你都知道,中化/中文科,並非吹水科
佢講既野就係理由之一

作者: 張y 時間: 10-3-2011 16:53

引用:

原帖由 wonglk 於 10-3-2011 16:50 發表

其實佢講既野
係10年內既口試報告,年年都有提及過.....
相信你都知道,中化/中文科,並非吹水科
佢講既野就係理由之一

我今日就文化科考試是否內容必須扣緊中國文化  提答一名現任考官

答案係  非

考卷只係考核同學說話技巧評分只有兩項  說話技巧內容

以文化作答係可以但非必須

作者: 張y 時間: 10-3-2011 16:55

引用:

原帖由 wonglk 於 10-3-2011 16:50 發表

其實佢講既野
係10年內既口試報告,年年都有提及過.....
相信你都知道,中化/中文科,並非吹水科
佢講既野就係理由之一

唔用文化答唔等如唔扣題唔等如吹水喎....

作者: 4jai 時間: 10-3-2011 16:58

引用:

原帖由張y 於 10-3-2011 16:53 發表

我今日就文化科考試是否內容必須扣緊中國文化  提答一名現任考官

答案係  非

考卷只係考核同學說話技巧評分只有兩項  說話技巧內容

以文化作答係可以但非必須

頭先我睇到你話你位考官可能答錯
但依家又拎佢出黎做證據....會唔會可信程度低左d呢?

作者: 4jai 時間: 10-3-2011 16:59

引用:

原帖由張y 於 10-3-2011 16:55 發表

唔用文化答唔等如唔扣題唔等如吹水喎....

我係指理由之一,冇講過唔用等同吹水
好似上面個題咁,你可以講到長江同黃河既排水量,幾年前及因何而命名,都唔係吹水架

作者: 張y 時間: 10-3-2011 17:02

引用:

原帖由 wonglk 於 10-3-2011 16:58 發表

頭先我睇到你話你位考官可能答錯
但依家又拎佢出黎做證據....會唔會可信程度低左d呢?

哦

咁又唔可以睇字面解釋所有暗含意義既~

我諗

最好師兄們親身問問考官又或是老師比較好...

唔係中化卷就單純講文化....應用文都係一樣冇文化評分一項....

作者: 4jai 時間: 10-3-2011 17:07

引用:

原帖由張y 於 10-3-2011 17:02 發表

哦

咁又唔可以睇字面解釋所有暗含意義既~

我諗

最好師兄們親身問問考官又或是老師比較好...

唔係中化卷就單純講文化....應用文都係一樣冇文化評分一項....

其實我冇講姐,唔係我冇問

我唔主動問既情況下,有一位做過考官既老師插過我輕視中化既口試(仲要插足我成堂,我唔會唔記得,雖則果陣我中五...都唔知插黎做乜...)
係我主動問既情況下,有一位未做過考官既老師話比我知,叫得中國語文"及"文化,就係話比我知呢一科既考試一定同文化有關連,除非特別"標明"

我又想問一句....既然大家開心見誠討論...點解會有"咁又唔可以睇字面解釋所有暗含意義既~"既情況出現

難道師兄有難言之隱?

作者: 張y 時間: 10-3-2011 17:09

引用:

原帖由 wonglk 於 10-3-2011 16:59 發表

我係指理由之一,冇講過唔用等同吹水
好似上面個題咁,你可以講到長江同黃河既排水量,幾年前及因何而命名,都唔係吹水架

內容扣題是否空泛與有否以文化思想作答無關....

黃河長江一題用Andy兄之答法絕對係中上品

但唔代表題目必須以書中教過的中國文化作答....

作者: 張y 時間: 10-3-2011 17:14

引用:

原帖由 wonglk 於 10-3-2011 17:07 發表

其實我冇講姐,唔係我冇問
我唔主動問既情況下,有一位做過考官既老師插過我輕視中化既口試(仲要插足我成堂,我唔會唔記得,雖則果陣我中五...都唔知插黎做乜...)
係我主動問既情況下,有一位未做過考官既老師話比 ...

文化唔係唔重要...不過只係其中一個論述有力證據...

唔講並唔會唔合格唔講並唔會因此拎唔到上品....

講都左唔代表會合格....

作者: 4jai 時間: 10-3-2011 17:19

引用:

原帖由張y 於 10-3-2011 17:14 發表

文化唔係唔重要...不過只係其中一個論述有力證據...

唔講並唔會唔合格唔講並唔會因此拎唔到上品....

講都左唔代表會合格....

黃字:其實文化係應用,唔係背書歷史....咁點樣以證據方式去用呢?係show知唔識用...定係show你知唔知有呢樣野?

藍字:讚成,的確有人亂用導致唔合格
綠字:望係咁望啦,但既然用唔到,又有其他考生用到出神入化,a-level呢d精英制度既考試...又點會拎到上品呢?
但如果全世界都冇人用到,綠字就一定成立

作者: 張y 時間: 10-3-2011 17:24

引用:

原帖由 wonglk 於 10-3-2011 17:07 發表

其實我冇講姐,唔係我冇問
我唔主動問既情況下,有一位做過考官既老師插過我輕視中化既口試(仲要插足我成堂,我唔會唔記得,雖則果陣我中五...都唔知插黎做乜...)
係我主動問既情況下,有一位未做過考官既老師話比 ...

就以03年「手腦心何者比較重要?」為例

講者一開始定義
手代表的是行為
腦化表是理性思考
心代表是感性思考

之後講者以個人處事,曾只以理性思考,事事看似順利,但卻欠缺對他人感受理解
因而反思到處事有時並不能只以理性為中心,必須以心感受一事一物以給身邊眾人等等
再以例子說明心較腦重要

成績是8/9 評級:A

作者: 張y 時間: 10-3-2011 17:26

引用:

原帖由 wonglk 於 10-3-2011 17:19 發表

黃字:其實文化係應用,唔係背書歷史....咁點樣以證據方式去用呢?係show知唔識用...定係show你知唔知有呢樣野?
藍字:讚成,的確有人亂用導致唔合格
綠字:望係咁望啦,但既然用唔到,又有其他考生用到出神入化,a-le ...

我絕對同意文化唔係背歷史

其實咁講

如果應用文係「理性」說話短講就係「感性」

作者: 4jai 時間: 10-3-2011 17:28

引用:

原帖由張y 於 10-3-2011 17:24 發表

就以03年「手腦心何者比較重要?」為例

講者一開始定義
手代表的是行為
腦化表是理性思考
心代表是感性思考

之後講者以個人處事,曾只以理性思考,事事看似順利,但卻欠缺對他人感受理解
因而 ...

有冇講者既對白?
理性同感性思考,基本上中正既中化書中既其中一課"傳統科學的過去,現在與未來"
(呢課表明左理性思考同感性思考之別,再聲明出中國人既發展方向從感性出發)

當然啦,我以上果句係見字砌字
講者既對白可能有所不同

作者: 張y 時間: 10-3-2011 17:31

引用:

原帖由 wonglk 於 10-3-2011 17:28 發表

有冇講者既對白?
理性同感性思考,基本上中正既中化書中既其中一課"傳統科學的過去,現在與未來"
(呢課表明左理性思考同感性思考之別,再聲明出中國人既發展方向從感性出發)

當然啦,我以上果句係見字砌字
講者既 ...

哦咁就證明真正鍾意讀中化既朋友係會自然係字裏行間散發文化氣息XDD

作者: 4jai 時間: 10-3-2011 17:33

引用:

原帖由張y 於 10-3-2011 17:31 發表

哦咁就證明真正鍾意讀中化既朋友係會自然係字裏行間散發文化氣息XDD

唔知介唔介意我拓展一下....
係香港既社會...如果說話含太多文化....
除非去教書....否則真係冇乜好結果(因為好多人未能接觸,所以唔理解對方點解句句都咁文化)

都幾陰公

作者: 張y 時間: 10-3-2011 17:34

引用:

原帖由 wonglk 於 10-3-2011 17:28 發表

有冇講者既對白?
理性同感性思考,基本上中正既中化書中既其中一課"傳統科學的過去,現在與未來"
(呢課表明左理性思考同感性思考之別,再聲明出中國人既發展方向從感性出發)

當然啦,我以上果句係見字砌字
講者既 ...

文化科最好玩係必須先真正明白文化精神才能真正運用係答題...

正如有人會係文化題到答一整段「金句」....什麼「奇技淫巧邪花外道」...笑到肚痛....

作者: 4jai 時間: 10-3-2011 17:36

引用:

原帖由張y 於 10-3-2011 17:34 發表

文化科最好玩係必須先真正明白文化精神才能真正運用係答題...

正如有人會係文化題到答一整段「金句」....什麼「奇技淫巧邪花外道」...笑到肚痛....

改呢條文化題既老師就真係陰公.....
又唔想睇落去...但又要改

作者: 張y 時間: 10-3-2011 17:38

引用:

原帖由 wonglk 於 10-3-2011 17:33 發表

唔知介唔介意我拓展一下....
係香港既社會...如果說話含太多文化....
除非去教書....否則真係冇乜好結果(因為好多人未能接觸,所以唔理解對方點解句句都咁文化)

都幾陰公

文化精神....

正如大家都同意要孝要慎終追遠但係今日冇人會守喪三年...社會環境早已改變

而唔守喪三年唔代表唔孝唔代表冇慎終追遠只係以合今天社會方式完成

作者: 4jai 時間: 10-3-2011 17:43

引用:

原帖由張y 於 10-3-2011 17:38 發表

文化精神....

正如大家都同意要孝要慎終追遠但係今日冇人會守喪三年...社會環境早已改變

而唔守喪三年唔代表唔孝唔代表冇慎終追遠只係以合今天社會方式完成

中國文化源遠流長,都因為太長
好多野都變得形式化,失去核心意義
但奈何都有死硬派,形式照做,意義照無

不過最奈何係....中國文化係要去學先識,唔學就一頭霧水

作者: 張y 時間: 10-3-2011 17:46

引用:

原帖由 wonglk 於 10-3-2011 17:43 發表

中國文化源遠流長,都因為太長
好多野都變得形式化,失去核心意義
但奈何都有死硬派,形式照做,意義照無

不過最奈何係....中國文化係要去學先識,唔學就一頭霧水

好多野都變得形式化,失去核心意義
但奈何都有死硬派,形式照做,意義照無

不能同意更多

作者: Alex_山 時間: 10-3-2011 19:39

小弟09年考中化
題目好似係: 你的好朋友以嫁給有錢人為人生目標,你有什麼意見??
小弟先講嫁比有錢人有咩好,唔做返工,經濟差,返工辛苦,唔使做又有錢使 etc.
之後再推翻前題,講返人生不應只以滿足物質需要為目標,
在滿足物質需要後更應該推一步追求精神價值(真善美)
人之所以為人,因為人有精神上的追求,而非單單停留於生物文化層
呢張卷,小弟有幸拎個A

作者: Andy 時間: 11-3-2011 00:06

我非現任考官
如果你話問現任考官,佢噤講的話,唯有祝君好運

考評主任,考評報告講到明要有ga野, 你無
其他marker點評你? 無人知

精英制考試
你有文化= 你一定有讀書
你無講文化=show唔到俾人睇你有讀書

相比下
我講得好+有文化
同埋我講得好+無講文化

你覺得邊個高分?

作者: 張y 時間: 11-3-2011 14:33

引用:

原帖由 Andy 於 11-3-2011 00:06 發表
我非現任考官
如果你話問現任考官,佢噤講的話,唯有祝君好運

考評主任,考評報告講到明要有ga野, 你無
其他marker點評你? 無人知

精英制考試
你有文化= 你一定有讀書
你無講文化=show唔到俾人睇你有讀書
...

詳見03年例題

作者: 張y 時間: 11-3-2011 14:45

引用:

原帖由 Andy 於 11-3-2011 00:06 發表
我非現任考官
如果你話問現任考官,佢噤講的話,唯有祝君好運

考評主任,考評報告講到明要有ga野, 你無
其他marker點評你? 無人知

精英制考試
你有文化= 你一定有讀書
你無講文化=show唔到俾人睇你有讀書
...

師兄講出左2個論點  有些許矛盾

你之前講過  文化係口語卷中係必須

但又提出係說話技巧相同底下  具文化內容會佔優

而我既論點  其實只係指出  文化內容並不是評分項目  我從來冇否定係內容中提及文化,可以加強內容

原則上評分項目只係說話技巧及內容

講得好  即使沒有提及文化都可以達至上品
講得好  有提及文化亦只會係內容加分  但以非文化精神引證論點同樣會有分

作者: Andy 時間: 11-3-2011 19:25

引用:

原帖由張y 於 11-3-2011 14:45 發表

師兄講出左2個論點  有些許矛盾

你之前講過  文化係口語卷中係必須

但又提出係說話技巧相同底下  具文化內容會佔優

而我既論點  其實只係指出  文化內容並不是評分項目  我從來冇否定係內容中提及文 ...

你鐘意啦
如果你係考生,你堅持唔講文化,覺得有上品
我都無謂同你嘈啦
如果你係教書,我覺得唔SURE GA野唔好同學生講,你問左1個MARKER, 有冇問考評主任,有冇問哂全部MARKER ? 有GA你先好講,唔係害死D學生

文化係口語卷中係必須
相對只有說話技巧具文化內容會佔優
無衝突嫁哥仔

有就高分,無就低分囉

文化內容並不是評分項目
但你無文化,就會內容空泛囉 ,好似做緊常識/通識科考試噤
呢句唔係我講,係考評報告同考評主任講嫁

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)